kennt hemand eine bessere Freeware als Target

[Marco K. (marco_k)]

Ich benutze schon seit einiger zeit die kostenlose Software Target. Nach 
etlichen Problemen wollte ich mir eine neue Software zu legen, die 
sollte allerdings kostenlos sein und möglichst auf Deutsch.

[Andre S. (andys)]

also ich benutze zur zeit EAGLE schaue doch mal auf der homepage bei 
EAGLE
http://www.cadsoft.de/downloads/?language=de

fg andy

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Wenn Du mal was anderes als funktionseingeschränkte Varianten 
kommerzieller Software ansehen willst, dann schau Dir mal KiCAD an.

[Hardy F. (hardyf)]

Diptrace.com

bei netter Anfrage dort bis 1000pins nichtkommerzieller Nutzung frei !

Deutsches Sprachpaket einfach runterladen bei Regionalversionen und 
installieren.

Schnittstelle zu Toporouter und Electra eingebaut.
Funktioniert erstklassig.



KiCAD ?????  Wer es gern umständlich mag ....

[Tobias K. (kurzschluss81)]

Hardy F. schrieb:
> KiCAD ?????  Wer es gern umständlich mag ....

Geschmackssache!
Ich persöhnlich finde Kicad besser zu bedienen als EAGLE

[Marco K. (marco_k)]

Danke für die vielen Tips! werd mal alles ausprobieren.

[Ingo (Gast)]

Was genau stört dich an Target denn so? Ich finds total gut!


Ingo

[Marco K. (marco_k)]

gib mal in suche Target ein und schau dir mal die vielen berichte an!

[Ingo (Gast)]

Aha. Und wenn ich Eagle eingebe kommen doch auch Beiträge. Gib mal AVR 
ein ;-).

Hat halt alles seine Vor und Nachteile. Bild dir nicht ein, dass andere 
Programme deine Unfähigkeit kompensieren (soll nicht heissen, das du 
Unfähig bist!)

Ingo

[sofie (Gast)]

>Bild dir nicht ein, dass andere Programme deine Unfähigkeit kompensieren
Altium kann das.

[Ingo (Gast)]

Hab damit zwar noch nie gearbeitet, aber das kann ich mir nicht 
vorstellen.

[W.S. (Gast)]

Tobias Korrmann schrieb:
> Ich persöhnlich finde Kicad besser zu bedienen als EAGLE

Ähemm... wirklich? Ich hatte mir dieses KiCad mal angesehen, fand aber 
daß es für mich schlichtweg grauenvoll war. So ziemlich das Gegenteil 
dessen, was ich für "benutzbar" halte. OK, vielleicht braucht es ja bloß 
ne ellenlange Schulung, um damit klar zu kommen.

W.S.

[HF-Papst (Gast)]

Schau mal hier http://www.pad2pad.com/

Gruß
HF-Papst

[urs (Gast)]

> .. fand aber ..
Bei KiCAD hat sich sehr viel getan in den letzten paar Jahren. Schau Dir 
die aktuelle Version nochmals an.

[Magnus M. (magnetus)]

Ingo schrieb:
> Bild dir nicht ein, dass andere Programme deine Unfähigkeit kompensieren
> (soll nicht heissen, das du Unfähig bist!)

Öhm... Paradoxon?

[Johannes M. (johannesm)]

HF-Papst schrieb:
> Schau mal hier http://www.pad2pad.com/

Das ist ja spannend, Platinendesign ohne Schaltplan :>

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Johannes M. schrieb:
> Das ist ja spannend, Platinendesign ohne Schaltplan :>

Da die Software Netzlisten importieren kann, ist das kein wirkliches 
Problem. Du kannst also das Schaltplanzeichenprogramm Deiner Wahl 
verwenden, eine Netzliste exportieren und die wiederum in diesem 
Programm importieren.

[Timmo H. (masterfx)]

Ich kann dir wärmsten DesignSpark PCB empfehlen.  KiCad hab ich auch 
probiert und war alles andere als zufrieden. Bin nach etwas länger 
Eagle-Nutzung umgestiegen und durchaus begeistert.
Keine Einschränkungen in Layer, Knoten oder sonst was. Sehr stimmiger 
Ablauf und sehr guter Bauteil-Wizard. Ist sogar für kommerzielle Nutzung 
Kostenlos.
Ein Kollege von mir hat sehr lange Target genutzt und von DesignSpark 
PCB auch sehr angetan: http://www.designspark.com/pcb

Es ist zwar nicht auf Deutsch, aber solche Programme sind meist eh auf 
das nötigste reduziert und dann kann man finde ich gut auf die deutsche 
Sprache verzichten. Oftmals finde ich bestimmte Features noch nichtmal 
bei eingedeutschten Programmen, weil die so bes******en übersetzt sind. 
Fast genauso schlimm als wenn man das BIOS eines PCs auf deutsch stellt. 
Sowas kann man dann einfach nicht mehr verstehen.