Zweidimensionales Array im EEprom ablegen

[Laserbrenner (Gast)]

Guten Morgen,

nach langen erfolglosen suchen hoffe ich hier von euch eine Antwort zu 
bekommen.

ich habe ein zweidiemensonale Array

uint16_t IO_Feld[20][5];

welches ich in EEprom ablegen möchte.

uint16_t eeFooByteArray1[20][5] EEMEM ;
....
eeprom_busy_wait ();
eeprom_write_block (IO_Feld, &eeFooByteArray1, sizeof(IO_Feld));

So scheint es nicht zu gehen! habt Ihr einen Tip?

gruß
Matthias

[Noname (Gast)]

Der Name eines Arrays ergibt schon die Adresse des ersten Elementes.
Die nochmalige Bildung einer Referenz ist unnötig und sollte auch 
mindestens eine Warnung ergeben, wenn ich nicht irre.

eeprom_write_block (IO_Feld, eeFooByteArray1, sizeof(IO_Feld));

Daneben gibt es weitere Fallstricke.
Welchen Prozessor verwendest Du?

[Bastler (Gast)]

Du kannst doch das Array von Hand mittels zweier for-Schleifen linear im 
EEPROM ablegen. Also sowas wie

for (i = 0; i <= max_x; i++) {
 for (j = 0; j <= max_y; j++) {
  
   // Pseudocode:
   ADDR = EEPROM_ADDRESS + (i * max_x + j) * sizeof(type);
   write(ADDR, feld[i][j]);

 }
}

Gruß
Jens

[Noname (Gast)]

>Du kannst doch das Array von Hand mittels zweier for-Schleifen linear im
>EEPROM ablegen.

Das ginge wahrscheinlich, aber was wäre damit gewonnen?

[Bastler (Gast)]

Wenn es Laserbrenner nicht um Effizienz geht hat er jetzt eine Lösung. 
Denn Bytes in den EEPROM zu schreiben ist wirklich einfach.

Gruß
Jens

[Laserbrenner (Gast)]

Huuui,
geht das schnell hier bei euch, vielen dank für die Antworten.

eeprom_write_block (IO_Feld, eeFooByteArray1, sizeof(IO_Feld));

so scheint es zu klappen ( ohne &), hatte aber keinen Fehler erhalten!
Noch eine kurze Frage was ist der genaue unterschied zwischen

eeprom_write_byte und eeprom_update_byte?

gruß

[Karl H. (kbuchegg)]

Laserbrenner schrieb:

> eeprom_write_byte und eeprom_update_byte?

Antwort in Pseudocode:

   update( adress, value )
   {
     if( read( adress ) != value )
      write( adress, value )
   }

[drhdtjrf (Gast)]

Karl Heinz Buchegger schrieb:
> Laserbrenner schrieb:
>
>> eeprom_write_byte und eeprom_update_byte?
>
> Antwort in Pseudocode:
>
> ...
...weil eben der EEPROM nicht unbegrenzt oft geschrieben werden kann.

[Laserbrenner (Gast)]

ah ok,
muss vor einen eeprom_update_byte einmal ein  eeprom_write_byte 
ausgeführt werden? doch eigendlich nicht oder?