Shuntwinderstand auf Platine austauschbar einbauen

Das Problem dabei sind die Überganswiderstände bei einer 
Steckverbindung. Das lässt sich auch nicht bei geschraubten Verbindungen 
vernachlässigen.

Welche Größenordnungen beim Strom kommen vor? Welche Mess-Bereiche und 
welche Shunts dazu hast du dir vorgestellt?

Geschickter wäre eine verstellbare Verstärkung oder fest bestückte und 
elektronisch umschaltbare Shunt-Widerstände.

Ich schlage eine Vierleitermessung vor, damit lassen sich die Probleme 
durch Übergangswiderstände z.T. umgehen. Die parasitäre Induktivität 
bleibt dooferweise im zu messenden Kreis erhalten, auch wenn sie bei 
differentieller MEssung am Shunt u.U. nicht auffällt.

Warum muss der Shunt austauschbar sein? Damit du nicht so viele 
Prototypen brauchst?

Shunts mit niedriger Induktivität und bestechend robust bekommt man 
übrigens von Isabellenhütte.
mfg mf

>Ich schlage eine Vierleitermessung vor, damit lassen sich die Probleme
>durch Übergangswiderstände z.T. umgehen. Die parasitäre Induktivität

Wenn er zwei Schrauben je Anschluß vorsieht (eine direkt am R, die 
andere dann irgendwo weiterweg), könnte auch daß gehen:

         _____
--x---x-|_____|-x---x--

x=Schraube
Damit liesen sich zumindest die Schrauben-R's eliminieren.

Solange die Shunts aber über 1Ohm sind (evtl. auch schon 100mOhm - je 
nach Genauigkeitanforderungen), sollten aber die Übergangswiderstände 
vernachläßigbar sein.

Ansonsten - vielleicht Bananenbuchsen:
http://www.reichelt.de/Bauelemente/PK-4-SW/index.html?ACTION=3&GROUPID=3244&ARTICLE=14663&SHOW=1&START=0&OFFSET=100&;

Jens G. schrieb:
> (eine direkt am R, die
> andere dann irgendwo weiterweg)

Ich sag eher alle Anschlusspunkte so nah wie möglich am R, weil man 
sonst unnötigerweise Energie auf den "I"-Leitungen verheizt.

Eleganter wären vielleicht zwei fette Schraubanschlüsse oder direkt in 
die Platine gelötete Messinghülsen(Bananenkompatibel) für den 
"I"-Anschluss, für den "U"-Anschluss ein Wannenstecker o.Ä. mit 2-3 
Kontakten im 2,54mm-Abstand(+,-,Schirm) möglichst nah an der 
auswertenden Schaltung. Das lässt sich dann sehr leicht wechseln und 
wenn der Shunt mal warm wird, gäbe es weniger Probleme mit thermisch 
bedingten mechanischen Spannungen.

mfg mf

PS:
Ich schenke euch ein Omega: Ω
Bei Jens dachte ich zuerst, er meint "unter 10 Ω...

Mike schrieb:

> für einen Regelkreis benötige ich einen Shuntwiderstand.
> Ich möchte den Messwiderstand je nach Aufgabenbereich austauschbar
> gestalten ohne ihn dabei löten zu müssen.
>
> Gibt es für Lastwiderstände Schraubaufnahmen oder ähnliches? Ein
> einfachen Schraubverbinder mit 2 Polen wäre eine Möglichkeit.

Wenn Du 4Pole oder Buchsen vorsiehst, ist das ganze problemlos
machbar. Vielleicht kannst Du dann Deine verschiedenen Shunts
sogar in einem Steckergehäuse z.B. so ein RS232-Stecker unter-
bringen. Bei 4Pol-Anschluss wirken sich irgendwelche Übergangs-
Widerstände nicht mehr auf das Messergebnis aus.
Gruss
Harald

>PS:
>Ich schenke euch ein Omega: Ω
>Bei Jens dachte ich zuerst, er meint "unter 10 Ω...

Naja - das Omega ist aber nicht schuld daran, daß Du "unter" mit "über" 
verwechselst ;-)
Ansonsten ist das Eintippen von Ohm viel schneller erledigt als das 
Umschalten der Tastatur auf griechisch ....

Timm Thaler schrieb:
> Ein deutscher Student
schreibt normalerweise keine redundanten Beiträge.
scnr mf