Platinensammlung-Feedback

[Jakob K. (jakobk)]

Hier ist Platz für Lob und Tadel zu 
Beitrag "Platinensammler - Leiterkarten für 30ct/cm²"

[Dennis (Gast)]

Ich habe heute meine Leiterkarten der Januar-Bestellung bekommen und 
kann es nur jedem empfehlen. Die Qualität ist super und der Preis 
unschlagbar... Eine Platine ist zwar unbrauchbar, aber das bin ich 
selber schuld, da ich trotz Kontrolle einen blöden Fehler übersehen 
habe... ;))

[Thomas D. (thomasderbastler)]

Ich habe heute auch meine beide Platinen bekommen, erstmal danke an 
Jakob für die schnelle Lieferung !!!

Qualität 1A

[Stephan G. (greeny)]

Hallo Jakob,

kein Anlass zur Beschwerde. Qualität ist sehr gut.

Vielen Dank !

Gruß Stephan

[Kevin K. (nemon)]

Kann mich dem nur anschließen: Habe gute Platinen erwartet und auch 
bekommen. Der Preis dazu ist auf jeden Fall fair.

[Jens S. (dh6bb)]

Moin moin,
auch von mir nur Lob! War meine erste professionelle Platinenbestellung 
und bin sehr zufrieden! Ich hoffe, dass es dieses Angebot noch länger 
gibt!
mfg Jens

[Fsdf S. (bernhard_k31)]

Platinen sind heute angekommen.
Ich kann nur sagen: TOP Qualität und guter Service!
Ich werde auf jeden Fall wieder welche bei Jacob machen lassen!

[Egberto (Gast)]

Meine Platinen sind auch da - sehr gute Qualität, unkomplizierte 
Abwicklung, sehr empfehlenswert!!

Viele Grüße,

Mirko

PS:Die nächsten Platinen schicke ich diese Woche noch zu Jakob.

[Bernhard M. (boregard)]

Hallo,

auch meine Platinen sind angekommen, sehr gute Qualität!

Bernhard

[Tobias M. (twam)]

Meine Platinen sind auch angekommen. Vielen Dank.

Einziges kleines Problem was ich entdeckt habe: Mein Copyright Symbol im 
Silkscreen ist durch ein Komma ersetzt worden. Was kann ich in Zukunft 
dagegen tun?

[Simon B. (nomis)]

Vielen Dank, auch meine Platinen sind heute angekommen.

Die Qualität ist super. Das einzige was mir aufgefallen ist: Anscheinend 
hat der Bestückungsdruck "abgefärbt" - auf zwei meiner vier Platinen ist 
auf der eigentlich unbedruckten Seite etwas Bestückungsdruck zu sehen, 
der so aussieht als wäre das ein leicht verschobener Teilabdruck der 
gegenüberliegenden Seite - d.h. das da mal zwei identische Nutzen 
übereinandergelegen haben und die Farbe abgefärbt hat.

Achja - und der Lötstoplack ist deutlich deckender als der von PCB-Pool 
- meine im Kupfer angelegten Dekor-Elemente sind nicht so deutlich zu 
sehen  :)

Aber wie gesagt, Top-Service und top-Qualität. Danke!
        Simon

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Tobias Müller schrieb:
> Was kann ich in Zukunft
> dagegen tun?

RS-274-X abliefern?

[Lukas B. (lukas-1992)]

Hallo,
meine Platinen sind auch angekommen - 1A QUalität und super abwicklung.

Grüße
Lukas

[Stefan W. (wswbln)]

Lukas B. schrieb:
> meine Platinen sind auch angekommen - 1A QUalität und super abwicklung.

...dem kann ich mich für die März/April-Sammlung nur anschließen!

(siehe auch Beitrag "Re: Platinensammler - Leiterkarten für 30ct/cm²")

[Dennis X. (Gast)]

Stefan Wimmer schrieb:
> Lukas B. schrieb:
>> meine Platinen sind auch angekommen - 1A QUalität und super abwicklung.
>
> ...dem kann ich mich für die März/April-Sammlung nur anschließen!
>
> (siehe auch Beitrag "Re: Platinensammler - Leiterkarten für 30ct/cm²")

Ich mich auch! Die Platinen sind heute gekommen!
Leider ist auf meiner großen Platine beim Prozessor ein 
Bestückungsdruck?! Wie kommt der da hin? Hab in der Zeichnung geschaut 
und da sind die Pins in einem Layer eingezeichnet. Dieses Layer ist nunr 
direkt auf den Pads.
Sehr doof das ganze... Weiß da jemand Rat? Hatte das schonmal jemand?

Ansonsten okay!

Dennis

[Jakob K. (jakobk)]

Hi Dennis,

ich hab mir deine Daten grade nochmal angesehen und du hattest den 
ganzen Controller (also Gehäuse und Beinchen) im Layer 21 "tPlace" 
definiert.

Für das Gehäuse ist das ok, aber die Beinchen gehören eigentlich ins 
Layer 51 "tDoku".

Das ist mir leider beim drüber gucken nicht aufgefallen und mein 
DRC-Schlägt bei sowas auch nicht an.

[Dennis X. (Gast)]

Sehr schade, das Gehäuse war aber aus einer Lib geklaut, naja hab die 
Pads gerade etwas angekratz und es hat sich abgelöst. Sonst Top!

[Jakob K. (jakobk)]

Mist ... kannst du die Pads denn evtl. mit Lötkolben und Entlötlitze 
"säubern"?

Der Bestückungsdruck ist ja auf dem HAL-Zinn ...

[Dennis X. (Gast)]

Mit dem Cutter gerade ganz vorsichtig abgekratzt. ist ja auch nur der 
Prozessor. Komm drüber weg.

[... (Gast)]

Dennis X. schrieb:
> ..., das Gehäuse war aber aus einer Lib geklaut,

Das kann passieren, wenn man dem geklauten Gaul nicht ins Maul schaut

[Michael D. (etzen_michi)]

Nabend.  Platinen sind heute angekommen (Bestellung Anfang Mai).
Schauen super aus.

Auf den Platinen sind kleine Nummern drauf. Sind die dazu da, das man 
die Platinen später nachordern kann?

[Andreas S. (andreas_st)]

Auch bei mir sind heute die Platinen angekommen,
die Qualität ist sehr gut.
Ich kann diesen Service nur empfehlen und werde mich in der
aktuellen Bestellrunde wieder beteiligen.

[Steffen H. (avrsteffen)]

Hab gerade selbst in den Briefkasten geschaut. Und voila, die Platinen 
sind da. Ebenfalls in einer sehr guten Qualität.

Danke an dieser Stelle nochmal an Jakob Kleinen.

[Michael .. (bigneal)]

Michael D. schrieb:
> Auf den Platinen sind kleine Nummern drauf. Sind die dazu da, das man
> die Platinen später nachordern kann?

Die werden dafür da sein, damit Jakob die vielen verschiedenen Prints 
auseinander halten kann. (beim Nutzen trennen)
Zum nachordern wirst du einfach die kompletten Daten neu schicken 
müssen. (die wirst du dir ja abgelegt haben)

[Michael D. (etzen_michi)]

Platinen sind angekommen .. leider wurden die Pads mit dem 
Bestückungsdruck übermalt

[Dr G. Reed (Gast)]

Michael D. schrieb:
> leider wurden die Pads mit dem
> Bestückungsdruck übermalt

Bei mir nicht!

Benutze sowohl Standard Eagle Libraries als auch selbstgebastelte

[Osche R. (Gast)]

Michael D. schrieb:

> Platinen sind angekommen .. leider wurden die Pads mit dem
> Bestückungsdruck übermalt

Eagle verwendet? Diese Linien gehören nach TDocu, nicht TPlace.

[Jakob K. (jakobk)]

Das Problem mit den überdruckten Pads liegt i.d.R. leider an unsauber 
definierten Bauteilen.

Bei dir Michael, hab ich grade nochmal rein geschaut und da ist der Chip 
leider wirklich im tPlace und nicht im tDoku definiert.

Wenn mir das bei der Datenaufbereitung auffällt, rechne ich die Pads 
dann im Gerbertool frei.

Aber wenn ich das grundsätzlich und immer checken und ggf. ändern soll, 
dann wirds doch ziemlich aufwändig für mich.

[Michael D. (etzen_michi)]

War keine Beschwerde ... werde das Bauteil einfach überarbeiten und die 
Platine nochmal bestellen .. ist ja nicht so groß ^^.

[Thomas T. (knibbel)]

Jakob Kleinen schrieb:
> Hier ist Platz für Lob und Tadel zu
> Beitrag "Platinensammler - Leiterkarten für 30ct/cm²"

Hatte erst heute Zeit, mir meine Platinen etwas genauer anzusehen und 
muss leider diesen Thread mit einem kleinen negativen Post ergänzen:

Zwei Dinge fielen mir auf:

(leicht unscharfes) Foto: "Nummer.jpg":
Leider hast die "Kundennummer" unten links auf der Platine nochmal 
eingefügt, obwohl ich sie ein paar Zentimeter entfernt schon platziert 
hatte. Und zwar so, dass sie nach dem Bestücken nicht mehr zu sehen ist 
(da ist ein 7-Segment-Display drüber (DIS5)). Ist nicht wild, eher "blöd 
gelaufen". Hast du meine eingesetzte Kundennummer übersehen?


(leicht unscharfes) Foto: "Druck.jpg":
Merkwürdiger ist der Bestückungsdruck in der rechten unteren Ecke. Dort 
ist dieser "breiter" ausgefallen als auf dem Rest der Platine, wobei 
dies nicht am Layout liegt, das habe ich gerade nochmal überprüft. Bei 
C56 (rechts/mitte) fängt der breite Druck innerhalb (!) des Bauteils an. 
Ich muss also annehmen, das der Export nicht richtig geklappt hat. Der 
Druck vom Bauteil IC3 ist auch "neu". Das sollte eigentlich so aussehen 
wie IC1 (auf dem anderen Bild) und IC2. Bei der Bohrung unten rechts 
setzt sich der Fehlerteufel fort. Der Druck der Bohrung sollte aussehen 
wie die Bohrungen im anderen Bild.

Gesamt betrachtet ist dies nicht problematisch, nur unschön. Ich habe 
mir das Layout nochmals angesehen und die angesprochenen Probleme gibt 
es nicht in der Eagle-Datei (Erst recht nicht das IC3-Bauteil).

Kann ich solche Fehler umgehen, indem ich bei meinen nächsten 
Bestellungen den Gerber-Export selbst durchführe? Sollte ich dann die 
"Kundennummer" schon an meine Kundennummer anpassen?

Gruß,
Thomas

Nur mal als Anmerkung:
Würde M&V, PCB-Pool, etc. mir sowas schicken (bestückungsdruckmäßig), 
würde ich auf Nachbesserung bestehen. Wie stehst du eigentlich dazu? Die 
Rechnung enthält ja eine Ust-IdNr, daher gehe ich mal davon aus, du 
bietest den Service nicht von privat an, oder?

[Jakob K. (jakobk)]

Thomas T. schrieb:
> Hatte erst heute Zeit, mir meine Platinen etwas genauer anzusehen und
> muss leider diesen Thread mit einem kleinen negativen Post ergänzen:

Gerne ... ein Feedback-Thread in dem man nich ehrlich ist taugt nix =)

>
> Zwei Dinge fielen mir auf:
>
> (leicht unscharfes) Foto: "Nummer.jpg":
> Leider hast die "Kundennummer" unten links auf der Platine nochmal
> eingefügt, obwohl ich sie ein paar Zentimeter entfernt schon platziert
> hatte. Und zwar so, dass sie nach dem Bestücken nicht mehr zu sehen ist
> (da ist ein 7-Segment-Display drüber (DIS5)). Ist nicht wild, eher "blöd
> gelaufen". Hast du meine eingesetzte Kundennummer übersehen?

Das ist wirklich blöd gelaufen. Also ich hab deine markierung nicht 
gesehen und selber eine gesetzt.

Zum Verständnis: da ich immernoch recht viele Layouts ohne das Indexfeld 
bekomme, hab ich aufgehört ewig zu suchen.

Ich habe mir auch was dabei gedacht als ich um ein Indexfeld in einer 
Ecke gebeten hab ... grade bei größeren Platinen habe ich nichts mehr 
von dem Feld, wenn es irgendwo auf der Platine ist und ich es suchen 
muss ;-)

>
>
> (leicht unscharfes) Foto: "Druck.jpg":
>
> (...)

Ich habe bisher immer mal wieder bei Platinen den Bestückungsdruck 
anpassen müssen, da er sonst auf Pads gelandet wäre.

In dem Schwung Layouts in dem deine bearbeitet wurden, waren das einige.
Also habe ich den Bestückungsdruck bei allen bearbeitet (ich habe jetzt 
gesehen, dass das bei dir gar nicht nötig gewesen ist. Du hast deine 
Libs offensichtlich im Griff)

Bei dem automatischen frei rechnen ist wohl was schief gelaufen, was mir 
leid tut.

Das gegenteil von gut gemacht ist halt gut gemeint.

>
> Kann ich solche Fehler umgehen, indem ich bei meinen nächsten
> Bestellungen den Gerber-Export selbst durchführe? Sollte ich dann die
> "Kundennummer" schon an meine Kundennummer anpassen?


Wie gesagt der Fehler lag nicht in deinen Daten sondern bei meiner 
Aufbereitun. Also würde das nicht viel ändern.

Und das Kundennnummerfeld ist eine laufende ID innerhalb des Nutzens ... 
die kannst du leider nicht vergeben (leg das Feld lieber in eine Ecke, 
damit ich es finden kann oder schreib in die Anmerkungen wo es ist)

>
> Gruß,
> Thomas
>
> Nur mal als Anmerkung:
> Würde M&V, PCB-Pool, etc. mir sowas schicken (bestückungsdruckmäßig),
> würde ich auf Nachbesserung bestehen. Wie stehst du eigentlich dazu?

Das ist meiner Meinung nach dein gutes Recht, aber ich halte es im 
Rahmen dieses Angebots für unverhätnismäßig. Anders wäre es, wenn die 
Platine durch meine Arbeit unbrauchbar geworden wäre. Dann würde ich 
natürlich so schnell wie möglich kostenlosen Ersatz leisten.

> Die Rechnung enthält ja eine Ust-IdNr, daher gehe ich mal davon aus, du
> bietest den Service nicht von privat an, oder?

Ich mache das als Kleingewerbe, da man an die brauchbaren Hersteller 
nicht als Privatperon dran kommt habe ich halt auch eine Ust-ID.

[Michael D. (Gast)]

Thomas T. schrieb:
> (leicht unscharfes) Foto:

Darf ich mal fragen wie du die Pads freigelegt hast? (Kupfer ohne Zinn, 
Lötstopp oder Bestückungsdruck)

[Thomas T. (knibbel)]

Michael D. schrieb:
> Thomas T. schrieb:
>> (leicht unscharfes) Foto:
>
> Darf ich mal fragen wie du die Pads freigelegt hast? (Kupfer ohne Zinn,
> Lötstopp oder Bestückungsdruck)

Ich glaube, du fällst auf eine optische Täuschung rein. Das sind alles 
ganz normal verzinnte Pads, da ist nirgends ausschlieslich Kupfer als 
Pad.

Wenn, dann hätte ich eh lieber vergoldete Pads... :-)

Oder meinst du "kein Bestückungsdruck auf den Pads"?

Das ist relativ einfach zu erklären: Ich habe mir jedes Bauteil in der 
Library vorgenommen und dort die Linien teilweise von tPlace nach tDoku 
verlegt. tPlace wird auf die Platine gedruckt. tDoku siehst du nur am 
Bildschirm.

Hoffe das hilft dir weiter.

Gruß,
Thomas

[Thomas T. (knibbel)]

Jakob Kleinen schrieb:
> Thomas T. schrieb:
>> Hatte erst heute Zeit, mir meine Platinen etwas genauer anzusehen und
>> muss leider diesen Thread mit einem kleinen negativen Post ergänzen:
>
> Gerne ... ein Feedback-Thread in dem man nich ehrlich ist taugt nix =)

Sehe ich auch. Ich möchte ja nur in Zukunft Fehler vermeiden ... :-)

> Das ist wirklich blöd gelaufen. Also ich hab deine markierung nicht
> gesehen und selber eine gesetzt.
>
> Zum Verständnis: da ich immernoch recht viele Layouts ohne das Indexfeld
> bekomme, hab ich aufgehört ewig zu suchen.
>
> Ich habe mir auch was dabei gedacht als ich um ein Indexfeld in einer
> Ecke gebeten hab ... grade bei größeren Platinen habe ich nichts mehr
> von dem Feld, wenn es irgendwo auf der Platine ist und ich es suchen
> muss ;-)

Ich bin davon ausgegangen, dass du Eagle nach dem Namen des Indexfeldes 
suchen lässt und es dann "gehighlighted" wird.

> Und das Kundennnummerfeld ist eine laufende ID innerhalb des Nutzens ...
> die kannst du leider nicht vergeben (leg das Feld lieber in eine Ecke,
> damit ich es finden kann oder schreib in die Anmerkungen wo es ist)

Ich werde dir in Zukunft dann die X/Y-Koordinaten in den Bemerkungen 
mitteilen. Dann sollten doppelte Indexfelder nicht mehr auftauchen.

> Ich habe bisher immer mal wieder bei Platinen den Bestückungsdruck
> anpassen müssen, da er sonst auf Pads gelandet wäre.
>
> In dem Schwung Layouts in dem deine bearbeitet wurden, waren das einige.
> Also habe ich den Bestückungsdruck bei allen bearbeitet (ich habe jetzt
> gesehen, dass das bei dir gar nicht nötig gewesen ist. Du hast deine
> Libs offensichtlich im Griff)

Leider sind die originalen Libs von Eagle nicht immer optimal... Daher 
habe ich mir angewöhnt, die Bauteile mir immer nochmal vorzunehmen.

Was aber wohl nicht jeder macht. Ich glaube, ich würde dann die Dateien 
nicht annehmen, da es das eigentliche Problem nicht löst. Ein paar 
Monate später bekommst du z.B. ein leicht geändertes Layout und dann 
darfst Du wieder nachbessern, obwohl des eigentlich Sache des 
Layouters wäre... Und das Original ist immer noch fehlerhaft ...

> Bei dem automatischen frei rechnen ist wohl was schief gelaufen, was mir
> leid tut.

Ist schon vergessen (sofern das automatische Freirechnen das nächste Mal 
richtig rechnet).

>> Nur mal als Anmerkung:
>> Würde M&V, PCB-Pool, etc. mir sowas schicken (bestückungsdruckmäßig),
>> würde ich auf Nachbesserung bestehen. Wie stehst du eigentlich dazu?
>
> Das ist meiner Meinung nach dein gutes Recht, aber ich halte es im
> Rahmen dieses Angebots für unverhätnismäßig. Anders wäre es, wenn die
> Platine durch meine Arbeit unbrauchbar geworden wäre. Dann würde ich
> natürlich so schnell wie möglich kostenlosen Ersatz leisten.

Ja, das ist unverhältnismäßig. Da stimme ich dir zu. Für mich muss die 
Platine jedoch nicht nur elektrisch, sondern auch optisch gut sein. Und 
da habe ich jetzt leider einen (kleinen) Makel.

Ist aber nicht so wild, ich wollte eh zwei Platinen bestücken. Ich werde 
jetzt erst einmal eine Platine bestücken und elektrisch testen. Dann 
mein Layout evtl. nachbessern (zumindest beim Bestückungsdruck kann man 
nochmal Hand anlegen, Leiterbahnführung wird sich dann beim Testen 
zeigen) und dann zu gegebener Zeit bei dir eine weitere Platine 
bestellen. Evtl. mit der Bitte den Bestückungsdruck nochmal genau zu 
prüfen. :-)

Die jetzige erste Platine ist dann die, auf der wild rumgelötet werden 
darf. :-)

Gruß,
Thomas

[Michael D. (etzen_michi)]

Guten Tag.

Platinen sind heute angekommen.

Zwei Layouts sind OK, bei einem fehlt leider das IC (keine Pads).

[Peter S. (petersieg)]

Habe gestern meine einfachen Platine für C64 Ersatz-PLA erhalten.
Alles Super! Aufgebaut und läuft!

Peter

[Wolfram K. (wolees)]

Hallo,
hab meine Platinen vom 20120008 erhalten.
Echt super, nur zu empfehlen.

Mal ne Frage
wie machst du das ich hab 3 Stk bestellt und 3 Stk bekommen. Hast du 
mehrere Nutzen um die Anzahl zu verteilen oder schmeisst du die anderen 
in die Tonne ?
Sonst würde ich dir noch welche abkaufen.

Gruss,
Wole aus ES

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Ich bin zwar nicht Jakob, aber irgendwo hat er schon mal kundgetan, dass
er überproduzierte Platinen, die der Besteller nicht haben möchte, dann
auch vernichtet.

[Jakob K. (jakobk)]

Jepp ... was nicht mitbestellt wurde, wird mit den anderen 
Übriggebliebenen ne Weile gesammelt und kommt dann in die 
Wiederverwertung.

Nachdem die Übriggebliebenen in den Sack mit den Anderen fliegen, kann 
ich nicht mehr garantieren, dass die keinen Schaden abbekommen haben und 
eine neue Prüfung (ob evtl. Leiterbahnen beschäfigt wurden) würde den 
Aufwand wohl in unverhältnismäßige Höhe treiben.

Also bitte schon bei der Bestellung mit angeben, ob und wie viele 
Überproduzierte benötigt werden.

[Dennis H. (t1w2i3s4t5e6r)]

Hallo!

Ich habe beim 14er Nutzen wieder mitgemacht und möchte mich einfach 
nochmal für den super Service bedanken. Und wenn ich keinen 
Schaltungsfehler gemacht hätte, würde die Platine sicher super 
funktionieren. Also bekommst du von mir in der nächsten Zeit gleich die 
nächste Bestellung :)

Ansonsten super Qualli.


MfG Dennis

[Sebastian .. (zahlenfreak)]

Platinen sind heil angekommen, zwei sachen gibts trotzdem noch:

Gibt es noch eine endgültige Rechnung? Ich habe bisher nur die 
Auftragsbestätigung. Nachdem sowieso alles kam kann ich auch problemlos 
anhand der Bestätigung überweisen, aber mich wunderts halt, dass da 
nichts endgültiges mehr kam.

Und bei einer Platine ist irgendwie der Bestückungsdruck etwas fett. Ich 
hab mal ein Bild angehängt. Stört mich überhaupt nicht, aber komisch 
ists schon.


Viele Grüße, Sebastian

[Dennis H. (t1w2i3s4t5e6r)]

Sebastian ... schrieb:
> Gibt es noch eine endgültige Rechnung?

Hat der Jakob doch in seinem Thread geschrieben, das er es im alten Jahr 
nicht mehr schafft. Also es kommen noch REchnungen..

MfG Dennis

[Sebastian .. (zahlenfreak)]

Ah, vielen Dank. Das muss ich überlesen haben.

[Dennis H. (t1w2i3s4t5e6r)]

Da stehts..

Beitrag "Re: Platinensammler - Leiterkarten für 30ct/cm²"


MfG Dennis

[Daniel H. (Firma: keine) (commander)]

Hallo,

meine PCBs sind heute angekommen, sind meine ersten professionell 
gefertigen PCBs gewesen und ich muss sagen ich bin für meine 
(Hobby-)Begriffe begeistert. Lediglich den Bestückungsdruck scheint der 
PCB-Fertiger doch noch etwas freigestellt zu haben (hier war ohnehin 
nicht klar ob er es überhaupt macht oder gar nicht), aber lieber habe 
ich einen etwas abgeschnittenen Bestückungsdruck als bedruckte Pads 
(siehe Beitrag "Re: Platinensammlung-Feedback" ). Das weiße 
"Pulver" im Bild ist übrigens Staub im Scanner und keine Fehler auf dem 
PCB. Das PCB selber misst 40x25mm.

Danke auch an Jakob für das Angebot und für die Überprüfung meines 
Gerber-Exports. Schön auch (für ihn und mich), dass es vier 
überproduzierte PCBs gab.

Viele Grüße,
Daniel

[PIC N. (eigo)]

Daniel H. schrieb:
> Schön auch (für ihn und mich), dass es vier
> überproduzierte PCBs gab.

Was passiert eigentlich mit den Überproduzierten, wenn man diese nicht 
haben möchte? Die kosten doch.. Oder schickt Jakob die einfach mit?

[M. B. (Firma: TH Nürnberg) (ohmen)]

Die entsorgt Jakob fachgerecht...

[Michael D. (etzen_michi)]

Wenn ich das richtig verstehe sind verschickt der Hersteller diese 
Kostenfrei.

Jakob nutzt diese dann um ein wenig Trinkgeld zu sammeln.

[PIC N. (eigo)]

Ja so habe ich mir das auch gedacht, das würde Sinn machen.

[brechbunkt (Gast)]

Platinen sind gut angekommen, aber irgendwie sind da zwei merkwürdige 
Dinge, bei denen ich nicht sicher bin woher die kommen (auch wenn sie in 
meinem Fall nicht störend sind und trotzdem weiter verwendet werden 
können):

1. die rot markierten Kreise:
Ich habe beide Seiten mit rechteckigem Polygon umrandet. Hat jemand eine 
Idee, wie diese komischen Löcher in den Flächen zustande kommen? Sie 
sind auf allen Duplikaten relativ ähnlich und an gleicher Position.

2. der blau markierte Kreis:
Eine der PCBs hat an der Kante eine fehlerhafte Ausfräsung/Bohrung, die 
jedoch nicht vorgegeben war.

Danke für Infos.

[brechbunkt (Gast)]

...verdammt...  kurz nachdem ich den Beitrag abgesendet hatte ist es mir 
gekommen.
Punkt 1. liegt daran, dass ich dort Schriftzüge im "bRestrict"-Layer 
platziert habe. Ist also leider nicht lesbar, wenn man als Größe 0.8128 
wählt.
Punkt 1. ist also schon mal mein Verschulden.

[Jakob K. (jakobk)]

Die "Bonusfräsung" kommt aus der Nutzenvereinzellung. Hin und wieder 
sind Platinen dabei, wo ein kleines "Hörnchen" stehen bleibt oder aber 
ein kleiner Detsch drin ist.

[Blackmore (Gast)]

Alder Falter,

Wer hat mir dazu gebracht, Platinen zu bestellen... Des ist doch 
Strafarbeit, die Futzelarbeit zu löten...

Aber - heute sind die Platinen angekommen...

Mein Lob:
Da es meine ersten Platinen waren, hab ich mich mit Jakob 
kurzgeschlossen - er zeigte mir meine Fehler, die offensichtlich waren, 
und half mir, sie zu beheben... Sehr nett, informativ, jederzeit wieder 
(auch wenn er, so glaub ich, auf meine dummen Fragen verzichten kann)

Mein Tadel:
Ich hab heute die Platinen bekommen... Aber nicht, wie auf der Rechnung 
steht, VORHER eine Rechnung zum Bezahlen bekommen... Soll ich jetzt noch 
zahlen? Auf der Rechnung steht, Versand erst nach Eingang des Geldes 
duckundflitzzzzzzzzzzzzzzzz
Geld geht morgen auf Reisen...

Zweitens:
Auf der zweiten Platine ist leider die Beschriftung nicht komplett 
lesbar, ich denke, sie war zu Nähe am Rand.... Für mich kein Abbruch, 
wollt ich aber gesagt haben...

Auf einer weiteren Platine hab ich auf die Rückseite einen Schriftzug 
gesetzt, der leider komplett verschwunden ist... Vllt, weil sonst kein 
Bestückungsdruck vorhanden war?

Drittens:
Sind wahrscheinlich eh selbstgemachte Fehler, aber ich willst dennoch 
schreiben - in der Hoffnung, ich kann anderen helfen, ein wenig 
aufmerksamer zu machen:
Auf den Platinen passen die Bauteile nicht immer - liegt allerdings 
dadran, das das Eagle-Bauteil und das Original-Bauteil unterschiedlich 
sind...

Auf einer Platine ist bei einem Bauteil kein Bestückungsdruck vorhanden 
- ich muss mal gucken, ob mein Bestückungsdruck wirklich Bestückung ist, 
und nicht, wie ich vermute, Doku...

Dann stehen irgendwelche Zahlen irgendwo auf der Platine - was die zu 
bedeuten haben, weiß ich nicht, scheinen aber mit den Pinnummern zu tun 
zu haben - muss ich auch später mal schauen, wo diese Zahlen 
hingehören... Grins...

Beschriftungen sehen teilweise doof auf, jedoch nur, weil ich sie falsch 
positioniert hab, oder nicht drauf geachtet hab, das da ein Via, etc 
drunter ist...


Alles in allem, und sollte ich keinen Fehler beim Layout gemacht haben, 
bin ich mit meiner ersten Platine voll zufrieden... Auf wenn ich etwas 
tollkühn bin, und versuchen will, 0805er SMD Bauteile mit meinem 2,5kg 
Löthammer zu löten... (ich versteh noch immer nicht, was mich da 
geritten hat...)

Danke für die Hilfe Jakob, hoffentlich wird der Service noch lange 
bestehen bleiben... Zumindest solange, bis ich eine Platine für die 
Tastatur und Display hab, um beides ans Funkgerät anzuschließen....


Gruß Blackmore, Björn, DO2PC

[Dominic A. (neo123)]

Blackmore schrieb:
> Auf einer weiteren Platine hab ich auf die Rückseite einen Schriftzug
> gesetzt, der leider komplett verschwunden ist... Vllt, weil sonst kein
> Bestückungsdruck vorhanden war?

Kontur                            - *.l00
Stoplack Lötseite (Unten)         - *.l02
Kupfer Lötseite                   - *.l03
Kupfer Bestückungsseite (Oben)    - *.l06
Stoplack Bestückungsseite         - *.l07
Bestückungsdruck Bestückungsseite - *.l08

Das sind die Layer die Jakob fertigen lässt. Also nur eine Seite mit 
Bestückungsdruck.

Blackmore schrieb:
> Dann stehen irgendwelche Zahlen irgendwo auf der Platine - was die zu
> bedeuten haben, weiß ich nicht, scheinen aber mit den Pinnummern zu tun
> zu haben - muss ich auch später mal schauen, wo diese Zahlen
> hingehören... Grins...

Das wird wahrscheindlich die ID von Jakob sein. Diese ist dafür da, dass 
er die Platinen unterscheiden und zuordnen kann.

Blackmore schrieb:
> Auf den Platinen passen die Bauteile nicht immer - liegt allerdings
> dadran, das das Eagle-Bauteil und das Original-Bauteil unterschiedlich
> sind...

Das passiert immer mal wieder. Gehört zu einem Prototypen.


Blackmore schrieb:
> 0805er SMD Bauteile mit meinem 2,5kg
> Löthammer zu löten... (ich versteh noch immer nicht, was mich da
> geritten

Da wünsche ich dir viel Glück. =)

Hier noch ein Link zum Artikel falls du diesen noch nicht gesehen hast. 
Da findest du die meisten Infos.
http://www.mikrocontroller.net/articles/Platinensammler
 hat...)

[Blackmore (Gast)]

Nur eine Seite Bestückungsdruck - ok, das wusste ich so nicht... Merk 
ich mir fürs nächste mal...

Nein, die ID isses definitiv nicht, die steht schön versteckt in einem 
IC, die Zahl, die ich meine steht irgendwo mitten drin - ich denke, das 
ich da wirklich PIN1 markiert hab, und vergessen an die richtige 
Position zu Rücken...

Danke fürs 'Viel Glück' - irgendwie bekomm ich die beiden Widerstände 
festgebruzzelt....


Gruß Björn

[Michael D. (etzen_michi)]

Daher das hier nicht nur Positive Rückmeldungen hin sollen:

Zunächst die Info das ich schon mehrfach bestellt habe und diese 
"Fehler" bei mir nun eher ein einzelfall sind.

Bei einer meiner Platinen habe ich einen vermehrt beschädigten 
Bestückungsdruck.

Sehr gut kommt wenn dann aus GND ein sauberes CND wird :)


Ansonsten etwas was ich bei mehreren Platinen beobachtet habe: Wenn man 
direkt an die grenze des durch die .dru eingestellten Abstands der 
Kontur etwas plaziert wird hier gerne noch ein wenig reingefräst.
Problem hierbei ist das bei 0201 Bauteilen somit gerne mal fast ein 
ganzes Pad fehlt.

[Steffen H. (avrsteffen)]

Meine Platinen sind auch pünktlich am Freitag angekommen. An dieser 
Stelle gleich ein großes Danke an Jakob, dass er sich soviel Mühe mit 
mir gemacht hat wegen der Gerberfiles.

Allerdings hab ich hier auch eine kleine negative Rückmeldung:

Bei dem 1. Platinen-Typ (StepDrive_3-5-0-top [Nr0202]) wurden die *.NDK 
(nicht durchkontaktierten Bohrungen) irgendwo im Layout gebohrt. Dabei 
wurden sie bei den normal bestellten 3 Stück an eine andere Stelle 
gebohrt als bei den Überproduzierten.
Siehe Bilder oben [links: Normale Bestellung / rechts: Überproduzierte].

Ist für die Funktion der Platine nicht weiter tragisch, aber da solltest 
du, Jakob, nochmal drüber gucken ob es an deinem Programm zur 
Nutzenerstellung lag, oder an dem Fertiger.


Bei dem 2. Platinen-Typ (Prog_ADP_0-top [Nr0203] wurden die *.NDK 
schlecht bzw gar nicht gebohrt. Ich hoffe für andere nur, dass diese 
nicht irgendwo auf Ihrer Platine wieder zu finden sind falls sich da 
auch was verschoben hat. Eine Platine ist wahrscheinlich nicht zu 
gebrauchen, ist aber nicht weiter tragisch. Da sind Kratzer drauf und 
ein Pad vom MLF ganz weg gekratzt.

Beim Bestückungsdruck hatte ich auch erst gedacht, dass aus dem 'G' eine 
'8' wurde. Aber unter der Lupe sieht man da doch ein 'G'. Der obere 
rechte Bogen des 'G' geht halt bis fast auf den geraden Querstrich des 
G's.

Schlusswort:
Im Großen und Ganzen sind die Platinen von einer doch guten bis sehr 
guten Qualität.


Gruß Steffen

[Blackmore (Gast)]

Argh.......

Mir ist ein grober Fehler unterlaufen:

Auf der Platine liegen zwei Widerstände nebeneinander... Zuerst R2, dann 
R1...

Jedoch hab ich die Beschriftung falsch herum gesetzt, also verdreht... 
Dadurch ergibt sich am LM317 eine leicht andere Spannung, anstatt 4,7V 
nur noch 1,irgendwas....

Wenn ihr also, gerade die Neulinge, Platinen optisch sortiert, achtet 
drauf, das die Beschriftungen richtig rum sind... Grins...


Jetzt muss ich meine 0805 Widerstände wieder umlöten.... Grmml....

Gruß Blacky

[Dominic A. (neo123)]

Hallo,

Heute sind auch meine Platinen angekommen. Vielen Dank.
Auch von mir ein grosses Lob. Der Bestückungsdruck ist bei beiden 
Platinen 1A!
Bei mir gab es nur einen kleinen Schönheitsfehler. Bei der Platine 
Temperatur Logger ist beim QFN Footprint links am Rand ein kleiner 
"Kleks" entstanden. Dieser ist aber nach dem Bestücken so oder so nicht 
mehr sichtbar. Anstonsten ist alles wunderbar.

[Michael D. (etzen_michi)]

Der kleine Klecks dürfte die Pin1 markierung sein.

[Dominic A. (neo123)]

Ja der Punkt auf dem Bestückungsdruck ist die Pin1 Markierung. Das ist 
klar. Aber schau dir dort einmal den Lötstopplack an. Dort entstand ein 
kleiner Kleks.

[Jakob K. (jakobk)]

??? irgendwie finde ich den Klecks nicht ... meinst du bei U6 das was so 
verschmiert aussieht?

[Dominic A. (neo123)]

Ja bei U6 ist der Lötstopplack ein bisschen verschmiert. Hier noch ein 
Vergleich. Die linke Platine ist mit Fehler und die Rechte Ohne. Man 
erkennt es sehr gut daran das dort der Lötstopplack heller ist.

[Michael H. (michael_h45)]

Außerdem scheint das Leiterbild v.a. auf der rechten Platine deutlich 
überätzt zu sein... Das hatte ich bei mir auch schon...

[Steffen H. (avrsteffen)]

Also der Restring der DK's bei Dominic's LP scheinen ja nicht den 
Designrules zu entsprechen. Jedenfalls sind die äußerst grenzwertig. 
Auch die Bohrungen haben ganz schön Versatz.


Bei mir hat sich heute der Bestückungsdruck beim Säubern der LP nach dem 
Löten mit 70%-igem Ethanol aufgelöst. Das hab ich bis jetzt auch noch 
nicht geschafft.

Gruß Steffen

[Michael H. (michael_h45)]

Steffen H. schrieb:
> Also der Restring der DK's bei Dominic's LP scheinen ja nicht den
> Designrules zu entsprechen. Jedenfalls sind die äußerst grenzwertig.
Doch, das tat er sicher. Nur wurde zu viel weggeätzt... sah bei mir 
genauso aus.

[Jakob K. (jakobk)]

Danke für die Info. Das werde ich kommende Woche mit dem 
Platinenhersteller besprechen. Vielleicht haben die ja irgendwas in 
ihrem Prozess geändert.

[Daniel C. (cecky)]

Moin,

beim 009er Nutzen ist bei mir ein Layout nicht durchkontaktiert, 
lediglich gebohrt. Ist das Phänomen vielleicht noch bei jemand anderem 
aufgetreten?

Cecky

[Marcus W. (marcusaw)]

Daniel C. schrieb:
> Moin,
>
> beim 009er Nutzen ist bei mir ein Layout nicht durchkontaktiert,
> lediglich gebohrt. Ist das Phänomen vielleicht noch bei jemand anderem
> aufgetreten?
>
> Cecky

Uhhh - die Bohrungen sind aber auch fies - oder war das rechts so 
gewünscht? Das durchkontaktieren hat schon irgendwie stattgefunden, wie 
man an den Verfärbungen erkennt - allerdings war es anscheinend nicht 
von Erfolg gekrönt... Ist da eine Brücke zwischen den zwi pins bei IC1 
in der unteren Reihe rechts?

[Daniel C. (cecky)]

Marcus W. schrieb:
> Ist da eine Brücke zwischen den zwi pins bei IC1
> in der unteren Reihe rechts?
Ja, da ist ein Brücke. Beim FT232RL liegen die Pins 25+26 auf GND. Das 
ist also bei der Platine sogar richtig :-)

Stehe aber schon mit Jakob in Kontakt und die Sache wird bereits 
geklärt. Ich wollte hier auch nur darauf Aufmerksam machen, das sich 
andere User die am 009er-Nutzen beteiligt waren ihre Platinen vielleicht 
nochmal genauer unter die Lupe nehmen sollten, bevor die Platinen aus 
Zeitmangel erst mal in der Schublade verschwinden :-)

[Leo H. (Gast)]

> nochmal genauer unter die Lupe nehmen

Bei meiner Bestellung ging auch irgendwas schief. Der Bestückungsdruck 
ist teilweise auf den Pads gelandet, außerdem finden sich manchmal 
kleine Lötstop-Rechtecke auf den Pads.

Scheinbar wurde die Platine vor der Verzinnung beschichtet, also einfach 
die Zinnschicht mitsamt dem Aufdruck erhitzen und entfernen geht leider 
nicht.

Daniel sieht man bei dir auf den Pads kleine Abdrücke vom E-Test? Wenn 
die Platine getestet wurde hätte das doch auffallen müssen?!

Zu meinem Problem habe ich Jakob gestern schon eine Mail geschrieben, an 
dieser Stelle noch ein großes "Dankeschön" für den Wochenend-Service!

[Daniel C. (cecky)]

Leo-andres H. schrieb:
> Daniel sieht man bei dir auf den Pads kleine Abdrücke vom E-Test? Wenn
> die Platine getestet wurde hätte das doch auffallen müssen?!
Da hab ich gar nicht drauf geachtet. Hab das grade mal mit ner Lupe 
gecheckt und konnte die Abdrücke auch feststellen. Ist aber scheinbar 
trotzdem nicht aufgefallen

Leo-andres H. schrieb:
> an
> dieser Stelle noch ein großes "Dankeschön" für den Wochenend-Service!
Wo hab ich nur meine Manieren :-) Diesem "Dankeschön" kann ich mich nur 
anschließen!!

[Robert S. (bimbo385)]

Heute die Platine aus der aktuellen Lieferung bekommen.

Qualität sieht super aus! Bestückungsdruck auch Top und eine 
Überproduzierte war auch dabei.

Danke!

Bimbo385

[Harald F. (harryfu)]

Habe heute meine bestellten Platinen aus dem 14er Nutzen erhalten.

Ging dann ja doch ein paar Tage schneller, als ursprünglich gedacht.

Die Platinen sehen auf den ersten Blick wirklich sehr gut aus.

Schade ist, dass an manchen Stellen wohl mit dem Bestückungsdruck 
irgendwas schief gelaufen ist. Bei einer Beschriftung mit großer 1,27er 
8% Schrift, fehlen zwei Buchstaben fast komplett, bzw. sind nur ganz 
dünn gedruckt. Bei einer kleineren Schrift fehlt auch ein halber 
Buchstabe, so dass das M wie eine 1 aussieht.

Aber funktionell sieht es auf den ersten Blick ganz gut aus. Werde mal 
mit dem Bestücken anfangen und hoffen dass alles passt.

[Guido C. (guidoanalog)]

Hallo,

Bimbo 385 schrieb:
> Qualität sieht super aus! Bestückungsdruck auch Top und eine
> Überproduzierte war auch dabei.

@Bimbo 385 (bimbo385)
Die Bohrungen (oder ist dies alles SMT) sehen auf dem Bild etwas seltsam 
auf. Kommt dies vom Einscannen?

Mit freundlichen Grüßen
Guido

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Ob er hier nach einem halben Jahr noch mitliest?

Wenn man genau hinsieht, sieht man die Schatten in den Bohrungen.  Da
spiegelt sich wohl die helle Unterlage, auf der die Platine liegt.

[Guido C. (guidoanalog)]

Hallo,

Jörg Wunsch schrieb:
> Ob er hier nach einem halben Jahr noch mitliest?

mhh, ja, hust. Auf das Datum habe ich nicht geachtet.

Mit freundlichen Grüßen
Guido

[Jörg H. (idc-dragon)]

Meine Platinen sind auch heute gekommen, vielen Dank an Jakob!

Sie sind diesmal sehr gut geworden, der Lötstopp sitzt sauber zentriert, 
die nicht durchkontaktierten Bohrungen sitzen auch, passen zu den 
durchkontaktierten. Mitunter gibt es da Abweichungen, diesmal wo meine 
Platine diesbezüglich kritisch war glücklicherweise nicht.

@Harald Fu.:
War deine Beschriftung zufällig im Eagle-Layer 51 tDocu? Der ist leider 
nicht mit im Bestückungsdruck gelandet, was auch meine Platinen 
"anonymisiert", ich hatte da Bezeichnung, Version und Copyright 
untergebracht.

Jörg

[Harald F. (harryfu)]

Ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass wenn Jakob diesen Thread hier 
als Feedback-Thread auf seiner Platinensammler-Übersichtsseite stehen 
hat, er auch regelmäßig reinschaut.

Die Beschriftung war natürlich im Layer tNames. Es wurde die 
Beschriftung ja auch gedruckt, leider aber nur teilweise. So fehlen z.B. 
im Wort "BEAGLEBONE" der Buchstabe G vollständig (bzw. ist nur ganz fein 
gedruckt) und beim A und L fehlen Teile des Buchstabens. Solche "Fehler" 
gibt es an mehreren Stellen auf den beiden Platinen.

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Harald Fu. schrieb:
> Es wurde die Beschriftung ja auch gedruckt, leider aber nur teilweise.

Da scheinen die Maschen im Drucksieb nicht richtig offen zu sein.

Wie breit ist denn die Strichstärke?

Unter 200 µm bin ich bei sowas bislang noch nicht gegangen.

[Harald F. (harryfu)]

Strichstärke im Bild oben ist ca. 100 µm (8% von 1,27mm).

Jakob schreibt in seiner Anleitung, dass Strichstärken bis 50 µm kein 
Problem sind.

Habe auf dem Board auch Strichstärken von 65 µm, die zum großen Teil 
auch korrekt gedruckt wurden.

Ist halt gerade bei der "großen" Schrift ärgerlich, da sie mittig auf 
der Platine sitzt und der Fehler sofort ins Auge sticht.

Sonst ist die Platine aber top. Habe den ersten Teil heute bestückt und 
keine Fehler oder Probleme feststellen können.

[Ernie A. (ruron)]

Hallo zusammen!

Habe gestern meine Platine erhalten und bin total happy :-) Ist aber 
auch meine erste professionell produzierte Platine ;-)

Vielen Dank und bis zur nächsten Platine!

RURon

[K. J. (Gast)]

Hab meine Heute bekommen, sind super, waren auch meine ersten die ich 
Fertigen lassen habe, der Bestückungsdruck ist sehr sauber und ich hab 
nur ein minimalen Versatz bei den Großen Bohrungen ist aber nur minimal.

[Daniel R. (daniel92)]

Hallo,

hab heute meine Platinen bekommen! :)
Bin echt super zufrieden und bin begeistert.
Werde definitiev irgendwann öfters diesen Service nutzen.

Verarbeitung ist sauber.

Weiter so Jakob! :)

Gruß Daniel