Funktionsdeklaration vs. Funktionsdefinition in C

Hans im Pech Gast #2518457 
Hallo Leute,

ich glaub ich habe da was falsch verstanden.

Z. B. habe ich eine DEKLARATION:

void Richtung(INT* Werte, INT* Ergebnis);

Theoretisch könnte ich das auch so schreiben:


void Richtung(INT* , INT*);

Richtig ?

Müssen nun in der Definition die Bezeichnungen Werte und Ergebnis die 
selben sein ?

Müßte also die Definition so aussehen:

void Richtung(INT* Werte, INT* Ergebnis)
{
blah
}


Wenn ich nun die Funktion aufrufe, MUSS ich das dann so machen:

Richtung(Werte,Ergebnis)

oder könnte ich auch andere Dinge übergeben, wie z.B.

Richtung(x,y)

???

Ich hoffe irgendwer da draußen versteht mein Problem

Danke
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Rufus Τ. F. Persönliche Seite #2518475 
Hans im Pech schrieb:
> Hallo Leute,
>
> ich glaub ich habe da was falsch verstanden.
>
> Z. B. habe ich eine DEKLARATION:
>
> void Richtung(INT* Werte, INT* Ergebnis);
>
> Theoretisch könnte ich das auch so schreiben:
>
>
> void Richtung(INT* , INT*);
>
> Richtig ?

Ja. Die Verwendung von Namen für die Parameter hat hier eher 
Dokumentationscharakter, der Compiler interessiert sich nur für die 
Typen.

> Müssen nun in der Definition die Bezeichnungen Werte und Ergebnis die
> selben sein ?

Die Datentypen ja, Namen hingegen sind Schall und Rauch. Es empfiehlt 
sich aber, bei Deklaration und Definition die gleiche Schreibweise zu 
verwenden.

> Wenn ich nun die Funktion aufrufe, MUSS ich das dann so machen:
>
> Richtung(Werte,Ergebnis)

Nein.

> oder könnte ich auch andere Dinge übergeben, wie z.B.
>
> Richtung(x,y)

Selbstverständlich.


Also hast Du gar nicht so viel falsch verstanden.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Andreas Gast #2518488 
Der Hauptzweck einer Funktionsdeklaration ist dem Compiler bekannt zu 
machen, welchen Speicherbereich er für eine Funktion benötigt (bei 
deinem Beispiel also die Größe einer Adresse...)

Daher ist es erst mal egal, ob Du
void Richtung(INT* Werte, INT* Ergebnis);
oder
void Richtung(INT* , INT*);

verwendest.

Interessant wird das erst im Scope der Funktionsdefinition wie die 
Variablen heißen.

Es ist aus lesbarkeitsgründen und wartungsgründen nicht zu empfehlen, in 
der Deklaration und der Defintion unterschiedliche Bezeichner zu 
verwenden, das würde ich immer anmeckern :) ich weiß nicht, ob ein 
Compiler da ein Problem mit hat. kennen tue ich hier keine 
Einschränkung.

Was Du letztendlich der Funktion als Aufrufparameter übergibst ist egal 
solange der Typ passt oder mittels typecast passend gemacht wird.

Gruß Andreas



http://en.wikipedia.org/wiki/Forward_declaration
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 14 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.