Funktionsdeklaration vs. Funktionsdefinition in C

[Hans im Pech (Gast)]

Hallo Leute,

ich glaub ich habe da was falsch verstanden.

Z. B. habe ich eine DEKLARATION:

void Richtung(INT* Werte, INT* Ergebnis);

Theoretisch könnte ich das auch so schreiben:


void Richtung(INT* , INT*);

Richtig ?

Müssen nun in der Definition die Bezeichnungen Werte und Ergebnis die 
selben sein ?

Müßte also die Definition so aussehen:

void Richtung(INT* Werte, INT* Ergebnis)
{
blah
}


Wenn ich nun die Funktion aufrufe, MUSS ich das dann so machen:

Richtung(Werte,Ergebnis)

oder könnte ich auch andere Dinge übergeben, wie z.B.

Richtung(x,y)

???

Ich hoffe irgendwer da draußen versteht mein Problem

Danke

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Hans im Pech schrieb:
> Hallo Leute,
>
> ich glaub ich habe da was falsch verstanden.
>
> Z. B. habe ich eine DEKLARATION:
>
> void Richtung(INT* Werte, INT* Ergebnis);
>
> Theoretisch könnte ich das auch so schreiben:
>
>
> void Richtung(INT* , INT*);
>
> Richtig ?

Ja. Die Verwendung von Namen für die Parameter hat hier eher 
Dokumentationscharakter, der Compiler interessiert sich nur für die 
Typen.

> Müssen nun in der Definition die Bezeichnungen Werte und Ergebnis die
> selben sein ?

Die Datentypen ja, Namen hingegen sind Schall und Rauch. Es empfiehlt 
sich aber, bei Deklaration und Definition die gleiche Schreibweise zu 
verwenden.

> Wenn ich nun die Funktion aufrufe, MUSS ich das dann so machen:
>
> Richtung(Werte,Ergebnis)

Nein.

> oder könnte ich auch andere Dinge übergeben, wie z.B.
>
> Richtung(x,y)

Selbstverständlich.


Also hast Du gar nicht so viel falsch verstanden.

[Andreas (Gast)]

Der Hauptzweck einer Funktionsdeklaration ist dem Compiler bekannt zu 
machen, welchen Speicherbereich er für eine Funktion benötigt (bei 
deinem Beispiel also die Größe einer Adresse...)

Daher ist es erst mal egal, ob Du
void Richtung(INT* Werte, INT* Ergebnis);
oder
void Richtung(INT* , INT*);

verwendest.

Interessant wird das erst im Scope der Funktionsdefinition wie die 
Variablen heißen.

Es ist aus lesbarkeitsgründen und wartungsgründen nicht zu empfehlen, in 
der Deklaration und der Defintion unterschiedliche Bezeichner zu 
verwenden, das würde ich immer anmeckern :) ich weiß nicht, ob ein 
Compiler da ein Problem mit hat. kennen tue ich hier keine 
Einschränkung.

Was Du letztendlich der Funktion als Aufrufparameter übergibst ist egal 
solange der Typ passt oder mittels typecast passend gemacht wird.

Gruß Andreas



http://en.wikipedia.org/wiki/Forward_declaration

[Hans im Pech (Gast)]

Vielen vielen Dank für eure netten und sehr informativen Beiträge.

Damit ist mein Problem gelöst.