Was für eine Größe hat dieser Kondensator

2.2. uF

Tobias Große schrieb:
> Die Abmaße des Gehäuses
Jetzt wird es echt mal so langsam Zeit, dass der Duden geändert wird....

Abmaße sind (bisher noch) die Abweichung vom Sollmaß. Du meintest 
vermutlich die Abmessungen, die die zu erwartende räumliche Dimension 
angeben.

Und zudem ist die Antwort auf deine Frage "Was für eine Größe hat dieser 
Kondensator?" ganz korrekt schon von dir selber beantwortet worden:
> 30 x 20 x 10  (BxHxT in mm)

> Was für eine Größe hat dieser Kondensator?
Deine Frage hätte eigentlich lauten müssen:
Welche Kapazität hatte dieser Kondensator?
Denn er wird sie, so wie er aussieht, jetzt nicht mehr haben...

Volle Zustimmung zu 2,2uF. Die Größe des Kondensators passt dazu.

Lothar Miller schrieb:
> Jetzt wird es echt mal so langsam Zeit, dass der Duden geändert wird....

Kein Wunder, wenn er das Teil aufgeraucht hat. :-)

Ich rauche nicht, aber das Zeug möchte ich erst recht nicht
inhalieren ...

Nur zur Ergänzung zu den 2,2 µF: er muss 250 V Wechselspannung
vertragen.  Je nachdem, was das für ein Schaltungsteil ist, sollte
man als Ersatz wohl einen sogenannten X-Typ einplanen, beispielsweise
zwei Stück davon parallel:

http://www.reichelt.de/Funkentstoerkondensatoren/FUNK-1-0-/index.html?ACTION=3&GROUPID=3157&ARTICLE=8058&SHOW=1&START=0&OFFSET=500&;

U. B. schrieb:
> Demnach sind also die Ist-Maße durch einfaches "Abmessen" unmessbar,
> sondern nur die Abmaße, richtig   ;-)
Es ist tatsächlich schockierend:
Man kann durch Abmessen nicht die Abmessungen feststellen!
Sondern man bekommt lediglich eine Summe von Abmessung und Abmaß... :-o

Tja, wenn man schon nichts produktives beitragen kann, so geht doch 
immer noch ein Rechtschreibflame!
http://net-netz-blog.de/bilder/rechtschreib-flame.jpg

Regli schrieb:
>> Abmaße sind (bisher noch) die Abweichung vom Sollmaß. Du meintest
>> vermutlich die Abmessungen, die die zu erwartende räumliche Dimension
>> angeben.
> Also, jetzt bleib mal auf dem Teppich, das wird jetzt echt lächerlich...
Ach so, du hast das auch nicht gewusst?   ;-)

j. c. schrieb:
> Tja, wenn man schon nichts produktives beitragen kann, so geht doch
> immer noch ein Rechtschreibflame!
Du auch nicht?  :-o


> Also, jetzt bleib mal auf dem Teppich, das wird jetzt echt lächerlich...
Ist an meiner Aussage etwas falsch?
Im Ersnt: sprich mal so fahrlässig mit einem Mechaniker und wunder dich 
nicht, dass er dich nicht ernst nimmt. "Wenn der schon einfachste 
Grundbegriffe nicht kennt, wie soll man dann sinnvoll mit ihm 
diskutieren?" denkt der sich dann...

> immer noch ein Rechtschreibflame!
FALSCHE Begriffe haben nichts mit verbuchselten Wegstaben zu tun!

Lothar Miller schrieb:
> Abmaße sind (bisher noch) die Abweichung vom Sollmaß.

www.duden.de meint:

Die Suche nach „abmaß“ lieferte 0 Treffer
Oder meinten Sie:  maß,  aba,  Unmaß

;-)

Regli schrieb:
> es geht doch aus dem Zusammenhang ganz klar hervor
Auf diese Art sind schon einige Dinge schiefgegangen...  ;-)

Wie war das mit der Marssonde, die erst bei 1/3 der Höhe zu bremsen 
begann? Auch da gingen die Techniker ganz klar davon aus, dass die Höhe 
in Fuß oder Metern anzugeben war...

Jörg Wunsch schrieb:
> www.duden.de meint:
> Die Suche nach „abmaß“ lieferte 0 Treffer
Hmmmm... Sack und Asche!  :-/

Dann eben so:
http://de.wikipedia.org/wiki/Abmaß
http://de.wikipedia.org/wiki/Abmessungen