Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Elko Polung 10000uF 63V


von Michael H. (Gast)


Lesenswert?

Hallo

Ich habe mir folgenden Elko von Conrad zugelegt

http://www.conrad.de/ce/de/product/471275/ELKO-10000-F63V

Leider ist mir nicht klar, woran ich die Polung erkenne. Auch das 
Datenblatt ist für mich nicht eindeutig.

Hat jemand schon einmal diesen Elko eingesetzt.

Kann mir jemand einen Tipp geben ?

Vielen Dank!
Michael

von High Performer (Gast)


Lesenswert?

Auf der Seite, an der sich der "Minuspol" befindet, sind auf dem 
Kunststoffschlauch ein oder mehrere "-" aufgedruckt.

von Michael H. (Gast)


Lesenswert?

Ein Minus ist leider nicht aufgedruckt. Auf der einen Seite ist eine 
dicke "0" und auf der anderen Seite ein "C11C".

Ich rate einmal, dass folgender Zusammenhang besteht:
"0" -> Minus-Pol
"C11C" -> PLUS-Pol

Aber sicher bin ich mir damit noch nicht. Vielleicht hat das schon 
jemand einmal getestet.

von M. K. (sylaina)


Lesenswert?

Michael H. schrieb:
> Auch das
> Datenblatt ist für mich nicht eindeutig.

Das ist auch nicht wirklich ein Datenblatt sondern eher eine Art 
Prüfbericht. Ich würde an deiner Stelle den Elko zurück geben wenn nicht 
eindeutig ist, wo Minus und wo Plus ist.

von Kevin (Gast)


Lesenswert?

sieh dir die Unterseite an, vielleicht ist da etwas eingestanzt.

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

> Auch das Datenblatt ist für mich nicht eindeutig.

Find ich schon, der Anschluss ist geprägt:

http://www.samwha.com/electric/product/list_pdf2/HC.pdf

von Michael H. (Gast)


Lesenswert?

Vielen Dank für den Link zum Datenblatt.

von Yalu X. (yalu) (Moderator)


Lesenswert?

MaWin schrieb:
>> Auch das Datenblatt ist für mich nicht eindeutig.
>
> Find ich schon, der Anschluss ist geprägt:
>
> http://www.samwha.com/electric/product/list_pdf2/HC.pdf

Michael meinte natürlich das Datenblatt zu dem betreffenden Kondensator
und nicht irgendeins.

Dein Hinweise ist aber insofern sachdienlich, dass es bei genieteten
Anschlüssen üblich ist, den Niet am Minuspol zu riffeln. Das macht nicht
nur Samwha so, sondern auch noch einige andere Hersteller. Ob man sich
aber ohne einen entsprechenden Hinweis im Datenblatt darauf verlassen
kann, ist eine andere Frage. Am Ende kommt ein Hersteller auf die Idee,
es genau anders herum zu machen. Auch mit der 4K-Regel für 3-/5-mm-LEDs
ist schon mancher gewaltig auf die Nase gefallen.

Letztendlich zählen nur die Angaben im Datenblatt, das exakt zu dem
fraglichen Typ gehört. Liefert dieses die entsprechenden Information
nicht, und will man keinerlei Risiko eingehen, bleibt wohl keine andere
Wahl, als das Bauteil zurückzuschicken.

@Michael H.:

Oder ist dein Kondensator vielleicht tatsächlich derjenige aus MaWins
Datenblatt? Dann hätte Conrad geschludert, indem er das falsche
Datenblatt verlinkt hat.

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Yalu X. schrieb:

> Oder ist dein Kondensator vielleicht tatsächlich derjenige aus MaWins
> Datenblatt? Dann hätte Conrad geschludert, indem er das falsche
> Datenblatt verlinkt hat.

Zumindest steht auf dem Elko der Abbildung "Samwha" drauf. :-)
Gruss
Harald

von Yalu X. (yalu) (Moderator)


Lesenswert?

Harald Wilhelms schrieb:
> Zumindest steht auf dem Elko der Abbildung "Samwha" drauf. :-)

Schon, aber der hat auch nur 4700µF und 16V, und darunter steht
"Abbildung ähnlich".

Im verlinkten Prüfbericht heißt der Hersteller Fuhyin-Richey. Weder
Richey noch Samwha haben übrigens einen Kondensator mit exakt den bei
Conrad angegebenen Daten im Programm: Entweder sie sind kleiner oder
haben eine höhere Spannungsfestigkeit. Es kann natürlich sein, dass es
sich bei dem Conrad-Teil um ein Auslaufmodell handelt.

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Yalu X. schrieb:

> Es kann natürlich sein, dass es
> sich bei dem Conrad-Teil um ein Auslaufmodell handelt.

Auweia, auslaufende Elkos mag ich gar nicht.
SCNR
Harald

von Xtrem (Gast)


Lesenswert?

Harald du Trollo.

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

> Michael meinte natürlich das Datenblatt zu dem betreffenden Kondensator

Ich bin vom Bild ausgegangen, Samwha Serie HC, schliesslich habe ich den 
Kondensator nicht vorliegen sondern nur das Bild, und Michael H hat 
nichts davon geschrieben daß er einen anderen bekommen hätte.

Falls er natürlich vom apothekenpreis-Ramschwarenladen Conrad einen 
anderen bekommen hat, sollte er in dessen Datenblatt sehen.

von Inetwa (Gast)


Lesenswert?

Der Strich in der Vulva ist das Minuszeichen, dort wo die Temperatur 
angegeben ist: E-HC 85°C.

von M. K. (sylaina)


Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Ich bin vom Bild ausgegangen, Samwha Serie HC,

Das Bild steht bei Conrad nur symbolisch und wird auch bei anderen 
Kondensatoren verwendet. Daher steht unter dem Bild auch Abbildung 
ähnlich ;)
Natpürlich kanns auch ein Samwha sein, den mein Namensvetter bekommen 
hat. Das weiß natürlich nur dieser. Der verlinkte Kondensator ist nach 
den Daten bei Conrad, wie schon Yalu sagte, kein Samwha sondern ein 
Fuhyin-Richey und hier hat Conrad definitiv geschludert da sie nicht das 
Datenblatt anbieten sondern einen Prüfbericht, so denn man das so nennen 
mag, verlinkt haben. Dem Anwender hilft dieser aber wenig bis kaum ;)

von THaala (Gast)


Lesenswert?

Ich finde neun Euro einen stolzen Preis für einen 85 Grad - Elko.
Ich glaube an die Industrie kann man nur noch 105 Grad - Elkos 
verkaufen..

Gruß

von oszi40 (Gast)


Lesenswert?


von Michael_ (Gast)


Lesenswert?

Ganz einfach!
Messe doch die Restspannung und schaue auf die Polung.

von oszi40 (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Bilder sagen mehr als Worte.

von Jens G. (jensig)


Lesenswert?

>Bilder sagen mehr als Worte.
Ja. Und das, was da der schwarze Strich im schwarzen Band ist, hat unser 
TO wohl als 0 interpretiert.
Hatte noch nie einen Elko ohne eine solche Kennzeichnung gesehen (sieht 
man auch an den Bildern im Samwha DB oben)

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.