WinXP Swapping aus --> Pagefaults passieren trotzdem und VirtualMemory usage ist größer?

[X. H. (shadow0815)]

Kann mir jemand sagen warum es Page Faults gibt, obwohl swap=0byte=off 
ist?
Hier Bild: http://img1.imagilive.com/0112/aa789.png (Process Explorer 
zum Anzeigen verwendet)

Ich denk wenn ich swap aus mach ist alles im physical RAM, notfalls 
kratzen die Prozesse ab wenn nicht genug da ist?
Oder hintergeht windows den User und macht trotzdem Notfall-swapping in 
engen Grenzen bevor er prozesse abschmieren lässt?

[Εrnst B. (ernst)]

Programmcode (.EXE, .DLL) kann auch aus dem Arbeitsspeicher verworfen 
werden, wenn das RAM knapp wird.
Bei Bedarf gibts einen page-fault, und der Codeblock wird aus dem 
Ursprungsfile wieder nachgeladen.

Und wenn Dateien "Memory Mapped" gelesen werden, tauchen wohl auch alle 
Lesezugriffe als page fault in der Statistik auf.

[Marius W. (mw1987)]

Ein Pagefault kann auch einfach heißen, dass die MMU keinen Eintrag für 
die virtuelle Adresse findet und daher eine Übersetzung auf die absolute 
Adresse im Speicher gerade nicht möglich ist. Dann muss der Kernel 
diesen Eintrag nachladen.

MfG
Marius

[oszi40 (Gast)]

X. H. schrieb:
> Oder hintergeht windows den User

Es gibt Fälle wo Windowsprogramme trotz übermäßigem RAM etwas swappen 
möchten. Was da konkret passiert, kann ich Dir nicht verraten, weil ich 
genau aus diesem Grund die Auslagerungsdatei nie auf NULL stelle.

[Lukas K. (carrotindustries)]

oszi40 schrieb:
> Es gibt Fälle wo Windowsprogramme trotz übermäßigem RAM etwas swappen
> möchten.

Sollte das nicht eigentlich das Betriebssystem entscheiden, wann etwas 
geswappt werden soll?