http://www.heise.de/newsticker/meldung/Polen-setzt-Ratifizierung-von-ACTA-aus-1428126.html Hey das können wir auch! Raus aus ACTA und auf gegen Zensurversuchen wie SOPA, PIPA, etc. Am 11.2. gibt es in ganz Deutschland und Umgebung Proteste: http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Proteste-gegen-ACTA-in-Deutschland-am-11-02-2011/forum-221216/msg-21387236/read/ Nutzt die Gelegenheit zum Erhalt unserer Grundrechte!
Am 03.02.2012 und 10.02.2012 läuft die Operation Paperstorm, hier soll die Öffentlichkeit informiert werden. Das wird so gut es geht gemacht da man an vieles nicht ran kommt und die Abstimmung sehr kurzfristig ist, aber vorher müssen wir die Politiker noch wachrütteln damit sie sich das mal genau anschauen und erst dann entscheiden. Am 11.02.2012 gibt es dann Großdemonstrationen. Ich habe die Information erhalten dass die Abstimmung des Europaparlaments jetzt auf den 10.02.2012 gelegt wurde, also einen Tag vor den geplanten Protesten. (die wollen noch schnell verhindern dass sich ein Widerstand dagegen bildet) Schaut euch nach den typischen Vandetta-Masken auf den Infoblättern um, da findet ihr dann auch die wichtigsten Informationen. "Kader Arif" ist der Abgeordnete des Europaparlaments der sich mit ACTA befassen sollte. Er hatte die Aufgabe dort mit zu machen und dann den Abgeordneten des Europaparlaments zu erklären was ACTA ist und wie es funktioniert. Er ist jetzt zurück getreten, weshalb könnt ihr hier sehen: http://www.youtube.com/watch?v=2Qspw9k4lo4&feature=relmfu Wenn ihr wenigstens sagen wollt das es euch nicht passt *unterzeichnet die Petition* (eMail-Adressse, Name, Postleitzahl): http://www.avaaz.org/de/eu_save_the_internet_spread/ Wenn ihr aktiv werden möchtet da es sonst keiner für euch macht schließt euch den ACTA Gegnern an und protestiert, denn unsere Politiker wurden über ACTA befragt und die haben keine Ahnung was da wirklich drin steht. Der Text wurde recht kompliziert verfasst, so dass es peinlich wäre wenn die Politiker zugeben würden da nicht durchzublicken. Lasst euch nicht von dem Namen "Anonymous" abschrecken, das sind wir. (also auch du) Hier ist jedes Klientel vorhanden, Arbeiter, Ingenieure, Studenten, ... Karte (ACTA-Proteste Weltweit): http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&oe=UTF8&msa=0&msid=212120558776447282985.0004b7b33e16f13c710c7 Die Menschen in den USA haben sich schon erfolgreich zur Wehr gesetzt, jetzt ist Europa dran. Wenn es hier nicht mit aller Kraft ausgetreten wird, entflammt es wieder und die privaten Vereinigungen (alle samt aus den USA) die dahinter stecken können ihre Chance dann nutzen. Schließt euch einer der vielen Demonstrationen in ganz Deutschland oder Europa an: http://anonnewsde.tumblr.com/post/16758480914/operation-paperstorm-deutschland-stop-acta Es ist echt sehr dringend! Ich versuche das mal zusammen zu fassen, jedenfalls so weit ich es verstanden habe. (informiert euch auch selbst darüber) Wenn dieses Gesetz so durchgesetzt wird durchläuft der Datenstrom (Internet + VoiceOverIP) durch einen Filter der deinen gesamten Internetverkehr auf vermeintliche Filme, Musik, Bilder (und was man sonst alles rechtlich verwerten kann) überprüft. Die Verschlüsselung der Daten wird bestraft und Streaming wird unterbunden. Das Verfahren das dahinter steckt nennt sich "DeepPackage Inspection" , das bedeutet der Inhalt im Datenstrom wird analysiert und gespeichert. Einfach aus dem Grund damit man weiß was Du jeden Tag im Netz gemacht hast, die Technologie dafür liefern deutsche Unternehmen schon an (Terror-) Staaten die gegen die Menschenrechte verstoßen und ihre Bevölkerung damit unterdrücken können. Bei denen (Iran, Syrien ...) wird soetwas abgelehnt da es die Menschenrechte verletzt, aber bei uns soll es aber etabliert werden. Jetzt ist es noch so dass die Rechteverwerter einen leichten Zugriff auf die Daten bekommen, also sie brauchen keinen Richter mehr der überprüft ob es rechtlich okay ist was die da machen. Diese Firmen können die Daten auch bei einem reinen Verdacht von deinem Internetdienst Anbieter bekommen.
Nun ist es aber auch so, das man sehr widersprüchliche Dinge liest über diese ganze ACTA-Geschichte und deshalb würde mich doch einfach mal interessieren: Wie viel davon ist OFFIZIELL? Wurde bis jetzt alles "geheim" gehalten und wenn ja, woher dann die Infos? Ist dieser Acta-Scheiss irgendwo teilweise einsehbar?
Könnt ihr vergessen. In Deutschland besteht keine ausreichende Menge an Leuten, die dagegen protestieren würde. Da können wir nur zuschauen.
j. c. schrieb: > Könnt ihr vergessen. In Deutschland besteht keine ausreichende Menge an > Leuten, die dagegen protestieren würde. Da können wir nur zuschauen. Das weisst gerade DU. Leute wie DU sehen einfach zu.
Dagegen war die Stasi ja n Kindergarten O.o Hab gerade die Petition unterzeichnet. Das ist das mindeste was man tun sollte.
@ Dave Das ist alles geheim, da dringt schon seit zwei Jahren nichts über die Verhandlungen nach Außen. Auch das EU-Parlament wird davon ausgeschlossen. Die ersten paar Seiten wurden geleakt, also jemand der davon etwas mitbekommen hat konnte die ersten paar Seiten kopieren. Das Dokument (also das was geleakt wurde) kann man sich auch von ein paar sharehostern runterladen. Aber auch hier: http://netzpolitik.org/2010/neues-acta-leak-dokument-der-luzern-runde/ Ich habe gerade ein Kommentar bei golem.de gelesen, da stand was von "Komische Kostenlosmentalität". Der Typ der das geschrieben hat muss sich aber nur die Überschrift durchgelesen haben. (der ließt wahrscheinlich nur Klatschzeitungen) Ganz ehrlich, ich will auch für meine Arbeit bezahlt werden und ich sehe es nicht ein dass sich irgend welche Kids ihre Mainstream-Musik kostenlos aus dem Netz holen. ACTA macht aber viel mehr als nur das. Lest auch alles durch, da geht es um das scannen des gesamten Internetverkehrs. (incl. Telefon da VoiceOverIP) ######################## # Bei ACTA geht es auch um Saatgut. Schaut euch die Leute in Indien an, die Firma Monsanto hat denen eingeredet dass sie mit ihrem Saatgut einen höheren und besseren Ertrag bekommen. (in den ersten paar Jahren war das auch so) Sie mussten nur genetisch veränderte Pflanzen anbauen und ein Pestizid spritzen welches ALLE anderen Pflanzen/Tiere tötet. Jetzt ist es so dass die Natur einen Pilz erschaffen hat der die genetisch veränderten Pflanzen befallen kann und die Bauern haben deswegen Ernteausfälle. Da sie keine Samen (aus der Ernte) einlagern dürfen UND die gesamten Saatgutlieferanten jetzt in der Hand von Monsanto sind haben die Bauern keine Wahl mehr, sie können nur noch das genetisch veränderte Saatgut kaufen und dies ist 3 bis 5 mal so teuer wie das alte normale Saatgut. Die Grundlage dazu bekommt das Unternehmen von einer korrupten Regierung (die sich für ein paar Rupien kaufen lässt) , den ungebildeten Bauern (die alles glauben was man sagt) und einem Gesetz welches es ermöglicht genetische Merkmale zu lizenzieren. Die Firmen in den USA sind der Ansicht dass man genetische Merkmale von Pflanzen, Tieren, Menschen patentieren und rechtlich verwerten kann. In Indien gibt es jetzt eine recht hohe Selbstmordrate weil die Bauern (meist Väter einer Familie) ihre Schulden nicht zurück zahlen können.(durch die Ernteausfälle wegen des Pilzbefalls jedes Jahr und die extremen Saatgut-Kosten)
Hans Jelt schrieb: > Bei ACTA geht es auch um Saatgut. Ehrlich gesagt bin ich mir jetzt nicht ganz sicher, ob ich was verpasst habe, oder ob das einfach eine ziemlich zutreffende Metapher war?
Benjamin F. schrieb: > Hab gerade die Petition unterzeichnet. Das ist das mindeste was man tun > sollte. Hast dus noch nicht gemerkt? Petitionen sind kostenlos, unverbindlich und sinnlos. Die bestärken die Politclowns nur in ihren Allmachtsphantasien: der Pöbel bittet...
Seltsam, Uhu hat doch gesagt das die vasalligen Vasallen in Polen ihren Vasallenauftrag in sachen USA Erpressung vasallig nachkommen werden. Warum klappt das auf einmal nicht?
Jörg S. schrieb: > Warum klappt das auf einmal nicht? Bestimmt nicht wegen einer Petition. Den Rest gebe ich dir als Hausaufgabe auf.
Uhu Uhuhu schrieb: > Hast dus noch nicht gemerkt? Petitionen sind kostenlos, unverbindlich > und sinnlos. Selbst wenns so wäre, ärger ich mich nicht über die 10 Sekunden dies gedauert hat zu Unterzeichnen. Manchmal erfüllen Aktionen wie Demos und Petitionen schon ihren Zweck, wenn sie einfach nur etwas Staub aufwirbeln. Bestes Negativbeispiel sind die "Aktivisten" die gerne mal den Schotter von Zuggleisen abtragen.
Uhu Uhuhu schrieb: > Hast dus noch nicht gemerkt? Petitionen sind kostenlos, unverbindlich > und sinnlos. In Deutschland vielleicht möglich.
Stern.de eilmeldet gerade: Deutschland unterzeichnet Acta-Abkommen vorerst nicht Den Rückzieher machen sie garantiert nicht aus Angst vor einer Petition...
Uhu Uhuhu schrieb: > Den Rückzieher machen sie garantiert nicht aus Angst vor einer > Petition... Warum bist du der strikten Meinung das Volk habe GAR NICHTS zu sagen?
Dave Chappelle schrieb: > Warum bist du der strikten Meinung das Volk habe GAR NICHTS zu sagen? Willkommen im real life...
Uhu Uhuhu schrieb: > Den Rest gebe ich dir als Hausaufgabe auf. Die übliche Uhu Ausrede... >Warum bist du der strikten Meinung das Volk habe GAR NICHTS zu sagen? Wahrscheinlich seine Lebenseinstellung, oder er wird von den Reichen und Mächtigen dafür bezahlt diese Meinung zu verbreiten :)
Dave Chappelle schrieb: > Warum bist du der strikten Meinung das Volk habe GAR NICHTS zu sagen? Das Volk darf alle 4 bis 5 Jahre seine Stimme abgeben und dann ist sie weg. Um Sachthemen gehts bei dem Vorwahl-Casting schon lange nicht mehr und entsprechend wird auch darüber nicht abgestimmt. Wer dadurch an die Fleischtöpfe der Macht kommt, ist völlig gleichgültig, denn die Herrschaften kümmert schon am Tag nach der "Wahl" ihr Geschwätz von Gestern einen Scheißdreck. Das ist noch nichtmal "Mitbestimmung" des Souveräns, von dem angeblich alle Macht ausgeht, das ist Ohnmacht. Und daß Teile des ACTA-Abkommens geheim sind, ist ja wohl der Gipfel der Frechheit. "Eingeführt" wurde dieser miese Trick mit den Cross Border Leasing-Abkommen, mit denen etliche Städte ihre Infrastuktur an amerikanische Heuschrecken verhökert haben und die sich mittlerweile als immens teurer Betrug in Reinform entpuppen. Petitionen sind in dem Umfeld einfach nur lächerlich. Es hilft nur breiter Protest.
Uhu Uhuhu schrieb: > Petitionen sind in dem Umfeld einfach nur lächerlich. Es hilft nur > breiter Protest. Naja, ist doch breiter als stilles Schweigen oder gleich von vornherein die winzige Möglichkeit dees Erfolges zu leugnen und in Starre zu verfallen ;) oder ?
Uhu Uhuhu schrieb: > Es hilft nur > breiter Protest. Und wenn das alles ist, was das Volk machen kann dann hat es wohl trotzdem eine Stimme. Zettel mal einen Protest in Syrien an, dann weisst du vielleicht was ich meine. Uhu Uhuhu schrieb: > Das Volk darf alle 4 bis 5 Jahre seine Stimme abgeben und dann ist sie > weg. Das heisst es werden keine Leute aus dem Volk gewählt? Ich gebe zu, in Deutschland habt ihr nicht das gleiche Mitbestimmungsrecht wie in der Schweiz (z.B.). Das wird wohl auch einer der Gründe sein, weshalb ACTA bei und in der Schweiz NIE durchkommen wird. EDIT: Was es nicht weniger schlimm für uns Schweizer macht, ist ja nicht so, dass der ganze Content aus der Schweiz stammt.
Dave Chappelle schrieb: > Und wenn das alles ist, was das Volk machen kann dann hat es wohl > trotzdem eine Stimme. Du kennst den feinen Unterschied zwischen "sagen, was man will" und "gegen Dinge protestieren, die man nicht will"? Letzteres ist nicht gerade der Ausdruck von Souveränität. Dave Chappelle schrieb: > Ich gebe zu, in Deutschland habt ihr nicht das gleiche > Mitbestimmungsrecht wie in der Schweiz (z.B.). Weshalb ja die politisch korrekten Deutschen die Schweiz für ein faschistisches Regime halten ;-)
Uhu Uhuhu schrieb: > Dave Chappelle schrieb: >> Ich gebe zu, in Deutschland habt ihr nicht das gleiche >> Mitbestimmungsrecht wie in der Schweiz (z.B.). > > Weshalb ja die politisch korrekten Deutschen die Schweiz für ein > faschistisches Regime halten ;-) Ich nicht !
Dave Chappelle schrieb: > Das heisst es werden keine Leute aus dem Volk gewählt? Doch, natürlich - oder ist Christian Wulff nicht aus dem Volk? Aber wie gesagt, es kann nicht um Nasen gehen, wo über Sachfragen zu entscheiden ist. Hagen Re schrieb: >> Weshalb ja die politisch korrekten Deutschen die Schweiz für ein >> faschistisches Regime halten ;-) > > Ich nicht ! Bist du politisch korrekt? Hatte bisher eigentlich nicht so den Eindruck.
Uhu Uhuhu schrieb: > Weshalb ja die politisch korrekten Deutschen die Schweiz für ein > faschistisches Regime halten ;-) Weisst du überhaupt was Faschismus ist, oder reihst du einfach ein paar intelligent klingende Wörter aneinander?
Dave Chappelle schrieb: > Mitbestimmungsrecht wie in der Schweiz (z.B.). Das wird wohl auch einer > der Gründe sein, weshalb ACTA bei und in der Schweiz NIE durchkommen > wird. Wenns in der EU schlussendlich durchkommt, dann würde ich nicht drauf wetten. Immerhin haben es die USA ja auch geschafft, dass die Schweizer Banken brav Männchen machen und ihre Kunden anschwärzen. Hätte früher auch niemand prophezeit.
Dave Chappelle schrieb: > Weisst du überhaupt was Faschismus ist oder reihst du einfach ein paar > intelligent klingende Wörter aneinander? Ich hoffe du weißt es, aber ich sags nochmal: Faschismus ist bürgerlicher Staat ohne Bürgerrechte. Politisch korrekte Deutsche wissen das aber nicht, denn sie sind ungebildete Idioten und ich hoffe, daß ihr Schweizer eure Demokratie gegen das Modell Deutschland veteidigt.
Uhu Uhuhu schrieb: > Hagen Re schrieb: >>> Weshalb ja die politisch korrekten Deutschen die Schweiz für ein >>> faschistisches Regime halten ;-) >> >> Ich nicht ! > > Bist du politisch korrekt? Hatte bisher eigentlich nicht so den > Eindruck. Jo natürlich, ich halte mich an unsere Verfassung und bin Demokrat. Würde ich eine Partei gründen gäbe es keine Gründe sie zu verbieten. Ich bin gebürtiger Ossi der schon so alt war das er begreifen konnte wo er da leben muß. Es gibt nur 3 Dinge die ich mir von damals her wünschen würde: das Gesundheitssystem, das Bildungssystem und das Sozialsystem. Alles andere war Schrott und in allen anderen Punkten ist unser jetziges System einfach nur besser, hm vielleicht besser gesagt: geschickter oder angepasster. Ich bin ehrlich geagt froh hier leben zu können, die statistische Wahrscheinlichkeit das es mir anderswo schlechter ginge ist sehr hoch. Gruß Hagen
Uhu Uhuhu schrieb: > Ich hoffe du weißt es, aber ich sags nochmal: Faschismus ist > bürgerlicher Staat ohne Bürgerrechte. Habe seit ca. 10 Jahren Geschichte. Da ist das Wort "Faschismus" das eine oder andere Mal gefallen aber danke für den Hinweis.. Uhu Uhuhu schrieb: > Politisch korrekte Deutsche wissen das aber nicht, denn sie sind > ungebildete Idioten Oh da hast du aber 'ne ganz grosse Schublade gefunden, in welche du alle reinstecken kannst.
Hagen Re schrieb: > Jo natürlich, ich halte mich an unsere Verfassung und bin Demokrat. Hagen, mir scheint, da hast du was falsch verstanden. http://de.wikipedia.org/wiki/Political_correctness
Uhu Uhuhu schrieb: > Hagen Re schrieb: >> Jo natürlich, ich halte mich an unsere Verfassung und bin Demokrat. > > Hagen, mir scheint, da hast du was falsch verstanden. > > http://de.wikipedia.org/wiki/Political_correctness Dem unterwerfe ich mich doch erst garnicht. Insofern, medientauglich genommen, hast Du natürlich Recht, ich bin dann nicht politisch korrekt. Aber sachlich wörtlich genommen, so wie man diese Worte in nicht verdrehter Form nehmen sollte, bin ich es schon, so meine ich es zu sein. Aber wenn du das so siehst dann kann man viele solcher Verdrehungen finden, eine sehr alte ist Arbeitgeber und Arbeitnehmer. Besser wäre Geldgeber der die Arbeit nimmt vom Geldnehmer der seine Arbeitskraft verkauft und Arbeit gibt. Gruß hagen
In der Mythologie sind Eulenartige Wesen die ein ausgesprochenen Sinn für Gerechtigkeit haben aber eben auch als extrem spitzfindig bezeichnet werden ;)
Hagen Re schrieb: > ich bin dann nicht politisch korrekt. Zu sagen, einer sei "politisch korrekt" ist in meinen Augen eine Umschreibung dafür, daß sein Hirn dermaßen mit Ideologie verkleistert ist, daß er keinen klaren Gedanken mehr fassen kann. In der Praxis fallen soche Leute dadurch auf, daß sie den Unterschied zwischen Genus und Sexus nicht kennen und ihren Restverstand damit restlos verschleißen, daß sie bei jeder Gelegenheit den Unterschied zwischen Männlein und Weilblein hervorheben - mit vorliebe dort, wo er völlig uninteressant ist -, andererseits aber zutiefst empört sind, wenn man aus parodistischen Gründen mal "Negerinnen und Neger" sagt.
Es gibt solche, die die männlichen Figuren auf Strassenschildern durch geschlechtsneutrale Formen ersetzen wollen und es gibt solche, die einfach darauf achten Asiaten nicht als Reisfresser zu bezeichnen oder Schwarze als.. na du weisst worauf ich raus will. Diejenigen die auf Geschlechtsneutrale Brötchenbezeichnungen achten stellen eine Minderheit dar, könnte ich mir vorstellen.
Hagen Re schrieb: > In der Mythologie sind Eulenartige Wesen die ein ausgesprochenen Sinn > für Gerechtigkeit haben aber eben auch als extrem spitzfindig bezeichnet > werden ;) In der griechischen Mythologie wurde einstmals der Unterweltsdämon Askalaphos in einen Uhu verwandelt. Womit seine doch etwas düstere Art erklärt wäre. ;-)
A. K. schrieb: > Womit seine doch etwas düstere Art erklärt wäre. ;-) Ich gebe ja durchaus zu, daß ich manchmal etwas überspitze. Ein Pferd mit einer Dune am Huf zu kitzeln, ist halt auch nicht so effizient...
Uhu Uhuhu schrieb: > A. K. schrieb: >> Womit seine doch etwas düstere Art erklärt wäre. ;-) > > Ich gebe ja durchaus zu, daß ich manchmal etwas überspitze. > > Ein Pferd mit einer Dune am Huf zu kitzeln, ist halt auch nicht so > effizient... Das stimmt, effizienter ist es mit dem Schnabel zu hacken ;) >Zu sagen, einer sei "politisch korrekt" ist in meinen Augen eine >Umschreibung dafür, daß sein Hirn dermaßen mit Ideologie verkleistert >ist, daß er keinen klaren Gedanken mehr fassen kann. Hm ich nehms wörtlich und dann setze ich voraus das es einen gesellschaftlich anerkannten Kontext gibt für "politisch". Wenn nun meine Meinung im Grundsatz diesem akzeptiertem Kontext entspricht, dann halte ich mich für politisch korrekt. Aber stimmt schon, wenn ich genauer darüber nachdenke, und ich habe nicht oft die Zeit über jeden Furz nachzudenken (kostet viel Energie) dann kann es garkeine politische Korrektheit geben. Denn politisch korrekt würde bedeuten das man in-korrekt, also kritisch sein muß um politisch korrekt sein zu können. Es schließt sich aus und nur Derjenige kann politisch korrekt sein der keine eigene Meinung hat. Insofern danke Uhu. Gruß hagen
Hagen Re schrieb: > Es schließt sich aus und nur Derjenige > kann politisch korrekt sein der keine eigene Meinung hat. Genau. Deswegen hacken sie auf Männlein und Weiblein rum, obwohl sie natürlich auch dazu keine Meinung haben. Zumindest offiziell ;-)
Uhu Uhuhu schrieb: > Hagen Re schrieb: >> Es schließt sich aus und nur Derjenige >> kann politisch korrekt sein der keine eigene Meinung hat. > > Genau. Deswegen hacken sie auf Männlein und Weiblein rum, obwohl sie > natürlich auch dazu keine Meinung haben. Zumindest offiziell ;-) Meine Meinung zu männlich und weiblich ist: Gemeinsamkeiten lassen uns kooperieren und Unterschiede innerhalb dieser Kooperation macht aus der Summe der Teile im Geammten mehr. Evolutionär also durchaus eine logisches Konsequenz das es Männlein und Weiblein gibt. Ich als Mann giere nach diesen Unterschieden und liebe denoch die Gemeinsamkeiten, auch logisch ;)
Hagen Re schrieb: > Evolutionär also durchaus eine logisches Konsequenz das es Männlein und > Weiblein gibt. Aber deswegen muß man nicht an allen Ecken und Enden den Unterschied hervorheben. Sexualisierung ist natürlich prima, um bei geistig behinderten Männern eine Lawine Testosteron loszutreten, die sie vollends um den Verstand bringt ;-)
Okay ihr "politisch korrekten" Maulhelden wer ist jetzt dabei? http://anonnewsde.tumblr.com/post/16758480914/operation-paperstorm-deutschland-stop-acta
>Okay ihr "politisch korrekten" Maulhelden wer ist jetzt dabei? >http://anonnewsde.tumblr.com/post/16758480914/oper... Hey ich habe meine Stadt gefunden, cool ich mache mit. Shit geht nicht da Facebook/Twitter benutzt wurde und ich nun abwägen muß ob ich meine persönlichen Prinzipien über Board werfe weil ich das boykottierte Facebook für eine gute Sache benutze oder weiterhin Facebook boykottiere und dafür die gute Sache nicht unterstützen kann. Was mach ich nu ? Wähle ich den Teufel, den Beelzebub oder tue ich garnichts ? Gruß hagen
Uhu Uhuhu schrieb: > Hagen Re schrieb: >> Evolutionär also durchaus eine logisches Konsequenz das es Männlein und >> Weiblein gibt. > > Aber deswegen muß man nicht an allen Ecken und Enden den Unterschied > hervorheben. Aber das ist doch logisch so. Wenn wir uns zu 99.9% ähnlich sind dann überbewertet man doch automatisch diese verbleibenden 0.1% an Unterschieden. Ich finde das nur menschlich. Das was uns fehlt ist ehrlicher Humor = gesunder Menschenverstand, denn den sollte man benutzen um diese wenigen Irren einfach mal herzhaft auszulachen und ihnen zeigen das ihre Profilierungsneurosen nicht ziehen. Gruß hagen
Hagen Re schrieb: > Das was uns fehlt ist ehrlicher Humor = > gesunder Menschenverstand, denn den sollte man benutzen um diese wenigen > Irren einfach mal herzhaft auszulachen und ihnen zeigen das ihre > Profilierungsneurosen nicht ziehen. Da hast du wohl recht. Nur political Correctness ist völlig humorinkompatibel. Wäre es anders, müßten sich deren Verfechter über sich selbst totlachen.
ACTA betrifft noch einen anderen Bereich, nämlich Generika: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-02/22690996-acta-bedroht-zugang-zu-medikamenten-007.htm Wer auf solche Medikamente angewiesen ist bekommt möglicherweise auch Probleme. Das betrifft nicht nur Aids-Patienten im fernen Afrika sondern auch all diejenigen die Präparate von z.B. Teva/Ratiopharm einnehmen. Es muss endlich ein Zeichen gesetzt werden gegen diese Machenschaften von Interessenverbänden und der demokratisch nicht legitimierten EU-Kommission, deren Ergebnis unsere gewählten Politiker dann nur noch abnicken dürfen, vorzugsweise ohne Kenntnis der entscheidenden Details wie auch in diesem Fall. Also zeichnet die Petition: https://secure.avaaz.org/de/eu_save_the_internet_spread/?copy%22]avazaz.org
Georg W. schrieb: > Es muss endlich ein Zeichen gesetzt werden gegen diese Machenschaften > von Interessenverbänden und der demokratisch nicht legitimierten > EU-Kommission, deren Ergebnis unsere gewählten Politiker dann nur noch > abnicken dürfen, Das wäre ohne EU Kommission auch nicht besser verlaufen.
A. K. schrieb: > Das wäre ohne EU Kommission auch nicht besser verlaufen. Es ist nicht das erste mal, daß sie auf EU-Ebene und gar zu oft ohne den geringsten Anschein von demokratischer Legitimation Dinge durchgedrückt haben, die die nationalen Parlamente dann übernehmen "mußten" - ich erinnere nur an das SWIFT-Abkommen. (Der "Widerstand" des EU-Parlamentes hat letztlich nur bewirkt, daß ein paar Scheinänderungen vorgenommen wurden, die an der Substanz des "Abkommens" absolut nichts geändert haben - das dann mit Zustimmung der unanständig überbezahlten Faulpelze in Straßburg.) Diesmal ging es eben gründlich schief. Beliebig oft kann man die Leute eben nicht mit demselben faden Trick verarschen.
Youtube sperrt Video wegen Vogelgezwitscher http://www.stern.de/digital/online/urheberrechtsverletzung-youtube-sperrt-video-wegen-vogelgezwitscher-1792891.html Dann hab ich ja doch noch Chancen, reich zu werden...
Auch der Chef von Rumblefish räumte mittlerweile ein, dass es sich bei dem Vorfall nur um einen unglücklichen Fehler handelt. Damit ist die Sache doch erledigt, was hat das noch mit Urheberrecht zu tun? Ein Fehler, wahrscheinlich ein Mitarbeiter der sich einen Spass erlaubt hat.
Dave Chappelle schrieb: > Damit ist die Sache doch erledigt, was hat das noch mit Urheberrecht zu > tun? Ist es nicht, denn dieser ganze Urheberrechtsirrsinn ermöglicht solche Eskapaden, weil als erstes das Recht des Stärkeren zählt. Erst wenn der Irrsinn offenkundig wird, werden vereinzelt Hirne eingeschaltet. Die Geschichte mit den Staren und den Schwitterserben spricht ebenfalls dafür, daß Vernunft auf dem Gebiet eher selten ist, zumindest bei denen, die sich für die Rechteinhaber halten. Ein weiterer Exzeß in diese Richtung: http://www.heise.de/tp/artikel/36/36486/1.html
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.