Lizenssuche für eigenes kleines Programm

Würde hier ebenfalls Creative Commons-Lizenz benutzen.

Allerdings ist zu klären, ob die verwendete Komponente unter der GPL 
steht, dann müßte der Sourcecode auf Anfrage zur Verfügung gestellt 
werden. Das muß bei Open Source jedoch nicht zwangsläufig so sein, 
vielleicht ist es ja auch BSD-Lizenz.

Da solle man Dir weiterhelfen können:

http://www.dipp.nrw.de/d-fsl//

IIRC ist SQLite Public Domain, das musst du nicht mal extra auszeichnen.
Für das Icon musst Du vermutlich nur darauf hinweisen, je nach 
ausprägung der CC-Lizenz.

Du könntest einfach eine BSD Lizenz nehmen und die Teilsätze mit 
"soruce" entfernen.
http://en.wikipedia.org/wiki/BSD_licenses
Da hast Du dann dann Haftungsausschluss auf jeden Fall.

Sebastian schrieb:
> 1. Ich nutze den System.Data.SQLite "adapter" (open source)
> 2. Ich nutze ein Icon aus dem "Internet" (CC-Lizens, weitergabe erlaubt)
>    (Link zum Autor ist im Programm unter "About" eingefügt)

Unter welcher Lizenz steht 1.?

Doe schrieb:
> IIRC ist SQLite Public Domain, das musst du nicht mal extra auszeichnen.
> Für das Icon musst Du vermutlich nur darauf hinweisen, je nach
> ausprägung der CC-Lizenz.

Dahinter steht "adapter", d. h. eine weitere Komponente, die unter einer 
anderen Lizenz stehen könnte.

Mach doch erstmal eine Aufstellung aller Fremdkomponenten mit 
zugehöriger Lizenz.

> In DE ist kein vollständiger Haftungsausschluss möglich, egal was in den
> Lizenzen steht. Gehaftet wird min. immer bei Vorsatz, grober
> Fahrlässigkeit und bei arglistig verschwiegenen Fehlern. U.a. §§276,
> 516, 521, 523, 524, 662 BGB 1)

ok. so krass war das natürlich nicht gemeint.
Ich hatte gelesen, das wenn jemand mein Programm nutzt und dadurch ein 
Datenverlust auftreten sollte, könnte er mich verklagen.
Da man auch bei "Schenkungen" haftbar ist.


> Sebastian schrieb:
> > 1. Ich nutze den System.Data.SQLite "adapter" (open source)
> > 2. Ich nutze ein Icon aus dem "Internet" (CC-Lizens, weitergabe erlaubt)
> >    (Link zum Autor ist im Programm unter "About" eingefügt)
>
> Unter welcher Lizenz steht 1.?

Hab grad nochmal nachgeguckt. Das ist steht unter "public domain".
Zitat: "Anyone is free to copy, modify, publish, use, compile, sell, or 
distribute the original SQLite code, either in source code form or as a 
compiled binary, for any purpose, commercial or non-commercial, and by 
any means. "

Da sollte es glaub ich keine Probleme geben.

Die BSD-Lizenz hört sich schon recht gut an. Aber dafür muss ich doch 
den source mit ins Download-File packen oder?

Des weiteren bin ich noch auf die "Freeware" gestoßen. Um mich dort aber 
rechtlich abzusichern müsste ich einen installer bauen, der erst 
durchläuft nachdem der User auf "Ich aktzeptiere die vereinbarung..." 
geklickt hat.

Im Prinzip wäre dann ja die BSD-Lizens das richtige nur ohne Sourcecode.
Wenns nicht anders geht, würde ich den auch auf Anfrage rausrücken. So 
geheim ist der auch wieder nicht.
Ich würde nur gerne das Package ohne den sc als Download bereitstellen.

Mfg
 Sebastian

Sebastian schrieb:
> Im Prinzip wäre dann ja die BSD-Lizens das richtige nur ohne Sourcecode.

Dann benutz doch einfach eine abgeänderte Version der BSD-Lizenz, in der 
du die Passagen die sich auf den Quellcode beziehen entfernst.

Sebastian schrieb:
> Würde hier ebenfalls Creative Commons-Lizenz benutzen.

Für Software. Ganz große Idee.

Sebastian schrieb:
> Die BSD-Lizenz hört sich schon recht gut an. Aber dafür muss ich doch
> den source mit ins Download-File packen oder?

Nein.

> Dann benutz doch einfach eine abgeänderte Version der BSD-Lizenz, in der
> du die Passagen die sich auf den Quellcode beziehen entfernst.

Das hört sich doch genau richtig an. So wirds gemacht :-)

Besten Dank an Alle !!!

Mfg
  Sebastian

Hallo!

Auch wenn ich damit jetzt leider nicht zur Lösung deines Problems 
beitrage stelle ich diese Frage interessehalber trotzdem mal:

Warum willst du den Sourcecode des Programms nicht freigeben?

Ich bitte dich das nicht als Angriff zu verstehen, ich frage mich das 
nur schon seit langer Zeit. Warum gibt jemand sein Programm an alle 
kostenlos zur Benutzung weiter, inkl. Recht das Programm ebenfalls 
weiterzuverbreiten, hält aber den Source geheim?

R2D2 schrieb:
> Warum gibt jemand sein Programm an alle
> kostenlos zur Benutzung weiter, inkl. Recht das Programm ebenfalls
> weiterzuverbreiten, hält aber den Source geheim?

Gute Frage. Viel Spaß in ein paar Jahren, wenn das ganze aufgrund von 
Inkompatibilitäten nicht mehr läuft und keiner das Programm anpassen 
kann mangels Source.