DCF77 Signal, wie Anfang detektieren?

Du misst die Zeit, welche zwischen den einzelnen Flanken ist. Dann musst 
du nur noch ständig diese mit der Sync-Zeit vergleichen und du hast den 
Anfang.

nobodyisperfect schrieb:
> Ich weiß ja eigentlich nur, dass das 59. Bit immer eine 0 ist.

Nö,
0-Bits sind kurz,
1-Bits sind lang
das 59.Bit fehlt.

Eben, das 59. Bit fehlt. Von wievielen maximalen Bits, d.h. wann fängt 
nach dem 59. Bit dann Bit 1 an?

Wenn die ganze Sequenz vorliegt und die 59. Stelle eindeutig definiert 
ist, dürfte der Rest doch kein Problem mehr sein.

Heinrich Hertz schrieb:
> 1-Bits sind lang
> das 59.Bit fehlt.

Dieses "Fehlen" + die eigentlichen Zeiten zwischen den Bits ergeben 
einen LOW-Pegel, welcher ein kleines bisschen länger ist wie ein 
normaler LOW-Pegel. Du musst nur dein Programm so schreiben, dass er 
ständig die Zeit isst, und ein Flag setzt, wenn er dies erkannt hat. 
Dann kannst du das Unterprogramm zum Daten einlesen starten.

Ich hab auch immer die Zeit zwischen 2 Flanken gemessen. Funktioniert 
prima. Frage:
wie kann man das Zeitsignal platzsparender Speichern als ein 
riesengroßes 59Byte Array? SpIelt zwar fast keine Rolle, würde mich aber 
trotzdem mal interessieren.


Ingo

Ingo schrieb:
> wie kann man das Zeitsignal platzsparender Speichern als ein
> riesengroßes 59Byte Array?

Also ich hab das glaub damals so gelöst, dass ich eben in eine 16 Bit 
Varaible Teile der Zeit reingespeichert hab und den Rest dann immer in 
eine Seperate. Also hatte ich nach einer Minute so 2-3 Variablen, welche 
ich dann in meiner Hauptschleife ausgewertet hab. Mit einem Array hab 
ich aber nicht gearbeitet.

Nunja, aber ich würde fast meinen, die Umsetzung mit Timer ist 
einfacher, als das Zwitsignal mit 10ms abzutasten. Zumal man ja nur 
einmal das Zeitaignal korrekt empfangen muss (meinetwegen auch 10mal 
hintereinander damit es auch stimmt) aber dann braucht man eigentlich 
nur einmal am Tag die Uhr synchronisieren damit die Zeitzone passt.
Die harte Auswertung von dir ist eigentlich unnötig komliziert, wennauch 
genial.


Ingo

Ingo schrieb:
> wie kann man das Zeitsignal platzsparender Speichern als ein
> riesengroßes 59Byte Array?

Wieso 59 Bytes? Du meinst wohl 59 Bits, also 8 Bytes.

Nano schrieb:
> Wieso 59 Bytes? Du meinst wohl 59 Bits, also 8 Bytes.

char signal[59]

Jetzt setzt er jedes Feld auf '0' oder '1' ;-).
Sowas macht man eben zu Beginn seiner Programmier-Ausbildung ;-)

Nano schrieb:
> Wieso 59 Bytes? Du meinst wohl 59 Bits, also 8 Bytes.

Nicht mal das, die ersten 19 oder 20 Bits enthalten keine 
Zeitinformation. Also, erst mal in aller Ruhe auf 20 Zählen und nichts 
speichern ...