PINs in Variablen speichern und später vergleichen

Tobias xxx schrieb:
> Hallo,
>
> Wie kann ich den Zustand von 2 Pins (PORTB0 und PORTB1) in einer
> variablen abspeichern?

indem du dir eine Variable machst (welch Überraschung) und dort einfach 
den PIN Wert reinspeicherst

  uint8_t Variable;


  Variable = PINB;

wenn du nur an 2 Bits interessiert bist, ist es vielleicht ganz 
hilfreich, sofort mal alle anderen Bits definiert auf 0 zu setzen

  Variable = PIND & ( 1 << PB7 | 1 << PB6 );

> Dachte da irgendwie an eine Überprüfung und dann eine case anweisung?

was du immer mit deinem case hast :-)

> wenn du nur an 2 Bits interessiert bist, ist es vielleicht ganz
> hilfreich, sofort mal alle anderen Bits definiert auf 0 zu setzen
>
>   Variable = PIND & ( 1 << PB7 | 1 << PB6 );

Dein PIND wird warscheinlich ein PINB sein schätze ich mal.
und alle anderen Bits auf 0 setzen? Die anderen Pins darf ich nicht 
verändern. Oder verstehe ich das falsch?

Und ja was hab ich mit meiner case anweisung. Das ist halt eine der 
sachen, diewir in der schule schon genutzt haben und simpel ist. kann es 
natürlich auch mit if schleifen wieder abfragen.

Schon wieder übersehen das das ja quasi eine Maskierung ist ^^
Klappt alles supi.
Jetzt kommt meine case anweisung oder if anweisung noch. mal schauen ob 
das auch was wird

Vielen DANK

Hallo,

ich habe dochnoch ein problem:

Ich will 2 PINS abfragen und speichern, um sie hinterher zu vergleichen.

1

uint8_t induk1;

2

uint8_t induk2;

3

uint8_t indukzwischen;

4

5

int automatik(void)

6

{

7

8

  induk1 = (PINB & ( 1 << PB0 )) | (PINB & ( 1 << PB1 ));      //Zustand der Induktionseingänge in induk1 speichern

9

10

  for (autozaehl = 0; autozaehl < 3; autozaehl++)    //Zählschleife für automatiklauf um auf ca. 3sekunden zu kommen. Delay zeit wird noch verändert

11

  {

12

  automatiklauf();

13

  indukzwischen = (PINB & ( 1 << PB0 )) | (PINB & ( 1 << PB1 ));                //Nochmal Induktionsschleifen abfragen und zwischen speichern

14

    if (induk1 == indukzwischen)

15

      {

16

      }

17

      else

18

        {

19

        automatik();

20

        }        

21

22

      if ((PINB & (1 << PINB6)) == 0 | ((PINB & (1 << PINB7)) == 0 ))      //Wenn ein Betriebsartenpin auf 0 dann...

23

      {

24

      i = 0;                                  //setze i auf 0 und ...

25

      //_delay_ms(50);                            //Entprellung

26

      return;                                  //verlasse das UP udn geh zum main

27

      }

28

  }

29

30

   induk2 = (PINB & ( 1 << PB0 )) | (PINB & ( 1 << PB1 ));      //Zustand der Induktionseingänge abfragen und in induk2 speichern

31

32

  if (induk1 == induk2)                //sind induk1 und induk2 gleich

33

    {

34

      if (induk1 == 0b00000001)          //dann schau ob dieses bitmuster in induk1 vorliegt

35

      linkslauf();                //wenn ja spring in linkslauf

36

        else

37

        if (induk1 == 0b00000010)        //wenn nicht guck ob dieses bitmuster anliegt

38

        rechtslauf();              //und gehe wenn ja in den rechtslauf

39

          else                //ansonsten

40

          return;                //verlass das UP und geh in die Main zurück

41

    }

42

      else                    //wenn die beiden werte nicht gleich sind...

43

      {

44

      return;                    //.. geh aus dem UP zurück in die main

45

      }

46

47

}

Kann mir wer sagen, warum meine Abfrage nie in den Elsezweig springt, 
obwohl ich die eingänge ändere und somit meine variablen mit 
unterschiedlichen Werten fülle.

Vielen Dank

Tobias xxx schrieb:
> if (induk1 == induk2)        //sind induk1 und induk2 gleich
Solche Kommentare sind UNNÖTIG und VERWIRREND und UNLESERLICH!

>   indukzwischen = (PINB & ( 1 << PB0 )) | (PINB & ( 1 << PB1 ));
Das geht kürzer:
indukzwischen = PINB & (1<<PB0 | 1<<PB1);

> nie in den Elsezweig springt
In welchen? Da sind so viele...

Hi,

1

    if (induk1 == indukzwischen)

2

      {

3

      }

4

      else

5

        {

6

        automatik();

7

        }

hier wird nie in den elsezweig gesprungen, obwohl ich die beiden 
variablen unterschiedlich beschreiben lassen habe.

Danke für den Tipp, das das speichern auch mit weniger code geht.

Habe gerade deine Kürzung des abspeicherns umgesetzt, und jetzt scheint 
es zu funktionieren. leider weiß ich nicht woran das liegen kann.

Werde das nochmal auif herz und nieren testen.

Danke

Tobias xxx schrieb:
> hier wird nie in den elsezweig gesprungen
Wie stellst du das fest?

> obwohl ich die beiden variablen unterschiedlich beschreiben lassen habe.
Wie stellst du das fest?

> beschreiben lassen habe.
Von wem?

> Danke für den Tipp, das das speichern auch mit weniger code geht.
Keine Ursache.
Was ich da angewendet habe sind nur Kenntnisse von Bitmanipulation 
und Operatorenprioritäten
http://de.wikibooks.org/wiki/C-Programmierung:_Liste_der_Operatoren_nach_Priorität

Ich habe das programm gedebugt mit dem avr studio im step betrieb also 
schritt für schritt.

Und kurz vor der Abspeicherung habe ich das eine Bit manuell geändert.
und vor der nächsten abspeicherung nochmal geändert, sodass die beiden 
variablen ja nicht gleihc sein können.
Ne andere möglichkeit weiß ich nicht, da ich nicht weiß wo ich mir den 
Inhalt der von mir erstellten variablen mal angucken kann wärend ich das 
programm debugge.
Aber habe jetzt ein bisschen was getestet und es scheint zu 
funktionieren.

Tobias xxx schrieb:
> wo ich mir den Inhalt der von mir erstellten variablen mal angucken kann
Im Watch-Fenster sollte das gehen...

Also unter watch 1 und watch2 steht garnix- und in der i/o view stehen 
ja sonstwas für bezeichnungen. Da  weiß ich nicht wo ich unter den bits 
meine variable finden soll.

Im Debugmodus: Variable markieren, rechtsklick-> "Add Watch"

Gruß Jonas

Vielen Dank