malloc, string größer als reservierter Speicherplatz für string

[Feldi (Gast)]

Hallo
Sehe ich das richtig dass wenn
es heißen würde:

  struct ListElem*root;                                             // 
  root =  (struct ListElem*) malloc (sizeof(struct ListElem));       // Erzeugung eines neuen Elements und Anhängen an Root(1.4)
  platz = (char*)malloc(strlen("Michael")+1);                       
strcpy(platz, "Michaelaaaaaaa");

das dann der reservierte Speicherpletz überschritten würde und irgend 
ein anderer speicher überschrieben würde??

(Im Anhang ist der komplette Code)
Gruß feldi

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Feldi schrieb:
> platz = (char*)malloc(strlen("Michael")+1);
> strcpy(platz, "Michaelaaaaaaa");

Richtig erkannt, das geht in die Hose.

[ruhegenießer (Gast)]

kleiner Tipp am Rande, für Strukturen und Pointer hat C syntaktischen 
Zucker:

 (*root).prio = 10;

lässt sich auch als

root->prio=10;

schreiben.

[Michael N. (much)]

Feldi schrieb:
> das dann der reservierte Speicherpletz überschritten würde und irgend
> ein anderer speicher überschrieben würde??

Das Programm würde mit einem Speicherzugriffsfehler abstürzen würde ich 
sagen.

[Klaus W. (mfgkw)]

Oder nicht abstürzen und Unfug machen.
Oder nicht abstürzen und keinen Unfug machen.
Oder irgendwann später abstüurzen.

Ich würde mich da nicht so genau festlegen :-)

[Vlad T. (vlad_tepesch)]

struct ListElem*root;                                       
root =  (struct ListElem*) malloc (sizeof(struct ListElem));

schreibt man übrigends besser so:

struct ListElem*root;                                       
root =  malloc (sizeof(*root));

Warum?
Weniger Stellen, die man ändern muss/vergessen kann, wenn man typen 
austauscht.