Da bleibt einem die Spucke weg...
Uups, bei gugle ausnahmsweise mal nicht. Sonst kommt da auch erstmal Werbemüll, diesmal anscheinend gleich sinnvolle Links.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Das ist das Grundkonzept von Reklame. Dinge zu bewerben, die es gar nicht gibt?
Andi $nachname schrieb: > Dinge zu bewerben, die es gar nicht gibt? Klar. Sieh Dir doch mal die Reklame für irgendwelche Reinigungsmittel an: Einmal auf den vollkommen verkrusteten Herd gespritzt, schon lässt sich der Dreck mit nur einem Wisch beseitigen und der Herd sieht aseptisch aus.
Die klügere Zahnbürste gibt nach! ..Keine Ahnung was das gerudere in der Gusche soll.. Ratlos, Holm
So langsam frage ich mich, welcher Beitrag sich hier auf welchen der beiden Einträge auf der Bing-Seite bezieht.
vielleicht keiner ;-) es ist ja unklar was dein "hack" bezwecken soll (außer hetze gegen bing..) es wäre wohl auch ein leichtes, z.b. ein IPhone den Holocaust leugnen zu lassen mit: http://futurezone.at/digitallife/6643-iphone-assistent-siri-beschimpft-12-jaehrigen.php
Angehängte Dateien:
Das ist ein Fehler einer automatisierten Werbung. Gab's auch bei Google zur Genüge. Das hat kein Mitarbeiter geplant eingestellt. Einen Grund sich ernsthaft aufzuregen sehe ich also nicht. Wenn du aber doch ein ernsthaftes Problem damit hast, könntest du eher bei Microsoft statt hier im Forum fragen, das würde wohl mehr bringen.
Robert L. schrieb: > es ist ja unklar was dein "hack" bezwecken soll (außer hetze gegen > bing..) Das war kein Hack, sondern das Ergebnis einer Anfrage. Das Ergebnis war nicht nur makaber, sondern auch unbrauchbar. Sni Ti schrieb: > Das ist ein Fehler einer automatisierten Werbung. Fehler? Das ist eine Verarschung der Leute, die tatsächlich was kaufen wollen und dann u.U. massenweise irgendwelche Portale angezeigt bekommen, die bei genauerer Nachprüfung allesamt nichts in der angefragten Richtung zu bieten haben. Für solchen Scheiß brauch ich keine Suchmaschine. Diejenigen, die - wie ich im vorliegenden Fall - nach einer nichtkommerziellen Information suchen, werden mit Unsinn bis hin zu solchen Zumutungen wie "Wo bekomme ich den Genozid an Armeniern billiger" zugemüllt.
Stell die Anfrage laut in der Türkei und du hast plötzlich ganz andere Probleme. Echte Probleme, nicht diesen Kinderkram.
Uhu Uhuhu schrieb: > Fehler? Das ist eine Verarschung der Leute, die tatsächlich was kaufen > wollen und dann u.U. massenweise irgendwelche Portale angezeigt > bekommen, die bei genauerer Nachprüfung allesamt nichts in der > angefragten Richtung zu bieten haben. Das ist doch klar als Werbung abgegrenzt von den restlichen Suchergebnissen. Wenn du das liest bist du selber schuld ;-) Gut, ich habe Adblock, da kommt das eh' nicht.. > Für solchen Scheiß brauch ich > keine Suchmaschine. Keiner zwingt dich, die zu verwenden. > Diejenigen, die - wie ich im vorliegenden Fall - nach einer > nichtkommerziellen Information suchen, werden mit Unsinn bis hin zu > solchen Zumutungen wie "Wo bekomme ich den Genozid an Armeniern > billiger" zugemüllt. Dann musst du wohl auf eine abgelegene Insel ziehen, sonst wirst du immer mit irgend einer Art von Werbung belästigt, die im seltensten Fall für den Empfänger "unsinnig" sind.
Sni Ti schrieb: > Das ist doch klar als Werbung abgegrenzt von den restlichen > Suchergebnissen. Wenn ich was kaufen will, dann gebe ich das üblicherweise in der Suchanfrage an - es kann doch für die Suchmaschinenfritzen nicht so schwer sein, sowas einzubauen. > Keiner zwingt dich, die zu verwenden. Natürlich nicht. Es zwingt einen auch keiner, einen dermaßen schlechten Geschmack zu haben, solchen Scheiß für normal zu halten. Aber manchen Leuten kann man eben einen Kackhaufen servieren und die fressen den, wenn nur genügend andere die Kackhaufen auch fressen. Milliarden Fliegen können schließlich nicht irren. Guten Appetit.
Uhu Uhuhu schrieb: > Wenn ich was kaufen will, dann gebe ich das üblicherweise in der > Suchanfrage an - es kann doch für die Suchmaschinenfritzen nicht so > schwer sein, sowas einzubauen. Dann erzähle das mal der Reklametafel an der Straße. Oder ist die nur dann da, wenn du gerade etwas kaufen möchtest? Es geht Bing nicht darum, wann du etwas kaufen willst und wann nicht, sondern um Werbeeinnahmen. Das ist kein spenden-finanzierter Verein, da sollte es nicht so schwer sein, zu verstehen, welchem Zweck die Werbung dient. >> Keiner zwingt dich, die zu verwenden. > > Natürlich nicht. Es zwingt einen auch keiner, einen dermaßen schlechten > Geschmack zu haben, solchen Scheiß für normal zu halten. Was hat das mit Geschmack zu tun? Wenn jemand seine Kacke fotografiert rege ich mich auch nicht über den Kamerahersteller auf, weil er das zulässt. Wie gesagt, da steckt kein geheimer Plan dahinter. Aber ja, der Software ist es relativ egal wonach gesucht wird, die hat natürlich keinen "Geschmack". Man findet sicher noch mehr Begriffe, die dir bei den Werbeergebnissen "geschmacklos" vorkommen würden, wenn man es darauf anlegt. > Aber manchen Leuten kann man eben einen Kackhaufen servieren und die > fressen den, wenn nur genügend andere die Kackhaufen auch fressen. > > Milliarden Fliegen können schließlich nicht irren. Ich nutze weder Bing, noch wird mir die Werbung angezeigt. Das Argument passt also nicht ;-)
Sni Ti schrieb: > Dann erzähle das mal der Reklametafel an der Straße. Du kennst den Unterschied zwischen einer Suchmaschine und einer Litfaßsäule nicht?
Der Bullshit ist doch, daß viel mehr Schwachköpfe mit den Suchmaschinen nur nach Kaufinformationen suchen. Kaufen und Handeln ist heute der Schwerpunkt auf der Welt. Preisbillig, und wie sie alle heißen. Dann werden diese nach Klickrate eben höher gerankt, als wirkliche sinnvolle Nutzinformationen. Da ist auch niemand persönlich manipulativ beteiligt. Das begreife sogar ich Ü50 noch. ;-) Durch automatisierte Software kommt dann eben auch mal sowas wie "Wo bekomme ich den Genozid an Armeniern billiger" zustande. Mich ärgert es auch, aber kenne die Umstände.
Wilhelm Ferkes schrieb: > Der Bullshit ist doch, daß viel mehr Schwachköpfe mit den Suchmaschinen > nur nach Kaufinformationen suchen. Glaub ich nicht. Die "Schwachköpfe" sind die Suchmaschinenentwickler, bzw. deren Vordenker, die an nichts anderem, als am Geschäftelhubern interessiert sind. Aber wie auch immer, es kann nicht sein, daß eine allgemeine Suchmaschine einen einfach auf Verdacht an ein Preisvergleichsmaschine weiterreicht. Bei Bing hat das aber Methode. Ich habe eben mal spaßhalber nach "Heiliger Geist" gesucht und bekam an erster Stelle einen Link auf eBay. Packt man noch "kaufen" dazu, dann kommt
1 | heiliger geist günstig kaufen bei eBay www.ebay.de |
2 | Religiöse Volkskunst finden Sie hier supergünstig. |
> Mich ärgert es auch, aber kenne die Umstände.
Ich auch, aber das ist kein Grund, sich damit zufrieden zu geben.
Anderenfalls sind wir nämlich wieder beim Kackhaufen...
Uhu Uhuhu schrieb: > Du kennst den Unterschied zwischen einer Suchmaschine und einer > Litfaßsäule nicht? Beides stammt sicher nicht von einhornliebenden Weltverbesseren, die ohne kommerzielles Interesse etwas für die Menschheit tun wollen. Und über eine Möglichkeit für Suchmaschinen, ohne Werbeeinnahmen Geld zu verdienen, wären dir Google und Co. sicher sehr dankbar. Wilhelm Ferkes schrieb: > Durch automatisierte Software kommt dann eben auch mal sowas wie "Wo > bekomme ich den Genozid an Armeniern billiger" zustande. Derartige (extra farbig hinterlegte) Werbung kann man aber recht gut ignorieren oder ausblenden lassen. Ansonsten verstehe ich natürlich, dass nicht relevante Suchergebnisse nervig sind, aber dennoch wird man meistens (wenn man die Suche präzisiert) doch recht schnell fündig ;-) Aber das scheint ja nicht das Problem des TE zu sein.
Uhu Uhuhu schrieb: > Ich habe eben mal spaßhalber nach "Heiliger Geist" gesucht und bekam an > erster Stelle einen Link auf eBay. Du scheinst den Unterschied zwischen Werbung (das blau hinterlegte) und den wirklichen Suchergebnissen nicht zu kennen. Bei mir ist das erste Suchergebnis ein Artikel von Wikipedia. > Bei Bing hat das aber Methode. Ach wirklich? Was du nicht sagst, das hätte ich nicht vermutet. Wird Zeit, dass das mal jemand publik macht. > Glaub ich nicht. Die "Schwachköpfe" sind die Suchmaschinenentwickler, > bzw. deren Vordenker, die an nichts anderem, als am Geschäftelhubern > interessiert sind. Ja, was für Sachwachköpfe. Wollen Geld verdienen wie dumm. So intelligent wie du bist, gehst du sicher für lau arbeiten?
Sni Ti schrieb: > Ansonsten verstehe ich natürlich, > dass nicht relevante Suchergebnisse nervig sind, aber dennoch wird man > meistens (wenn man die Suche präzisiert) doch recht schnell fündig ;-) Es handelt sich ja noch nichtmal um nicht-relevante Suchergebnisse, sondern schlicht um Datenmüll, den einen das Ding mangels Wissen über die Welt einfach mal so vor die Füße kotzt, weil es der Raffgier seiner Betreiber entgegenkommt. > Du scheinst den Unterschied zwischen Werbung (das blau hinterlegte) und > den wirklichen Suchergebnissen nicht zu kennen. Nicht jeder grobe Unfug ist Werbung, nur weil er blau unterlegt ist...
Das wird automatisch generiert. Man versucht dich automatisch auf eine Seite zu lenken die dir etwas verkaufen will. So will man mir wenn ich eingebe Iran+Atomprogramm immer gleich Atombomben verkaufen. Da ich aber nicht genug Geld habe um Atombomben zu kaufen, finde ich diesen Vorschlag auch nicht angemessen - geradezu unsinnig, da die doch meinen Kontostand kennen müssten. (only for the nsa: fun statement) Ich erkenne nur wie unterentwickelt im Sinne einer echten KI diese Verfahren sein müssen.
Angehängte Dateien:
-
Zwischenablage01.jpg
72 KB
Uhu Uhuhu schrieb:
> nichtmal um nicht-relevante Suchergebnisse,
Gut, dass du es verstanden hast. Bei dem, was in dem blauen Feld mit der
Beschriftung "Anzeigen" befindet handelt es sich in der Tat um Werbung.
Die mag manchmal weniger und manchmal mehr sinnvoll sein, aber bei jeder
Suche ist die (ohne entspr. Maßnahmen) da, auch wenn du nach "ich möchte
keine Werbung" suchst ;-)
Darum entweder:
-gezielt ignorieren, erst nach dem blauen Kasten mit dem Lesen beginnen
-nicht mehr verwenden
-Werbung blocken
-weiter über nicht vorhandene Probleme aufregen ;-)
Sni Ti schrieb: > -gezielt ignorieren, erst nach dem blauen Kasten mit dem Lesen beginnen > -nicht mehr verwenden > -Werbung blocken > -weiter über nicht vorhandene Probleme aufregen ;-) Danke für den überaus hilfreichen Tipp. Ich werde ihn ausdrucken und mit einem 200-er Zimmermannsnagel ans Wohnzimmerbuffet heften. Michael Lieter schrieb: > Ich erkenne nur wie unterentwickelt im Sinne einer echten KI diese > Verfahren sein müssen. Google schein da in der Tat schon etwas weiter zu sein. Ohne die Angebote in den Preissuchmaschinen, eBay, etc. zu kennen, sollte man vielleicht doch besser von solchen "Tipps" absehen.
Uhu Uhuhu schrieb: > Danke für den überaus hilfreichen Tipp. Wenn das so offensichtlich ist, wo ist dann das Problem?
Uhu Uhuhu schrieb: > Google schein da in der Tat schon etwas weiter zu sein In der Tat http://moritzadler.com/google-gurken-und-turken ;-P Bei Google kriegt man auch genug absurde "Kaufangebote"...
Uhu Uhuhu schrieb: > ber wie auch immer, es kann nicht sein, daß eine allgemeine > Suchmaschine einen einfach auf Verdacht an ein Preisvergleichsmaschine > weiterreicht. Bei Bing hat das aber Methode. Offenbar sind deine Augen nicht ganz in Ordnung, schließlich wird Werbung recht eindeutig als solche gekennzeichnet. Was sagst du eigentlich zur Werbung bei Google und hier im Forum? Uhu Uhuhu schrieb: > Es handelt sich ja noch nichtmal um nicht-relevante Suchergebnisse, > sondern schlicht um Datenmüll, den einen das Ding mangels Wissen über > die Welt einfach mal so vor die Füße kotzt, weil es der Raffgier > seiner Betreiber entgegenkommt. Tja, tatsächlich ist die KI noch nicht weit genug, an den menschlichen Intellekt heranzukommen (noch nicht mal an deinen). Dass werbefinanzierte Dienste Werbung platzieren sollte aber ebenso einleuchtend sein wie die Tatsache, dass auch der Webseitenbetreiber Interesse daran hat, Werbung zu platzieren, welche möglichst zur Suche passt. Ist dies nicht möglich, wird eben irgendwas generisches gewählt wie z.B. ein Suchverweis auf eBay oder Amazon. Uhu Uhuhu schrieb: > Nicht jeder grobe Unfug ist Werbung, nur weil er blau unterlegt ist... Stimmt, deine Postings beispielsweise nicht. Bezahlte Anzeigen dann allerdings schon, vor allem, wenn sie eindeutig erkennbar als solche gekennzeichnet und auch noch klar von den echten Suchergebnissen abgegrenzt sind. Michael Lieter schrieb: > Ich erkenne nur wie unterentwickelt im Sinne einer echten KI diese > Verfahren sein müssen. Was treffenderes als ein Verweis auf die Suchmaske von Amazon gibts da leider nicht, Reisen in den Iran sind aus unerfindlichen Gründen so unbeliebt. Ist eben schlichtweg das, wofür die Werbekunden zahlen, nämlich simple Suche nach übereinstimmenden Keywords oder automatisch generierte Links zu allem und jedem. Möglichkeiten, Werbung auf die tatsächliche Sinnhaftigkeit zu überprüfen wurden aber eben noch nicht entdeckt. Andernfalls hätte Google oder die Möchtegernkonkurrenz Bing sie wohl bereits implementiert, denn für Werbung, die der Nutzer nicht anklickt weil schlecht platziert will keiner so recht zahlen. Uhu Uhuhu schrieb: > Bei Bing hat das aber Methode. Skandal: Werbefinanzierte Dienste bringen Werbung! Ruf doch mal die Bild an, das wär doch was fürs nächste Sommerloch.
vn nn schrieb: > Was treffenderes als ein Verweis auf die Suchmaske von Amazon gibts da > leider nicht, Reisen in den Iran sind aus unerfindlichen Gründen so > unbeliebt. Ist eben schlichtweg das, wofür die Werbekunden zahlen, > nämlich simple Suche nach übereinstimmenden Keywords oder automatisch > generierte Links zu allem und jedem. Möglichkeiten, Werbung auf die > tatsächliche Sinnhaftigkeit zu überprüfen wurden aber eben noch nicht > entdeckt. Andernfalls hätte Google oder die Möchtegernkonkurrenz Bing > sie wohl bereits implementiert, denn für Werbung, die der Nutzer nicht > anklickt weil schlecht platziert will keiner so recht zahlen. Na dann verstehst du doch genug um genau das zu verstehen. Unverständlich ist mir aber auch wieso man bei allen Datenbankmöglichkeiten und den zumindest theoretisch vorhandenen Möglichkeiten "intelligenter" Algorithmen noch auf dem Niveau festhängt. Entweder dürfen sie nicht oder sie können nicht.
vn nn schrieb: > Bezahlte Anzeigen dann > allerdings schon, vor allem, wenn sie eindeutig erkennbar als solche > gekennzeichnet und auch noch klar von den echten Suchergebnissen > abgegrenzt sind. Wenn ein Werbegraphiker eine Anzeige baut, in der ein Verkäufer von Delikatessen für Gammelfleisch wirbt, dann würde ich diesen Anzeigenentwurf nicht für Werbung, sondern für eine Verunglimpfung halten. Aber irgendwie scheint das der heutigen Jugend unbegreiflich zu sein. > Tja, tatsächlich ist die KI noch nicht weit genug, an den menschlichen > Intellekt heranzukommen. Sorry, aber man braucht keine KI um zu verhindern, daß preisvergleich.de unterstellt wird, die könnten einem den Genozid an den Armeniern billiger machen. Es würde völlig ausreichen, das Angebot der Preisvergleichsmaschine zu indizieren und diesen Index bei der Generierung von bezahlten Links - nichts anderes ist das, was da blau unterlegt ist - heran zu ziehen. > (noch nicht mal an deinen) Was anderes als Schmähungen kriegst du wohl nicht hin. Na ja, das ist womöglich bei humanoiden Koprophagen auch nicht ganz abwegig...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.