Fluke MM, wie lange hält die Batterie? Was ist mit Netzanschluss?

OP #2566186
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo Leute,
habe mir die Multimeter von Fluke angesehen und will mir eventuell 
demnächst so eins anschaffen. Nun benutze ich mein aktuelles MM 
(Voltcraft GDM704) meist ganz unmmobil auf dem Tisch mit Netzanschluss.

Die Fluke scheinen sowas gar nicht zu haben. Hier sehen ich nur Betrieb 
über 9V Volt. Wie lange hält sowas? Gibts auch gute MM mit 
Netzanschluss?

gruß cyblord
Gast #2566293
Lesenswert?
• ▲
▼
cyblord ---- schrieb:

> Die Fluke scheinen sowas gar nicht zu haben. Hier sehen ich nur Betrieb
> über 9V Volt. Wie lange hält sowas? Gibts auch gute MM mit
> Netzanschluss?

Nimm Akkus.

Vernünftige gebrauchte Tischmultimeter gibt's ab 150 Euro aufwärts. HP 
3578, Keithley 195, Solartron 7150plus, Metrawatt MA5D, uvm.
OP #2569948
Lesenswert?
• ▲
▼
om pf schrieb:
> cyblord ---- schrieb:
>
>> Die Fluke scheinen sowas gar nicht zu haben. Hier sehen ich nur Betrieb
>> über 9V Volt. Wie lange hält sowas? Gibts auch gute MM mit
>> Netzanschluss?
>
> Nimm Akkus.
>
> Vernünftige gebrauchte Tischmultimeter gibt's ab 150 Euro aufwärts. HP
> 3578, Keithley 195, Solartron 7150plus, Metrawatt MA5D, uvm.

Ich frage mich halt ob ein Tischmultimeter wirklich so gut ist. IMO sind 
die viel weniger weit verbreitet als tragbare MM, was ja eigentlich dazu 
führt dass ich viel mehr Geld für weniger Funktionen bezahlen muss.
Aber ich werde mir die von dir genannten mal anschauen.

@Fluke-Benutzer:
Spricht etwas gegen das Fluke 177? Das wäre so im Bereich 200 Euro und 
damit in meinem Budget gut drin.

gruß cyblord
Gast #2570030
Lesenswert?
• ▲
▼
> Ich frage mich halt ob ein Tischmultimeter wirklich so gut ist. IMO sind
> die viel weniger weit verbreitet als tragbare MM

Die Entscheidung zum Tisch-MM hängt ja nicht nur an der Stromversorgung, 
sondern vielmehr an Funktionen, die ein Handgerät nicht hat, wie z.B. 
Vierleitermessung, Genauigkeit, Spannungsabfall über dem Shunt... Wenn 
man auf sowas alles keinen Wert legt, ist ein tragbares MM sicherlich 
universeller.
Was hast Du vor, dass die die Batterielebensdauer so wichtig ist?

Ich habe hier ein Fluke 289, das macht mich Irre, das braucht vom 
Einschalten bis zum ersten Messergebnis > 5s. Da bleibe ich lieber beim 
189, wenn ich keine speziellen Funktionen des 289 brauche,
Ist hat immer eine Frage der Anforderungen.
OP #2572645
Lesenswert?
• ▲
▼
tom schrieb:

> Was hast Du vor, dass die die Batterielebensdauer so wichtig ist?
Nichts spezielles, nur ich möchte halt nicht dauernd mit leerer Batterie 
dastehen, vorallem wenn ich das Ding meist sowieso nur stationär 
benutze.


@Harald Wilhelms:
Ich will ja auch nichts nachrüsten. Wenn dann hätte ich gleich eins 
genommen welches ein Steckernetzteil mitbringt (mein GDM704 hatte sowas 
dabei).

gruß cyblord

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren