Wir haben hier eine Klingel/Türsprechanlage für 20 Wohnungen. Durch die
sogenannte Mithörsperre ergibt sich immer wieder folgende absolut
dämliche Situation: Ein Postbote bringt ein Paket für A (der deswegen zu
Hause wartet), und einen Brief für B (der sei zur Arbeit). Wenn er jetzt
erst bei A und dann bei B klingelt, kann nur B sprechen und öffnen, A
ist abgehängt. Das Ergebnis ist, dass der Bote unverrichteter Dinge
abziehen muss, wenn B nicht zu Hause ist, obwohl A auf der Matte steht
(und Bs Post auch annehmen könnte).
Schilder, die entsprechende Hinweise geben, werden nicht gelesen oder
nicht verstanden. Wenn die Müllabfuhr alle Knöpfe der Reihe nach drückt
(weil sie wieder den Schlüssel vergessen haben), passiert das Gleiche
(und der Müll stinkt weiter).
Besonders bekloppt ist ein Feature, dass ein zweites Drücken des
Klingelknopfes 'den Ruf löscht' (ich konnte es nicht fassen, als ich mal
den Kundendienstberater zufällig erwischte --und sowieso entgegen jeder
Absicht des Herstellers, der mit Kunden aus Prinzip nicht redet). Die
elektrische Zuverlässigkeit der Anlage lässt auch zu wünschen übrig, so
dass ich mit einer Schaltuhr jede Nacht um 3:00 früh die Stromversorgung
kurz unterbreche, damit beim Einschalten Reset gemacht wird. Es handelt
sich übrigens um einen Zweidraht-Bus, noch gepolt, mit 7,5-V-Versorgung.
Meine Vermutung ist, dass alle Anlagenhersteller den gleichen Chip in
ihren Türstationen verwenden. Bisher habe ich da nur abgeschliffene
Teile auch bei meinen Freunden in anderen Erzeugnissen entdeckt, sie
haben aber alle so ein ähnliches Pin-Out.
Neulich auf der Bautec bekam ich den Software-Menschen eines Herstellers
zu fassen, der sich damit rechtfertigte, das sei vom Gesetzgeber so
vorgeschrieben. Fällt mir schwer zu glauben.
Frage an Euch: Kennt jemand einen Hersteller, der das anders
praktiziert? Und hat jemand zufällig Stromläufe von den Innereien
solcher Platinen?
Über die Mithörsperre gibt es ein Gerichtsurteil. Man darf nur noch
Mithörgesperrte Anlagen aufbauen. Ich bekomme immer wieder den Auftrag,
eine Sprechanlage zu überprüfen, weil Sie angeblich nicht richtig
funktioniert. Ein fehler kann ich oft nicht feststellen, also hat jemand
erst bei dem Kunde geklingelt und dann bei jemanden Anderen. Ich
verstehe das mit der Mithörsperre schon, aber man könnte die Anlage auch
anders ausrichten:
Wenn man an z.B. an fünf Stellen klingelt, können alle 5 abnehmen, aber
nur der/die als erstes abnimmt hat dann das gespräch.
Mir ist aber kein Hersteller bekannt, der sowas baut.....
Es handelt sich hier um ein Schrott-Klingel-System, nicht um Siedle. Bei
denen war ich schon, und man hat mir zugesagt, das so einzurichten, wenn
ich die Softwareänderung bezahlte. konnten mir aber keinen Preis nennen.
SW-Änderungen im Nachweis, unglaublich...
Hubert Mueller schrieb:> Über die Mithörsperre gibt es ein Gerichtsurteil...
Das hatte ich auch schon gehört. Dann ist natürlich alles klar: "Wem
G*tt ein Amt gibt, dem nimmt er den Verstand".
-----
Unser System hat ja noch andere Macken. Wegen der 7,5-V-Versorgung
dürfen keine Klemmen eingesetzt werden (aber ob der
Starkstrom-Elektriker das wusste? Lötkolben habe ich bei ihm nicht
gesehen). Die Leitungsführung ist leider in weiten Strecken nicht
einsehbar, so dass ich nicht kontrollieren kann, ob der Querschnitt
stimmt (auch vorgeschrieben). Zu Anfang ging es selten richtig, weil 2 x
0,6 eben nicht reichte, man hat dann ein Paar parallelgeschaltet. Alles
nach der Devise:"Wer regelmäßig versagt, ist auch irgendwie
zuverlässig".
Günter Richter schrieb:> Wegen der 7,5-V-Versorgung> dürfen keine Klemmen eingesetzt werden (aber ob der> Starkstrom-Elektriker das wusste?
wo steht soetwas? und was meinst du mit Klemmen, Wagos? haben die jetzt
etwa schon eine mindestspannung?
> Lötkolben habe ich bei ihm nicht gesehen
kein wunder, kein mensch lötet bei einer klingelanlage. Habe selbst
schon einige davon installiert.
> Zu Anfang ging es selten richtig, weil 2 x 0,6 eben nicht reichte
merkwürdig, habt hier 100 Etagen?
normalerweise braucht man nur vom Steuergerät zum Türöffnet eine etwas
dickere Leitung. Der Rest geht eigentlich sehr gut mit 0,6. Telefonkabel
sind auch nicht dicker und diese sind einige km lang.
Der Bauträger, der das hier umgewandelt hat, hat das Billigste genommen
und er ist inzwischen sowieso pleite. Der Hersteller hat diese Anlage
schon vor 6 Jahren von seinem Web-Auftritt genommen und will uns eine
neue verkaufen. Und was diese Elektrik-Bude damals verlegt hat, war
saukomisch: In dem Kabel, was hier das Vorderhaus hochgeht, wollten sie
auch noch mein Telefon unterbringen. Das ist alles nicht seriös, leider
nicht die Ausnahme. Das Haus hat zwei Seitenflügel und ist 20 m breit,
aber die Kabellängen sind durch komische Verlegung enorm geworden. Von
der Firma habe ich ein Schreiben zum Punkte 'Servicewüste DE', in dem
heißt es u.A. "... wir hoffen, dass sich die Gemeinschaft an die
Bedienung der Anlage gewöhnt."
Mich juckt es, Reengineering zu betreiben und durch ein Zusatzgerät
parallel zum Bus durch Analyse der Impulstelegramme das doch noch zu
ermöglichen, dass der Erste, der abnimmt, sprechen kann.
Günter Richter schrieb:> Mich juckt es, Reengineering zu betreiben und durch ein Zusatzgerät> parallel zum Bus durch Analyse der Impulstelegramme das doch noch zu> ermöglichen, dass der Erste, der abnimmt, sprechen kann.
was ist es dann nun für eine anlage? Hersteller?
die mithörsperre ist meist in dem Haustelefon, eventuell kann man sie
einfach überbrücken. (ging zumindest bei den 7+1 Siedle ohne Probleme).
Bei TCS sollte das auch gehen, auch wenn nicht ganz so einfach.
Das Verhalten ist aber so üblich, ich hatte bis jetzt noch nie darüber
nachgedacht oder es als störend empfunden.
Bei den "analogen" anlagen war das durch die schaltung vorgegeben, ohne
extra leitungen hätte man es auch kaum anders machen können. Klar heute
wo alles nur noch Programmiert wird hat man mehr freiheiten.
Das ist eine SKS VX-2203, 2-Draht-Bus, ich weiß das aber nur von der
Rechnung her. Die Beschriftung der Geräte selbst weicht ab, ist aber
auch egal, denn das scheint Zukauf aus Italien zu sein, eine dortige
Anlage hat genau die gleiche Spezifikation. Die Beschriftungen der Chips
sind sämtlich abgeschliffen
Im Blättchen für den Elektriker stand:
--------------------------------------
Beim Prüfen der Anlagenverdrahtung ist es sehr wichtig, das an den
Verteilerklemmstellen geringe
Übergangswiderstände entstehen, daß heißt, entweder Verlöten oder eine
selbstnachstellende
Klemme Typ Wago verwenden. Unter keinen Umständen ist eine Verdrahtung
mit LSA PLUS Leisten
wegen der geringen Spannung der Anlagen vorzunehmen. Der maximale
Leitungswiderstand darf den Wert
von 7.5 Ohm nicht überschreiten.
-------------------------------------
Mit den dünnen Leitungen gab es anfangs Probleme. Klemmstellen müssten
existieren, aber man findet keine (Verdrahtung chaotisch, Typ Altbau),
wie schon gesagt, nichts mehr zu machen. Mich würde es nicht wundern,
wenn die 2 * 0,4 verlegt hätten, um zu sparen.
Das scheint mal wieder eine der deutschen Entwicklungen von den
Bratwurst-Ingeneuren zu sein, die sich hier vermutlich vor Jobantritt
ausgeheult haben. Unfassbar, was für ein Schrott hier produziert wird.
Tja, du sprichst mir und meinen Mitbewohnern aus der Seele. Die Kiste
ist vielleicht gut gemeint, aber höchst dilettantisch gemacht (2 x
Drücken = Ruf gelöscht, wer kommt auf so eine Idee? Wenn einer zu lange
drückt - 2 sec -, geht auch danach nichts. Im Alarmfall Sturm klingeln
ist verboten). Wenn man eine Wohnungssprechstelle abnimmt (machte ein
Maler mal) und es wird dort geklingelt (wenn der andere Maler nach der
Pause wieder reinwill), hat die Anlage nach dem Neuanschluss die
Sprechstelle 'vergessen', erst nach Reset wieder geht es (deswegen die
Schaltuhr nachts). Soviel habe ich schon herausbekommen, dass jede
Wohnungssprechstelle beim Türöffnersignal ihr eigenes Telegramm sendet
(je nach Stellung ihres Mäuseklaviers). Dabei geht die Busspannung von
+7 auf +12 V hoch. Passiert aber zwischendurch was anderes auf dem Bus
(andere Sprechstelle wird adressiert), kiekst der Summer nur kurz und
rien ne va plus.
Wenn natürlich alle Hersteller denselben Mist bauen und vielleicht noch
ein neues Kabelnetz legen wollen, wird's langsam unbezahlbar.
@ MaWin , wo bleibt dein hilfreicher Beitrag dazu?
Wäre doch wieder mal eine schöne Gelegenheit über Elektriker
herzuziehen.
Nur dumm daß es diesmal nicht an den Elis selber liegt, sondern an den
Technikern und Ings.!
Wenn auch wohl eher im dortigen Vertrieb oder Planung.
Einfach zum Kopfschütteln.
Lösungsweg: eine Sirene im Treppenhaus parallel zum verpfuschten
Klingelknopf, und derjenige welcher was erwartet muß sich dann halt
sputen bis nach unten.
Ähnliches noch bescheideneres Bsp. > EWS / WFS ind Pkw´s der gehobenen
Mittelklasse BMW.
Habe ich gerade so einen Fall, da kann man machen was man will, die
Karre will einfach nicht anspringen, Anlasser dreht aber kein Zündfunke
und keine Einspritzung.
Der Eigentümer des Fzg. und damit rechtmäßige Besitzer und Nutzer steht
vor einem gewaltigen Problem.
Entweder zahle mal schöne Traumpreise an den Hersteller oder lasse das
Auto einfach stehen.
Alterantiv freie Werkstätten konsultieren um die Kosten etwas zu senken.
Trotzdem eine riesige Sauerei > Produkt-/Konstruktionsfehler ab Werk
Hersteller.
So viel zum hochgelobten Diebstahlschutz.
Oder gab es da auch eine gesetzliche Verfügung, damals?
Günter Richter schrieb:> Wenn er jetzt> erst bei A und dann bei B klingelt, kann nur B sprechen und öffnen, A> ist abgehängt.
Um diese missliche Situation für Mieter A zu entschärfen, könnte eine
kleine, einfache Zusatzschaltung dienen, die bei Anwesenheit in der
Wohnung aktiviert wird, oder wenn man eine Sendung erwartet.
Zunächst muss man das Rufsignal auswerten. Einfach am Signalgeber
abgreifen und gleichrichten. Dadurch wird ein Monoflop getriggert, der
sogleich mittels eines Relais das Abnehmen des Handapparates simuliert.
Dann hat man genügend Zeit, um zur Sprechstelle zu gelangen, den Hörer
abzuheben und gegebenfalls den Monoflop zurückzusetzen.
Die Aufgabe ist, über nur 2 Drähte das zu realisieren; mehr sind im
Kabel ja nicht durchverbunden (und zu dünn). Ich habe schon an
überlagerte Tonfrequenzsteuerung gedacht (Funk geht nicht). -- Die
Sprechverbindung und Türöffnerfreigabe ist verriegelt, wenn nicht der
Code von der zuletzt angesprochenen Wohnungsstation gesendet wird. Das
Problem betrifft ja auch nicht mich allein; alle anderen sind genauso
genervt. Das hieße für mich Umbau von 20 Wohnungstürstationen...nicht
sehr prickelnd. Meine letzte Idee ist, mit einer Zusatz-Schaltung
parallel zum Bus die Codes der angeklingelten Wohnungs-Stationen
mitzuschneiden und bei Bedarf den letzten der Codes mit
Türöffnerbefehl kombiniert zu senden. Nachteil ist die fehlende
Sprachverbindung, da lässt man meist den Werbemann ins Haus oder andere
Finsterlinge der Großstadt (immer noch besser, als DHL oder UPS aus dem
4. Stock kommend hinterherzuhetzen).
@Elektroniker. Da bist du nicht allein:
>schrieb:> Habe ich gerade so einen Fall, da kann man machen was man will, die> Karre will einfach nicht anspringen,
//Offtopic: Bei Freunden darf das eine Auto nicht vor einem bestimmten
Laden in der Straße geparkt werden: Das Lädchen hat eine
Raumüberwachung, die dem Meister hinten in der Werkstatt signalisiert,
dass vorn ein Kunde den Laden betritt. Dieses Stück China-Elektronik
benutzt dazu eine dauerhaft betriebene Funkstrecke auf ca. 434 MHz, die
so stark sendet, dass sie den Empfänger des Autos (Billigsttechnik,
Pendelempfänger) so zustopft, dass der die Diebstahlsicherung nicht
freigibt. OK, nicht das teuerste Auto, aber immerhin...//
@ Günter , das Fzg. will an so verschiedenen Stellen, wie in nun schon 3
Werkstätten, zu Hause und auch sonst überall nicht starten.
Dein geschilderter Fall sollte klar sein, Danke trotzdem.
das gleiche Thema habe ich hier auch. Postbote klingelt überall und wenn
ich abhebe bekomme ich ein Besetztzeichen. Bei dem hier installierten
System kann ich dann aber, solange noch kein anderer abgehoben hat, die
letzte Türsprechstelle durch zweimaliges drücken der Öffnertaste
aktivieren. (Siedle Bus)
Super, vielen Dank für den Hinweis; ich werde dann mal den Vertrieb von
Siedle hier auf dieses Feature hin abfragen. Nicht immer sind die
Vertriebsleute ja auf dem neuesten technischen Stand, denn vor einiger
Zeit wollte man das uns noch als kostenpflichtige SW-Änderung
(zusätzlich zum Neukauf) anbieten. Es gibt also doch noch Ansätze von
Benutzerfreundlichkeit in .de
Hallo Günther,
hast du mittlerweile schon Infos von Siedle bekommen?
Unsere Türsprechanlage verhält sich nämlich genauso bekloppt (bticino)
und soll baldmöglichst gegen Eine ersetzt werden, die wenigstens das
Mindestmaß an Benutzerfreundlichekeit aufweist.
Grüße
Peter
Nein, Projekt wurde auf das nächste Jahr verschoben, weil einmal wegen
eines Wasserschadens die Mittel fehlen und die gesamte Kabelsituation
nach meinen Erkundungen so verbastelt ist, dass zwei Elektriker das
Handtuch geworfen haben (haben sie nicht direkt, aber so hohe Preise
aufgerufen, dass der Kunde von seiner Auftragsdrohung ablässt). Da das
Treppenlicht auch gemacht werden muss (Verdrahtung von 1908), machen wir
das dann in einer Dreckwolke.
Ich kann die Elektriker andererseits verstehen: Weil die Hersteller kaum
vernünftige Daten über Kabelnetze herausgeben, will natürlich jeder
Installateur seine Sicherheit mit neuen Drähten haben und nicht in alten
Verdrahtungen Forschungsarbeiten anstellen. Das kostet (uns) halt.
Hallo Zusammen,
ich weiß, der Thread ist schon uralt, aber wir haben bei uns im Haus
eine Gira-Anlage bekommen und genau das selbe Problem. Klingelt man bei
Wohnung A, B und dann bei C, kann nur C das Gespräch annehmen, beide
andere Wohnungen sind dann gesperrt. Wenn also A und B daheim sind, C
aber nicht bekommt mal wieder keiner sein Paket, bzw. die Müllabfuhr
steht vor der Tür.
Gibt es hier jemanden der das Problem schon irgendwie gelöst hat?
Eine SW-Lösung wäre das einfachste (sind ein 14 Partienhaus) aber da
scheinen die Hersteller wenig interesse dran zu haben...
Günter R. schrieb:> Mich juckt es, Reengineering zu betreiben und durch ein Zusatzgerät> parallel zum Bus durch Analyse der Impulstelegramme das doch noch zu> ermöglichen, dass der Erste, der abnimmt, sprechen kann.
Oh oh.
Wenn der Postbote nach fünf Klingelversuchen nicht weiß,
wer von den fünf Mietern nun an der Leitung ist
und sagt: "Ich habe einen Brief/Paket für Müller",
dann hat er schon gegen das Post/Fernmeldegeheimnis verstoßen.
Patrick schrieb:> Eine SW-Lösung wäre das einfachste
Von Softwarelösung zu reden ist einfach, aber wie soll sich denn die
Anlage genau verhalten? Gedankenlesen, weder die des Wildklinglers noch
der Bewohner, geht nämlich nicht.
> aber da> scheinen die Hersteller wenig interesse dran zu haben...
Nein, die haben schlicht und ergreifend keine Idee wie sie eine "mach
was ich mir momentan wünsche"-Funktion implementieren sollen. Das
beginnt nämlich schon damit, dass keine Anlage in der Lage ist einen
Postboten oder Müllmann von anderen Besuchern zu unterscheiden.
Als TE kurze Nach-Info: Wir haben seit 4 Jahren eine Siedle-Anlage,
Bus-System, das Reeingnieering und Erzeugung von Bus-Signalen scheint
möglich, aber was ich aus dem Netz gezogen und ausprobiert habe, hat
alles nicht zuverlässig funktioniert. Herstellerinformtionen unterliegen
der höchsten NATO-Geheimhaltungsstufe, das gilt für alle Hersteller.
Erfahrungsbericht: Die Dinge, die ich weiter oben im Thread geschrieben
habe, haben sich nicht geändert. Unsere Anlage ist in den letzen 4
Jahren dreimal ausgefallen (Steuerung hat sich partiell aufgehängt, mal
konnten die Wohnungen nicht angeklingelt werden, mal ging der Türöffner
nicht), was ich jedesaml durch hartes Trennen der Stromversorgung (5
min) beheben konnte.
Mein persönlihches Problem habe ich hardwaremäßig gelöst, indem ich mit
der alten Verdrahtung ein Relais parallel zu meinem Klingelkontakt an
der Haustür geschaltet habe und auslöse. Ich klingele bei mir selbst und
schwupps habe ich das Gespräch.
Günter R. schrieb:> Mein persönlihches Problem habe ich hardwaremäßig gelöst, indem ich mit> der alten Verdrahtung ein Relais parallel zu meinem Klingelkontakt an> der Haustür geschaltet habe und auslöse.
Die Lösung ist klasse :-)
Wenn ich mir den Murks anschaue, dann sollte ich also tunlichst unsere
alte analoge Siedle Anlage ohne Mithörsperre hegen und pflegen.
Marten Morten schrieb:> Das> beginnt nämlich schon damit, dass keine Anlage in der Lage ist einen> Postboten oder Müllmann von anderen Besuchern zu unterscheiden.
Muss sie ja auch nicht. Es würde ja reichen, wenn jede angeschlossene
(oder in den letzten x Sekunden angeklingelte) Sprechstelle die
Berechtigung bekäme, mit der Türsprechstelle zu kommunizieren und die
jeweils erste Sprechstelle, die das auch tatsächlich versucht, den
Kommunikationskanal exklusiv bekommt. Da kann niemand heimlich mithören,
der Postbote muss nicht unverrichteter Dinge wieder abziehen, alles
prima. Was sollte "andere Besucher" an dieser Implementierung stören?
Matthias L. schrieb:> Muss sie ja auch nicht. Es würde ja reichen, wenn jede angeschlossene> (oder in den letzten x Sekunden angeklingelte) Sprechstelle die> Berechtigung bekäme, mit der Türsprechstelle zu kommunizieren und die> jeweils erste Sprechstelle, die das auch tatsächlich versucht, den> Kommunikationskanal exklusiv bekommt. Da kann niemand heimlich mithören
Genau so sehe ich das auch.
Es dürfte doch eigtl. kein Hexenwerk sein das System so laufen zu
lassen, dass die angepingten Sprechanlagen A,B und C "aktiv" geschalten
sind und der, der als erstes ran geht hat die Rechte für das Gespräch
und alle anderen sind Stumm.
Aber das scheint wohl immer noch ein Problem zu sein. Ich habe im Netz
zumindest noch nichts über eine Anlage gelesen, von egal welchem
Hersteller, die das so unterstützt.
Es erschließt sich mir logisch immer noch nicht, warum die Funktion so
definiert ist, dass NUR der, bei dem zu letzt geklingelt wurde ein
Gespräch führen kann...
Ich habe mit diversen Herstellern auf Haustechnikmessen gesprochen und
tue es immer wieder: Heute zieht man sich auf 'Datenschutz' zurück und
behauptet, es handele sich so um eine 'gesetzliche' Forderung --> Blech,
BWL-Geschwafel: Der Grund liegt wie üblich im Monetären: Die meisten
haben inzwischen Anlagen, die telefonähnlich über TCP/IP laufen und
merkwürdigerweise genau dieses Feature und noch viel anders mehr
unterstützen. Natürlich wird dann 'leider' ein neues Kabelnetz
erforderlich und neue Sprechstellen und ein lukrativer Wartungsvertrag
und und und... der alte Kram bringt denen nicht mehr genügend Geld.
Nachtigall....
Günter R. schrieb:> Mein persönlihches Problem habe ich hardwaremäßig gelöst, indem ich mit> der alten Verdrahtung ein Relais parallel zu meinem Klingelkontakt an> der Haustür geschaltet habe und auslöse. Ich klingele bei mir selbst und> schwupps habe ich das Gespräch.
Geniale Lösung, effektiv und von der Technik so einfach wie möglich.
Für potentielle Nachbauer, die nicht das Glück haben, alte Verdrahtung
in den Wänden recyclen zu können: einfach ein Funkschalt-Relaismodul
verwenden(gibts beim freundlichen Chinesen in großer Variantenvielfalt
zu kleinsten Preisen).
Über die Mithörsperre gibt es ein Gerichtsurteil. Man darf nur noch
Mithörgesperrte Anlagen aufbauen.
verzeiht bitte, aber gut zu Wissen.
ich habe weniger ein Problem mit der Mithörsperre.
ich wünsche mir eine Lösung.
wenn ich meine Mutter besuchen möchte, kann sie mir erst dann die Tür öffnen über die elektrische Türöffnung, wenn ich den Klingeltaster betätigt habe. Sie ist dement und Schwesterherz (ihre Tochter) hypersensibel. Rastet beim Gong aus.
Ich überlege, rechtliche Schritte einzuleiten, damit die Sperre der elektrischen Türöffnung aufgehoben und ein bedinungsloses Öffnen der Eingangstür vor dem Treppenhaus durch die elektrische Türöffnung von der Klingelanlage aus in der Wohnung jederzeit möglich ist. Aber ich weiß nicht, wie ich anfangen und vorgehen soll.
Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt.
Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten,
für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.
kann sie mir erst dann die Tür öffnen über die elektrische Türöffnung,
wenn ich den Klingeltaster betätigt habe.
Das muss so sein, weil es auch Anlagen gibt mit Türkamera. Die darf sich erst einschalten, wenn der Knopf gedrückt wurde. Zweitens kann sonst jemand den Knopf drücken und die Tür bleib offen, weil diese nicht mit Zeitautomatik nach 3s wieder nicht mehr offen ist.
wenn ich meine Mutter besuchen möchte, kann sie mir erst dann die Tür
öffnen über die elektrische Türöffnung, wenn ich den Klingeltaster
betätigt habe. Sie ist dement und Schwesterherz (ihre Tochter)
hypersensibel. Rastet beim Gong aus.
Das willst also nicht klingeln, deine Mutter soll dir aber trotzdem öffnen.
Woher weiß sie denn dass Du vor der Tür stehst?
Ich sehe trotzdem gleich 2 Lösungen:
Gong leise/stumm schalten oder dich mit einem Schlüssel ausstatten.
Ich überlege, rechtliche Schritte einzuleiten, damit die Sperre der
elektrischen Türöffnung aufgehoben und ein bedinungsloses Öffnen der
Eingangstür vor dem Treppenhaus durch die elektrische Türöffnung von der
Klingelanlage aus in der Wohnung jederzeit möglich ist. Aber ich weiß
nicht, wie ich anfangen und vorgehen soll.
Du kommst nach deiner Schwester, ganz bestimmt? Den Weg des geringsten Widerstandes findest du auch noch, denn so wie du das haben willst geht das sicher nicht, und ganz bestimmt nicht grundlos. Eigentlich erklärt man ja sein Problem richtig, weil wir immer noch nicht wissen wie deine Mam wissen soll, dass du vor der Türe stehst und auf die Öffnung wartest. Man merkt dass solche verkramften Kleingeister Probleme dort sehen wo sie nicht sind.
Einer sagte schon den Gong leiser stellen, oder zusätzlich eine optische Klingelanzeige einbauen, parallel zum leisen Gong. Solche einfachen Probleme möchte ich auch mal haben.
Wenn du schon vorher anrufst, dann weiß doch sicherlich deine Sis dass es gleich schellt wegen an der Tür, soll sie sich doch die Ohren mal kurz zuhalten, wenn damit das Problem gelöst wäre. Oder welcher RA wird dich mit dem Problem verstehen, weil rechtlich vorgehen erfordert eine Rechts-grundlage, die du ja sicher nirgends finden wirst, so wie du dich anstellst.
Einmal kurz die Klingel drücken und fertig ist die technische Lösung, den Rest drumherum bekommt man noch einfacher gelöst, mit menschlichem Verstand.
Aber solche einfachen Probleme sind wieder was für den Klaus, wobei das mit dem zusätzlichen Schlüssel totaler Unsinn ist.
Er solle sich mal lieber um seine vermurkste E-Verteilung kümmern, das schreit ja zum Himmel wieder so einen mords Tread deswegen zu eröffnen.
Es gibt Klingeln, die unabhängig von der Betätigungsdauer des Klingelknopfes ihren Krach abspielen. Es gibt ja sogar Klingelanlagen, die dem Klingelnden eine Melodie vorspielen, damit er mitbekommt, was er da gerade angerichtet hat.
Allerdings: Wenn hier eine psychisch vom Klingeln beeinträchtigte Person in einer Wohnung wohnt, dann tritt diese Beeinträchtigung ja auch auf, wenn andere, nicht von der speziellen "ich-ruf-vorher-an"-Logik wissende Personen klingeln. So etwas kann man ja nicht ausschließen, und es ist noch unerwarteter als ein telephonisch vorher angekündigter Besuch.
Also ist der naheliegendste Ansatz, das Problem an /dieser/ Stelle aufzugreifen, sei es durch einen therapeutischen Ansatz (sofern die Probandin dazu bereit und fähig ist) oder aber durch Veränderungen der in der Wohung befindlichen Vorrichtung (aus irgendeinem Grund als "Gong" bezeichnet).
Darauf dürfte man auch als Mieter einen Rechtsanspruch haben und durchsetzen können.
Also ist der naheliegendste Ansatz, das Problem an dieser Stelle
aufzugreifen, sei es durch einen therapeutischen Ansatz (sofern die
Probandin dazu bereit und fähig ist) oder aber durch Veränderungen der
in der Wohung befindlichen Vorrichtung (aus irgendeinem Grund als "Gong"
bezeichnet).
Man sollte dem Türgong einen Telefonton einspielen.😉
Es gibt Klingeln, die unabhängig von der Betätigungsdauer des .....
Du Harald, willst du hier deinen Dr. auf µC ablegen, oder war dir nur einfach langweilig? ;-)
Auf all das kommt man doch selber, und Rechtsberatungen sind außer für RA verboten, jedenfalls hier in D-Land.
Darauf dürfte man auch als Mieter einen Rechtsanspruch haben und
durchsetzen können.
Er könnte ja auch eine µC-Schaltung bauen, die an das FestnetzTelefon seiner Mutter gekoppelt wird, mit Ruf-Nr-AnruferErkennung, der dann diesen Trick wie dort oben mit sich selber Anklingen unten an der Tür auslöst, aber oben gleichzeitig den Gong per Relais wegschaltet, und schon hätten wir hier was fürs Forum, zum drüber Grübeln? Seiner Schwester besorgt er ein paar Kopfhörer mit Walkman dran, dann hat sie den ganzen Streß nicht, sondern ganz anderen.
Aber Tür-Öffner- und Sprechanlagen sind schon eine Wissenschaft für sich, da sind TFE-Anlagen um einiges einfacher.
Bzgl. der Postzustellung sollte man sich bei DHL dafür online registrieren, dann weiß man ungefähr per EMail wann das Paket genau kommt, eine 1/4 bis 1/2 Std. vorher bekommt man eine letzte EMail dazu, die anderen Paketdienste dürften sowas auch schon haben, oder sogar eine App.
An der Tür-Haustechnik in einem MFHs rumbasteln schaffen nicht mal gestandene Profis richtig erfolgreich.
Bzgl. der Postzustellung sollte man sich bei DHL dafür online
registrieren, dann weiß man ungefähr per EMail wann das Paket genau
kommt, eine 1/4 bis 1/2 Std. vorher bekommt man eine letzte EMail dazu,
die anderen Paketdienste dürften sowas auch schon haben, oder sogar eine
App.
Du bekommst selten Pakete?
Ich habe die App von allen relevanten Paketdiensten, da nimmt DHL zwar mit Abstand den ersten Platz ein, kann auch mehr, als die anderen, aber wirklich Verlass ist auch da nicht gegeben.
Letzte Benachrichtigung vor Zustellung kann bis zu 2 Stunden vorher erfolgen, aber ggf. auch mal erst, wenn Paket schon ausgeliefert wurde, auch wenn die DHL-Live freigeschaltet ist und man an sich durchgehend informiert werden soll, wieviele Auslieferungen noch vor einem selber zugestellt werden müssen, wobei man dabei auch den Standort der letzten Paketzustellung sehen kann, bzw. müsste.
Zum Glück ist eine meiner Cams so ausgerichtet. dass ich den gelber Bulli schon in >100m Entfernung sehen kann.
Aber was nutzt das dem TE oder seiner Familie?
Ab DHL-Mail auf der Strasse warten?
Sich auf den Gong mental vorbereiten?
Oder bei Hermes, falls die Mail kommt, den ganzen Tag?
Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt.
Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten,
für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.
Das muß genau der Richtige sagen, spielt sich hier als ForenBlogwart auf und kann nicht mal was zum Thema beítragen, außer andere User billig abzuwatschen. Etwas anderes kann man von ihm ja nicht erwarten!
wieviele Auslieferungen noch vor einem selber
zugestellt werden müssen, wobei man dabei auch den Standort der letzten
Paketzustellung sehen kann
und kurz vor der Auslieferung bricht die Ansicht vom Tracking ab und Tage später bekommt man eine Karte "konnte nicht zugestellt werden"
warum wieso wird ja nicht erklärt, in der letzten Zeit 2x hintereinander selbe Bestellung obwohl zwischendurch anderes geliefert wurde.
Eine zeitlang nahm ich alle Pakete an, DPD, DHL, Post, UPS, Amazon, GLS
aber die kommen ja nicht zeitgleich und wenn ich im Stundentakt immer wieder zur Tür muß komme ich ja zu nix anderen mehr.
Desgleichen wenn die Nachbarn ihre Pakete abholen wollen, auch die treffen sich nicht um EINEN Termin wahrzunehmen, sondern zu fast jeder Uhrzeit, nur die Schichtarbeiter und schüchternen klingeln so kurz daß ich es mal überhöre oder nicht schnell genug an der Tür bin und so stapelte sich auch schon mal eine Woche die Pakete an meiner Tür und ich bin kein Paktetpacker der diese dann noch irgendwo hin trägt wo sie nicht im Weg sind.
wieviele Auslieferungen noch vor einem selber
zugestellt werden müssen, wobei man dabei auch den Standort der letzten
Paketzustellung sehen kann
und kurz vor der Auslieferung bricht die Ansicht vom Tracking ab und
Tage später bekommt man eine Karte "konnte nicht zugestellt werden"
warum wieso wird ja nicht erklärt, in der letzten Zeit 2x hintereinander
selbe Bestellung obwohl zwischendurch anderes geliefert wurde.
Da ist mir heute etwas sehr Eigenartiges passiert:
Ich erwartete eine sehr wertige Sendung per DHL, an sich funktionierte die DHL-App/Webseite auf Handy/PC einwandfrei, bis der gelbe Bulli für mich (per Cam) in Sicht war und hielt vor anderen Nachbarn.
Da diverse Dinge aktuell meinen Zugang etwas einengen, ging ich vor Tür.
Postbotin grüsste nett im Vorbeigehen, wollte aber nicht zu mir??
Auf dem Rückweg zum Bulli fing ich sie ab und fragte, ob das 2 kg Paket für mich gleich bei mir vor Tür ausgeladen werden soll, worauf sie sagte, dass sie kein Paket für mich nicht auf ihrem Plan, also in ihrer Anzeige habe.
Erst als wir unsere "Apps" verglichen haben, stellte sie fest, dass in ihrem DHL-Gerät das Paket stand, Sendungsnummer, Name und Hausnummer stimmten, aber im Tourenplan für einen "ähnlichen" Strassennamen einsortiert in der Nähe benannt war.
Also einwandfrei ein Fehler der DHL-Technik auf der letzten Meile.
Eine zeitlang nahm ich alle Pakete an, DPD, DHL, Post, UPS, Amazon, GLS
aber die kommen ja nicht zeitgleich und wenn ich im Stundentakt immer
wieder zur Tür muß komme ich ja zu nix anderen mehr.
Je nach Nachbarschaft, Zusteller, etc. ein undankbarer Job, für andere deren Pakete anzunehmen.
Damit habe ich zum Glück so gut wie nichts zu tun.
Würde es nicht reichen, eine Signallampe beizufügen, die darauf hinweist, daß noch andere Wohnungen gerade aktiv mithören. Wie es bei einem Strassengespräch ja auch passieren kann.
Meine Lösung für unsere Siedle-Bus-Anlage: an den Stationen an der Wohnungstür haben wir eine Taste für die Treppenhaus/Hof-Beleuchtung, die aber keiner nutzte. Ich habe deren Relaiskontakt an der Zentraleinheit mit der Türöffnung gebrückt. So kann man dann wenigstens mit dieser "Krückenlösung" die Haustür öffnen, wenn der gelbe Wagen vor der Tür steht. Und alle sind zufrieden
HTH
Ist nur leider ein Glücksfall in Eigentümerhäusern. In großen Mieterhäusern sehe ich weiter keine Chancen, da haben die Verwaltungen genügend Anderes zu tun.
Angesichts der Konstruktion Privatisierung, Kostendruck und der Beteiligten, u.A. der zahnlosen Bundesnetzagentur, wird man das Problem eh nicht mehr lösen (wollen).
Treppenhaus/Hof-Beleuchtung, Relais ... In großen Mieterhäusern sehe ich weiter keine Chancen, da haben die Verwaltungen
genügend Anderes zu tun.
Angesichts der Konstruktion Privatisierung, Kostendruck und der
Beteiligten, u.A. der zahnlosen Bundesnetzagentur, wird man das Problem
eh nicht mehr lösen (wollen).
sehr genial aber das mit "Verwaltungen genügend Anderes zu tun" habe ich nie bemerkt, ganz im Gegenteil.
