Hi da. Kann mir jemand erklären warum es derzeit plötzlich ein neues TO220 Gehäuse gibt? Hintergrund: Wir haben mal wieder etliche 7815 und 7915 Spannungsregler gekauft welche mit einem Iso-Einsatz für die Schraube angeschraubt werden. Das war zumindest bisher so... Jetzt hat der Hersteller plötzlich die Dicke des Bleches verringert sodass die Iso-Scheiben zu weit in das Blech hinein ragen und so das Blech nicht mehr anständig angeschraubt werden kann. Bisher war das Blech 1,5mm dick und nicht wie jetzt 0,5mm. Auch die mechanische Stabilität des Bauteils beim Anschrauben nimmt hier ganz schön ab. Was sagt Ihr dazu - habt Ihr das auch schon beobachtet? Björn
Angehängte Dateien:
-
TO220_fake.JPG
660 KB
Würde mich auch interessieren. Hab ich gerade erst bei LF33 gehabt von Reichelt. Hersteller war ST.
Der LM317 auf dem Pollin CPLD-Board von mir hat auch ne dünne fahne (~ März 2011 gekauft)... Scheint also kein Einzelfa(i/l)l zu sein...
Kommt tatsächlich vor. Fairchild hat das beim 7805 auch schon gemacht, geht zu Lasten der Stabilität und letztendlich, durch den geringeren Anpreßdruck, zu Lasten der Wärmeableitung. Spart halt Material, wird sich der Hersteller rechtfertigen.
Bei uns waren sie auch auch von ST. Die erste Lieferung habe ich an einen anderen Lieferanten zurück gehen lassen weil niemand mit dem Package was anfangen konnte. Jetzt kommt der ganze Mist schon wieder mit 70% 0,5mm und 30% mit 1,5mm...grrr
Hab auch etliche davon zuhause rumliegen - dachte eher erst an billige Nachbauten, aber es steht auch bei mir zumindest ST drauf - auch von Reichelt.
Wahrschleinlich weil der Kupferpreis den Goldpreis fast eingeholt hat und man somit Kosten sparen will (muss?). Wahrscheinlich aber nur das Ergebnis einer BWLer Milchmädchenrechnung zur Kostenersprarnis. Sieht so ein bisschen wie Materialeinsparung anno '44 aus . . .
Wenn das Kühlblech (noch) immer Kupfer ist, wundert mich das nicht, da dessen Preis in den letzten Jahren um über 500% gestiegen ist.
Hanselbert schrieb: > Hab auch etliche davon zuhause rumliegen - dachte eher erst an billige > Nachbauten, aber es steht auch bei mir zumindest ST drauf - auch von > Reichelt. Dann ist's entweder eine Fälschung oder ST hat seine Qualität nicht im Griff. In den Datenblättern steht nämlich, daß die Fahne mind. 1,23 mm dick ist.
Ich glaube Ihr könnt gedanken lesen !! Gestern kam von Reichelt ein Paket an. Ich hatte die dinge ua. bestellt: http://www.reichelt.de/Finger-Aufsteckkuehlkoerper/V-5801B/index.html?;ACTION=3;LA=5000;GROUP=C81;GROUPID=3379;ARTICLE=22265;START=0;SORT=user;OFFSET=1000;SID=12Tjaf2H8AAAIAAAryMfI5264e84f046c0f26a864eaa7907ee893 Ich habe ein 7805 , der bisschen gekühlt werden sollte. Ich packe den Kühlkörper aus und stelle fest, sitzt garnicht !! dann gucke ich, hallo warum ist das Metallstück so dünn ? und nun ?? Kann man da was reklamieren ???
@ ich (Gast) >Wenn das Kühlblech (noch) immer Kupfer ist, wundert mich das nicht, da >dessen Preis in den letzten Jahren um über 500% gestiegen ist. 6.487,37 EUR/t Der TO220 Träger hat rund 10x12mm Fläche, macht bei 1,5mm Dicke ein Volumen von 180mm^3 mit einer Masse von 1,6g, (Dichte 8,9g/cm^3), kostet also rein vom Material 10,4 Cent. Hmmmm, naja, wenn so ein TO220 Bauteil je nach Typ zwischen 10-100 Cent kostet, kann man mit gesparten 6-7 Cent schon Milliarden scheffeln. Dumm nur, dass das dünnere Blech an anderen Stellen Probleme und damit Kosten machen kann, aber die zahlt ja nicht der Hersteller . . .
Also den Aufsteckkühlkörper kann ich jetzt "erden" ich kann nicht das Teil ordentlich so zusammenbiegen, das es hält. Werde evtl. morgen bei Reichelt anrufen, mal sehen was sie zum Thema sagen..LoL Sie verkaufen TO220 Regler, wo der TO220 Aufsteckkühlkörper nicht passt.
Tja - das steht auch in den DBs der großen Hersteller so drin, z.B. http://www.st.com/internet/com/TECHNICAL_RESOURCES/TECHNICAL_LITERATURE/DATASHEET/CD00000444.pdf ab Seite 39. Da gibts den type "STD-ST Single Gauge" und "STD-ST Dual Gauge" (letzterer ist der bisherige Typ).
Htte auch schon Spannunsregler mit dem dünnen Blech. War bei meiner Anwendung nicht weiter tragisch passte trotzdem. Aber warum nehmen die dann nicht einfach alublech mit 1,5 mm statt Kupfer, wenn das Kupfer so teuer ist?
Falk Brunner schrieb: > @ ich (Gast) > >>Wenn das Kühlblech (noch) immer Kupfer ist, wundert mich das nicht, da >>dessen Preis in den letzten Jahren um über 500% gestiegen ist. > > 6.487,37 EUR/t > > Der TO220 Träger hat rund 10x12mm Fläche, macht bei 1,5mm Dicke ein > Volumen von 180mm^3 mit einer Masse von 1,6g, (Dichte 8,9g/cm^3), kostet > also rein vom Material 10,4 Cent. Hmmmm, naja, wenn so ein TO220 Bauteil > je nach Typ zwischen 10-100 Cent kostet, kann man mit gesparten 6-7 Cent > schon Milliarden scheffeln. Dumm nur, dass das dünnere Blech an anderen > Stellen Probleme und damit Kosten machen kann, aber die zahlt ja nicht > der Hersteller . . . Mal genauer lesen z.B. bei ST: da gibts zwei verschiedene Varianten des TO-220: "STD-ST Single Gauge" min. Dicke 0.51mm und "STD-ST Dual Gauge" mit minimaler Dicke 1.23mm, das dicke Gehäuse muss dann mit dem Zusatz -DG geordert werden, also z.B. L7805CV-DG.
Das kommt wohl daher weil's immer mehr Kühlkörper gibt wo die Dinger einfach am Plastikgehäuse drauf festgeklipst werden. Find ich auch kacke.
Jens G. schrieb: > STD-ST Single Gauge" und "STD-ST Dual Gauge Wenn sowas aber unter Produkt Details abgebildet wäre, wäre denke bei Reichelt echt eine Herausforderung !
Wow, hier gehts ja ab ;) Finde ich toll das es bisher keine Erklärung gab was an der Änderung positiv sein sollte. Ausser das der Hersteller niedrigere Rohmaterialkosten hat. Hier mal ein Pressebericht von Fischer Elektronik (evtl. interessant für thomasderbastler): http://www.fischerelektronik.de/aktuelles/pressemitteilungen/presse-mitteilungen/aufsteck-kuehlkoerper-fuer-to220-mit-duenner-bodenplatte-0komma5mm/ Wenn es für ein Package plötzlich solche Änderungen gibt, dann sollte der Distri aber auch die Bestellnummer dafür ändern. Wir bestellen immer mit der selben und bekommen jetzt plötzlich ein anderes Package. Was soll der Unfug. Björn
Kleiner Nachtrag: Die meisten Distris die man gewerblich so nutzt wissen bisher noch gar nichts darüber das es da plötzlich zwei Typen gibt. Daher kann man gar nicht nachfragen ob es nun SG oder DG sind die dann ankommen werden. Ein Distri verweigert derzeit bei mir noch die Rücknahme obwohl weder die Bestellnummer noch der Produkttext angepasst wurden. Mal schauen was noch so kommt :) Ich bin echt sehr verwundert das eine solche Änderung spurlos an denen vorüber geht... Björn
Die wollen ja alle nur Geld sparen. Ist mir noch nicht bewusst aufgefallen aber wenn jemand was sagt habe ich auch gerade nach geguckt und bei meinen neueren 7805ern ist es genauso wie bei euch.
der alte Hanns schrieb: > Fehlt da bei Falk Brunner nicht ein Faktor 10 ? Ja. Wenn die Tonne Kupfer bei 6500EUR liegt, dann kosten die 1.6g ca. 1ct. XL
Axel Schwenke schrieb: > dann kosten die 1.6g ca. > 1ct. Was wiegt ein Cent? Und ist der nicht aus Kupfer (sieht irgendwie danach aus)? Vielleicht sollte ich mein Sparschwein zum Schrotthändler bringen??
Schrotti schrieb: > Was wiegt ein Cent? Und ist der nicht aus Kupfer (sieht irgendwie danach > aus)? Vielleicht sollte ich mein Sparschwein zum Schrotthändler > bringen?? Die 1 Cent Münzen haben "nur" einen Kupferanteil von 5,65% bei einem Gesamtgewicht von 2,3 Gramm. Also ist in einem Cent gerade mal 0,13 Gramm Kupfer enthalten.
Naja. Wenn man immer noch 7805 einsetzt... Sieder fuer veraltete Stromschleudern... Ich bin schon vor Jahren zum LP2951 im SO8 gewechselt. Wenn man mal zuviel Spannung hat. zB von 12 V auf 5V runter, bei 5mA passt der gut.
Was soll ich denn mit 5mA Schwachstrom?! Manchmal braucht man eben doch ein wenig mehr.
Ben _ schrieb: > Was soll ich denn mit 5mA Schwachstrom?! Manchmal braucht man eben doch > ein wenig mehr. Wieviel denn?
> bei 5mA passt der gut.
Der Vergleich ist ja wohl absoluter Dummfug.
Peter W. schrieb: > Der Vergleich ist ja wohl absoluter Dummfug. Habt ihr morgen nix zu tun, oder habt ihr Urlaub?
Ben _ schrieb: > Was soll ich denn mit 5mA Schwachstrom?! Manchmal braucht man eben doch > ein wenig mehr. Dafür haben clevere Ings Schaltregler erfunden. Ja, ich hab mich auch schwer getan, aber entweder wenig Strom => Linearregler in SMD, oder wenig Spannungsdrop => Low-Drop-Linearregler in SMD, oder viel Strom und viel Spannungsdrop => Schaltregler. Und Messequipment, wo ein Schaltregler zuviel Störungen erzeugen würde, braucht im Allgemeinen wenig Strom.
Ich mag Schaltregler sehr und trotzdem würd ich sie unter 500mA nicht unbedingt einsetzen. Ein 7805 ist viel einfacher und weit robuster als ein Schaltregler.
@ Axel Schwenke (a-za-z0-9) >Ja. Wenn die Tonne Kupfer bei 6500EUR liegt, dann kosten die 1.6g ca. >1ct. Mist, man müsste den Taschenrechner ablesen können! Grrr!!! Aber damit wird das Ganze mit dem dünnen Blech ad absurdum geführt, denn 0,7 Cent Materialeinsparung mahen das Kraut nicht fett. MfG Falk
@Falk Brunner (falk) >Aber damit wird das Ganze mit dem dünnen Blech ad absurdum geführt, denn >0,7 Cent Materialeinsparung mahen das Kraut nicht fett. Doch doch - auch wenn es jetzt nur noch ein zehntel ist, sollte das Kraut noch fett genug werden - zumindest noch paar 100Mio. Denn Du hast ja anfangs Milliarden ermittelt: >je nach Typ zwischen 10-100 Cent kostet, kann man mit gesparten 6-7 Cent >schon Milliarden scheffeln. Dumm nur, dass das dünnere Blech an anderen ;-)
Jens G. schrieb: > @Falk Brunner (falk) > >>Aber damit wird das Ganze mit dem dünnen Blech ad absurdum geführt, denn >>0,7 Cent Materialeinsparung mahen das Kraut nicht fett. > > Doch doch - auch wenn es jetzt nur noch ein zehntel ist, sollte das > Kraut noch fett genug werden - zumindest noch paar 100Mio. > Denn Du hast ja anfangs Milliarden ermittelt: Ausserdem ist das dem BWL-er wurscht. Er hat Kosten eingespart und kriegt damit am Jahresende eine satte Prämie.
Aber Falk Brunner ist kein BWL-er, sonst hätte ihm sein BWL-Verstand gesagt, dass ein Produkt mit einem Endverkaufspreis von 18 ct nie und nimmer einen Materialeinkaufspreis von 10.4 ct beinhalten kann.
leider ist es beim LM317 von ST auch so... hat jemand Erfahrungen mit dem 317 von TI? Ist hier noch die "dicke" Kühlfahne vorhanden (entscheidend für den Einbau)? Offensichtlich kann man ja nach dem Datenblatt hier nicht gehen.
Oha, der Thread ist aber lange her... Da Du wohl auch nicht bei dem Hersteller direkt kaufst, kannst Du nicht sicher sein ob vom Distri single oder double gauge kommt. Distris haben es selbst nicht gemerkt und versorgen ihre Kunden so wie der Hersteller anliefert. Dieser hat zwar mittlerweile noch ein paar Buchstaben an das Bauteil angehängt, jedoch werden diese nicht vom Distri an seinen Kunden weiter gereicht. Daher kannst Du Dir nie sicher sein ob nicht bei der nächsten Lieferung wieder alles anders ist.
Thorsten schrieb: > Offensichtlich kann man ja nach dem Datenblatt hier nicht gehen. Wenn ich nach Datenblatt einen bestimmten Typ mit einer spezifizierten Materialstärke ordere und der Distri liefert etwas anderes, würde ich den aber soetwas von auf den Pott setzen ...
Reichelt ist ja kein "Distri", sondern ein Bastlerbelieferer.
Das interessiert den Distri aber nicht wirklich. Er entschuldigt sich und nimmt es zurück. Dann sagst Du dir "okay, dann kauf ich eben wo anders" -> Aber das Problem ist bei allen Distris so und irgendwo willst Du ja auch mal was passendes her haben -> Also behält man es und versucht es zu integrieren. Oder Du bekommst zufällig bei einem noch "alte" Ware und freust Dich. Spätestens bei der übernächsten Bestellung bekommst dann wieder das Falsche :D Wir haben da so einiges durch bis bei uns damals das Problem auftauchte und ich diesen Thread eröffnete...
Reichelt war nur ein Testkauf. RS, Farnell, Schukat usw. hatten wir alle durch.
alt aber nicht veraltet:) ich wollte die IC's von TI bei Völkner bestellen. Preislicher Unterschied zwischen ST und TI liegt bei 2 Euro => könnte ja was bedeuten... Vielleicht macht es ja Sinn, den Lieferanten mal anzuschreiben. Schon kacke mit dem Gehäuse, ich bekomme die mit der dünnen Fahne nicht wirklich in meiner Anwendung ans halten...
Björn G. schrieb: > Reichelt war nur ein Testkauf. > > RS, Farnell, Schukat usw. hatten wir alle durch. hattst du auch andere Hersteller (wie z. B. TI) getestet?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.