Open Source Lizenzen

[... (Gast)]

Ich würde gern mein Programm unter der GPL veröffentlichen. Ich verwende 
im Programm auch Software, die unter der LGPL steht und Software mit 
einer modifizierten BSD Lizenz. Die Datei, die unter BSD Lizenz steht, 
habe ich als Ausgangspunkt genommen und erweitert, so das ungefähr 50% 
noch Originalcode sind und der Rest neu von mir dazuprogrammiert ist. Da 
wäre es wohl am besten, mich als Zweitautor dazuzuschreiben und die 
ganze Datei unter BSD Lizenz zu lassen, oder?

[Johann L. (gjlayde)]

Sind GPL und BSD überhaupt kompatibel, d.h. innerhalb eines Projektes 
kombinierbar?

[... (Gast)]

Gute Frage. Was macht man, wenn ein Teil, den man verwendet, unter 
GPL-Lizenz steht und ein anderer Teil unter BSD-Lizenz? Unter welche 
Lizenz stell man dann das ganze Projekt?

[Jasch (Gast)]

... schrieb:
> Gute Frage. Was macht man, wenn ein Teil, den man verwendet, unter
> GPL-Lizenz steht und ein anderer Teil unter BSD-Lizenz? Unter welche
> Lizenz stell man dann das ganze Projekt?

Also soweit ich das verstehe unter GPL, weil die restriktiver ist als 
BSD und BSD die von der GPL geforderten Bedingungen erlaubt. Es könnte 
hilfreich sein wenn die BSD-Variante die neuere ist, ohne "Attribution".

Aber wer es ganz genau wissen will: Fach-Anwalt (ich bin keiner ;-) 
befragen.

[Höffi (Gast)]

Kannst ja auch bei der FSF fragen da kommt der Kram doch her.

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

... schrieb:
> Da
> wäre es wohl am besten, mich als Zweitautor dazuzuschreiben und die
> ganze Datei unter BSD Lizenz zu lassen, oder?

Klingt sinnvoll.

Warum setzt du dann deinen eigenen Code nicht gleich unter die
BSD-Lizenz?  Das würde dir in dem ganzen Kuddelmuddel ja eine
Lizenz weniger bringen.

[Fer T. (fer_t)]

Hi,
Nur die 3-Klausel-BSD ist GPL kompatibel (ohne Werbeklausel), siehe 
Wikipedia.
Ich würde so wie so das Ganze unter 3-Klausel-BSD stellen (meine 
favorisierte), die ist einfacher zu durchschauen und bietet auch alle 
Möglichkeiten...
MfG

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Fer T. schrieb:
> Nur die 3-Klausel-BSD ist GPL kompatibel

Naja, die mit 2 Klauseln auch. ;-)  (Das FreeBSD-Projekt benutzt
diese zum Beispiel)

Die alte mit 4 Klauseln benutzt doch aber auch keiner mehr, zumal
ja die ursprünglich 3. Klausel von der Universität Berkeley ganz
offiziell und (für BSD selbst) rückwirkend zurückgezogen worden ist.

[oder so (Gast)]

Man kann auch die BSD-Sachen in eine Library (DLL bzw. shared object) 
packen und die LGPL-Sachen in eine andere Library. Das vermeidet 
Probleme.