Bug in der Forensoftware gefunden

Lustig
Ich weiß nicht wie, aber die Forumssoftware schaft es, es genau so zu 
machen, dass es falsch ist.
Bei den üblichen Wikipedialinks wird die abschließende Klammer nämlich 
immer vom Link getrennt

http://de.wikipedia.org/wiki/Integer_(Datentyp)

vielleicht hat andreas an der entsprechenden Stelle im Code der 
Forumssoftware einen Negationsoperator vergessen ;)

Naja, die "Software" ist an dieser Stelle meines Wissens ein
einfacher regulärer Ausdruck, mit dem ermittelt wird, was eine
URL ist.  Ggf. kann man diesem regulären Ausdruck ja einfach mal
durch Plenken ein wenig entgegenkommen:

(http://www.mikrocontroller.net/articles/Absolute_Beginner );

ABER: Artikel im mikrocontroller.net-Wiki muss man ohnehin nicht
durch eine komplette URL referenzieren, sondern das geht auch durch
Einfassen in [[ ]]:

Absolute Beginner

Jörg Wunsch schrieb:

> ABER: Artikel im mikrocontroller.net-Wiki muss man ohnehin nicht
> durch eine komplette URL referenzieren, sondern das geht auch durch
> Einfassen in [[ ]]

Das verschluckt sich ebenfalls:

[[AVR Arithmetik/Sinus und Cosinus (Lineare Interpolation)]]

Reguläre ausdrücke und paarweises Klammermatching passt halt einfach 
nicht zusammen

Mini Float schrieb:
> Hallo, ich hab einen kleinen Bug in der Forensoftware gefunden

Das Problem ist seit mehreren Jahren bekannt.

Beitrag "Fehler bei Links mit Klammern"

Klaus schrieb:
> Aber leider hast du es in diesem Fall versäumt alle paar Wochen darauf
> hinzuweisen.

Tja, auch die beste Nervervensäge wird eben irgendwann mal stumpf...

Klaus schrieb:
> Tja, Mark, das hätte längst behoben sein können.

In der Tat. Wenn man Zeit dafür hat, ein neues und brutal wichtiges 
Feature wie "Einloggen über Facebook" zu entwickeln, dann sollte auch 
Zeit dafür vorhanden sein, um Fehler zu beheben.

Richtig Mark! Jawoll! Zeigs Andreas mal, wie man das richtig macht!
So wie jedes mal...

Mark Brandis schrieb:
> Das Problem ist seit mehreren Jahren bekannt.
> Beitrag "Fehler bei Links mit Klammern"

vielleicht solltest du ma lernen gründlicher zu lesen.
Von dem beschriebenen Problem ist in dem Thread gar nicht Rede.
Dort geht es genau um den umgedrehten Fall, den ich in der ersten 
Antwort auch angedeutet habe.

Vlad Tepesch schrieb:
> vielleicht solltest du ma lernen gründlicher zu lesen.
> Von dem beschriebenen Problem ist in dem Thread gar nicht Rede.
> Dort geht es genau um den umgedrehten Fall, den ich in der ersten
> Antwort auch angedeutet habe.

Willkommen in der Haarspalterei. Zur korrekten Darstellung von Links 
gehört auch das korrekte Parsen von Links. Ich sehe nicht den Sinn 
darin, das eine losgelöst vom anderen zu betrachten.