Watterott Display SerLCD

Gast #2597235
Lesenswert?

Hallo!

Hat jemand Erfahrung mit den seriell ansteuerbaren Displays "serLCD" von 
Watterott?
Mein Problem: ich habe eines in 3,3 V- Version vor mir liegen.
Bei Anschluss soll lt. Datenblatt kurz ein Default- Text erscheinen. Bei 
mir tut sich nichts. Und auf meine gesendeten Daten reagiert das Display 
auch nicht- es leuchtet nur die Hintergrundbeleuchtung und sonst nada.

Ich frage mich nun, worauf sich die 3,3 V beziehen, denn auf dem 
Seriell- Huckepack- Modul befindet sich die Spannungsversorgungsklemme, 
die ist aber mit "5V" bezeichnet. Auf dem Aufkleber des Moduls steht 
aber 3,3V. Wat denn nu?
Gast #2597283
Lesenswert?

Ich würde ja auch gern mal 5V an "5V" ausprobieren, aber ich habe keine 
Lust auf den Joachim-Effekt. Dazu ist mir der "3,3V"-Aufkleber doch 
mahnend genug.
Wie viele LCD hast denn opfern müssen, um die Zuverlässigkeit zu 
verfizieren?
Gast #2597558
Lesenswert?

> Ich habe das SerLCD Sparkfun 2.5, auch von Watterott. Es geht
> zuverlässig kaputt, wenn man das mit der RS232 zu wörtlich nimmt
> und mit +-15V drauf geht grrr.

Kein Wunder, da der RX-Eingang ohne Schutzschaltung direkt mit Pin9 des 
PIC verbunden ist. Dilettanten.
Gast #2597643
Lesenswert?

Joachim Drechsel schrieb:
> Dem Bild nach habe ich ein anderes.

Es gibt auch 5V SerLCDs. Z. b. das hier:

http://www.sparkfun.com/products/9394

Joachim Drechsel schrieb:
> Ich habe das SerLCD Sparkfun 2.5, auch von Watterott. Es geht
> zuverlässig kaputt, wenn man das mit der RS232 zu wörtlich nimmt
> und mit +-15V drauf geht grrr.

Es soll ja helfen, sich die Datenblätter der Komponenten anzusehen.
Gast #2597775
Lesenswert?

Auf die Platine hätte man aber noch locker einen SN74LVC1G07 
draufgebracht, die 11 ct (1000er Preis) machen das Kraut nicht fett und 
erhöhen die Sicherheit drastisch (und das Teil wäre im Fehlerfall 
leichter zu tauschen als ein ganzer PIC).

Ähnlichen Dilettantismus gibt es beim Xprotolab von gabotronics.com zu 
beobachten, da sind die Eingänge auch nur für 3.3 V vorgesehen 
(abs.max.rating 3.8 V).
Gast #2597782
Lesenswert?

tt2t schrieb:
> Auf die Platine hätte man aber noch locker einen SN74LVC1G07
> draufgebracht, die 11 ct (1000er Preis) machen das Kraut nicht fett und
> erhöhen die Sicherheit drastisch (und das Teil wäre im Fehlerfall
> leichter zu tauschen als ein ganzer PIC).
>
> Ähnlichen Dilettantismus gibt es beim Xprotolab von gabotronics.com zu
> beobachten, da sind die Eingänge auch nur für 3.3 V vorgesehen
> (abs.max.rating 3.8 V).

Ich denke die Hersteller dieser Komponenten gehen davon aus, dass der 
Nutzer weiß, was er tut. Das ist ja nicht wie bei einem Kinderspielzeug, 
wo man die Batterien auch mal falsch herum einlegen kann, ohne das etwas 
passiert.
#2597921
Lesenswert?

Was n für Sollbruchstellen, ey?

Nee, du. Da hat sich halt einer keinen Kopf drum gemacht weil es ihn 
nicht geschert hat, das Bastelzeug muß in der Herstellung billig wie 
Dreck sein, und wie ein Vorgänger schon schrieb, "der Anwender muß 
wissen was er macht". Wie in C.
Haste schon mal irgendwo Schutzdioden bei dem Sparkfun Bastelkram 
gesehen? ich noch nie.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren