Ich würde gerne mit einem PIC über das Netzwerk arbeiten. Kennt sich irgend jemand damit aus? Gibt es dafür irgendwelche Bauteile oder Schaltpläne? Ich würde mich sehr freuen wenn mir dabei einer helfen könnte.
>Ich würde gerne mit einem PIC über das Netzwerk arbeiten.
Vergiss es einfach. Die Qualität deiner Frage disqualifiziert
dich von solch einer Aufgabenstellung.
Oder besser gesagt: Netzwerk ist nichts für Vollidioten.
Auch wenn ich holger zustimmen muss: Kannst du die Frage nicht noch ein bisschen allgemeiner Stellen? Was soll man denn da Antworten? Aber grundsätzlich kann mit diesem Controller hier, relativ einfach, auch mit kleinen Microcontrollern ins Netzwerk kommen: ENC28J60. Es gibt aber auch PICs welche Ethernet bereits von sich aus unterstützen. Daher ist auch deine Anfrage "PIC" völlig daneben, da gibt es einfach viel zu viele Bausteine von 8 Bit bis 32 Bit. gruß cyblord
http://www.microchip.com/stellent/idcplg?IdcService=SS_GET_PAGE&nodeId=2505¶m=en535724 in Kombination mit diesem SPI Ethernetcontroller http://www.microchip.com/wwwproducts/devices.aspx?ddocname=en022889 ich sags dir gleich - ist nix für Anfänger. http://www.learntcpip.com/ für Anfänger.
Georg I. schrieb: > Ich würde gerne mit einem PIC über das Netzwerk arbeiten. Kennt sich > irgend jemand damit aus? Gibt es dafür irgendwelche Bauteile oder > Schaltpläne? PIC18F97J60 http://www.microchip.com/wwwproducts/Devices.aspx?dDocName=en026439 Microchip hat weitere Infos und Demoboards dafür. fchk
Achso und nimm einen PIC18Fxxxx aber nicht den mit internem Ethernetcontroller sondern den externen den ich dir empfohlen habe. Ist die Standartschaltung. Dieser Baustein wird sogar von AVR-Menschen verwendet ...
Frank K. schrieb: > PIC18F97J60 Nein. Eben so einen nicht. http://www.microchip.com/wwwproducts/devices.aspx?ddocname=en010300 Der ist Standart, bietet genügend Speicher. Gibt es im DIP Gehäuse für Bastler. Sehr gut erhältlich. KEIN interner Ethernetcontroller!
Ich wollte nur mal Fragen. Ich habe schon einiges mit dem PIC programmiert und kenne mich auch gut aus und deshalb hab ich mir mal gedacht, dass es eventuell interessant wäre etwas mit einem Netzwerk zu machen Ich habe eine sehr allgemeine Frage gestellt, weil ich gehofft habe, dass ich jemanden finde, der mir eventuell ein paar Tips geben könnte, wie ich das Thema am Besten angehe. Aber danke für eure Antworten
Hast du ja jetzt bekommen. Dann schnapp dir nen PIC, den ENC, ne Netzwerkbuchse mit Übertrager und los gehts. gruß cyblord
Lehrmann Michael schrieb: > Achso und nimm einen PIC18Fxxxx aber nicht den mit internem > Ethernetcontroller sondern den externen den ich dir empfohlen habe. Ist > die Standartschaltung. Dieser Baustein wird sogar von AVR-Menschen > verwendet ... Und warum bitte nicht den internen?!?
Was genau willst du denn über das Netzwerk amchen mit dem PIC? Relais schalten? Serielle Geräte anbinden? Temperatursensoren abfragen? Noch viel wichtiger: Soll darauf ein HTTP-Server laufen, oder reicht eine Telnet-Konsole? Hab jetzt schon Einiges gemacht mit PIC im Netzwerk: PIC32, PIC24 und auch PIC18. Den 18F4550 halte ich für völlig ungeeignet, der ist für USB-Krams gedacht und hat nur 32K Flash. Du brauchst reichlich Flash um den TCP-Stack da reinzuquetschen. 64K Minimum. Bei HTTP sollten es besser 128K sein. Nimm einen 3,3V-Typ. Das vereinfacht Vieles, da der ENC28J60 auch mit 3,3V läuft. Wenn es unbedingt ein PIC18 werden soll, dann kann ich dir dafür den 18F46K20 oder 18F27J13 empfehlen. PIC24 und neuerdings auch PIC32 gibt es auch mit genügend Flash noch im DIP28-Gehäuse. Mit welchen PIC-Familien hast du denn schon Erfahrung?
Wurstwasser schrieb: > Lehrmann Michael schrieb: >> Achso und nimm einen PIC18Fxxxx aber nicht den mit internem >> Ethernetcontroller sondern den externen den ich dir empfohlen habe. Ist >> die Standartschaltung. Dieser Baustein wird sogar von AVR-Menschen >> verwendet ... > > Und warum bitte nicht den internen?!? Wahrscheinlich weil der Bimbo den nicht auf seine Lochrasterplatine gelötet bekommt. Das ist aber eine ziemlich schlechte Empfehlung, weil: a) ist der 18F4550 eine alte Kamelle. Die modernen Typen haben ein J oder K in der Bezeichnung und sind deutlich stromsparender und teilweise auch schneller und obendrein auch billiger. b) ist der 18F4550 vom Flash her zu klein. Die 128k, die der 18F97J60 hat, sind bei etwas größeren Sachen schon notwendig. c) macht das SPI zwischen PIC und Controller die Sache nicht schneller d) braucht die Kombination mehr Platz, mehr Strom und mehr Euro. Sinn würde das allenfalls mit einem PIC24 oder dsPIC machen, weil es die nicht mit internem Ethernet gibt. Da würde ich dann aber auch zum ENC426J600 greifen, der schneller ist, Crypto-Hardware eingebaut hat und auch parallel über den PMP angesteuert werden kann. Aber den kann Bimbo auch nicht löten... fchk
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.