kurze gcc Verständnisfrage

lex schrieb:
> char string[6];

Das Array hat die Größe 6 Byte.

> doSomething(char *);

Der Zeiger hat (iA) die Größe 2 Byte (da steht char*).
Es sind unterschiedliche Datentypen.

ich schrieb:
> auf keinen Fall, das ist ne riesen Sicherheitslücke.

Das ist dann PHP ;)

lex schrieb:
> Zweiten Parameter für die Länge?

Das ist ein gängiger Weg. Die Funktion muß die Länge auf irgendeine 
Weise kennen.


Joachim Drechsel schrieb:
> lex schrieb:
>> char string[6];
>
> Das Array hat die Größe 6 Byte.
>
>> doSomething(char *);
>
> Der Zeiger hat (iA) die Größe 2 Byte (da steht char*).

Naja, 2 gibt's eigentlich haupstächlich auf ganz kleinen µCs und alten 
DOS-Rechnern. 4 und 8 sind heute doch deutlich häufiger anzutreffen.

> Es sind unterschiedliche Datentypen.

Und zwar auch dann, wenn man schreiben würde:

1

doSomething(char string[6]);

Die Defintion des Parameters sieht zwar exakt gleich aus wie die 
Variable oben, aber trotzdem ist der Funktiosnparameter kein Array, 
sondern immer noch ein Zeiger auf char. Man kann an Funktionen keine 
Arrays direkt übergeben. Man übergibt nur einen Zeiger, und dem sieht 
man die Größe des Arrays nicht mehr an. Also muß diese Größe auf anderem 
Weg mitgeteilt werden.

Rolf Magnus schrieb:
> Naja, 2 gibt's eigentlich haupstächlich auf ganz kleinen µCs und alten
> DOS-Rechnern. 4 und 8 sind heute doch deutlich häufiger anzutreffen.

Achwas. Hier ist doch Mikrocontroller :-)))))

(hast ja recht, ich wollte nur das Auge für den Unterschied schärfen)

Könnte man auch sowas machen?

1

char* doSomthing()

2

{

3

 static *str=NULL;

4

// prüfen, ob str!=NULL -> Speicher freigeben

5

// neuen Speicher anlegen; nach was für Regeln auch immer

6

// String füllen

7

 return str;

8

}

9

10

// Programmteil

11

char *strTmp,string[6];

12

strTmp=doSomthing();

13

strcpy(string,strTmp);

14

15

// oder sogar bei völlig variablen Rückgabelängen

16

char *strTmp,*string;

17

strTmp=doSomthing();

18

// Speicher für 'string' anmelden mit Größe 'strlen(strTmp)+1'

19

// danach:

20

strcpy(string,strTmp);

Ralf G. schrieb:
> char* doSomthing()
> {
>  static *str=NULL;
> // prüfen, ob str!=NULL -> Speicher freigeben
> // neuen Speicher anlegen; nach was für Regeln auch immer
> // String füllen
>  return str;
> }

static char *str;

Die Funktion soll ja einen char-Pointer zurückgegeben.

Joachim Drechsel schrieb:
> static char *str;
>
> Die Funktion soll ja einen char-Pointer zurückgegeben.

Ja, geträumt! :(