Suche Multifunktionsgerät (Drucker/Kopierer/Fax)

[Willi R. (wwr)]

Hallo,

Hätte mal eine Frage bezüglich Druckern/Multifunktionsgeräten.

Wir werden demnächst ein neues Multifunktionsgerät (Drucken, Kopieren, 
Fax) beschaffen.

Druckvolumen sind langfristig ca. 500S/Monat (allerdings recht 
unregelmäßig), und gefordert wird:
- Laser (Farbe oder S/W ist egal)
- Einzelblatteinzug und ADF
- LAN- Anschluss
- Fax (keine Weiche oder dergleichen nötig; bekommt eigene Durchwahl)
- Preis bis allerhöchstens 800eur, aber ab etwa 500eur sollte dann auch 
noch eine Duplexeinheit drin sein

außerdem:
- muss unter Linux (Ubuntu) sowie Windows(XP und 7) problemlos laufen
- Dichtes Druckbild (u.A auch wegen Tonerdirektverfahren und für 
Leiterplattenbelichtung)

soweit klingt das ja noch recht einfach, aber was noch dazukommt:
- Trommelwechsel wie z.B. bereits nach 12k Seiten ist nicht erwünscht
- Originaltoner sollte verhältnismäßig günstig sein (<=50eur/2500S)
- keine "Chips" in der Kartusche die z.B. nach x Seiten leer melden und 
ein Drucken stur verhindern, oder die Einsatzdauer einer Kartusche auf 
max. ein Jahr beschränken, usw...
- idealerweise wie die alten HP drucken bis zum letzten Partikelchen ;-)
- keine Scherze wie z.B. der derzeitige (von C....):
  - bei "Toner fast leer" geht der nichtmehr in den Standby
  - falls ein Falsches Format eingelegt (oder eingestellt) wurde
    (z.B. ein 2cm kürzeres Blatt) gibts Fehlermeldungen die nur durch
    Ziehen des Netzsteckers wegzubekommen sind...
  - nach <1000 Seiten bröselt Material aus dem Drucker...
    (wahrscheinlich die Beschichtung einer Walze); Hersteller verweigert
    Garantie weil ein solcher Defekt "nicht möglich ist"
- einfach keine, oder nur wenige der "ewig nervenden Kleinigkeiten" wie 
ständige Papierstaus usw...

in der Auswahl stehen bisher:

HP Laserjet M1217...
HP Color Laserjet CM1415...

Kyocera FS-1130
Kyocera FS-1135
(hab da was gelesen dass die Kartusche nach Ablauf von 1 Jahr verweigert 
wird, stimmt das?)

Konica Minolta Magicolor 1690MF
Konica Minolta Magicolor 4695MF
(wie siehts da mit Linux aus?)

Samsung SCX-4623FN  SCX-4729FD  SCX-4825FN
(sind relativ günstig... trotzdem gut?)

insbesondere zu den Punkten bzgl. Verhalten bei leerer Kartusche und 
lästigen Bugs und ist ja in den Datenblättern, und diversen Vergleichen 
kaum was zu finden, daher würden mich hier eure Erfahrungen mit den 
Geräten (oder andere Vorschläge) interessieren.

es soll einfach ein einigermaßen hochwertiges/robustes Gerät sein mit 
dem man sich nicht ärgern muss.

vielen Dank schonmal
Grüße
Willi

[Michael P. (mpl)]

max kosten?

[Klaus Dieter (Gast)]

Michael P. schrieb:
> max kosten?

Text gelesen?

[Goto (Gast)]

Momentan habe ich mit meinem Dell 2335 DN noch keine Probleme. kann aber 
noch nicht über den Tonerverbrauch reden. Als Farblaser Alternative 
hatte ich mir damals auch die Lexmark Laser Modelle angesehen. Wobei mir 
auch eine Scan to PDF Funktion am Herz lag, da ich auch mit verschieden 
Rechnern scannen wollte.

[Michael K. (charles_b)]

Da deine Specs ja schon sehr konkret sind (es fehlt eigentlich nur die 
Farbe des Gerätes) machst du dir am besten eine Checkliste in Excel und 
gehst dann die üblichen Verdächtigen durch...

Warum sollte hier einer die Prospekte wälzen?

Für 800 Euronen suchst du die eierlegende Wollmilsau, die für lau ihren 
Dienst verrichtet. Das dürfte einigermaßen schwierig werden.

[Michael K. (charles_b)]

P.S.

1. ...und über die Frage Farbe oder S/W würde ich mir schon vor dem Kauf 
Gedanken machen. So etwas kann doch nicht einfach egal sein.

2. Wer braucht heute eigentlich noch ein Fax? Da gibt es Dienste, die 
einem die Faxe gleich elektronisch als Email-Anhang schicken.

[Hoppeditatzeldei (Gast)]

Hallo,
ich benutze einen Brother MFC-7360N.
Da ich auch die gleichen Forderungen stelle, kann ich den nur empfehlen.
ie originale mitgelieferte Tonerkartusche ist zwar nach 1200 Blatt leer 
gewesen, aber die nachgekauften halten echt gut.
Gruß

[Willi R. (wwr)]

Danke, der Dell sieht nicht schlecht aus, wie verhält der sich im Alltag 
so? Bugs, Fehler? Papierstaus? usw...
und wie sieht die Dichte des Ausdruckes aus? ScanToPDF ist natürlich 
auch nett!

Hier wird eben von mehreren Personen regelmäßig gefaxt, daher muss die 
Funktion drin sein, da gibts (leider) nix zu rütteln.

einige Kandidaten, die das (zumindest weitestgehend) erfüllen stehen ja 
schon da...
und ich hab nicht nach Specs. (die find ich selber) sondern 
Erfahrungswerten gefragt (die leider nicht in den Prospekten stehen)

Der Brother ist (preislich) schon sehr verlockend, verwendest du den 
Original-Toner oder Nachbau? weigert der sich zu drucken wenn die 
Kartusche leer wird?

Danke

[Goto (Gast)]

Papierstau war bisher noch kein Problem. durch die Duplexeinheit spart 
man auch Papier. Duplexscannen ist etwas komplizierter und bei größeren 
Scanaufträgen nervig, da er max. 10 MB pro Email versendet. Was das 
Gerät auch kann, aber ich nicht verwende, er sendet dir auch eingehende 
Faxe als PDF per Mail zu. Die Lautstärke hält sich in guten Grenzen, 
stylisches schwarzes Gehäuse ;). Was mir auch dabei gefällt, die ganze 
Konfiguration kann man über das Webinterface durchführen.

[Frank K. (fchk)]

Willi W. schrieb:

> - Preis bis allerhöchstens 800eur, aber ab etwa 500eur sollte dann auch
> noch eine Duplexeinheit drin sein

> es soll einfach ein einigermaßen hochwertiges/robustes Gerät sein mit
> dem man sich nicht ärgern muss.

Ich denke, dass Du beim Kaufpreis zu niedrig rangehst, insbesondere bei 
Farbe.

Ich muss da an einen Kunden denken, wo täglich im Sekretariat 
schätzungsweise 50 bis 100 Blatt Papier von zwei Damen produziert wurde. 
Zuerst hatten sie da einen Oki irgendwas, Consumerteil. Hat nach zwei 
Jahren den Abgang gemacht. Dann einen einfachen Samsung, aus auch der 
Blödmarkt-Ecke. Papiereinzug war nicht richtig zuverlässig, kein 
zuverlässiger Betrieb am Printserver,... nun ja, glücklich sind sie 
damit auch nicht geworden. Wobei das Gerät an sich nicht schlecht war, 
aber dort war es fehl am Platz. Unterdimensioniert einfach. Nicht robust 
genug.
Ich habe dann einen gebrauchten(!) HP Laserjet 4250 hinstellen lassen, 
mit Jetdirect-Karte und zusätzlichen Papierkassetten, und seitdem ist 
Ruhe mit der Nörgelei. Die Kiste steht da jetzt schon etliche Jahre und 
druckt wie doof. Das ist aber auch kein Consumerteil, sondern ein 
Profigerät, was neu irgendwie um die zwei Kiloeuro gekostet haben 
dürfte. Klar, das merkt man aber auch. Wenn im Datenblatt steht 
"Zuverlässige Druckleistung mit bis zu 200.000 Seiten pro Monat", dann 
ist das schon eine Hausnummer.

Ich habe daraus gelernt, dass es besser ist, sich ein gebrauchtes 
Profigerät zu kaufen als neuen Consumerschrott, den man ja sowieso nicht 
mehr kauft, sondern mietet (die Miete wird mit dem Verbrauchsmaterial 
bezahlt).

fchk