Hallo, meine Eltern möchten sich einen neuen Fernseher kaufen. Ich darf ihnen dabei beratend zur Seite stehen. Hier beginnt das Problem. Da ich bereits seit einigen Jahren keinen Fernseher mehr habe und ich mich mit diesem Thema auch nicht beschäftigt habe brauche ich Eure Unterstützung. Was ist denn aktuell zu beachten, wenn man einen Fernseher kauft? Art des Displays, Auflösung, etc...? Der Fernseher wird am Kabelnetz angeschlossen. Ist es in diesem Fall sinnvoll ein DVB-C Tuner zu haben? Noch zur Info: 3D wird nicht benötigt. Mit freundlichen Grüßen Guido
Guido C. schrieb: > Noch zur Info: 3D wird nicht benötigt. Seh' ich auch so :D Guido C. schrieb: > Der Fernseher wird am Kabelnetz angeschlossen. Ist es in diesem Fall > sinnvoll ein DVB-C Tuner zu haben? DVB-C würde ich in jedem Fall als sinnvoll ansehen. Bringt einfach diverse Vorteile und ich sehe da eigentlich keinen Grund mehr analoges Kabel zu schauen. Guido C. schrieb: > Was ist denn aktuell zu beachten, wenn man einen Fernseher kauft? Art > des Displays, Auflösung, etc...? Was die Auflösung angeht ist 1920x1080 ("Full HD") "Stand der Technik", "HD Ready" ist nur noch vereinzelt zu kaufen, ebenfalls gilt das für höhere Auflösungen. Was die Bildschirmtechnik angeht ist ein LCD + LED-Beleuchtung wohl aktuell ("LED-TV"). Ich schau "noch" auf Plasma und bin auch zufrieden. Aber ehrlich gesagt keine Ahnung in wie fern man noch Plasma und Standard-LCDs bekommt. LED ist glaube ich gerade schon am meisten vertreten. Sonst... Naja ich denke sonst ist wohl hauptsächlich Größe und eben die eigentliche Leistung des TVs wichtig (Testberichte, etc.). Technische Features wären vielleicht noch solche "Smart TV"-Geschichten, eingebaute Mediaplayer und die damit verbundenen Anschlüsse, etc.
Dominik S. schrieb: > DVB-C würde ich in jedem Fall als sinnvoll ansehen. Ja, damit du die GEZ Gebühren zahlst ;-)
Ich würde erst mal die Rahmenbedingungen festlegen: * Welche Fersehgröße ist gewünscht bzw. durch evtl. vorhandene Schränke maximal * Soll er nur DVB-C können oder steht evtl. der wechsel auf Sat an? (Manche Modelle haben auch einen Tippel-Tuner drin) * Was für Geräte sollen sonst noch angeschlossen werden (DVD-Player, Spielekonsolen, BluRay-Player, Stereoanlage/Heimkinoanlage, USB-Stick, SD-Karte, Netzwerk(DLNA-Client) ) * Videorecorderfunktion auf externe USB-Platte/Stick gewünscht? * Was darf dass Ding maximal kosten? Ab und zu ist es auch günstiger das aktuelle Modell MIT 3D, Netzwerk und trallala zu nehmen als ein älteres Gerät ohne dies Funktionen.
Hallo, @Dominik vielen Dank für die ausführliche Antwort. Das verschafft mir schon einen guten Überblick. Der bisherige Fernseher wurde über einen analogen Kabelanschluss betrieben. Ich denke, dass die Kabelnetzbetreiber längerfristig auf DVB-C umgestellten. Ich werde morgen einmal meine Eltern nach ihrem Kabelnetzbetreiber fragen und dann dort nachhaken wie die Planung aussieht. Hermann U. schrieb: >> DVB-C würde ich in jedem Fall als sinnvoll ansehen. > Ja, damit du die GEZ Gebühren zahlst ;-) Zahlen meine Eltern so oder so. SNR schrieb: > Ich würde erst mal die Rahmenbedingungen festlegen: Ja, damit hast du recht. Derzeit sehen die Rahmenbedingungen wie folgt aus: 1. Breite: Maximal 80 cm (begrenzt durch Wohnzimmerschrank) 2. Anschlusse: 1x SCART 3. Kosten: Maximal 600,- EUR 4. Tuner: DVB-C Tuner (muss noch abgeklärt werden) 5. Allgemein: Gutes Bild, leicht zu bedienen Mit freundlichen Grüßen Guido
Guido C. schrieb: > Der bisherige Fernseher wurde über einen analogen Kabelanschluss > betrieben. Ich denke, dass die Kabelnetzbetreiber längerfristig auf > DVB-C umgestellten. Wenn Du nicht auf einer Insel wohnst oder der Hauswirt das Kabel selber aus einem Satellitensignal erzeugt, dann hast Du eh schon DVB-C zur Verfügung. Die GEZ-Programme gibts unverschlüsselt für lau (und Tatort gucken in HD macht schon mehr Spass), für die Privatsender muss man bezahlen. Dafür gibt's eine Grundverschlüsselung (10 Euro im Monat oder so), und Premiere/Sky für die Fussballfreaks kostet eh extra. GEZ digital und selten mal private analog gucken ist ein guter und kostenloser Kompromiss (kostenlos bis auf Kabel-Grundgebühr und GEZ natürlich). > 2. Anschlusse: 1x SCART Dazu 2x HDMI, das ist das System mit der größten Zukunft. Und 1x CVBS (gelber Cinch) für Camcorder und C64. > 3. Kosten: Maximal 600,- EUR Reicht für gute Mittelklasse. Samsung, Panasonic, Philips, LG. Da ist dann auch schon alles an Tunern eingebaut was man so braucht. Metz und Löwe ist sogar noch made in Germany, aber um Faktor 3 teuerer. Letztendlich gilt aber immer noch: die Farb- und Kontrastwiedergabe eines TFT kann mit einer Trinitron-Röhre nicht mithalten. Die Schärfe ist natürlich um Klassen besser. Daher guck Dir das Ding im Original an, und zwar mit richtigem Bildmaterial. Hauttöne, grünes Gras, Bewegung. Vorgeführt werden die Dinger am liebsten mit knallbunten Zeichentrickfilmen -- das ist reine Verarschung. Da sieht jede Kiste gut aus. Geh mal im 180°-Bogen um das Gerät und achte auf die dunklen Stellen. Stell Dir dabei vor, wo bei Euch die Sessel stehen und von wo man später draufguckt. Blickwinkelabhängigkeit ist eine Frage des Preises. Geh auch mal in die Knie und guck von schräg unten -- man liegt ja auch mal auf dem Sofa. Letztendlich eintscheidet nur Dein Auge (bzw das Deiner Eltern). > 4. Tuner: DVB-C Tuner (muss noch abgeklärt werden) > 5. Allgemein: Gutes Bild, leicht zu bedienen Guter Punkt. Lass Dir mal die Fernbedienung zeigen und stell Dir vor, die Oma soll vom ZDF auf die Festplatte umschalten und dort den gestern abend aufgenommenen Film gucken. Geht das??? Einrichten kann ruhig kompliziert sein, das macht man nur alle paar Jahre mal. Bedienen muss man jeden Abend. Standby ist heute eigentlich kein Thema mehr. Die Dinger brauchen so wenig, dass man sie abends über die Fernbedienung auschalten kann.
Mir hat man beim letzten Kauf mal gesagt man nimmt 10Zoll je Meter Abstand
Ich hab meiner Oma(70) mal vor kurzem ne Kiste von Samsung hingestellt. Preis/Leistung ist sehr gut, und obwohl dass in der Altersklasse (niemand) mehr braucht sind alle technischen Spielereien (DLNA, 3D, FullHD, USB-Aufnahme, Twin-Reciever, Internet, Steuerung über Android/Gayphone Apps) vorhanden. Gekostet hat die 32" (80cm) Kiste auch um die 550 EUR. Bedienung und Einrichtung geht leicht von der Hand. Senderlisten können am PC bearbeitet werden. Aufgrund des integrierten Receivers braucht man nur noch auf den gewünschten Sender drücken und gut(keine 2 Fernbedienungen, usw.). TV ist sehr flach, was aber aufgrund des fehlenden Volumens auch den Ton etwas negativ (zu wenig Tiefen) beeinflusst. Ich persönlich glaube, dass für so eine Generation fast alles besser sein wird als dass was sie kennen. Wer zum ersten Mal ein TV-Bild in HD gesehen hat und seither ANALOGES Fernsehen kannte ist leicht zu beeindrucken.
Guido C. schrieb: > Ist es in diesem Fall > sinnvoll ein DVB-C Tuner zu haben? Es ist sogar notwendig. Die großen Kabelgesellschaften sind nämlich zur Zeit dabei diverse analoge Sender aus ihren Netzen zu nehmen um Platz für mehr Digitalprogramme zu schaffen. Außerdem sehen analog empfangene Programme nicht wirklich gut aus auf LCDs. Guido C. schrieb: > 3D wird nicht benötigt. Schadet aber auch nicht. Man muss es ja nicht sofort nutzen, aber in nächster Zukunft wird man nicht mehr drumrumkommen. Herstellerintern werden eh schon alle Geräte ohne 3D als Auslaufmodelle geführt.
Für 600 Euro kriegst du so ziemlich alles. Plasma: Sau schwer und soll mit der Zeit verblassen (zu vernachlässigen), zieht mehr Strom (zu vernachlässigen, wenn man ein paar Stunden pro Woche guckt, sonst schon nervig), wird preislich wesentlich günstiger wenn du über 50 Zoll Diagonale kaufst (in deinem Fall sicher nicht) richtig geile Kontraste (absolut geil!) LED Backlight: Heißt, da sind in den meisten Fällen LED-Streifen, die von hinten beleuchten. Der Bildschirm selbst dunkelt den Bereich ab. Die Kontraste sind also nicht sooo geil. Tip: Es gibt LED Backlight, die aus "Punkten" bestehen. Da ist der Kontrast schon ziemlich gut. Könnte für die Preisklasse sogar was sein. OLEDs: Such mal nach. Nicht deine Preisklasse ;-) Anschlüsse haben die Fernseher heutzutage alles, was das Herz begehrt. Da brauchst du im allgemeinen nicht drauf achten. Eingebaute Tuner sind auch schon fast standard. Du kannst mal bei Amazon gucken. Da gibts du deine gewünschte Zoll-Zahl ein und guckst, was der dir ausspuckt. Appropro Zoll: Das ist der wichtigste Faktor für dich. Wenn du "nur" 32 Zoll willst, dann wirds schon schwer über 600 € auszugeben.
Die Fernsehgewohnheiten sind natürlich bei jedem Menschen anders.Ich persöhnlich habe seit etwa 4 Jahren kein Fernsehgerät mehr obwohl ich mir das auch als ALG 2-Empfänger durchaus leisten könnte.Ich habe keine Lust mich mit geistigem Müll zuschütten zu lassen.Die Privatsender bringen eh nur "USF",das muss ich mir nicht antun.Die Mediathek der öffentlich rechtliche Sender genügt mir völlig per Internet.
om pf schrieb: > Metz und Löwe ist sogar noch made in Germany, aber um Faktor 3 teuerer. Löwe mit ö gab's nur im 3. Reich, seit dem heiß es Loewe ;)
...und der Hauptbestandteil (Panel) ist trotzdem made in Asia...also maximal noch Kasten drumrum made in Germany.
JanV schrieb: > ...und der Hauptbestandteil (Panel) ist trotzdem made in Asia...also > maximal noch Kasten drumrum made in Germany. Na ja, ohne drumrum (Elektronik) kann man mit so einem Panel ja auch nicht gerade viel anfangen :)
Guido C. schrieb: > 3. Kosten: Maximal 600,- EUR plane gleich schon mal die Folgekosten ein: Festplattenrecorder mit DVB-C als Ersatz für Videorecorder ca 500-800 Eur. Gruß Anja
Hallo, vielen Dank für die Antworten. Ein DVB-C Tuner habe ich jetzt als "must have" mit in die Liste aufgenommen. Ihr habe recht, von den Abmessungen her wird es ein 32 Zoll Fernseher werden. Ich werde morgen noch einmal alle Beiträge in Ruhe durchlesen und mich dann in die Angebotsflut an Fernsehern "werfen". Eine konkrete Frage hätte ich noch: Ist die 100 Hz Technik (oder mehr) bei Fernsehern wichtig? Mit freundlichen Grüßen Guido
Guido C. schrieb: > Eine konkrete Frage hätte ich noch: > Ist die 100 Hz Technik (oder mehr) bei Fernsehern wichtig? Bei Röhren war sie es, da sie das Flimmern reduziert. TFTs flimmern bauartbedingt nicht. Eine Verdoppelung der Refreshrate kann jedoch Bewegungen schärfer aussehen lassen. Kann aber auch schiefgehen, dann sieht ein Kinofilm nachher so aus wie eine auf DV gedrehte Seifenoper. Selber angucken und nach dem Bildeindruck entscheiden. Und wenn die Glotze dann da ist: erstmal alle "Bildverbesserungen" ausmachen und dann einzeln ausprobieren. Sowohl mit Kinofilm als auch mit Nachrichten/Sport/MAZ.
Anja schrieb: > Guido C. schrieb: >> 3. Kosten: Maximal 600,- EUR > > plane gleich schon mal die Folgekosten ein: > > Festplattenrecorder mit DVB-C als Ersatz für Videorecorder ca 500-800 > Eur. > > Gruß Anja Machen heutige TVs (auch schon teilweise in dieser Preisklasse) auf z.B eine extern angeschlossene Fest platte.
Ich habe meiner Oma den hier gekauft: PHILIPS LED TV 32PFL5606H/12 192x1080 mit LED Hintergrundbeleuchtung und optionaler Energiesparmodus. Es gibt zwar keine Favoriten, aber man kann sich die Programmliste anzeigen lassen und die Programme dann verschieben. Der Energiebedarf ist recht gering, ein einfaches Energiemessgerät hat 19 bis 21 Watt angezeigt (Maximum sind 49W laut Philips). Ich habe ihn für 358 Euro gekauft, es gab zwar auch die 40 Zoll Variante (40PFL5606H) für 399 Euro bei eBay, aber er hätte von der Breite her nicht hin gepasst. Man kann die öffentlichen HD Kanäle auf DVB-C empfangen und die normalen öffentlichen Sender, aber Vox, Pro7, Sat1 usw. sind nicht über DVB-C empfangbar. Man kann auch Videos von einem USB-Stick oder einer USB-Festplatte abspielen, aber nichts aufnehmen.
Guido C. schrieb: > Ein DVB-C Tuner habe ich jetzt als "must have" mit in die Liste > aufgenommen. Ihr habe recht, von den Abmessungen her wird es ein 32 Zoll > Fernseher werden. Ich werde morgen noch einmal alle Beiträge in Ruhe > durchlesen und mich dann in die Angebotsflut an Fernsehern "werfen". Kläre noch ab ob der betreffende Kabelbetreiber sein Angebot verschlüsselt. Vor ein paar Monaten bot mir mein Kabelbetreiber ein Testangebot mit Fernsehen an (beziehe derzeit nur Internet), bei dem ich mir überlegt habe mir wieder einen Fernseher zuzulegen. Laut diversen Internetforen hat mein Betreiber zeitweise gar kein unverschlüsseltes DVB-C eingespeist, und wenn, dann nur eingeschränkt (wenige Sender, kein HD). Das heißt, man ist auf eine extra Box des Betreibers angewiesen und Aufnehmen war nur mit monatlichen Zusatzkosten möglich. Eine Möglichkeit sich aufgezeichnete Sendungen auf einem anderen Gerät anzusehen (z.B. unterwegs) gab es in Folge auch nicht. Ich habe keine Lust für ein künstlich verkrüppeltes Produkt das mich bevormundet Geld auszugeben. Da verzichte ich lieber auch in Zukunft. Um wieder zurück auf das Thema zu kommen, wenn der Anbieter deiner Eltern eine eigene Settopbox voraussetzt, ist der DVB-C Tuner im Fernseher ohne Nutzen. Eine Festplattenrecorder trifft die Problematik auch, oder sogar noch mehr (meist ist keine Aufzeichnung von HDMI möglich) Gruß Reinhard
relativiert mal. Nicht nur zukunftsträchtig und gute Wahl weil ...... Nicht immer setzt sich gutes durch. Ich erinnere an Video2000 das obwohl es besser war, sich nicht durchsetzen konnte. Und was heute in ist, ist übermorgen out. Schließlich will man immer was neues verkaufen, Geld machen. Produziert wird vieles schon derart dass man eh nicht lange daran hat. Nicht nur Anschlüsse ändern sich immer kurzfristiger, die Geräte machen oft nach Ablauf der Garantie, bzw Gewährleistung Probleme. So bekam mein Samsung Plasma nach drei Jahren einen Blaustich. Einzustellen bzw daran zu korrigieren ist nichts. Oder hat jemand brauchbare Tipps dazu? Ich habe den Eindruck, zunehmend werden technische Geräte nach Ablauf einer immer kürzer werdenden Zeit Wegwerfartikel.
Bloß keinen Samsung kaufen, obwhl, sehen ja geil aus! Ist nicht nur Mist bei PC-Monitoren (Spannungsmäßig unterdimensionierte Elkos im Netzteil).
Wenn die Eltern doch schon etwas älter sind oder nicht grad technikbegeistert, ist wohl die Bedienbarkeit, wie oben schon mal angesprochen, der wichtigste Punkt überhaupt. Sonst bist du öfter mal zu Besuch, als dir lieb ist, um die 5 wichtigsten Sender wieder sichtbar zu machen oder 100 andere Programme aus den Favoriten zu verbannen etc. Kenne ich aus eigener Erfahrung. Frag, ob es eine "Oma" Fernbedienung mit 5 Tasten für Programm hoch/runter, laut/leise und ein/aus für diesen Hersteller gibt oder ob sich eine separate Mini-Programmier-Fernbedienung einsetzen läßt.
Und gaanz wichtig: achte auf eine gut entspiegelte Oberfläche! Bei Röhrengeräten war das selbstverständlich, aber heute sparen die Hersteller die Mehrkosten gerne ein. Eine Hochglanz-Scheibe ist nur brauchbar, wenn man sein Heimkino komplett verdunkelt. Im Wohnzimmer ist das unbrauchbar.
om pf schrieb: > Und gaanz wichtig: achte auf eine gut entspiegelte Oberfläche! > > Bei Röhrengeräten war das selbstverständlich Wo hast du bitte jemals einen Röhrenfernseher mit entspiegelter Röhre gesehen? Monitore sicherlich aber Fernseher?
Hallo, om pf schrieb: > Und gaanz wichtig: achte auf eine gut entspiegelte Oberfläche! danke ein ganz wichtiger Hinweis. Hätte ich fast vergessen. Mit freundlichen Grüßen Guido
Je nach Kabelbetreiber sind auch die digitalen non-pay-TV Programme teils mehr, teils weniger, teils überhaupt nicht grundverschlüsselt. Mit Grundverschlüsselung muss entweder der TV das entschlüsseln, wozu er einen entsprechenden Slot braucht und der Kabelbetreiber den TV als entschlüsselungswürdig ansieht, oder es wird trotz des Kabeltuners dennoch ein Receiver allein dafür fällig.
Versuche eine DVD deren Inhalt Du kennst auf dem gewünschten Gerät abzuspielen, kann interessante Resultate bringen. In einer PC-Zeitschrift gab es mal ein prima Testvideo um diverse Fehler wie fehlende Pixel, langsame Displays, bescheidenen Kontrast etc. zu finden. Leider weiß ich nicht mehr wie das Testprog. heißt bzw. wo man das findet. Kann sein daß der Händler nicht so begeistert ist wenn Du mit so einem Testteil auftauchst.
Je nach Konsumverhalten kann es auch sinnvoll ein, DVB-T mit ins Auge zu fassen, sofern das vor Ort praktikabel ist. Da gibts dann zwar evtl. nur die GEZ-Sender, die aber m.W. unverschlüsselt und für lau. Ich kenne Leute, die so gut wie nie Privatsender sehen, da ist das eine Alternative.
A. K. schrieb: > Ich kenne > Leute, die so gut wie nie Privatsender sehen, Zu diesen Leuten gehöre auch ich.Die Privatsender machen eh nur USF.Nur gelegentlich ist da mal was vernünftiges zu sehen. USF:http://www.stupidedia.org/stupi/Unterschichtenfernsehen
Hallo, ich wollte mich noch einmal abschließend Eure Beiträge bedanken. Falls es jemand interessiert: Das Geräte sollte nicht über das Internet, sondern beim Händler vor Ort gekauft werden. Von den 9 Geräten, die der Händler vorrätig hatte, kamen die Modelle "Grundig 32VLE8130SL" und "Sony KDL-32EX727" in die Nähere Auswahl. Letztlich kaufentscheidend war die einfachere Bedienung des Sony Geräts. Das Gerät hat natürlich mehr Features als derzeit benötigt werden. Wer weiß, vielleicht kommt das eine oder andere Feature in Zukunft doch noch zum Einsatz. Mit freundlichen Grüßen Guido
gerade gekauft schrieb: > Plasma: Sau schwer und soll mit der Zeit verblassen (zu > vernachlässigen), > zieht mehr Strom (zu vernachlässigen, wenn man ein paar Stunden pro > Woche guckt, sonst schon nervig), > wird preislich wesentlich günstiger wenn du über 50 Zoll Diagonale > kaufst (in deinem Fall sicher nicht) > richtig geile Kontraste (absolut geil!) sorry aber Plasma ist keine sinnvolle Alternative. Die sollen mit der Zeit verblassen... das tun sie auch und frag nicht wie. Wir hatten Geräte auf dem Tisch da war das ARD-Logo "eingebrannt", es gab Leute die haben meist 4:3 geschaut -> bei 16:9 waren unschöne Streifen zu sehen. Am schlimmsten waren irgendwelche Infomonitore, die hatten oft ein Standbild und auf Knopfdruck ging der Film los..... Das Standbild war nur immer als Schatten da. Außerdem haben die Teile bei Weißbild wiklich 350 Watt gezogen, die großen sogar noch mehr. Ich glaube die Plasmas haben einfach mal eine Marktlücke gefüllt als noch keine rießigen LCDs produziert werden können ... das ist aber einfach vorbei.
Hallo, Heiner Scholz schrieb: > Ist es also doch ein 3D-Gerät geworden. Stimmt, Du bis gut informiert. Dies hatte jedoch keinerlei Einfluss auf die Kaufentscheidung. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass auf dem Fernseher jemals ein 3D-Film läuft. Mit freundlichen Grüßen Guido
Guido C. schrieb: > (...) Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass auf dem > Fernseher jemals ein 3D-Film läuft. Bei ausreichend guter Kanaltrennung könnte man sich ja vorstellen, zwei Filme gleichzeitig zu gucken...
Guido C. schrieb: > Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass auf dem > Fernseher jemals ein 3D-Film läuft. Warte mal ab, das kommt schneller als du denkst. Sky hat schon einen Kanal, der 3D-Filme bringt und im FreeTV wird bestimmt auch bald er eine oder andere Sender auftauchen. Außerdem: Wer erst mal einen HD-Fernseher hat, der will früher oder später auch HD-Inhalte. Spätestens dann wird ein BluRay-Player angeschafft. Und da sind jetzt die meisten auch schon für 3D-BluRays geeignet...
om pf schrieb: > Die GEZ-Programme gibts unverschlüsselt für lau (und Tatort > gucken in HD macht schon mehr Spass) ...die GEZ kassiert auch, wenn du nur Private siehts. Insofern gibt es keine GEZ-Programme. >> 4. Tuner: DVB-C Tuner (muss noch abgeklärt werden) >> 5. Allgemein: Gutes Bild, leicht zu bedienen Was ist mit eingebautem Satellitentuner? Wer sieht heute schon noch per Kabel, wenn es den Sat für lau gibt?
Michael K-punkt schrieb: > ...die GEZ kassiert auch, wenn du nur Private siehts. Insofern gibt es > keine GEZ-Programme. Es gibt solche, die durch die GEZ finanziert werden - und solche, bei denen das nicht der Fall ist.
Michael K-punkt schrieb: > Was ist mit eingebautem Satellitentuner? Wer sieht heute schon noch per > Kabel, wenn es den Sat für lau gibt? All jene, die nicht in der glücklichen Lage sind ein eigenes Haus zu besitzen und denen der Vermieter aus Dach steigt wenn sie eine Schüssel montieren wollen...
Dass Fernsehen massive Auswirkung auf die geistige Gesundheit hat, zu Demenz führt und die Zeit sinnlos verstreichen läßt.
Ansgar k. schrieb: > Mir hat man beim letzten Kauf mal gesagt man nimmt 10Zoll je Meter > Abstand Kommt mir wenig vor, gerade bei 16:9 würde das Bild schon etwas niedrig ausfallen. Hier mal der Tipp von ich weis nicht mehr woher. In irgendeinem Chip- oder c't-Heft war's letztes Jahr drinnen. Finde ich realistischer. Denn vor allem braucht man ja immer das, was der Verkäfer gerade verkaufen will... [...] Schon aus 2,30 Metern können normalsichtige Menschen auf einem 42-Zoll-Fernseher nicht mehr zwischen 720p-Auflösung (1280x720) und 1080p (1920x1080) unterscheiden. Ein einpixeliges Schachbrettmuster nimmt der menschliche Sehapparat also aus mehr als 2,30 Metern auch in 720p-Auflösung nicht mehr als Schachbrettmuster wahr, sondern als uniforme graue Fläche. Um den Unterschied zwischen 1080p und 4K zu erkennen, müsste man seinen Fernsehsessel näher als 1,55 Meter vor dem Bildschirm aufstellen - das tun vermutlich nicht einmal die größten Schärfefanatiker. Unsere Rechnung bezieht sich übrigens auf die "Spezifikation" des menschlichen Auges: Sein Auflösungsvermögen beträgt ungefähr eine Bogenminute, also 1/60 eines Grades. [...] Wer möchte, kann ja mal anhand einer Pixelgröße und einer Bogenminute den Abstand nachrechnen. Wie groß sind denn derzeit die Pixel bei gängigen Displays eigentlich, hat da gerade jemand ein Zahl parat?
Heiner Scholz schrieb: > Michael K-punkt schrieb: >> Was ist mit eingebautem Satellitentuner? Wer sieht heute schon noch per >> Kabel, wenn es den Sat für lau gibt? > > All jene, die nicht in der glücklichen Lage sind ein eigenes Haus zu > besitzen und denen der Vermieter aus Dach steigt wenn sie eine Schüssel > montieren wollen... Da hatten wir Glück, wir haben das Teil auf den Balkon stellen können. Aber ich hatte überlesen, dass unser Fragesteller ja ohnehin schreibt, dass es ans Kabel drankommt. Und da ist ja wohl klar, dass man gleich ein Gerät mit entsprechendem Tuner nimmt. Auf keinen Fall sollte man sich ein Gerät andrehen lassen, welches noch mit nem Analog-Tuner daherkommt - das wäre nun wirklich out. Zur Bildschirmgröße: Hier stellen sich für mich zwei Fragen: 1. Wie weit soll das Gerät vom Sitzplatz entfernt sein? 2. Wie viel "Raum" will ich dem Thema Fernsehen in meiner Wohnung ein"räumen"? Ist das Wohnzimmer eigentlich ein Privatkino oder ein Raum für gemeinsame Gespräche?
Michael K-punkt schrieb: > Tuner nimmt. Auf keinen Fall sollte man sich ein Gerät andrehen lassen, > welches noch mit nem Analog-Tuner daherkommt - das wäre nun wirklich > out. Wenn das Kabel mit Grundverschlüsselung aller Digitalkanäle ausser den öffentlich-rechtlichen in Haus kommt und der Fernseher die Schlüsselkarte nicht frisst (oder dank Regeln des Providers keine kriegt), dann degeneriert der TV sowieso zur HDMI-Abspielstation, wenn man die Privaten auch sehen will. Den Tuner kann man dann auch ganz weglassen, egal welchen. In Gegenteil: Ein TV mit Analogtuner wird immerhin die noch vorhandenen unverschlüsselten Analogkanäle anzeigen. Ein TV mit ausschliesslich Digitaltuner (gibts das überhaupt?) wird ohne separatem Receiver von den Privaten rein garnix anzeigen. M.a.W: Wenn man im Bereich von beispielsweise Kabel-Deutschland lebt und mehr als die ÖR-Sender sehen will, dann kommt man um den externen Receiver kaum herum und der TV-interne Digital-Tuner ist arbeitslos. Das ist zwar im Grunde bescheuert, aber der Fluch der Moderne.
A. K. schrieb: > > In Gegenteil: Ein TV mit Analogtuner wird immerhin die noch vorhandenen > unverschlüsselten Analogkanäle anzeigen. Ok, dann bezieht sich das Abschalten der analogen Übertragung wohl nur auf den Satellittenempfang. Ich dachte, im Kabel geht es ohnehin schon seit langem digtal zu. Auf jeden Fall kriegt unsere alte Röhre über den Antenneeingang mit TV-Antenne nichts, aber auch rein gar nichts mehr rein.
Michael K-punkt schrieb: > Ok, dann bezieht sich das Abschalten der analogen Übertragung wohl nur > auf den Satellittenempfang. Ich dachte, im Kabel geht es ohnehin schon > seit langem digtal zu. Es ist noch beides drauf, analog und digital. Irgendwann wird auch im Kabel der analoge Kram abgeschaltet, aber noch ist es nicht so weit, auch nicht konkret angekündigt. Der Wirbel dieser Tage betrifft nur Sat-TV. > Auf jeden Fall kriegt unsere alte Röhre über den Antenneeingang mit > TV-Antenne nichts, aber auch rein gar nichts mehr rein. Klar. Analog-TV über Antenne ist wieder eine andere Baustelle. Lt. Wikipedia ist da schon seit 2009 dichter Schneefall angesagt.
Auf das was alles in den Schatten stellt Funktionsfähig sollte er sein !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ansonnsten ist jeder Teuro zuviel. Denk daran
A. K. schrieb: > Wenn man im Bereich von beispielsweise Kabel-Deutschland lebt und > mehr als die ÖR-Sender sehen will, dann kommt man um den externen > Receiver kaum herum und der TV-interne Digital-Tuner ist arbeitslos. Das war früher in der Tat so. Inzwischen haben aber alle neueren Fernseher nicht nur Tripple-Tuner für Analog, Kabel und Sat sondern auch ein oder zwei CI-Schächte, für die es bei ziemlich allen Kabelgesellschaften (inkl. Kabel Deutschland) ein entsprechendes CA-Modul gibt.
Kabel-D liefert also mittlerweile für alle solchen handelsüblichen TVs mit Schacht freiwillig eine Schlüsselkarte? Traditionell wurden doch nur wasserdicht zertifizierte Geräte als würdig betrachtet. Oder muss man vorher erst K-D fragen, welchen TV man kaufen darf?
Ich würde dir Raten, Mpeg4 auf die Liste zu setzen. Mein Kauf war ein 32" Fernsehgerät mit HD-Ready sowie Mpeg4 für ca 300€. Wenn du aber ein 3D Gerät kaufst, dann brauchst du umbedingt Mpeg5, ansonsten kann der Fernseher die nur mittels HDMI wiedergeben. Normale Fernsehprogramme werden mit Mpeg2 komprimiert. HD-TV Programme werden mit Mpeg4 komprimiert. 3D-TV braucht Mpeg5 wegen der doppelten Datenmengen, über HDMI kann aber 3D auch mit Mpeg4 oder Mpeg2 angesehen werden, was auch der Fall bei externen Decodern für HD-TV ist, welche das Signal recodieren können, nur die wenigsten können das. Bei 32" reicht die Auflösung von HD-Ready noch, bei größeren Bildschirmen, ab 42-48" sieht man erst einen auflösungsbedingten Unterschied. Wichtig würde ich auch nennen, mindestens zwei HDMI Buchsen sowie PC Eingang. Kann derzeit uninteressant sein, aber die Möglichkeit einen kleinen Barbone hinzustellen und am Fernseher sowie RF-Tastatur/Maus und Webcam anzuschließen sehe ich als interessant an. Für mich auch ein Entscheidungsgrund war der Stromverbrauch. Hatte mich auch nicht für den geringsten entschieden, dafür aber die über 80W von meiner Liste gestrichen.
Chris schrieb: > Ich würde dir Raten, Mpeg4 auf die Liste zu setzen. > Mein Kauf war ein 32" Fernsehgerät mit HD-Ready sowie Mpeg4 für ca 300€. > Wenn du aber ein 3D Gerät kaufst, dann brauchst du umbedingt Mpeg5, > ansonsten kann der Fernseher die nur mittels HDMI wiedergeben. 3D wird (zumindest über Staellit) in MPEG4 ausgestrahlt. > ..über HDMI kann aber 3D auch mit Mpeg4 oder Mpeg2 angesehen werden, Wenn man per HDMI zuspielt, ist überhaupt kein MPEG Decoder im TV notwendig. > was auch der Fall bei externen Decodern für HD-TV ist, welche das Signal > recodieren können, nur die wenigsten können das. ???
>3D wird (zumindest über Staellit) in MPEG4 ausgestrahlt.
Soweit ich weiß, MPEG4 = 3D in TV Auflösung, MPEG5 = 3D in HD Auflösung.
Bitte berichtige es, wenn ich falsch liege.
Deshalb nimm ich ann, daß wenn in Zukunft 3D ausgestrahlt wird, diese
auch
in HD verwendet wird. Kenn mich aber nicht wirklich damit aus.
Wegen HDMI, stimmt das auch, wenn der Stream end to end verschlüsselt
ist ?
Zumindest bei Unitymedia wird direkt eine Karte und ein Reciever mitgeliefert. Wenn man das Miet-CAM von Unitymedia kostenmäßig über die Mindestvertragslaufzeit von zwei Jahren betrachtet, lohnt es sich, da direkt sowas wie die Unicam zu kaufen. Da benötigt man zwar erstmal einen Rechner mit echter serieller Schnittstelle zum Programmieren, danach funktioniert das Modul aber recht zuverlässig.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.