Ich wollte euch mal nur auf eine Sache hinweisen - was ich irgendwie leicht lachhaft fand (ist ja Offtopic hier) von Elektor. http://www.elektor.de/elektronik-news/das-labor-elektronik-chaos-oder-sterile.2150897.lynkx? Zitat: >verfügen über ein Labor (oder arbeiten darin), das selbst die NASA neidisch >werden würde zusammen mit diesem Bild: http://www.elektor.de/Uploads/2012/4/elektor-labs.jpg wohingegen die NASA folgendes zu bieten hätte: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/STS-128_MCC_space_station_flight_control_room.jpg Ich für mich weiß in jedem Fall auf wen ich neidisch bin und vor allem weiß ich jetzt, dass ich über Elektor so langsam nur noch lachen kann. Mir kommt da in den Sinn: Der Elektor Profiler-Flop, der Reflow-Ofen-Flop und sonstige Böcke. Irgendwie frage ich mich langsam, warum ich mir monatlich diese Zeitschrift zuschicken lasse.
Noch wesentlich trauriger finde ich ja, dass man offenbar extra darauf hinweisen muss, dass die Aussage mit der NASA eventuell nicht 100%ig für bare Münze genommen werden muss. Am Artikel selbst hingegen ist hauptsächlich die Rechtschreibung bzw. der Schreibstil zu bemängeln.
Ein Kontrollraum ist ja wohl ein bisschen was anderes als ein Elektronik-Labor, oder? Wäre nicht mal wie Äpfel und Birnen vergleichbar und die gehören zur Menge Obst. Die Bilder die Elektor da zeigt sind eh viel zu klein und da würde ich dir Recht geben. Ich spiele eh mit dem Gedanken das Zeitschrift-Abo zu kündigen. Wird immer teurer und die Qualität immer schlechter.
Noch mal genau lesen bitte: ..."Einige Elektor-Leser verfügen über ein Labor (oder arbeiten darin), das selbst die NASA neidisch werden würde. ".... Jetzt verstanden?
H.joachim Seifert schrieb: > "Einige Elektor-Leser verfügen über ein Labor (oder arbeiten darin), > das selbst die NASA neidisch werden würde. " Klingt nach: "Bei uns ist selbst der König Kunde!" ;-)
H.joachim Seifert schrieb: > ..."Einige Elektor-Leser verfügen über ein Labor (oder arbeiten darin), > das selbst die NASA neidisch werden würde. ".... Selbst ironisch gemeint ist diese Aussage irgendwie doof, da gerade im Elektronik-Bereich kein Bastler sich ein Labor leisten könnte, das auch nur annähernd State-of-the-Art ist. Als Hobbyist muss man sich stets mit gebrauchten, älteren Geräten begügen. (Ausser man sammelt als Zweithobby Sportwagen, dann kann man mal ein Exemplar gegen ein gut ausgestattetes Labor tauschen.)
B. Limer schrieb: > wohingegen die NASA folgendes zu bieten hätte: > http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/STS-128_MCC_space_station_flight_control_room.jpg Nun, ich habe in den siebziger Jahren den Kontrollraum besichtigt, von dem angeblich die erste Mondlandung gesteuert wurde. Abgesehen von der puren Menge an Instrumenten entsprach der Stand der Technik etwa dem, was man in D in den dreißiger Jahren hatte. Und auch bei anderen Techniken gabs in den USA viel Nostalgie. M.W. waren um diese Zeit in D alle Farbfernseher volltransistoriert. In den USA sah man beim Blick durch die Rückwandschlitze aber noch so manches rote Glimmen... Gruss Harald
vn nn schrieb: > Noch wesentlich trauriger finde ich ja, dass man offenbar extra darauf > hinweisen muss, dass die Aussage mit der NASA eventuell nicht 100%ig für > bare Münze genommen werden muss...... Stimme ich zu. Dennoch, sooo abwegig ist der Vergleich nicht ;-) http://www.sisol.de/brennpunkt/artikel/2EE2481016F34E6B96AE8B62DA9F8F36.sisol Freundlicher gruß Frank
Harald Wilhelms schrieb: > in den siebziger Jahren Harald Wilhelms schrieb: > waren um > diese Zeit in D alle Farbfernseher volltransistoriert. Der "Color 20" war der erste Farbfernseher (1969) der "volltransistorisiert" war (bis auf Bildröhre und Hochspannungsgleichrichter). In der "Funkschau" aus der Zeit sah und beschrieb man nur Farbfernseher mit Röhren. Also nicht in D sondern in DDR.
> (bis auf Bildröhre und Hochspannungsgleichrichter)
Wußte gar nicht, daß man in der Bildröhre überhaupt irgendwann mal
Transistoren verbaut hat. Oder Synchrongleichrichtung bei ein paar mA
Hochspannung...?
;)
Fra Nk schrieb: > Harald Wilhelms schrieb: >> in den siebziger Jahren > > Harald Wilhelms schrieb: >> waren um >> diese Zeit in D alle Farbfernseher volltransistoriert. > > Der "Color 20" war der erste Farbfernseher (1969) der > "volltransistorisiert" war (bis auf Bildröhre und > Hochspannungsgleichrichter). Ich war etwa 1977 in den USA. Zu der Zeit war m.W. die "Volltransistorierung" in D praktisch abgeschlossen. Gruss Harald
B. Limer schrieb: > wohingegen die NASA folgendes zu bieten hätte: > http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/STS-128_MCC_space_station_flight_control_room.jpg Wobei der Typ recht gerade eine Leiterplatte zu layouten scheint...
Ben _ schrieb: > Wußte gar nicht, daß man in der Bildröhre überhaupt irgendwann mal > Transistoren verbaut hat TFT?
Harald Wilhelms schrieb: > Ich war etwa 1977 in den USA. Zu der Zeit war m.W. die > "Volltransistorierung" in D praktisch abgeschlossen. > Nun, ich habe in den siebziger Jahren den Kontrollraum besichtigt, > von dem angeblich die erste Mondlandung gesteuert wurde. Was immer du dann 1977 in Cape Kennedy besichtigt hast, hat mit der Technik, mit der die Mondlandungen gemacht wurden nur sehr wenig zu tun. Die Kontrollräume wurden gerade in der Zeit von Gemini und Apollo ständig an den jeweils herrschenden State-of-the-art Zustand hochgerüstet. Wer in dieser Zeit die modernste verfügbare Elektrotechnik und Elektronik sehen wollte, musste zur NASA gehen. Nicht 1977, sondern 1968, 1969, 1970, 1971. > entsprach der Stand der Technik etwa dem, was man in D in den > dreißiger Jahren hatte. Ach. In Deutschland hatte man zu dieser Zeit schon Computermonitore? Ist ja interessant. > von dem angeblich die erste Mondlandung gesteuert wurde. Mit diesem 'angeblich' disqualifizierst du dich selbst als Schwätzer, den man nicht ernst zu nehmen braucht.
Karl Heinz Buchegger schrieb: >> von dem angeblich die erste Mondlandung gesteuert wurde. > Mit diesem 'angeblich' disqualifizierst du dich selbst als Schwätzer, > den man nicht ernst zu nehmen braucht. In den USA wird auf Besichtigungen so manches getürkt, obwohl der Führer mit dem Brustton der Überzeugung das Gegenteil behauptet. Mir waren damals die vielen Einbaumeßinstrumente im Design ähnlich wie diese: http://www.hts-homepage.de/Neuberger/Instrument.jpg aufgefallen. Ein paar Computerbildschirme gabs auch, aber eher wenig. Da die Besichtigung vor über 30 Jahren im Kennedy Space Center/Florida oder in Huntville/Alabama stattfand, habe ich einige Details auch nicht mehr ganz parat. Gruss Harald
Harald Wilhelms schrieb: > In den USA wird auf Besichtigungen so manches getürkt, [...] Trotzdem glaubst Du doch wohl nicht, dass alle 400.000 Mitarbeiter, die an der damaligen Mondlandung gearbeitet haben, zum Stillschweigen verpflichtet wurden und bis heute lügen?!? Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorien_zur_Mondlandung
Karl Heinz Buchegger schrieb: >> von dem angeblich die erste Mondlandung gesteuert wurde. > Mit diesem 'angeblich' disqualifizierst du dich selbst als Schwätzer, > den man nicht ernst zu nehmen braucht. Wieso das? Harald schrieb doch vom Kontrollraum, von dem angeblich die Mondlandung gesteuert wurde und nicht vom Kontrollraum, von dem die angebliche Mondlandung gesteuert wurde.
>> Wußte gar nicht, daß man in der Bildröhre überhaupt irgendwann mal >> Transistoren verbaut hat > TFT? Das ist ja keine Röhre.
Ben _ schrieb: >> (bis auf Bildröhre und Hochspannungsgleichrichter) > Wußte gar nicht, daß man in der Bildröhre überhaupt irgendwann mal > Transistoren verbaut hat. Oder Synchrongleichrichtung bei ein paar mA > Hochspannung...? > > ;) Naja, ein paar mA Hochspannung ganz sicher nicht, dafür einen Strahlstrom von max. 1,5 mA. Und der kam tatsächlich von einem Hochspannungsgleichrichter, idR eine oder zwei Röhren. GY 501 oder so... Jedenfalls waren die immer saudreckig......eiiikk! Im Anschluss daran gab es die ersten Elevatoren, aka Kaskaden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.