Launchprog V 1.1

./. Gast #2670076
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Mit Launchprog V 1.1 wird aus dem MSP430-Launchpad ein 
AVR910-kompatibler Programmierer. Das Original hatte noch den Bug, das 
AVRDUDE erst eine Aufwärmschleife drehen mußte.
(siehe http://www.mikrocontroller.net/articles/Launchprog )

Da ich das ganze nicht mit dem GCC übersetzen konnte (und wollte), anbei 
nur ein TI-Hex-File das sich mit dem FETproLite von Elprotronic in einen 
MSP430G2211 brennen lässt.

Zuvor muß allerdings die 16 MHz-Konstante des DCO kalibriert werden.
Das dazu verwendete Launchpad muß den Uhrenquarz bestückt haben.
Der Programmer selber braucht den Quarz nicht.

Siehe dazu: Beitrag "MSP430G2XX DCO-Kalibrator"

(Der Fehler steckt übrigens in der 910.c ... dev_ok = 0; ...)


Viel Spaß damit.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
holger Gast #2670095
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Wer zum Teufel sollte es sich antun einen ATMega16
mit grottig langsamen 9600 Baud zu programmieren?

Schönes Beispiel wie man gnadenlos Zeit für
Dinge vergeudet die keinen Sinn oder Mehrwert haben.

Da ist mein selbstgebastelter Parallelport AVR Programmer mit eigener
Software ja schon besser. Den hab ich vor 15 Jahren mal 
zusammengeschraubt.

Und was nehm ich heute? Einen AVR ISP MKII.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
./. Gast #2670112
Lesenswert?
• ▲
▼ 
P.S.:
Nunja, der schnellste einer welchen ist er wohl nicht.

Für mein Thinkpad, mit paralleler Schnittstelle, habe ich schon eine 
gaaaanze Weile einen STK200-Kanda-Dongle (S/N #169 immerhin :-).

Der AVR-Dragon ist mir für das gelegentliche Programmieren eines AVR zu 
fragil und empfindlich und bleibt daher meist in seinem Käfig.

Da ich nur noch sehr sporadisch AVRs programmiere, mein Netbook
USB-only ist, sich ein AVR ISP Mkxyz nicht lohnt, geht es halt langsam.

Jedenfalls funktioniert diese Konstruktion immer noch besser,
als Bit-Bang-Programmierer am emulierten RS232-USB-Anschluß.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
./. Gast #2671121
Lesenswert?
• ▲
▼ 
1
   // the outer while loop

2
   while (1)

3
   {

4
      //ready for some action

5
      ledg_on();

6
    dev_ok = 1;

7
      

8
      // 0x1b is 'ESC'

9
      while ((sw = uart_getc()) == 0x1b)

10
         ;

11
      

12
      //busy becaus of some action

13
      ledg_off();

14
      

15
      //commands taken from Serasidis' AVR910

16
      //commands from other sources are marked separately

17
      switch (sw)

18
      {

19
         case 'T': //device type

20
            device = uart_getc();

21
//      dev_ok = 0;

22
            //look up device in list

23
            //i do this as the device is selected

24
            //so i do not have to prove everytime

25
            //a command after 'P' is executed

26
            //as in Serasidis' original AVR910 v3.3

27
            for (i = 0; device_codes[i][0] != 0xFF ; i++)

28
            {

29
               if(device == device_codes[i][0]) 

30
               {

31
                  pgm_mode = device_codes[i][1]; 

32
                  dev_ok = 1;

33
                  break;

34
               }

35
         else

36
           dev_ok = 0;

37
            }

38
            if (dev_ok)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Achim M. #2671136
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Na dann kann man den ganzen device_ok-Kram nebst der Liste der Devices 
komplett entfernen. Der Programmer meldet halt dann immer "OK" und er 
kann alle Devicecodes von 0x00 bis 0xF7.

Sinn des Flag dev_ok war ja eigentlich, dass die Programmierroutinen 
erst nach der Wahl eines gültigen Device anspringbar sind. Kann man also 
auch alles raus werfen.

mfg mf

PS: Oder andersrum: der Zugriff wird erst "verboten", wenn ein falscher 
Code gewählt wird. Jetz weiß ich auch was du damit wolltest... Ich werd 
deinen Code mal mit ins Wiki einpflegen. Wirklich weiterentwickeln werde 
ich den Launchprog aber nicht, weil ich eh einen funktionierenden USBasp 
hab'.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren