OPV --> Line in --> Verzerrungen

Wo hast du bloß die Schaltung her? R4,R5 und C3 raus, den NI-Eingang des 
LM an den Kollektor von Q2 und dort mit R2 etwa 6V einstellen.

> dadurch muss ich ja den OPV vorspannen oder?

Aber genau das passiert doch, wenn du die Spannung am Kollektor von Q2 
auf 6V stellst und den OPV-Eingang direkt dort anschließt. Im 
Ursprungszustand verzerrt die Schaltung, weil mit R4 und R5 nicht auch 
nur annähernd eine brauchbare Vorspannung (etwa 6V) einstellbar ist und 
der OPV dann "anschlägt".

> Hab die drei Teile in Multisim mal entfernt. Funktioniert nüscht mehr

Ja klar, in Reihe zu R6 muss noch ein Kondensator!

Was ich noch bemerken möchte:
C3 und C8 sind mit 470.000µF ist wohl etwas überdimensioniert, R1 würde 
ich hochohmiger machen und je nach Eingangspegel in Reihe zu C1 noch 
einen kleinen Widerstand (wie groß genau hängt vom Pegel des Tonkopfes 
ab, ab 500µV aber auf jeden Fall).

ArnoR schrieb:
> Wo hast du bloß die Schaltung her? R4,R5 und C3 raus, den NI-Eingang des
> LM an den Kollektor von Q2 und dort mit R2 etwa 6V einstellen.
Damit wird die Schaltung aber sensibler gegen Verstellen vom Poti und 
dem Basispotenzial und das Rauschen.

> Pegel vom Tonkopf ist ca. 1mV.

Eine Emitterschaltung macht 1%Klirr bei 1mV (unabhängig von Ic), das ist 
der Grund für den Emitterwiderstand.

> Damit wird die Schaltung aber sensibler gegen Verstellen vom Poti und
> dem Basispotenzial und das Rauschen.

Mit der Spannung hast du recht (wobei das wegen dem 
100R-Emitterwiderstand kein Problem ist), mit dem Rauschen nicht.

ArnoR schrieb:
> das ist der Grund für den Emitterwiderstand.

Damit meine ich natürlich den zusätzlichen Widerstand in Reihe zu C1

> Warum R1 hochohmiger?

Wegen des Rauschens, 6mA Ic erscheint mir zu viel. Wenn der Tonkopf 
extrem niederohmig ist, würde ich die Ansteuerung am Emitter machen.