Grüss euch,
Ich hab hier ein Tapedeck, welches ich vor längerer Zeit aus einem CD
Player ausgebaut habe. Jetzt arbeite ich gerade an einer Schaltung,
welche die geringe Ausgangsspannung des Tonkopfes auf Line-Level
verstärkt.
Dies funktioniert auch schon Top.
Nur das Problem ist, sobald ich das Line in Kabel vom PC anschliesse
wird das Signal ab einem bestimmten (negativen) Pegel leicht verzerrt.
Man sieht es sehr gut am Oszi, und hört es sehr gut am PC.
Ich schätze mal es hat mit dem Eingangswiderstand vom Line in zu tun.
Besser wirds wenn ich einen Widerstand in Serie zum Line in hinzufüge.
Bei etwa 470k sind die Verzerrungen weg. Allerdings reduziert dies den
Pegel sehr stark.
Hat jemand eine Lösung?
mfg alex,
Servus
Schaltung hab ich selbst entworfen :D.
R4, R5,C3 brauch ich doch?! Ich verwende hier nur eine unipolare
Spannungsversorgung, dadurch muss ich ja den OPV vorspannen oder? Oder
lieg ich da flasch? Über R4 kann ich dann den "Arbeitspunkt des OPV"
einstellen.
Hab die drei Teile in Multisim mal entfernt. Funktioniert nüscht mehr^^
Das funktioniert ja so wies soll. Aber darum gehts ja eingeltich gar
nicht. Es geht darum, der OPV verzerrt, sobald ich Line in anschliesse.
danke,
mfg alex,
> dadurch muss ich ja den OPV vorspannen oder?
Aber genau das passiert doch, wenn du die Spannung am Kollektor von Q2
auf 6V stellst und den OPV-Eingang direkt dort anschließt. Im
Ursprungszustand verzerrt die Schaltung, weil mit R4 und R5 nicht auch
nur annähernd eine brauchbare Vorspannung (etwa 6V) einstellbar ist und
der OPV dann "anschlägt".
Aaaahh^^, ja, so funktionierts auch ohne den drei Teilen. Jetz ists mir
klar. Vielleicht löst das auch mein Problem mit der Verzerrung, sobald
ich Line in anschliesse.
schonmal danke an euch.
mfg alex (dem dies seine erste OPV Schaltung ist)
Was ich noch bemerken möchte:
C3 und C8 sind mit 470.000µF ist wohl etwas überdimensioniert, R1 würde
ich hochohmiger machen und je nach Eingangspegel in Reihe zu C1 noch
einen kleinen Widerstand (wie groß genau hängt vom Pegel des Tonkopfes
ab, ab 500µV aber auf jeden Fall).
C3 und C8 sind natürlich überdimensioniert, da muss ich mich wohl
verklickt haben ...
Warum R1 hochohmiger? Stromaufnahme?
Widerstand zu C1: schätze mal wegen der dann vorhandenen
Stromgegenkopplung?
Pegel vom Tonkopf ist ca. 1mV.
danke,
mfg alex,
ArnoR schrieb:> Wo hast du bloß die Schaltung her? R4,R5 und C3 raus, den NI-Eingang des> LM an den Kollektor von Q2 und dort mit R2 etwa 6V einstellen.
Damit wird die Schaltung aber sensibler gegen Verstellen vom Poti und
dem Basispotenzial und das Rauschen.
> Pegel vom Tonkopf ist ca. 1mV.
Eine Emitterschaltung macht 1%Klirr bei 1mV (unabhängig von Ic), das ist
der Grund für den Emitterwiderstand.
> Damit wird die Schaltung aber sensibler gegen Verstellen vom Poti und> dem Basispotenzial und das Rauschen.
Mit der Spannung hast du recht (wobei das wegen dem
100R-Emitterwiderstand kein Problem ist), mit dem Rauschen nicht.
ArnoR schrieb:> das ist der Grund für den Emitterwiderstand.
Damit meine ich natürlich den zusätzlichen Widerstand in Reihe zu C1
> Warum R1 hochohmiger?
Wegen des Rauschens, 6mA Ic erscheint mir zu viel. Wenn der Tonkopf
extrem niederohmig ist, würde ich die Ansteuerung am Emitter machen.
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 14 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
tape_amp.png
(7,1 KB)
