|
Anzeige
|
Unsigned zu Signed Fehlermeldungen in Modelsim
Gast
#2711345
Hallo, ich habe folgenden Code um meine Eingangssignale die in unsigned(5 downto 1), also 0..63 vorliegen in den Wertebereich von signed -32..31 zu verschieben:
Funktioniert auch so wie es soll, allerdings bekomme ich viele Warnungen in Modelsim dieser Art: # ** Warning: NUMERIC_STD.TO_SIGNED: vector truncated # Time: 592 ns Iteration: 0 Instance: /xxx Wie kann ich das warnungsfrei schreiben? gruß und danke schonmal, Simon
Gast
#2711428
Die Frage ist doch was passieren soll. unsigned passt nunmal nicht in signed, er weiß nicht was er mit Zahlen > 31 machen soll. Wenns nur um 0..31 geht dürfte sowas funktionieren: d_r <= '0' & signed(din(Width-1 downto 0)); Die Warnung: NUMERIC_STD.TO_SIGNED: vector truncated kommt weil 2**(Width-1) ein Integer und damit 32 Bit lang ist. Das muss auf width Bit gekürzt werden. Wenn du eine unsigned Konstante mit der Länge width anlegst, ist die Warnung weg. Tom Simon schrieb: > meine Eingangssignale die in unsigned(5 downto 1), also 0..63 > vorliegen in den Wertebereich von signed -32..31 zu verschieben Wie schon gefragt: was soll dann daraus werden? Füll mal die rechte Spalte dieser Tabelle aus: unsigned | signed ----------+------- 0 | ? 1 | ? 30 | 31 | 32 | 62 | 63 |
Gast
#2712044
Lothar, hier ist die ausgefüllte Tabelle. Wie gesagt, es kommt das raus, was ich haben möchte. Nur die Warnungen stören mich. Das hier teilweise Überläufe stattfinden ist mir klar und ist ja auch beabsichtigt. Geht es vielleicht eleganter (bei gleichem oder besserem Ressourcenverbrauch)? unsigned | signed ----------+------- 0 | -32 1 | -31 30 | -2 31 | -1 32 | 0 62 | 30 63 | 31 Ich werde mal den Tipp mit 2**(Width-1) als unsigned Konstante ausprobieren. Danke für eure Hilfe schonmal! Simon schrieb: > Geht es vielleicht eleganter Du musst offenbar nur das vorderste Bit invertieren... > Nur die Warnungen stören mich. Ohne Warnungen sollte es gehen, wenn du den Umweg über std_logic machst. Etwa so:
Gast
#2712626
Dass sich durch die Addition nur das höchste Bit invertiert hätte mir eigentlich auch auffallen können... Danke Lothar, so werde ich es umsetzen. Im ersten Post hätte es übrigens bei den Signaldeklarationen (Width-1 downto 0) heißen müssen. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
