Kurz meinem Background: Ich bin Entwicklungsingenieur im Bereich
Elektrische Antriebe. Vor wenige Wochen habe ich die 30 Lebensjahre
überschritten. Vor einen Jahr habe ich nach fast 4 Jahren meinen ersten
Arbeitgeber nach dem Studium in meiner Heimat verlassen und bin aufgrund
eines beruflich sehr guten Angebotes nach Stuttgart gezogen.
Meine Arbeitskollegen, mit denen ich sehr gut auskomme sind leider
ausnahmslos alle 15 bis 25 Jahre älter als ich. Meine
Mannschaftskameraden aus einem Sportverein dem ich mich angeschlossen
habe hingegen fast alle 10 bis 12 Jahre jünger als ich. Mit allen komme
ich sehr gut aus, wobei sich aufgrund der teils sehr großen
Altersunterschiede und auch oft unterschiedlichen Interessen in dem Jahr
daraus kein neuer Freundeskreis hier in Stuttgart aufgebaut hat.
In meiner Heimat hatte ich einen recht großen Freundeskreis und daher
auch nie Probleme in Kontakt mit Frauen zu kommen. Jetzt schaut es
anders aus. Mit 30 würde ich schon gerne hier in meiner neuen Heimat
eine Partnerin finden, mit der man die Zukunft gemeinsam planen kann.
Aber da ist das Dilemma: Da sich weder aus den Arbeitskollegen noch aus
den Leuten aus dem Sportverein ein Freundeskreis aufbaut wo man
automatisch Kontakt zu Frauen bekommt steh ich hier derzeit vor einem
großen Fragezeichen. Ich bin eben nicht der Typ der sich alleine in eine
Kneipe setzt und und eine wildfremde Frau plump anspricht.
War von euch jemand nach einem beruflichen Umzug in eine fremde Stadt in
einer ähnlichen Situation? Wenn ja wie habt ihr das Problem gelöst? Hat
jemand spezielle Tipps? Vielleicht sogar direkt bezogen auf Stuttgart?
Nun, über die Huckup-History von Stuttgart kann ich nix sagen.
Aber doof ist es, wenn die einen älter und die anderen jünger sind.
Wie sieht es mit nem Chor aus? Stuttgart müsste eine Menge von Chören
haben und in der Regel suchen die Sängernachwuchs mehr als
Sängerinnennachwuchs.
Du könntest dir verschiedene Chöre mal ansehen und feststellen, ob das
deine Alterklasse ist oder nicht.
Ähnliches gilt natürlich für alle anderen Freizeitbeschäftigungen (es
sei denn der feucht-fröhliche Männerabend oder der Angelverein, da wird
man wenig Frauen dabei haben).
Was machst du hobbymäßig so? Mit 30 hat man natürlich noch sehr viel
Energie, steckt alles in den Job und nimmt sich wenig Freizeit.
Aber das wäre wichtig, dass du dir feste Zeiten einrichtest, wo du
radelst, surfst, singst, kochst oder sonstwas machst.
Und dann wird sich das auch mit den Kontakten bessern.
Sprachkurse, Sport in öffentlichen Parks, Improtheater, Radltreffs und
generell offene Sporttreffs (außerhalb von festen Vereinen) oder Sport
den man alleine ausüben kann, trotzdem aber sozial eingegliedert ist
(Buldern, Slacklinen,…), Tanzkurs, Freiwilligen- oder
Wohltätigkeitsarbeit,…
Wie kommst Du darauf das die jüngeren oder älteren nicht auch Frauen in
Deinem Alter in ihrem Bekanntenkreis haben sollten?
1. Wenn Du eine Partnerin aktiv suchst, wirst Du sie so schnell nicht
finden (Frauen haben dafür einen imaginären Riecher).
2. Irgendwo musst Du mit Deinen Kontakten beginnen. Sei nicht so
wählerisch wegen dem Alter. Wenn Du dabei Spass hast, wird sich der Rest
schon mal ergeben.
Kleiner Tipp:
Solltest du bei FB sein empfehle ich die Gruppe: "Neu in Stuttgart".
Es gibt wöchentlich einen Stammtisch in unterschiedlichen Bars o.ä. und
außerdem viele andere Events an Wochenenden. Zu den regelmäßigen Treffen
kommen eigentlich auch immer jede Menge Frauen. Das Alter ist recht
gemischt. Teilweise Studenten, aber größtenteils ist wohl die arbeitende
Bevölkerungsschicht vertreten.
Hast du keinen Kontakt zu irgendeiner "Szene"? Ich bin z.B. Metaller und
treffe auf fast jedem Konzert oder Festival, ziemlich egal wo, Leute die
ich immerhin vom sehen und bisschen quatschen her kenne. Sowas
erleichtert den Einstieg ungemein.
Hi, Thomas,
> In meiner Heimat hatte ich einen recht großen Freundeskreis und daher> auch nie Probleme in Kontakt mit Frauen zu kommen. Jetzt schaut es> anders aus.
Auch von Mädels kann man lernen. Gerade zum Thema Anbaggern.
Ein Mädel, das in Bars einen fremden Kerle nach dem anderen anspricht,
kriegt allenfalls die notgeilen Typen für einen Quickie - und hat dann
einen schlechten Ruf.
Nee, die Klugen machen das klüger. Die putzen sich heraus, die machen
sich attraktiv, damit wir sie ansprechen. Dann können sie sich immer
noch unnahbar geben, uns noch zu Höchstleistungen anspornen, bis sie
sich erobern lassen.
Aber nicht, dass Du jetzt einen Lippenstift kaufst oder so, der gehört
zur Balzausrüstung der Mädels. Barbie-Zubehör gehört zu Barbie,
Ken-Zubehör zu Ken.
Du pflegst besser die Art von Attraktivität, die Mädels am zukünftigen
Partner schätzen - und die auch Dir selbst gefällt. Ob Du jetzt in
Deiner Freizeit Bäume im Wald fällst, bis Deine Schultern und Oberarme
breit sind wie Hulk, ob Du Dich für den Musikverein engagierst, alles
Frage von Zielgruppe und Marketing.
Ciao
Viel Glück dabei!
Wolfgang Horn
Wolfgang Horn schrieb:> Nee, die Klugen machen das klüger. Die putzen sich heraus, die machen> sich attraktiv, damit wir sie ansprechen. Dann können sie sich immer> noch unnahbar geben, uns noch zu Höchstleistungen anspornen, bis sie> sich erobern lassen.
Und die Jungs, die dann dauernd abblitzen, erzählen dann was von
Fake-Stellen und "es gibt gar keinen Fachkräfte ähhhh... hmmmm.... naja
Mangel halt" ;)
Frauen in Bars oder Diskos anflirten, ist was für Flirtprofis oder sehr
gut aussehende Männer mit gutem Selbstbewusstsein. Für die anderen ist
das Kennen lernen über Vereine oder Freundeskreis weit aus besser.
Gerade Stuttgart ist da ein sehr hartes Pflaster. Warum ? nun es wird
zwar kurz mal politisch inkorrekt, aber da müssen die Linken hier kurz
durch ;-)
Stuttgart hat einen Migrantenanteil von 40 - 45 %, bei den jüngeren
Leuten bei rund 50 %. Hauptsächlich viele Türken, Griechen, Italiener,
Yugos.
Viele dieser Männer, gerade jüngeren Alters, muss man neidlos
anerkennen, sehen einfach gut aus. Braun gebrannt, oft muskulös, meist
schöne schmale Gesichter mit hohen Wangenknochen ( das gilt bei Männern
als sehr attraktiv, Paradebeispiel Brad Pitt oder George Clooney,
Südländer aber haben stark vermehrt solche Gesichter )
UND dazu kommt, dass diese Männer nicht wie wir deutschen Männer, noch
männlich erzogen wurden. Wir deutschen Männer wurden durch Schule und
Elternhaus und Medien nach und nach verweichlicht. Die Crux an der Sache
: nicht mal feminstisch angehauchte Frauen wollen weiche Männer ! selbst
die verlieben sich im Zweifel eher in den Halbmacho.
Nun, daher ist es als blasser Deutscher ohne tolles südländisches
Aussehen ( wo viele Frauen drauf stehen ) und ohne das Selbstbewusstsein
vieler Südländer gerade in einer Stadt mit hohem Südländer Anteil sehr
schwer bei Frauen.
Nun ein weiterer Punkt : Da es in Stuttgart nicht nur viele Südländer
sondern auch viele südländischen Frauen gibt, verschärft sich das
Problem noch weiter. Diese Frauen bekommen oft gesagt, dass man nicht so
leicht einen Mann an sich ran lassen soll. Im Extrem Fall achtet die
Familie darauf, dass die nicht vor der Ehe Sex hat. Aber zumindest
achten diese Frauen sehr stark auf ihren Ruf und sind daher meist sehr
arrogant zu Männern die sie ansprechen.
Wozu führt das ? auch diese Südländer sprechen vermehrt deutsche Frauen
an, deutsche Männer ebenso. Das wiederum führt dazu, dass die Frauen
eine enorme Marktmacht bekommen und so ein astronomisches
Selbstbewusstsein entwickeln, auch wenn sie selbst nicht hübsch sind und
sonst nicht viel zu bieten haben.
Des Weiteren ist es so, dass es in Stuttgart, auch durch den
Geburtenrückgang bedingt, erheblich mehr 30 jährige als 20 jährige gibt.
Da Frauen sich naturbedingt für Männer interessieren die 4 Jahre älter
sind als sie, führt das nochmals zum Nachteil der Männer. Aber das war
nur mal ein kurzer Abriss der Problematik, die in Wirklichkeit noch
extremer ist.
Jedenfalls wer als Mann einfach nicht gut flirten kann und nicht mit
sich selbst im reinen ist, hat nahezu keine Chance eine Partnerin zu
finden. Frauen verlieben sich NICHT in charakterlich tolle, oder gut
aussehende Männer, sondern in Männer die das RICHTIGE ausstrahlen UND
kommunizieren ! wer es nicht kann ( ich kanns leider nur sehr
eingeschränkt ) geht meist leer aus, es sei den er ist verdammt reich (
die gibts in Stuttgart auch )
Naja Vereine und Arbeit wären eigentlich der ideale Ort... meine am
einfachsten ist es in bar's oder discos eine kennen zulernen, aber meist
lässt die Begeisterung am morgen wenn man nüchtern ist massiv nach.
Denke in bar's und discos findet man eher frauen für gewisse stunden...
bei einem muss ich Karl allerdings recht geben, der durchschnittliche
deutschsprachige mann ist ein weichei/schlappschw... und fauenversteher
kommen beim weiblichen geschlecht nunmal sehr schlecht an... (auch wenn
dies frauen vehement bestreiten, macho ist in...)
habe dieses Problem auch! bin nach dem Studium in die Schweiz gegangen,
in der Hoffnung gut bezahlte Jobs und mal etwas Abwechslung zu finden!
Weg von Familie, Freunden, Bekannten.. einerseits nicht schlecht,
andererseits etwas vereinsamt. mal schauen einige Zeit mach ichs noch,
zähl ich zum Kapitel Lebenserfahrung, zudem ich eine gute akademische
Weiterbildung auf der renommierten ETH noch mache, bevor ich zurückgehe!
Im Alltag und auf der Uni wird komplett alles in Englisch gesprochen.
Bin auch in nem Konzern und nicht in so ner Klitsche..
Hallo Thomas,
mir ging es ähnlich wie dir. Wohne jetzt seit ein paar Jahren in
Stuttgart und habe gut Anschluss gefunden. Mein Tipp wäre diese Facebook
Gruppe hier:
http://www.facebook.com/neuinstuttgart
Es finden regelmäßig unverbindliche Treffen statt, es sind immer wieder
neue Leute dabei, das Alter ist so 20 bis 35. Man lernt dadurch auch
nette Orte kennen, da die Treffen fast jedes mal wo anders stattfinden.
Viele Grüße
ein (nicht mehr ganz so neuer) stuttgarter
voodoofrei schrieb:> Und die Jungs, die dann dauernd abblitzen, erzählen dann was von> Fake-Stellen und "es gibt gar keinen Fachkräfte ähhhh... hmmmm.... naja> Mangel halt" ;)
Leider ist da was dran ..
Mir geht es ähnlich: die meisten meiner Bekannten in der Heimat sind
inzwischen verheiratet, haben Kinder oder sind zumindest auf dem Weg
dort hin. Unter meinen Kollegen sind fast nur Artgenossen (Nerds)
männlicher Natur zu finden und außerdem finde ich es nicht so sinnvoll,
mit Kolleginnen (auch aus anderen Abteilungen) etwas anzufangen. Das
führt früher oder später zwangsläufig zu Stress, Interessenskonflikten
etc. was womöglich einen Arbeitsplatzwechsel implizieren könnte, wenn es
zu Brüche geht. (Was bei meinem Glück sehr wahrscheinlich ist).
Hobbies habe ich eigentlich auch keine besonderen, bis auf Joggen oder
MTB vielliecht. Dabei lernt man natürlich auch keine Leute kennen. Zwar
kommt man das ein oder andere mal mit Fremden ins Gespräch (oder mit den
Nachbarn), aber das wars dann auch.
Ich hab' mich damit abgefunden, allein zu sein / zu bleiben.
hansgruber schrieb:> Ich hab' mich damit abgefunden, allein zu sein / zu bleiben.
Das stimmt! Nerds haben sich abgefunden oder sind sowieso froh alleine
zu sein. Trifft wenigstens auf mich und auch dich zu.
Wo ich mich auch verdammt schwer tue:
Mit Smalltalk, ich meine wie hirnverbrannt kann man sein dass man über
so belanglose Sachen wie Wetter usw redet oder was ich heute gegessen
habe.. wen interessiert das! richtig, kein Schw..
Wen ich wen intellektuell min. gleichwertigen Partner zum Diskutieren
gefunden habe, ergeben sich Gespräche von allein! Und nicht übers Wetter
sondern über ganz andere Sachen!
Hab mal versucht mit einem "Normalo" über ähnliche Dinge zu diskutieren,
vergiss es! Der meinte dann noch, ob ich überhaupt noch Deutsch mit ihm
spreche.. Derweil wollte ich ihm nur erklären, was eine Singularität ist
und warum die in meiner Diplomarbeit bei einem 6-achsigen
Industrieroboter auftrat.. ;) Zugegeben, keine Standardsache sowas, aber
trotzdem.
GlobalEngineer schrieb:> Wen ich wen intellektuell min. gleichwertigen Partner zum Diskutieren> gefunden habe, ergeben sich Gespräche von allein!
Du macht intellektuell gleichwertig davon abhängig, ob sich jemand in
DEINEM Fachgebiet auskennt? Denk mal drüber nach. Es gibt auch noch
andere Studiengänge etc. ...
GlobalEngineer schrieb:> hansgruber schrieb:>> Ich hab' mich damit abgefunden, allein zu sein / zu bleiben.>> Das stimmt! Nerds haben sich abgefunden oder sind sowieso froh alleine> zu sein. Trifft wenigstens auf mich und auch dich zu.>> Wo ich mich auch verdammt schwer tue:>> Mit Smalltalk, ich meine wie hirnverbrannt kann man sein dass man über> so belanglose Sachen wie Wetter usw redet oder was ich heute gegessen> habe.. wen interessiert das! richtig, kein Schw..>> Wen ich wen intellektuell min. gleichwertigen Partner zum Diskutieren> gefunden habe, ergeben sich Gespräche von allein! Und nicht übers Wetter> sondern über ganz andere Sachen!> Hab mal versucht mit einem "Normalo" über ähnliche Dinge zu diskutieren,> vergiss es! Der meinte dann noch, ob ich überhaupt noch Deutsch mit ihm> spreche.. Derweil wollte ich ihm nur erklären, was eine Singularität ist> und warum die in meiner Diplomarbeit bei einem 6-achsigen> Industrieroboter auftrat.. ;) Zugegeben, keine Standardsache sowas, aber> trotzdem.
Die Mädels findest du auch nicht in der Disko.
Probier es mal auf der Uni, da gibt es genug.
Google mal nach Veranstaltungen und geh auch hin.
Hirnverbrannt schrieb:> Dein Problem ist, dass dein Horizont sehr beschränkt ist. Arbeit an dir,> sonst wirst du einsam bleiben.
Kann ich nur begrenzt zustimmen. Derjenige hat mich damals danach
befragt und wir sind so zum Reden gekommen. Kann auch über andere Themen
diskutieren, nur nicht wie gesagt über Wetter und so. Kunst und
Literatur leider auch nicht, wenn nur begrenzt.
Student schrieb:> GlobalEngineer schrieb:>> Wen ich wen intellektuell min. gleichwertigen Partner zum Diskutieren>> gefunden habe, ergeben sich Gespräche von allein!>> Du macht intellektuell gleichwertig davon abhängig, ob sich jemand in> DEINEM Fachgebiet auskennt? Denk mal drüber nach. Es gibt auch noch> andere Studiengänge etc. ...
Da hast du schon recht. Das geht natürlich nicht. Bin halt auch ein
Nerd. Bemüh mich ja zumindest über etwas andres zu reden, klappt aber
nicht immer :(
zB reise ich gerne und bin gern unterwegs. geh gern ins kino usw. da
ergeben sich manchmal schon Gespräche, aber keine abendfüllenden!
Bernd Funk schrieb:> Die Mädels findest du auch nicht in der Disko.> Probier es mal auf der Uni, da gibt es genug.> Google mal nach Veranstaltungen und geh auch hin.
Genau, auf der Uni gibts zumindest Mädls die eher auf einem Niveau sind.
Univeranstaltungen sind meistens gut und locker, nur muss ich mal vorher
etwas lockerer werden..
Bernd Funk schrieb:> Die Mädels findest du auch nicht in der Disko.> Probier es mal auf der Uni, da gibt es genug.> Google mal nach Veranstaltungen und geh auch hin.
das trifft aber nicht z.B. auf meinen Studienort zu ! da kommen locker 5
Männer pro Frau. Gerade kleinere Studienorte mit einer technischen FH,
aber z.B. auch Aachen haben einen erheblichen Männerüberschuss ! da muss
man schon sehr gut flirten können oder verdammt gut aussehen um eine ab
zu kriegen. Wer halt schon immer ein Nerd war und in der Jugend keine
Erfahrungen mit dem lockeren Umgang mit Frauen und Flirts gelernt hat,
der kriegt es später meist auch nicht mehr auf die Reihe und muss
alleine bleiben, ausser er holt sich eine aus dem Ausland oder hat sehr
viel Glück. Ich weiß, viele Männer die sich leicht tun mit Frauen,
können sowas nur schwer nach vollziehen.
Frauen heute, wollen einen Mann der die perfekte Mischung aus Macho und
Gentleman ist. Alles zur richtigen Zeit. Er soll aus ihrer Körpersprache
schon ablesen können, wie er sein soll. Wenn man also lieb und nett zu
Frauen ist, wird man höchstens der gute Kumpel, dem sie Stories über die
bösen Männer erzählt, aber mit dem sie nie was anfangen würde. Ist man
dagegen selbstbewusst und machohaft, geht Frau vllt mit einem ins Bett,
aber Beziehung ? nein dazu sei man ja zu machohaft und gefühllos.
Hier wird ja oft über die angeblich bösen Arbeitgeber gejammert, die nur
100 % Bewerber wollen. Bei kleinsten Defiziten ist man raus.
So habe ich Arbeitgeber nie erlebt ! auch mit 80 % oder so wird einem
eine Chance gegeben.
Allerdings auf Frauen heutzutage trifft das genau zu. Ist man ein tick
zu sehr Macho, geht sie vllt noch mit einem in die Kiste, aber für mehr
? nein danke, man sei zu gefühllos.
Ist man dagegen einen kleinen Tick zu lieb, dann wird man höchstens ein
Kumpel. Ist man äußerlich nicht ganz ihr Typ, weil man für ihren
Geschmack 3 kg zuviel hat, ist man ein Fettsack => und wieder raus.
Ist man für ihr Geschmack 3 kg zu dünn und man sieht ganz ok aus, ist
man ein Schönling der es eh nicht ernst meint mit ihr => man ist raus
kein Witz, habe BEIDES schon mehrfach bei Frauen erlebt ). Also man
darf weder zu schön, noch zu hässlich sein, nicht zu machohaft, nicht zu
lieb, nicht zu-einfach-dich-selbst sondern einfach PERFEKT für sie.
Frauen bekommen soviel Bewerbungen auf Singleseiten, wie ein OEM pro
Einsteigerstelle. Selbst normale Frauen. Klar, sind da auch viele
notgeile Wich... dabei, aber auch viele die es ernst meinen. Daher
können sich Frauen ein derart selektives Verhalten heutzutage erlauben.
Gründe warum das so ist, habe ich ja u.a. in einem oberen Beitrag
genannt. Bei Bedarf kann ich das auch noch weiter ausführen, dann wird
es etwas statistischer.
GlobalEngineer schrieb:> Mit Smalltalk, ich meine wie hirnverbrannt kann man sein dass man über> so belanglose Sachen wie Wetter usw redet oder was ich heute gegessen> habe.. wen interessiert das! richtig, kein Schw..
Gewöhn dir diese Trivialthemen an! Auch wenn es schnarchlangweilig ist!
Du kannst das einfach leisten - ein einfach gestrickter/ungebildeter
kann deine Interessanten Themen nicht mitgehen.
Karl schrieb:> kein Witz, habe BEIDES schon mehrfach bei Frauen erlebt ). Also man> darf weder zu schön, noch zu hässlich sein, nicht zu machohaft, nicht zu> lieb, nicht zu-einfach-dich-selbst sondern einfach PERFEKT für sie
Ist dir das passiert? Ich meine, hast du dich einmal zu machohaft und
einmal zu softie verhalten?
Übrigens, es gibt ein super buch super passend zum thema: "Ausweitung
der Kampfzone" - unbedingt lesen !
Und letzendlich ist das thema alles andere als witzig. Die einsamkeit
lässt kein glückliches leben zu, sorgt aber dafür für ein kürzeres
leben.
Der Mann heiratet die Frau und meint, sie würde sich nicht ändern - und
sie ändert sich doch...
Die Frau heiratet den Mann und meint, er würde sich noch ändern - und er
ändert sich doch nicht...
Einfacher ausgedrückt:
Wenn ich ich bin weil ich ich bin und du du bist weil du du bist -
dann bin ich ich und du bist du!
Wen aber ich ich bin, weil du du bist und du bist du weil ich ich bin -
dann bin ich nicht ich und du bist nicht du!
Auf gut deutsch: Das mit dem sich für die Frauen verbiegen sollte man
sich erst gar nicht angewöhnen.
Kartoffel schrieb:> Ist dir das passiert? Ich meine, hast du dich einmal zu machohaft und> einmal zu softie verhalten?
ja klar ! passiert mir quasi bisher so ziemlich immer mit Frauen. Im
Schnitt war es zumindest so, bei denen Frauen wo ich zu machohaft war,
die haben mich wenigstens mal ran gelassen. Außer einmal, da war ich
fast gar nicht Macho, dennoch hat sie mich ran gelassen ... Zufall vllt.
Aber für eine richtige Beziehung hat es halt noch nie gereicht.
Michael K-punkt schrieb:> Auf gut deutsch: Das mit dem sich für die Frauen verbiegen sollte man> sich erst gar nicht angewöhnen.
dann muss man sich ggf. damit anfreunden für immer alleine zu sein. Ok
gut ist jedem überlassen was einem lieber ist.
Viele glauben das ja gar nicht, aber laut einer repräsentativen Studie
von Forsa sind rund 10 % der Männer mit über 30 noch Jungfrau, fast
immer unfreiwillig. Zu diesen Typen gehöre ich zum Glück nicht. Dazu
kommen noch Typen wie ich die hin und wieder mal eine abkriegen, dann
kommen noch die, die regelmässig ins Puff gehen. So kommt man locker auf
rund 30 % der Männer, die es nicht schaffen, eine Frau von sich zu
überzeugen für eine Beziehung. Ich vermute, dafür habe ich aber keine
Zahlen, dass die Quote bei Ingenieuren und Informatikern noch höher
liegt. Bei Technikern ist sie eher geringer, die haben davor was
handwerkliches gelernt. Solche Männer hatten in der Jugend noch echte
Kerle zum Vorbild und tun sich mit Frauen meist leichter ! Ebenso
Akademiker, die davor eine handwerkliche Ausbildung gemacht haben.
> Gerade Stuttgart ist da ein sehr hartes Pflaster. Warum ? nun es wird> zwar kurz mal politisch inkorrekt, aber da müssen die Linken hier kurz> durch ;-)>> Stuttgart hat einen Migrantenanteil von 40 - 45 %, bei den jüngeren> Leuten bei rund 50 %. Hauptsächlich viele Türken, Griechen, Italiener,> Yugos.
Und wieso glaubst du, dass das in anderen deutschen Großstädten anders
ist? Schau dich auch mal in Frankfurt, Köln oder Berlin um.
Karl schrieb:> Frauen heute, wollen einen Mann der die perfekte Mischung aus Macho und> Gentleman ist. Alles zur richtigen Zeit. Er soll aus ihrer Körpersprache> schon ablesen können, wie er sein soll. Wenn man also lieb und nett zu> Frauen ist, wird man höchstens der gute Kumpel, dem sie Stories über die> bösen Männer erzählt, aber mit dem sie nie was anfangen würde. Ist man> dagegen selbstbewusst und machohaft, geht Frau vllt mit einem ins Bett,> aber Beziehung ? nein dazu sei man ja zu machohaft und gefühllos.
Ich wette du bist noch Jungfrau.
Karl schrieb:> kein Witz, habe BEIDES schon mehrfach bei Frauen erlebt ).
Och Gottchen du hast mein Mitgefühl.
>>GlobalEngineer>>Hab mal versucht mit einem "Normalo" über ähnliche Dinge zu diskutieren,>>vergiss es! Der meinte dann noch, ob ich überhaupt noch Deutsch mit ihm>>spreche.. Derweil wollte ich ihm nur erklären, was eine Singularität ist>>und warum die in meiner Diplomarbeit bei einem 6-achsigen>>Industrieroboter auftrat.. ;) Zugegeben, keine Standardsache sowas, aber>>trotzdem.
Das finde ich jetzt echt heftig... Meine mal ehrlich wenn du dich
verhällst wie sheldon cooper (The big bang Theorie) musst dich nicht
wundern wenn du vereinsamst...
Dabei wird jede Kellnerin, Putzfrau, Hausfrau, etc einiges wissen, wo du
überfordert bist... Deine Arbeit mag ja interessant, wichtig, etc sein,
sie ist aber nicht der Nabel der Welt, zumindest nicht für jedermann,
also solltest du das auch nicht erwarten, und die intelligenz oder die
intellektuellen fähigkeiten daran messen...
>>Karl (Gast)>>Viele glauben das ja gar nicht, aber laut einer repräsentativen Studie>>von Forsa sind rund 10 % der Männer mit über 30 noch Jungfrau, fast>>immer unfreiwillig.
Hab zwar auch nen kollegen der nahe 30ig ist und mit sex bis nach der
ehe warten will, aber unfreiwillig jungfrau mit 30???? Da kenne ich
definitiv keinen... Ich hoffe zumindest das der wert von 10% viel zu
hoch gegriffen ist, alles andere wäre erbärmlich... Meine wenns nur um
sex geht, ist's wirklich nicht schwer eine zu finden, gibt ja heutzutage
auch viele frauen die nur einen mann für die sexuellen bedürfnisse
suchen...
Vom einen oder andern Abenteur abgesehen überleben es sich die Männer
halt heute auch ob sie die Nummer 3 im Leben der Frau sein möchte, die
1. ne Karrierefrau ist
2. ne Super-Mutter ist
DEN Stress will sich vielleicht nicht jeder antun.
Realist schrieb:> gibt ja heutzutage> auch viele frauen die nur einen mann für die sexuellen bedürfnisse> suchen...
Ja, diese haben aber auch gewisse Vorstellungen. Einen blassen und etwas
aufgequollenen Normalos nehmen sie nicht für ihre Bedürfnisse.
GlobalEngineer schrieb:> Wen ich wen intellektuell min. gleichwertigen Partner zum Diskutieren> gefunden habe, ergeben sich Gespräche von allein! Und nicht übers Wetter> sondern über ganz andere Sachen!> Hab mal versucht mit einem "Normalo" über ähnliche Dinge zu diskutieren,> vergiss es! Der meinte dann noch, ob ich überhaupt noch Deutsch mit ihm> spreche.. Derweil wollte ich ihm nur erklären, was eine Singularität ist> und warum die in meiner Diplomarbeit bei einem 6-achsigen> Industrieroboter auftrat.. ;) Zugegeben, keine Standardsache sowas, aber> trotzdem.
Vielleicht kam der Gesprächspartner aus der Astronomie und dachte Du
wolltest ihn veräppeln.
>>Realist schrieb:>> gibt ja heutzutage>> auch viele frauen die nur einen mann für die sexuellen bedürfnisse>> suchen...>>Ja, diese haben aber auch gewisse Vorstellungen. Einen blassen und etwas>aufgequollenen Normalos nehmen sie nicht für ihre Bedürfnisse.
Naja. Das kann man wenigstens aendern. Mal ins Krafttraining, etwas
Anabolika einwerfen, und ins Solarium. Dann sollte man zumindest nicht
mehr blass und schwammig daherkommen. Dann gibt's auch noch webseiten
wie www.der-stecher.de oder aehnlich.
Leo schrieb:> Radltreffs
Das kannste vergessen! Ich habe das über 15 Jahre probiert!
* Auf den Ausflügen der Umweltvereine finden sich nur Ökotanten
* Auf den Treffs vom ADFC gibt es nur Estherikerinnen
* Bei privaten Treffs von unorganisierten Freizeitradlern sind nur Alte
* In den Hobbyradfahrvereinen fahren nur Übergewichtige, zum Abnehmen
* In den Rennsportabteilungen gibt es nur Hässliche und Flachbrüstige
* Im Profirennsportbereich sind überwiegend Lesben
Wenn dann Motorradfahren! Da sind die richtig scharfen Leder-Ladies!
R. K. schrieb:> Wenn dann Motorradfahren! Da sind die richtig scharfen Leder-Ladies!
Ist von gestern. Zum Baggern gibt's nichts besseres wie ein Gespann ;)
Thomas, verbiege Dich nicht. Bleib Du selbst, sonst wird auch die
eventuell "angemachte" Beziehung nichts. So etwas kommt von selbst
(sonst wäre die Menschheit schon lange ausgestorben).
Joachim Drechsel schrieb:> Thomas, verbiege Dich nicht. Bleib Du selbst, sonst wird auch die> eventuell "angemachte" Beziehung nichts. So etwas kommt von selbst
Naja, "bleib Du selbst" ist leicht gesagt. Würdest Du das auch einem
raten, der viele Jahre keinen "Erfolg" hat?
> (sonst wäre die Menschheit schon lange ausgestorben).
Da muss man auch aufpassen, es gibt tatsächlich Weiber mit der berühmten
tickenden biologischen Uhr, die haben sich schon ausgetobt, sehen
vielleicht nicht mehr ganz frisch aus und wollen nun ein Milchgesicht an
Land ziehen um Kinder in die Welt zu setzen. Eigentlich sind Ingenieure
dafür gutes Heiratsmaterial, aber mittlerweile ist der Job auch nicht
mehr so wie er früher war - siehe einige Diskussionen hier im Forum ;-)
Joachim Drechsel schrieb:> Na ja, was heißt "Erfolg" ? Möglichst viele Damen flachlegen> oder eine tragfähige Beziehung ? Das definiert jeder anders.
So kann man das definieren. Wenn jemand viele "Beziehungen" haben möchte
und er hat nur wenige, dann hat er keinen Erfolg.
Oder jemand will eine tragfähige Beziehung und er kriegt sie nicht. Er
hat auch keinen Erfolg.
Und ich würde in beiden Fällen nicht einfach raten: "Bleib du selbst",
wenn es über eine lange Zeit nicht "funktioniert" hat.
Name schrieb:> Und ich würde in beiden Fällen nicht einfach raten: "Bleib du selbst",> wenn es über eine lange Zeit nicht "funktioniert" hat.
Erzwingen kann man da nichts.
Name schrieb:> Da muss man auch aufpassen, es gibt tatsächlich Weiber mit der berühmten> tickenden biologischen Uhr,
...so ist es. Von der Natur aus haben die Frauen überlebt, denen es
gelungen ist, die fittesten "Spender" an Land zu ziehen. Und nicht die,
die an Beziehung interessiert sind.
> vielleicht nicht mehr ganz frisch aus und wollen nun ein Milchgesicht an> Land ziehen um Kinder in die Welt zu setzen.
...so ist es. Die Auswahl der Männer seitens der Frauen läuft nach ganz
anderen Gesichtspunkten ab als wir uns das vorstellen.
> Eigentlich sind Ingenieure> dafür gutes Heiratsmaterial,
Durchaus geeignet, in den ersten paar Jahren, wo die Kinder klein und
hilfsbedürftig sind, die Kohle ranzuschaffen und auf heile Welt zu
machen.
Name schrieb:> Wie soll jemand dann aus der unglücklichen Situation rauskommen?
Mopped fahren.
Funktioniert lebenslang. Beziehung ist auf Zeit, Saufen gibt
schon am nächsten Tag Kopfweh.
Mannomann, der Typ ist 30 und hat Torschlußpanik. Ich fasse
es nicht ... Vielleicht 'ne flotte Therapeutin ?
Joachim Drechsel schrieb:> Mannomann, der Typ ist 30 und hat Torschlußpanik. Ich fasse> es nicht ... Vielleicht 'ne flotte Therapeutin ?
Ja neee ist klar, das ist sehr hilfreich: "Saufen gibt
schon am nächsten Tag Kopfweh."
Und immer Mensch bleiben, dann klappt das schon :-P
Name schrieb:> Eigentlich sind Ingenieure> dafür gutes Heiratsmaterial, aber mittlerweile ist der Job auch nicht> mehr so wie er früher war - siehe einige Diskussionen hier im Forum ;-)
Haste dich von den üblichen Verdächtigen hier im Forum einlullen lassen?
studi schrieb:> Haste dich von den üblichen Verdächtigen hier im Forum einlullen lassen?
Nicht ganz ;-)
Ich finde aber schon, dass die Schere bei den Ings. auseinandergeht.
Als Ing. kannst Du Karriere machen, viel Geld verdienen und erfolgreich
sein. Mittlerweile gibt es aber auch viele Verlierer (über 50 bei einem
billigen Dienstleister usw. - diese Leute gibt es tatsächlich,
vereinzelt sind sie hier im Forum anzutreffen).
Vielleicht war der Job früher (nach dem Krieg) etwas mehr eine Garantie
für ein gutes Leben als heute.
Ich hoffe, das war Dir nicht zuviel Gejammer :-))
Karl schrieb:> eine abkriegen, dann> kommen noch die, die regelmässig ins Puff gehen. So kommt man locker auf> rund 30 % der Männer, die es nicht schaffen, eine Frau von sich zu> überzeugen für eine Beziehung. Ich vermute, dafür habe ich aber keine> Zahlen, dass die Quote bei Ingenieuren und Informatikern noch höher> liegt. Bei Technikern ist sie eher geringer, die haben davor was> handwerkliches gelernt. Solche Männer hatten in der Jugend noch echte> Kerle zum Vorbild und tun sich mit Frauen meist leichter ! Ebenso> Akademiker, die davor eine handwerkliche Ausbildung gemacht haben.
Das meißte was ich hier lese, ist die naive Vorstellung von jungen
Männern Ende 20, Anfang 30 über das Partnerwahlverhalten von Frauen. Ich
bin Anfang 40 und dachte vor 12 Jahren noch ähnlich.
Frauen, jedenfalls solche, die für einen Ingenieur passende Partnerinnen
sind, wollen nicht den armen, mittelosen Südländer, sie wollen nicht den
Bodybuilder und nicht den Flirtprofi und Sprücheklopfer. Sie wollen
einen Mann, der gesellschaftlichen Status (also höher als der
Durchschnitt) hat und Zugriff auf materielle Ressourcen (meist Geld).
Mit eurem Studium habt ihr in diese Richtung schon viel getan. Genau
diese Strategie belegt auch, warum ein gebildeter Mann um die 30 noch
kaum Erfolge bei Frauen vorzuweisen hat. Während der Geselle/Techniker
schon ab 20 Geld verdient, oft ein Auto hat, geht der Student brav zur
HS und lebt am Existenzminimum. Klar, daß da Frauen, denen ein
bestimmter Intellekt egal ist, den Autofahrer und Wohnungsbesitzer
wählt, anstatt den Fahrrad und Bahnfahrer aus der WG. Eure Zeit kommt
erst jetzt, wen ihr Geld verdient oder aber Einfluß habt. Und zwar bei
Frauen, die einen Akademiker wünschen. Ihr ward bisher noch nicht
fertig. Also Schluß mit Solarium, Bodybuilding und Diskomieze. Das ist
nicht euer Klientel. Ihr braucht die Frau, die einen intellektuell nicht
ganz dummen Mann mit Versorgerqualitäten sucht, die Studierte. Denn bei
ihr habt ihr viel weniger Konkurrenz zu befürchten, denn Frauen daten
kaum nach unten, so daß alle Gesellen, Meister und auch Techniker für
eine Akademikerin ausscheiden. Wo sie auftaucht, müßt ihre hin.
Und nicht vergessen: Das Alter ist der Feind der Frauen, und der Freund
des erfolgreichen Mannes. Eure Zeit kommt erst noch, in den 20igern ist
der Partnemarkt ein Käufermarkt für Frauen, ab 35 ist es umgekehrt, dann
bestimmt ihr die Spielregeln. Außerdem: Was sucht ihr ca. gleichaltige
Frauen. Die legen an Euch Versorgermaßstäbe des 5-10 Jahre älteren
Mannes an, die ihr noch gar nicht leisten könnt. Für den 30jährigen ist
die 5-7 Jahre jüngere das Zielobjekt, nicht die 30jährige.
Frauen wollen einen selbstbewussten empathischen Mann mit einer
positiven Grundeinstellung zum Leben. Und wenn ich mir das Gejammere,
Gezanke und Geschimpfe das hier teilweise so abgelassen wird ansehe, ist
wohl gerade letzters der Knackpunkt bei den Ings. Kein Mensch will einen
ewig miesgelaunten nörgelnden Nerd an seiner Seite haben...
Auf jeden Fall wollen sie einen erfolgreichen Mann!
Schwierigkeiten in der Firma, Ärger mit dem Chef, Absatzkrise, Zoff im
Büro: Erspart euren Frauen, euch darüber auszusprechen.
Sagt, dass es gut läuft und dass ihr wieder mal toll gewesen seid.
Von daher ist der schweigsame Ing. eigentlich genau der richtige.
Seelentrost bitte woander holen, nicht bei der Frau.
Sobald ihr von Problemen in der Firma berichtet, entsteht bei der Frau
der Eindruck, ihr könntet vielleicht bald die Familie nicht mehr
ernähren.
Von einem evtl. Zuwachs und allem was dazugehört mal ganz abgesehen.
Und dann ist es aus mit heile Welt.
Michael K-punkt schrieb:> Sobald ihr von Problemen in der Firma berichtet, entsteht bei der Frau> der Eindruck, ihr könntet vielleicht bald die Familie nicht mehr> ernähren.> Von einem evtl. Zuwachs und allem was dazugehört mal ganz abgesehen.>> Und dann ist es aus mit heile Welt.
Das is grad bei mir mom. der Punkt. Muss 15-Std Tage auf IBN usw
verbringen. Firma jedoch belohnt meine Leistungen nicht und nimmt das
als Standard hin.
Lass mich nicht ausnutzen und bin sauer.
Wirkt sich natürlich auf die Stimmung zuhause aus! Frau nicht erfreut.
Oft ruft sogar mein Boss meine Frau an, ob alles in Ordnung ist, weil
die Firma anscheinend Angst hat, dass ich kündige.
Egal, hab jetzt schon mehrere Angebote und werde bald in einen besser
bezahlten Job wechseln - weg von Inbetriebnahme, rein in Forschung und
Entwicklung.
Jungfrauen schrieb im Beitrag #2714846:
> Was ich lustig finde:>> Ihr offenbart mit euren "Tipps" und Ratschlägen hier ziemlich viel -> meist nicht zu euren Gunsten .. :P
Echt, wer bist du denn?
Alice Schwarzer? Oder Lady Gaga?
Ein Mann schrieb:> Frauen wollen einen selbstbewussten empathischen Mann mit einer> positiven Grundeinstellung zum Leben. Und wenn ich mir das Gejammere,> Gezanke und Geschimpfe das hier teilweise so abgelassen wird ansehe, ist> wohl gerade letzters der Knackpunkt bei den Ings. Kein Mensch will einen> ewig miesgelaunten nörgelnden Nerd an seiner Seite haben...>>>> }
sehr richtig. Aber keine Frau verliebt sich in einen Mann, nur weil er
empathisch, selbstbewusst und eine positive Lebenseinstellung hat !
sondern er muss genau ihr Typ sein.
z.B. einerseits wollen Frauen einen Mann der deutlich selbstbewusst ist,
aber gleichzeitig romantisch ist und einen Sinn für Poesie und
Zärtlichkeit hat. Einer der mal auf den Tisch haut und sagt wos lang
geht, aber einer der gleichzeitig zärtlich und liebevoll ist. Quasi die
Eierlegende Wohlmilchsau. Weicht er nur 1 mm dem ab was Frau will,
dann wird man genextet von der Frau. Weil Frauen zwischen 18 und 35 die
Nachfrage aller Männer auf sich versammeln, hat selbst eine normale Frau
Angebote ohne Ende, wenn sie sich halbwegs auf dnem Partnermarkt
präsentiert ( Abends weg geht, sich in Partnerbörsen anmeldet usw ) hat
Frau ohne viel dabei zu tun, wöchentlich dates, auch mit Männern die es
HErnst meinen. Sie muss nur noch aus den ganzen Bewerbern den Richtigen
raus suchen, quasi nur noch bequem selektieren. Auch wenn Frau dick ist,
kann sie sich noch einen hübschen schlanken Mann mit Humor und Charisma
raussuchen. Eine Bekannte von mir z.B. versteht es gar nicht das ich
keine Freundin habe ( bin selber normalgewichtig ) sie ist 1,60 groß und
wiegt einiges mehr als 100 kg, hatte aber noch nie einen dicken Freund,
immer normal aussehende Schlanke, dates hat sie auch genügend.
Während viele normale Männer leer ausgehen. Zu dem Bericht mit "Status"
und dass sich der Markt später dreht, schreib ich später mal was.
muss noch einkaufen gehen, jetzt wo Fußball ist, ist am wenigsten los
;-)
Eine Kollegin von mir hatte sich vor einigen Monaten von ihrem
Lebenspartner getrennt, mit dem sie fast 10 Jahre lang zusammen gewesen
ist. Jetzt ist sie 29 und hat schon etwas Bammel von der 30. Sie weiß
genau, was sie will und hat entsprechende Ansprüche. Geht regelmäßig
aus, treibt Sport, hat knapp 10 kg seit letztem Jahr abgenommen, hat
viele Dates; doch trifft sie offenbar nicht den Richtigen. Dabei sucht
sie ja angeblich nur jemanden knapp über 30, der mit beiden Beinen im
Leben steht.
Doch klappt auch das nicht. "Das hat optisch nicht gepasst", "Das Date
war ne Katastrophe", "Hatten uns eigentlich nichts zu sagen", "der hat
mir nicht gefallen" - scheint also auch für attraktive Akademikerinnern
nicht leicht zu sein. Die interessanteren Herren sind in ihren Augen
vergeben - und die "Unfälle" bleiben übrig, mit denen sie sich nicht
abgeben möchte.
Martin schrieb im Beitrag #2715389:
> Du bist wohl noch Jungfrau, wie so viele andere hier.
nein das bin ich nicht ! und ich bin keiner der Frustrierten, die JEDE
nehmen würden. Es gibt aber viele MÄnner, die würden jede nehmen,
einfach weil sie frustriert sind.
Eine richtige Beziehung hatte ich mit Ende 20 zwar nie, aber einige
kürzere Affairen ( obwohl ich eigentlich mehr wollte und Frau auch ).
Die Frauen meinten dann halt "sie hätten halt keine Gefühle entwickelt"
oder der Ex kam wieder oder oder oder ....
die Grundlagen der Anbandlung kenne ich ja. Man soll nie zu nett sein,
ruhig etwas arrogant, man darf nicht bedürftig wirken und eine positive
Grundeinstellung haben. Das trifft alles zu bei mir, sogar einen guten
Job habe ich ( was ein Kinderspiel ist, im Vergleich zu einer Beziehung
zu bekommen ) und ich lerne ja hin und wieder Frauen kennen und habe
Dates, aber sobald eine Frau keine richtigen GEfühle mit Bauchkribbeln
usw entwickelt, ist es halt wieder aus.
Wer in der Jugend nicht frühzeitig Erfahrungen mit Frauen gemacht hat,
der hat es halt schwer mit dem lockeren Flirt. Ich vermute Frauen merken
das. Ich war in der Jugend halt der typische Nerd, der sich für
Progrmamierung und Mathe interessiert hat. Im Studium ebenfalls, ich
dachte Frauen die kommen später schon alleine, weil ich ja eh mal nen
guten Job bekommen werde. Einen guten Konzernjob habe ich, aber eine
langfristige Beziehung eben noch nie.
Wie schon jemand sagte "Man kann halt nix erzwingen" oder mathematischer
ausgedrückt : wenn die Wahrscheinlichkeit bei einer Frau F(i) ( i ist
die i te Frau ) zu landen P(F(i)) ist, kann es auch sein, dass auch nach
n Frauen es nicht geklappt hat. Unwahrscheinlich oder gar unmöglich ist
es nicht, weil es eben kein Patentrezept dafür gibt !
Martin schrieb im Beitrag #2715466:
> Tja, Pech.>> Musst dir wohl sone devote Thai anlachen.>> Kannst vllt auch mal in der Ukraine probieren.>> Aber dann immer schön drauf achten, die Frau klein zu halten und> abhängig, gell.> Sonst wird die dich wohl auch schnell verlassen, nachdem sie dich schön> ausgequetscht hat =)
an das habe ich auch schon öfter gedacht. Problem ist genau das was Du
ansprichst. Die Frau muss nur drei Jahre mit einem verheiratet und mit
einem zusammen gewohnt haben, damit sie die UNBEFRISTETE Aufenthaltsg>
enehmigung inkl. Recht auf ALG2, Arbeitsgenehmigung usw. bekommt. Sie
dürfte dann sogar einen Mann aus ihrer Heimat heiraten und ihn hier her
holen.
Wenn Frau außerdem bemerkt wie stark der reale Männerüberschuss auf dem
Singlemarkt in Deutschland ist, hollt sie sich vllt auch schnell einen
Liebhaber. Das gleiche kann passieren, wenn man mit Ü30 eine Frau
bekommt die einen Versoger sucht. Da weiss man nicht ob sie einen nicht
bald betrügt. So den nüchtern-sachlichen Ingenieur wie mich, dann den
feurigen Südländer als Lover und eben den dummen Ing der das dann alles
bezahlt ...
es ist nämlich so in den westlichen Ländern : rund 20 % der Männer
kommen bei 80 % der Frauen super an ! das sind Typen die haben oft
mehrere am Start, während gleichzeitig viele leer ausgehen. Kachelmann,
sicher keine Schönheit, hatte teils über 10 Frauen GLEICHZEITIG ! oder
mancher Zuhälter beginnt mit seinen Mädels erst mal eine kleine
Liebschaft, schickt die Frauen danach auf den Strich und die tun es dann
ANFANGS aus Liebe. Also sind das Typen die den Dreh mit Frauen einfach
raus haben. Genauso ist es mit den Versorgern. Die haben vllt mit GLück
mal ne Frau, aber die geht dann mit einem feurigen Lover fremd, der vllt
noch 5 andere am Start hat.
Ja so ist das leider. Und dann jammern Leute darüber dass es angeblich
sooooo schwer sei als Ing einen guten Job zu kriegen. Zumindest geht es
mir Jobmässig recht gut.
Martin schrieb im Beitrag #2715500:
> Naja, du bist da nicht besser, du jammerst nur über ein anderes Thema.>> Merkst das selbst nichtmal, wah?>> Deine kruden Vorstellungen über die Frauenwelt, sind wirklich> abenteuerlich. Aber in Sachen Ausreden finden, bist du Spitze.>> Was für andere die bösen AG sind, sind für dich die bösen Frauen, so> einfach kann man es sich machen und so einfach ist man selbst "aus dem> Schneider". Schließlich sind die Frauen es, die das Problem sind und> nicht Du, eh?>> Man o man, was ist bei dir nur kaputt?
nun das sind eben meine jahrelange Erfahrungen ! ich wünschte es wäre
anders ! ich jammere ja NIE bei Frauen über das Thema. Dass man dann
unten durch ist, ist mir ja klar. Ich weiss ja was man tun muss und was
Frauen in etwa wollen, sonst wäre ich ja noch Jungfrau. Aber wenn es
nicht klappt, dann klappt es eben nicht. Erzwingen kann man nichts ! man
kann bei Frauen nicht systematisch vorhgehen wie bei Jobs. Wenn mir bei
einem Job z.B. etwas fehlt z.B. eine Fähigkeit, dann setze ich mich hin
und lerne. Aber bei Frauen ? da gibt es sowas nicht. Da kann ich nicht
einfach sagen ich muss dieses oder jenes Buch lesen. Das ist halt
einfach Schicksal.
Fussballhasser schrieb:> nun das sind eben meine jahrelange Erfahrungen ! ich wünschte es wäre> anders ! ich jammere ja NIE bei Frauen über das Thema. Dass man dann> unten durch ist, ist mir ja klar. Ich weiss ja was man tun muss und was> Frauen in etwa wollen, sonst wäre ich ja noch Jungfrau. Aber wenn es> nicht klappt, dann klappt es eben nicht. Erzwingen kann man nichts ! man> kann bei Frauen nicht systematisch vorhgehen wie bei Jobs. Wenn mir bei> einem Job z.B. etwas fehlt z.B. eine Fähigkeit, dann setze ich mich hin> und lerne. Aber bei Frauen ? da gibt es sowas nicht. Da kann ich nicht> einfach sagen ich muss dieses oder jenes Buch lesen. Das ist halt> einfach Schicksal.
Man o man, was für ein Jammerlappen.
Ich habe keine Probleme. Ich habe damals einen kleinen Unfall beim
klettern über einen Gartenzaun gehabt und seitdem habe ich ein paar
elektronische Geräte die mir Befriedigung verschaffen. Die habe ich
selber zusammengelötet, das war auch der Grund für mich E-technik zu
studieren und damit der Grundstein meiner Karriere. Man muss halt aus
jeder Situation das beste machen. Aber ich jammer nicht irgendwelche
Foren voll mit so ein Mist hier.
Martin schrieb im Beitrag #2715511:
> Ja und?>> Du kapierst genauso wenige wie Michael S. und Co, dass es an DIR SELBST> liegt und nicht an den pösen Arbeitgebern, Frauen, usw.>> Aber wie gesagt: Ist ja bequemer so wie Du und Michael S. und Co. es> machen.>>>> Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort
mit Zitat
und was genau mache ich falsch ? das ist es ja. Darauf gibts keine
Antwort. Bzw. die konnte mir noch niemand geben, weder Freunde, noch
Ex-Dates ( die ich fragte, nach dem die mir sagten dass aus uns nix wird
)
nur der Unterschied zu Michael und Co ist, dass ihm zur Not der Staat
hilft, z.B. mit Fortbildungen, Coachings usw, während Männer wie ich und
Männer die noch weniger bei Frauen erreichen als ich, höchstens von der
Gesellschaft belächelt werden und niemand hilft ( außer überteuerte
Flirtcoaches mit Tagespreisen von 800 Euro aufwärts ! ). Erzählen im RL
kann man nicht mal der eigenen Familie von dem Thema.
Obwohl die Zahl der betroffenen Männer extrem hoch ist, wie ich oben
schon ausgeführt habe.
ich hatte das Thema irgendwann nach zu vielen Enttäuschungen aufgegeben.
"Wollen wir nicht einfach Freunde bleiben?" "Du bist zwar ganz nett,
aber ich stehe eher auf eine andere Art von Männern...." "Ich hab da
jemanden anderes kennengelernt / Ex wieder da"
Zumal kenne ich auch keine Singledamen im näheren Umfeld. Die, die es
doch sind, haben meiner Meinung nach etwas besseres verdient. Denke, mit
Anfang 30 ist da der Zug für mich abgefahren, da ich einfach zu lange
Raus bin diesbezüglich und ich nicht von einer Änderung ausgehe.
hansgruber schrieb:> ich hatte das Thema irgendwann nach zu vielen Enttäuschungen aufgegeben.> "Wollen wir nicht einfach Freunde bleiben?" "Du bist zwar ganz nett,> aber ich stehe eher auf eine andere Art von Männern...." "Ich hab da> jemanden anderes kennengelernt / Ex wieder da"
das Problem mit dem "zu nett" kenn ich. Was denkt man dann ? gut wenn
Frauen keine netten Männer mögen, bringt man halt den Macho, bei
irgendwelchen Prolls klappt es ja auch wie man sieht. Nun, dann macht
unsereins mit wenig Erfahrung einen auf Macho. Dann kriegt man vllt hin
und wieder mit der Masche ins Bett ( auch wenn Frauen sagen auf sowas
stehen sie nicht, ja ja ja .... ) aber für eine Beziehung ist man den
Frauen dann wieder zu sehr macho. Was die Frauen wollen ist die perfekte
Mischung aus Macho und lieben Frauenversteher. Darum bringt es leider
für unsereins wenig, einfach den "Asi" raushängen zu lassen. Weil diese
Prolls und Machos wissen es eben genau, in welchem Augenblick sie auch
mal nett und liebevoll zur Frau sein dürfen bzw. sogar sein müssen damit
es bei ihr klappt.
Ohne dir Fussballhasser, oder irgend jemandem hier auf die Füße zu
treten, manchmal hilft es auch seine eigenen Ansprüche zu überdenken.
Wir werden laufend mit perfekten Menschen konfrontiert, durch Internet,
Fenrsehen und Zeitungen. Und selbst der intelligenteste Mensch ist davor
nicht gefeilt.
SknbU_Gast schrieb:> Ohne dir Fussballhasser, oder irgend jemandem hier auf die Füße zu> treten, manchmal hilft es auch seine eigenen Ansprüche zu überdenken.> Wir werden laufend mit perfekten Menschen konfrontiert, durch Internet,> Fenrsehen und Zeitungen. Und selbst der intelligenteste Mensch ist davor> nicht gefeilt.
ja darauf habe ich nur gewartet. Da Du mich und meine Ansprüche nicht
kennst, nehme ich Dir das auch nicht übel. Meine Ansprüche sind gar
nicht zu hoch. Sie sollte weder magersüchtig noch schwerst-fettsüchtig
sein und ansonsten auch gepflegt. So sehr wichtig ist mir das Aussehen
nicht. Ich sag mal so 80 - 90 % der Frauen zwischen 20 und 30 ( bin
selbst Ende 20 ) würden optisch passen, wenn der Rest auch passt.
Ansonsten sollte sie nicht dumm sein, sagen wir vllt. Realschule +
Ausbildung. Einmal nämlich hätte ich eine Freundin haben können, aber
die hatte nix mit mir gemein, war ungelernte Hilfsarbeiterin und auch
so strunz doof, wusste teils einfachste Dinge nicht. So einsam bin ich
dann doch nicht dass ich dann so eine nehme. Also alles in allem denke
ich nicht, dass meine Ansprüche zu hoch sind.
Ich wollte dich auch nicht in eine Schublade stecken, du hast dich nur
recht sympathisch und durchdacht angehört. Darum wundert es mich weshalb
du mit Frauen, gerade bei deinem breitem Spektrum, irgend ein Problem
haben solltest. Ich für meinen Teil bin einen großen Kompromiss
eingegangen, ich bin nicht glücklich aber auch nicht unglücklich. Ob es
besser wäre alleine zu sein kann ich nicht sagen.
>Doch klappt auch das nicht. "Das hat optisch nicht gepasst", "Das Date>war ne Katastrophe", "Hatten uns eigentlich nichts zu sagen", "der hat>mir nicht gefallen" - scheint also auch für attraktive Akademikerinnern>nicht leicht zu sein. Die interessanteren Herren sind in ihren Augen>vergeben - und die "Unfälle" bleiben übrig, mit denen sie sich nicht>abgeben möchte.
Nein, für Akademikerinnen ist es sogar sehr schwer. Eine Frau datet in
der Regel nicht nach unten, für sie kommt eigentlich nur ein Akademiker
in Frage. 52% der Studenten sind Frauen, und viele Akademikermänner
würden auch eine Frau nehmen, die etwas unter ihnen steht
(Chef-Sekretärin, Arzt-Krankenschwester.) Umgekehrt gibt es diesen Fall
fast nie (Ärztin-Pfleger). Also wird für die Akademikerin die Luft an
geeigneten Männern dünn. Als Ingenieur (Akademiker) ist man ein
geeigneter Partner. Im Gegensatz zu einem normalen Facharbeiterr habt
ihr theoretisch die Chance bei allen Schichten (die Hauptschülerin,
Facharbeiterin und Akademikerin) Dem normalen Arbeiter bleiben 18%,
nämlich die Akademikerfrauen, von vornherein verschlossen. Also bitte,
warum prügelt ihr Euch mit denen um die Diskomieze? Sucht nach der
Studierten und ihr habt weniger Konkurenz.
Auf dem Heiratsmarkt gibt es 2 Verlierergruppen:
1. Gebildete und/oder ältere Frauen
2. Mittellose und/oder junge Männer
Mit anderen Worten: Für einen Akademikermann stehen theoretisch 100% der
Frauen als pot. Partner zur Verfügung, Für eine Akademikerfrau 18% der
Männer!
Für eine einfach gestrickte Frau stehen theoretisch 100% der Männer zur
Verfügung (aus ihrer Sicht), für einen mittellosen Mann eigentlich 0%.
Und:
Der Attraktvitätsgipfel von Männern und Frauen liegt ca. 10 Jahre
auseinander.
Frauen dominieren zwischen 18 und 35 (40) den Markt. Männer zwischen 30
und 50! Drum sind meist auch die Männer in Partnerschaften bis ca. 10
Jahre auseinander oder sogar mehr (Kachelmann)
Eure Zeit kommt erst noch!
>Kachelmann, sicher keine Schönheit, hatte teils über 10 Frauen >GLEICHZEITIG !
oder mancher Zuhälter beginnt mit seinen Mädels erst mal >eine kleine Liebschaft,
Kachelmann hat Bekanntheit (Macht) und Ressourcenzugang (Geld, Einfluß)
Das macht ihn für Frauen interessant. Beides sind Verdienste durch
Lebenszeit (Alter)
Eine Frau macht Jugend und Schönheit interessant, einen Mann
Ressourcenzugang und Macht. Ersteres korrelliert mit der Jugend,
letzteres mit dem Alter. Ein Kachelmann, Ende 20 hatte bestimmt keine 10
Frauen an der Hand!
>Denke, mit>Anfang 30 ist da der Zug für mich abgefahren, da ich einfach zu lange>Raus bin diesbezüglich und ich nicht von einer Änderung ausgehe.
Das können Frauen so sagen, ihr Zenit ist überschritten, spätestens ab
40 rennen sie den Männern hinterher (Datingloch, erotische Tarnkappe).
Ein Mann wird ab Ende 20 erst interessant, weil er Macht und Einfluß
gewinnt (der Studierte zumindest)
Beispiel:
Bei manchen Eingeborenenstämmen, darf sich der Jüngling mit der Frau
über 40 verlustieren, weil er noch einen geringen Marktwert hat, sie
auch (Menopause). Erst wenn er Jagderfolg und Ansehen in der Gruppe hat,
darf er die Junge Stammesschönheit schwängern. Auch dann paßt der
Marktwert wieder. Attraktivitätsmatching. Bei Affen ist es ähnlich, der
Silberrücken beglückt die jungen Dinger, die Jungaffen müssen noch
reifen.
All das ist für Anthropologen uralter Kaffee.
Mit 40 werden sie lachen wegen ihrer Torschlußpanik! Angebote von Frauen
erhielt ich erst ab ca. 33. Meist waren es Akademikerfrauen, die wußten,
was ich beruflich mache. Dann durfte ich wählen.
u30 ging es mir wie den Schreibern - außer: wenn ich als DJ im
Studentenclub auftrat: Da hatte ich Macht, Status - anders als der
normale Besucher.
@Fußballhasser
Hmmm....
Also wenn Du als studierter bodenständiger Mensch mit einem Job und
ordentlichem Einkommen der sich eine feste Partneschaft wünscht
(entnehme ich jetzt mal so deinen Ausführungen), keine abbekommst, dann
läuft irgendetwas ziemlich schief bei Dir. Sorry. Schreib das auf
irgendeiner von den diversen Datingseiten, zusammen mit einem halbwegs
informativen Text über Dich, (Deine Hobbys und Vorlieben, usw...) und
die Weiber sollten Dir eigentlich die Bude einrennen.
> und was genau mache ich falsch ?
Aus dem was Du schreibst und wie Du schreibst würde ich mal spontan auf
mangelndes Selbstwertgefühl tippen. Was ist besonderes an Dir, dass eine
Frau bereit wäre ihr Leben mit Dir zu teilen und bei Dir zu bleiben? Du
solltest für Dich eine Antort haben auf diese Frage, sonst wird dat
glaube ich nücsht.... Wenn Du es nicht siehst wird es auch niemand
anderes erkennen.
Dass der Zenit des Mannes der der Frau um etliche Jahre nacheilt ist
unbestritten. Es ist nur in der Altersspanne in der Frauen auf dem Zenit
ihrer sexuellen Ausstrahlung sind (Anfang 20 - Mitte 30) für Männer im
selben Alter einfach extrem schwer da nur ansatzweise mitzuhalten.
Und das ist der Punkt. Ganz ehrlich:
Eine Frau kann ohne alzu großen Aufwand und schon mit durchschnittlicher
Attraktivität mit Mitte 20 kreuz und quer durch die Gegend v****. Als
Typ reisst du dir mit Mitte 20 fast ein Bein raus um da nur ansatzweise
gleich ziehen zu können, auch wenn du einigermaßen smart bist. Für die
nicht so smarten siehts im Gegenzug extrem düster aus.
Natürlich wendet sich mit Mitte bis Ende 30 das Blatt langsam,
aber...dann ist vom gesellschaftlichen Standpunkt (gegen den Strom kann
man natürlich immer) Zeit für ne Langzeitbeziehung. Ergo: Wenn als Typ
deine fetten Jahre kommen kannst du die in unserer Gesellschaft meist
nicht mehr so ausspielen wie das die Frauen zu ihrer Zeit können.
Thomas F. schrieb:> Vor einen Jahr habe ich nach fast 4 Jahren meinen ersten> Arbeitgeber nach dem Studium in meiner Heimat verlassen und bin aufgrund> eines beruflich sehr guten Angebotes nach Stuttgart gezogen.>
Ich vermute mal aus eher kleinstädtischem Bereich. Größere Städte sind
meist anonymer.
> Meine Arbeitskollegen, mit denen ich sehr gut auskomme sind leider> ausnahmslos alle 15 bis 25 Jahre älter als ich. Meine> Mannschaftskameraden aus einem Sportverein dem ich mich angeschlossen> habe hingegen fast alle 10 bis 12 Jahre jünger als ich.
Dann ist es auch eine Frage von Prioritäten.
> In meiner Heimat hatte ich einen recht großen Freundeskreis und daher> auch nie Probleme in Kontakt mit Frauen zu kommen. Jetzt schaut es> anders aus. Mit 30 würde ich schon gerne hier in meiner neuen Heimat> eine Partnerin finden, mit der man die Zukunft gemeinsam planen kann.
Das halte ich für viel zu hoch gegriffen, such dir doch erst einmal was
zum Spaß haben, der Rest ist "Verhandlungssache". Mit deinem Anspruch
schreckst du Frauen eher ab, deren Ansprüche wachsen ganz von selbst
;-).
Wenn man beruflich eingespannt ist muss man das managen. Es gibt eine
Unzahl Singles, der Schritt ins Internet ist der mit Abstand
ökonomischte.
Tim schrieb:> Ich finde es witzig wie ihr die Meinung vertretet, dass es> unterschiedliche Typen von Männern gibt, aber nur einen Typ Frau.
Das Interesse der Geschlechter aneinander ist doch meist recht
"ununterschiedlich", das geht der holden Weiblichkeit nicht anders.
hansgruber schrieb:> Doch klappt auch das nicht. "Das hat optisch nicht gepasst", "Das Date> war ne Katastrophe", "Hatten uns eigentlich nichts zu sagen", "der hat> mir nicht gefallen" - scheint also auch für attraktive Akademikerinnern> nicht leicht zu sein. Die interessanteren Herren sind in ihren Augen> vergeben - und die "Unfälle" bleiben übrig, mit denen sie sich nicht> abgeben möchte.
1. Zumindest für 40-jährige Frau gilt: Die Wahrscheinlichkeit, noch
einen vernünftigen Mann abzukriegen ist geringer als die, von einem
Cockerspaniel in der Antarktis zerfleischt zu werden...
2. Die liebe "Suchende" kann ja mal ne Liste machen, wo sie die 5
Topp-Dinge auflistet, die SIE zu bieten hat. Oder für den Anfang: 3!
Wie das so aufm Beziehungsmarkt zugeht... Ich kann nur mal empfehlen bei
einer Datingseite ein Frauenprofil zu eroeffnen. Frauen bezahlen da in
vielen Faellen ja nicht mal eine Gebuehr. Als Mann muss man abdruecken.
Einfach um zu sehen wie die Fast-Profis da so vorgehen. Es gibt dann so
Premiummitglieder, die bezahlen extra, dass sie die Profile neuer Frauen
ein paar Tage vor den normalen Mitgliedern sehen. Als Frau gegen 40 wird
mal also von Antraegen ueberrollt. Und diese Antraege .. vom Feinsten.
Da fragt man sich dann, was mach ich ueberhaupt da. Waehrend der Normalo
sich so vorstellt : Hallo, ich hab ein Profil (#xxxx), schau doch mal
rein. Der Fast-Profi schmiert der Frau soviel Honig ums Maul, dass es
trieft. Keine Ahnung weshalb die immer noch schreiben, ob die jeden Tag
eine Neue haben wollen, oder ob die Masche eben nicht so zieht, ist
offen.
Ich kenn auch Frauen, die haben eine solche Partnervermittlung probiert,
es hat aber nicht geklappt. Teilweise mangelt es eben auch an
Sozialkompetenz auf beiden Seiten.
Eine sehr attraktive Frau muss nicht nett oder verstaendnisvoll sein.
Der Aufwand, jeden Tag einen Neuen zu bekommen is fast Null, daher muss
sie ihre Position, ihr Verhalten nicht ueberpruefen, denn es
funktioniert ja. Die kommen dann mit voellig ueberhoehten Anspruechen
daher. Koennen sich zB teures Essen, und teure Ferien bezahlen lassen,
gehen nicht ran, und klassieren den Mann dann irgendwann als
unzuverlaessig, weil er mit einem grad zusammengeklemptnerten
gebrochenen Bein ihr nicht beim Umzug hilft.
Hi,
muss ich kurz los werden, ich habe selten so gelacht wie beim lesen
diesem Thread. Teilweise wird hier über menschliche Beziehungen
geschrieben, als währe sie Mathematik: Frau ab 40 sind so, bei Urvölkern
oder Primaten ist es so. Teilweise mit Formeln und 3% Angaben, Und dabei
wollte eigentlich nur jemand wissen, wie er, in einer neunen Stadt Leute
kennenlernen kann um sich darüber einen Freundeskreis aufzubauen und
dann eventuell mal eine Frau kennen zu lernen. Grade bei Fußballhasser,
war der Vergleich mit Sheldon Cooper echt angebracht, wirkt sehr sehr
unsympathisch - macht dich mal locker und nimm den berühmten Stock....
@Thomas F. (Gast)
Wirklich hilfreich waren jetzt die wengistens Kommentare... :/
Das ist hier leider oft bei OT-Themem so....
Olli
Thomas F. schrieb:> Wirklich hilfreich waren jetzt die wengistens Kommentare... :/
Das mit Hohenheim war ernst gemeint ( Viel Glück ).
Und als deutlich ü50 und 30 Jahren erfolgreich verheiratet, steht
mir es zu, auch mal einen Tipp loszuwerden.
> 1. Zumindest für 40-jährige Frau gilt: Die Wahrscheinlichkeit, noch> einen vernünftigen Mann abzukriegen ist geringer als die, von einem> Cockerspaniel in der Antarktis zerfleischt zu werden...
Ich glaube eher, die wenigen alleinstehenden 40-jährigen Frauen haben
gar kein Interesse mehr.
>1. Zumindest für 40-jährige Frau gilt: Die Wahrscheinlichkeit, noch
einen vernünftigen Mann abzukriegen ist geringer als die, von einem
Cockerspaniel in der Antarktis zerfleischt zu werden...
Ist natuerlich duemmliches Geschwafel. Denn die gleichalten Maenner,
weshalb auch immer die eine Frau suchen, sind genauso duemmlich und
verbloedet. sowas wie schwabbelnde Biertrinker, die's nur an die Glotze
schaffen. Diese Aussage kommt sicher von einem der auch schon 50 ist,
und der auch zu Strandgut degeneriert ist.
Die Frau ueber 40 hat einen entscheidenen Vorteil, der Druck Kinder zu
kriegen ist weg.
> Denn die gleichalten Maenner,> weshalb auch immer die eine Frau suchen, sind genauso duemmlich und> verbloedet. sowas wie schwabbelnde Biertrinker, die's nur an die Glotze> schaffen.
Schwachsinn
> Die Frau ueber 40 hat einen entscheidenen Vorteil, der Druck Kinder zu> kriegen ist weg.
Im Gegenteil. Der Druck Kinder zu kriegen ist viel höher, weil sie weiß,
dass sie es bald nicht mehr kann.
> Denn die gleichalten Maenner,> weshalb auch immer die eine Frau suchen, sind genauso duemmlich und> verbloedet. sowas wie schwabbelnde Biertrinker, die's nur an die Glotze> schaffen.
Solche Männer bekommen in jungen Jahren als erste eine Frau ab.
>1. Zumindest für 40-jährige Frau gilt: Die Wahrscheinlichkeit, noch
einen vernünftigen Mann abzukriegen ist geringer als die, von einem
Cockerspaniel in der Antarktis zerfleischt zu werden...
Meine Aussage war nur eine Extrapolation dieser Aussage. Weshalb kommt
jemand auf die Aussage die Maenner in diesem Alter taugen nichts mehr ?
>1. Zumindest für 40-jährige Frau gilt: Die Wahrscheinlichkeit, noch> einen vernünftigen Mann abzukriegen ist geringer als die, von einem> Cockerspaniel in der Antarktis zerfleischt zu werden...
Warum sind alle 40 oder 50jährige Männer, die bisher keine Frau
abbekommen haben nicht "vernünftig"?
Ich kann mich da in weiten Bereichen sehr mit Fussballhasser
identifizieren. War sogar selbst schon der Typ den Frauen genutzt haben
um ihre Versorger zu betrügen (mein Mann ist gerade für 6 Wochenin
Indien auf Inbetriebnahme...), und trotzdem finde ich keine Frau mit der
es von beiden Seiten klappen würde.
Auch ich hab die Erfahrung gemacht dass viele Typen bei denen das mit
den Beziehungen immer geklappt hat nicht verstehen können. Das ist
ähnlich wie wenn man runter gemacht wenn man eine "dumme" Frage zu einem
Thema stellt und dann gesagt bekommt: warum liest du nicht das
Datenblatt? Manche Leute schaffen es nicht zu verstehen dass andere
vielleicht nicht ganz so schlau sind und etwas nicht verstehen. So ists
auch hier.
Und zu den Ausführungen von wegen "die Zeit des Mannes kommt später":
das stimmt schon irgendwie. Aber will ich das als Mann denn? Dass mir
dann Frauen hinterherlaufen weil ich beruflich nen gewissen Satus und
Einkommen erreicht habe? Um dann laufend für sie zahlen zu dürfen? Ich
denke nicht...
Recht schön ist die auch angesprochene Thematik hier beschrieben:
http://www.youtube.com/watch?v=awugS8f2UBU
:-)
Der Mann wird traditionell noch immer als Ernährer der Familie
angesehen. Die Frau sucht sich instinktiv, das heißt unbewusst, einen
Mann, der die finanzielle Versorgung der Familie (besonders des
Nachwuchses) gewährleisten kann.
So kommt es dann auch teilweise zur Ausnutzung des Mannes. Geschürt wird
das dann noch durch die Rechtslage in Deutschland, die die Frauen im
Scheidungsfall bevorzugt.
Deshalb sind dann Kommentare wie
http://www.mikrocontroller.net/topic/217949
absolut nachvollziehbar.
Finanzielle Versorgung der Familie ist ja wohl selbstverständlich wenn
die Frau die Kinder hütet und deswegen nicht arbeiten kann. Aber ich
denke hier gehts oft eher drum dass Frau denkt sich alles vom Mann
zahlen zu lassen. Beim Essen gehen zahlt grundsätzlich der Mann, Urlaub,
Auto Sprit...
> Finanzielle Versorgung der Familie ist ja wohl selbstverständlich wenn> die Frau die Kinder hütet und deswegen nicht arbeiten kann.
Wo gibt es das denn heutzutage noch, dass ein alleiniger Verdienst (des
Mannes) zur Ernährung einer Familie ausreicht? Sicher, viele hier können
sich das nicht vorstellen. Aber es gibt durchaus viele Männer unter
1200EUR Netto pro Monat. Das gibt es auch unter Akademikern (die nicht
als Akademiker eingestellt sind).
> Aber ich> denke hier gehts oft eher drum dass Frau denkt sich alles vom Mann> zahlen zu lassen. Beim Essen gehen zahlt grundsätzlich der Mann, Urlaub,> Auto Sprit...
Ja
Zacc Hobson schrieb:>>1. Zumindest für 40-jährige Frau gilt: Die Wahrscheinlichkeit, noch> einen vernünftigen Mann abzukriegen ist geringer als die, von einem> Cockerspaniel in der Antarktis zerfleischt zu werden...>> Ist natuerlich duemmliches Geschwafel.> Denn die gleichalten Maenner,> weshalb auch immer die eine Frau suchen, sind genauso duemmlich und> verbloedet.> sowas wie schwabbelnde Biertrinker, die's nur an die Glotze> schaffen.
DIE Männer wollen die Frauen ja auch nicht haben. Bitte lesen: von
einem "vernünftigen" Mann war die Rede.
> Diese Aussage kommt sicher von einem der auch schon 50 ist,> und der auch zu Strandgut degeneriert ist.
Ich hab sie zum ersten mal von einem Wiener Psychotherapeuten während
eines Vortrags gehört... Er meinte, früher ging der Spruch so, dass man
von der Wahrscheinlichkeit eines Terroranschlags sprach - und man dies
nachh nach 9-11 geändert habe...
> Die Frau ueber 40 hat einen entscheidenen Vorteil, der Druck Kinder zu> kriegen ist weg.
...haben andere schon kommentiert. Mal im Bio-Buch über Frauen
nachlesen, welche Timings bei Frauen so üblich sind.
Paul schrieb:> außer: wenn ich als DJ im>> Studentenclub auftrat: Da hatte ich Macht, Status - anders als der>> normale Besucher.
Das stimmt! Die Erfahrung habe ich auch gemacht! Allerdings sind die
Damen, die auf DJs fliegen (weil er eben DJ ist) nicht das, was man als
Ehefrau gebrauchen kann.
Mann schrieb:> Unter 1.200,00 € netto?>> Als Koch-Azubi kriegt man beim Bund schon 1.400,00 € netto und da reicht> ein HS-Abschluss aus :D>
Und daraus lässt sich natürlich schlussfolgern, dass das für alle
anderen Jobs auf der Welt auch so ist...
Bernd Funk schrieb:> Deswegen der Tip mit Hohenheim ( Stuttgart ).> Da gibt es mehr Mädels als Jungs :)
Das bringt mich ja nicht wirklich weiter, ich bin kein Student mehr...
>Wenn man beruflich eingespannt ist muss man das managen. Es gibt eine>Unzahl Singles, der Schritt ins Internet ist der mit Abstand>ökonomischte.
3% Erfolgsquote haben Medienwissenschaftler in einem Survey ermittelt.
Am besten kommt das Datingpotal weg. Die verdienen sich dumm und
dämlich.
>1. Zumindest für 40-jährige Frau gilt: Die Wahrscheinlichkeit, noch>einen vernünftigen Mann abzukriegen ist geringer als die, von einem>Cockerspaniel in der Antarktis zerfleischt zu werden...
Diese Aussage bezog sich auf das Heiraten. "Die WK, daß eine 40jährige
noch geheiratet wird, ist in etwa so hoch, als wenn man vom Blitz
getroffen werde." Der Spruch stammt aus den 80ern
>Wie das so aufm Beziehungsmarkt zugeht... Ich kann nur mal empfehlen bei>einer Datingseite ein Frauenprofil zu eroeffnen. Frauen bezahlen da in>vielen Faellen ja nicht mal eine Gebuehr.
Bei einer rennomierten Datingseite zahlen bis 40 die Männer Beitrag, ab
40 die Frauen. Das sagt über den Wert auf dem Partnermarkt eine Menge.
Bei einer großen Onlinebörse mit Niveau ist das Haupklientel die Frau
über 35. Komisch nicht? Und warum eine Börse den Akademiker
verspricht...
>Hi,>muss ich kurz los werden, ich habe selten so gelacht wie beim lesen>diesem Thread. Teilweise wird hier über menschliche Beziehungen>geschrieben, als währe sie Mathematik: Frau ab 40 sind so, bei Urvölkern>oder Primaten ist es so.
Ja, das nennt sich Anthropologie, kann man sogar studieren. So falsch
ist das nicht. Und das Pyramidenproblem weiblicher Akademiker ist auch
gut belegt.
>Und zu den Ausführungen von wegen "die Zeit des Mannes kommt später":>das stimmt schon irgendwie. Aber will ich das als Mann denn? Dass mir>dann Frauen hinterherlaufen weil ich beruflich nen gewissen Satus und>Einkommen erreicht habe? Um dann laufend für sie zahlen zu dürfen? Ich>denke nicht...
Eine Frau wählt den Mann immer nach seinen Versorgerqualitäten,
jedenfalls für eine Langzeitbeziehung. Das ist der biologische Sinn der
Partnerwahl. Er wird ausgewählt, ob er das Kind gut durchbringen kann,
sie ob sie das Kind austragen kann. Das ist biologisches Programm,
abgelegt in Mann und Frau.
PS:
Der Sänger von Aerosmith wurde in einer Fernsehshow gefragt, ob er schon
mal für eine Frau zahlen mußte. Seina Antwort: Ständig, oder denken sie
ich bräuchte so eine große Villa und so ein großes Auto für mich? Das
sagt alles.
>ich hab sie zum ersten mal von einem Wiener Psychotherapeuten
Den populärsten Beitrag zur Anthropologie der Partnerwahl haben Karl
Grammer vom Wiener Boltzmann-Institut und David Buss geschaffen.
http://evolution.anthro.univie.ac.at/institutes/urbanethology/staff/grammer.htmlhttp://homepage.psy.utexas.edu/homepage/Group/BussLAB/
Paul schrieb:>>> Diese Aussage bezog sich auf das Heiraten. "Die WK, daß eine 40jährige> noch geheiratet wird, ist in etwa so hoch, als wenn man vom Blitz> getroffen werde." Der Spruch stammt aus den 80ern>
Weil die guten Männer weg sind und 20% unvermittel"paar" sind.
> Eine Frau wählt den Mann immer nach seinen Versorgerqualitäten,
...und und reden sie ein, es geht bei Beziehung um Charakter, Liebe,
Fürsorge und so was. Alles Pustekuchen.
> jedenfalls für eine Langzeitbeziehung. Das ist der biologische Sinn der> Partnerwahl. Er wird ausgewählt, ob er das Kind gut durchbringen kann,> sie ob sie das Kind austragen kann. Das ist biologisches Programm,> abgelegt in Mann und Frau.
So ist es. Dieses Programm hat sich durchgesetzt.
Ob es mal Männer gab, die "nur" kuscheln wollten? Aber sicher - aber die
sind ausgestorben....
Im übrigen sind durch die Auswahl der Frau die Männer dann auch so, wie
die Frauen sie haben wollten.
Also, liebe Frauen: beschwert euch nicht. Die Männer sind so, wie ihr
sie über die Jahrtausende ausgelesen habt.
>>ich hab sie zum ersten mal von einem Wiener Psychotherapeuten>> Den populärsten Beitrag zur Anthropologie der Partnerwahl haben Karl> Grammer vom Wiener Boltzmann-Institut und David Buss geschaffen.>> http://evolution.anthro.univie.ac.at/institutes/urbanethology/staff/grammer.html> http://homepage.psy.utexas.edu/homepage/Group/BussLAB/
Wie wäre es da mit Bernd Ludwig? - ernst und lustig zugleich!
http://www.liebe-art.de/bucher/so-finden-frauen-freie-manner-uber-40/1026
>Weil die guten Männer weg sind und 20% unvermittel"paar" sind.
Nein, v. a. weil Männer in diesem Alter die Jüngere wollen. Frauen von
40 - ca. 45 haben ein Sonderproblem. Sie stehen kurz vor der Menopause.
Jüngere Männer interessieren sich kaum für sie (außer für den Quicki),
sondern schauen auf jüngere Frauen. Männer gleichen Alters bis 5 Jahre
älter, meiden diese Frauen auch, weil sie noch eine Familie gründen
wollen und bei ihr die Möglichkeit auf ein Kind geschwunden ist.
Außerdem müßte dann der Turbogang vom 1. Kennenlernen bis zum
gemeinsamen Kind eingelegt werden. Recht teuer im Falle des Scheiterns
für den Mann- Übrig bleiben ca. 15 Jahre ältere Männer, die die Frau um
40 nicht so will. Sie geht leer aus.
Dieses Phänomen ist Anthropologen unter dem Namen erotische Tarnkappe
oder Datinglücke bekannt. Ab Ende 40 normalisiert sich der Zustand für
Frauen wieder etwas, denn die sich für sie interessierenden Männer haben
selber mit Kindern abgeschlossen. Die Zeiten der Verehrer wie in den
goldenen 20ern einer Frau kommen jedoch nie wieder. Da Männer
rechnerisch früher sterben und Zugriff auf jüngere Frauen haben, wird es
für die alternde Frau immer schwerer noch einen Partner zu finden.
Ausgleichende Gerechtigkeit zu ihren Möglichkeiten als Twen.
>Im übrigen sind durch die Auswahl der Frau die Männer dann auch so, wie>die Frauen sie haben wollten.
Genau. Die Frauen suchten in ihren 20igern denjenigen, der ihnen am
meisten bieten konnte (Karre, dicke Hose) oder jedenfalls überzeugend so
tat (Zutexten in der Disse). Meist konnten das ältere. Ab 35 ist man
selber der ältere Mann, der tatsächlich das bieten kann, nun sind die
ehemaligen Diskomiezen im Nachteil, weil zu alt und konkurrenzlos gegen
die Twens. Der gleichaltrige hat gelernt und bedient sich bei den
jüngeren Frauen.
Christijan schrieb:> Ich würde gern mal in nem Forum wo sich prozentual so viele Frauen> tummeln wie hier Männer reinlesen wenn die nen ähnlichen Thread haben> :-)
Das die ihre Strategie nicht zugeben, dürfte klar sein.
Manche Frauen kennen nicht mal die Tauschwerte einer Frau, nämlich
Schönheit und Jugend.
Man beachte, mit welchen Tugenden manche Frauen in Partnerbörsen für
sich werben: "Ich bin zwar schon 40, dafür 1,80 m groß, habe aber einen
tollen Job, große Eigentumswg. und fahre großes Auto. Komisch, warum
sich kaum Männer für eine Beziehung melden."
Die begreifen nicht mal, daß sie mit männlichen Attributen werben und
damit nur Heiratsschwindler anziehen oder Männer, die einen ONS suchen.
Ebenso die Männer, die denken, sie müßten ins Solarium und in die
Muckibude, sind dafür aber einfach gestrickt und arm. Die werben mit
weiblichen Attributen.
Paul schrieb:> Manche Frauen kennen nicht mal die Tauschwerte einer Frau, nämlich> Schönheit und Jugend.
Man spricht hier ja auch vom "Währungssystem Möse".
> Ebenso die Männer, die denken, sie müßten ins Solarium und in die> Muckibude, sind dafür aber einfach gestrickt und arm. Die werben mit> weiblichen Attributen.
Stimmt, man sieht öfters wie Nerd mit Figurprofil "Qualle" die
hübschesten Mädels im Arm haben. Diese Nerds machen auf mich auch einen
eher "einfach gestricken" Eindruck - doch irgendwie haben sie es drauf,
dass ihnen die Mädel auf den Arm hopsen.
>Man spricht hier ja auch vom "Währungssystem Möse".
Das Währungssystem ist nur effektiv, wenn die Frau einen ONS haben will.
Für eine richtige Beziehung ist die Gebährfähigkeit am wichtigsten. Die
Männer suchen instinktiv nach Zeichen dafür: Jugend und Symmetrie,
gesunde -> lange Haare, hohe Wangenknochen, offener Blick mit großen
Augen, große Lippen, schmales Kinn, Busen, glatte Haut,
Hüft-Taillen-Verhältnis ca. 0,7 - kurz Schönheit einer Frau.
>doch irgendwie haben sie es drauf,>dass ihnen die Mädel auf den Arm hopsen.
Entweder haben sie Ressourcenzugang oder können den super antäuschen
(Mietkarre).
also das mit den Versorgerqualitäten stimmt. ABER :
Es gibt verschiedene Phasen der Beziehungsanbandlung.
ZUERST kommt diel unverbindliche Flirtphase. In dieser enstehen bei der
Frau Verliebtheitsgefühle WENN der Mann das Flirtspiel beherrscht.
DANACH, sagen wir so nach ein paar Monaten, entscheiden die
Versorgerqualitäten ob aus der ersten Flirt / Verliebtheitsphase auch
eine Langzeitbeziehung wird.
Gerade "verkopfte" Männer, wie eben insbesondere
naturwisenschaftlich-technische Akademiker haben häufig Probleme mit dem
Flirtspiel. Also sie scheiden schon in einer Phase aus, wo es noch NICHT
auf Versorgerqualitäten ankommt.
Ich bin knapp 30, hatte noch nie eine echte Beziehung, nur einige
kürzere Affairen. Aussehen tue ich nicht schlecht, aber auch nicht
überdurchschnittlich gut, ganz normal eben. Ich bin Ingenieur in einem
IG Metall Betrieb und wohne in einer schuldenfreien, geerbten Immobilie.
Hätte also durchaus "Versorgerqualitäten".
Weil ich nicht schlecht aussehe, krieg ich eben mal für kürzere
Geschichten mal hin und wieder eine Frau ab, aber weil ich nicht länger
dieses bescheurte Geflirte beherrsche ( wo man ja gut schauspielern
können muss ) wird nicht mehr draus.
Teils sind es auch die Frauen, die einfach teils widersprüchliche
Anforderungen haben. Beispiel : nehme ich mir eine dicke Frau mit
weniger guten Job, dann sagt die zu mir "Was den so einer wie ich mit
einer wie ihr wolle, ich könnte doch zig mal bessere Frauen haben".
versuche ich es bei sehr hübschen Frauen, heisst es ich sei nicht ihre
Liga. Versuche ich es bei normal hübschen Frauen, hab ich hin und wieder
kurzfristigen Erfolg, aber ich bin nicht in der Lage bei Frauen echte
Gefühle hervorzurufen. Teils können das weniger verkopfte Männer, oft
einfache Arbeiter, weitaus besser als ich. Bei denen scheitert es dann
vllt an den Versorgerqualitäten.
Übrigens hätte ich kein Problem mit einer Frau die vllt 5 Jahre älter
ist als ich. Aber auch da würde die wohl sagen "was den so einer wie ich
mit einer wie ihr wolle" ...
Paul schrieb:>>Man spricht hier ja auch vom "Währungssystem Möse".>> Das Währungssystem ist nur effektiv, wenn die Frau einen ONS haben will.
Oder den Pelzmantel. Ach.... was hab ich heute für Kopfschmerzen...
Horst schrieb:> Teils sind es auch die Frauen, die einfach teils widersprüchliche> Anforderungen haben. Beispiel : nehme ich mir eine dicke Frau mit> weniger guten Job, dann sagt die zu mir "Was den so einer wie ich mit> einer wie ihr wolle, ich könnte doch zig mal bessere Frauen haben".
Zumal die Frauen schon im Laufe des Zyklus die Präferenzen ändern: Beim
Eisprung wird der große Kämpfer bevorzugt, danach der Versorger, der
auch die Winterräder wechsel (hm, da fällt mir jetzt ein....)
Wie sagt man so schön: Ne Frau braucht 4 Haustiere:
Nen Tiger im Bett.
Nen Jaguar in der Garage
...vergessen
Und nen Esel, der das alles bezahlt.
>Für eine richtige Beziehung ist die Gebährfähigkeit am wichtigsten. Die
Männer suchen instinktiv nach Zeichen dafür: Jugend und Symmetrie,
gesunde -> lange Haare, hohe Wangenknochen, offener Blick mit großen
Augen, große Lippen, schmales Kinn, Busen, glatte Haut,
Hüft-Taillen-Verhältnis ca. 0,7 - kurz Schönheit einer Frau.
Und dann gibt es noch Maenner, die sind verschwunden wenn die Frau das
Subjekt Kinder nur schon erwaehnt.
Michael K-punkt schrieb:> Zumal die Frauen schon im Laufe des Zyklus die Präferenzen ändern: Beim> Eisprung wird der große Kämpfer bevorzugt, danach der Versorger, der> auch die Winterräder wechsel (hm, da fällt mir jetzt ein....)>> Wie sagt man so schön: Ne Frau braucht 4 Haustiere:>> Nen Tiger im Bett.> Nen Jaguar in der Garage> ...vergessen> Und nen Esel, der das alles bezahlt.
ja das ist schon wahr. Die Liste könnte man noch weiter ergänzen. Das
ist ja mit auch so ein Problem.
Oben schrieb ich von der Flirt - / Anbandlungsphase, da zählen
Versorgerqualitäten erstmal weniger. Wenn man eine Frau in der Disko
antanzt oder in einer Bar anspricht, geht es erstmal darum, dass man die
Frau zum lachen bringt und sie sich in der Gegenwart des Mannes wohl
fühlt. So auch in der Anfangszeit, sagen wir die ersten Monate. Da geht
es erstmal unverbindlich zu. Dort zählt Lockerheit und gute
Flirtfähigkeiten. Flirten hat was mit Emotionen zu tun. Es geht nicht
darum Frauen mit Standardgesprächen a la "wie heißst du ? was studierst
Du ? woher kommst Du ?" Zu langweilen sondern sie mit innovativen und
interessanten Gesprächen zu unterhalten. Gleichzeitig sollte man
ausstrahlen dass man eigentlich gar nicht auf der Suche nach Frauen ist
und man ein interessantes Leben führt. Erst dann kann man erstmal als
potentieller Partner von Frauen wahrgenommen werden ( das war mal seeehr
verkürzt dargestellt ).
Anschließend, wenn man die Flirt - / Anbandlungsphase hinter sich hat,
dann geht es darum sich langfristig zu bewähren. Dann aber erst DANN
zählen auch Versorgerqualitäten.
Jedenfalls haben in der Anbandlungsphase viele Frauen sehr hohe
Ansprüche. Nicht primär an das Aussehen ( das ist eher eine männliche
Sportart ) sondern an den Charakter des Mannes.
Er soll deutlich selbstbewusst, aber keinesfalls arrogant sein. Ein
ganzer Kerl der mal auf den Tisch haut und sagt wo es lang geht,
gleichzeitig aber gefühlvoll und Sinn für Poesie haben. Außerdem soll er
auch noch aus ihrer Körpersprache ablesen können, wann er welche
Eigenschaft präsentieren muss.
Wehe man ist dann mit der Eigenschaft nur minimal von den Vorstellungen
der Frau entfernt, dann war es das und man kommt gar nicht über die
Flirtphase hinaus.
Jedenfalls tun sich einfache Leute meist viel einfacher mit der
Anbandlungs - Flirtphase. Die unteren sozialen Schichten bekommen wohl
auch deswegen, deutlich mehr Kinder. In der Anbandlungsphase geht es
eben NICHT um Versorgerqualiäten, sondern darum ob man ein cooler,
lockerer Typ ist, der Frau ständig zum lachen bringen kann und bei dem
Frau NIE weiss woran sie ist ( Frauen brauchen Überraschung und
Ungewissheit ). Einfach gestrickte Kerle beherrschen dieses Spiel meist
sehr gut.
Wenn jemand wie ich z.B. mit seinem Job, seinem akademischen Abschluss,
Auto, Immobilie beim ersten Date einer Frau erzählen würde, wäre ich zu
99 % sofort aus dem Rennen. Von wegen "was für ein Angeber, der hat wohl
sonst nix zu bieten und muss mit Materiellem angeben"
genau das meine ich mit hohen Ansprüchen : Frau will einen erfolgreichen
und selbstbewussten Mann, aber gleichzeitig soll er auch noch
bodenständig und bescheiden sein und keinesfalls mit seinem Status
angeben. Darum bringt auch ein dickes Auto oder andere Statussymbole
erstmal rein gar nix bei Frauen, wenn man das Flirtspiel nicht
beherrscht. Wer es beherrscht, bei dem bringt eine dicke Karre natürlich
extrem viel !
Also bei mir war es so, dass ich aus Österreich komme und ich übers
Internet eine Deutsche kennen gelernt habe. Bei uns war es, dass wir
beide Harry Potter Fans sind und sie in Deutschland kein Mann wollte. So
bin ich nach meiner Ausbildung nach Deutschland und vor einem Jahr haben
wir uns verlobt.
Und das, obwohl ich eigentlich Computerfreak bin und momentan auch
arbeitslos.
Horst schrieb:> Oben schrieb ich von der Flirt - / Anbandlungsphase, da zählen> Versorgerqualitäten erstmal weniger. Wenn man eine Frau in der Disko> antanzt oder in einer Bar anspricht, geht es erstmal darum, dass man die> Frau zum lachen bringt und sie sich in der Gegenwart des Mannes wohl> fühlt.
Man sollte sich natürlich auch wohl fühlen in Gegenwart der Frau.
> So auch in der Anfangszeit, sagen wir die ersten Monate. Da geht> es erstmal unverbindlich zu. Dort zählt Lockerheit und gute> Flirtfähigkeiten. Flirten hat was mit Emotionen zu tun. Es geht nicht> darum Frauen mit Standardgesprächen a la "wie heißst du ? was studierst> Du ? woher kommst Du ?" Zu langweilen sondern sie mit innovativen und> interessanten Gesprächen zu unterhalten.
Mir würds auch darum gehen herauszufinden, ob die Frau was helle ist
oder nur einen Martini nach dem anderen reingluckert aber sonst
gesprächsmäßig nix auf der Pfanne hat.
> Gleichzeitig sollte man> ausstrahlen dass man eigentlich gar nicht auf der Suche nach Frauen ist> und man ein interessantes Leben führt.
Die Natur ist nicht ehrlicher als der moralische Mensche. Täuschen,
Tricksen,....
> Erst dann kann man erstmal als> potentieller Partner von Frauen wahrgenommen werden ( das war mal seeehr> verkürzt dargestellt ).>> Anschließend, wenn man die Flirt - / Anbandlungsphase hinter sich hat,> dann geht es darum sich langfristig zu bewähren. Dann aber erst DANN> zählen auch Versorgerqualitäten.
Nicht vergesssen, die Frau sollte ich auch langfristig bewähren.
> Jedenfalls haben in der Anbandlungsphase viele Frauen sehr hohe> Ansprüche. Nicht primär an das Aussehen ( das ist eher eine männliche> Sportart ) sondern an den Charakter des Mannes.>> Er soll deutlich selbstbewusst, aber keinesfalls arrogant sein. Ein> ganzer Kerl der mal auf den Tisch haut und sagt wo es lang geht,> gleichzeitig aber gefühlvoll und Sinn für Poesie haben. Außerdem soll er> auch noch aus ihrer Körpersprache ablesen können, wann er welche> Eigenschaft präsentieren muss.>> Wehe man ist dann mit der Eigenschaft nur minimal von den Vorstellungen> der Frau entfernt, dann war es das und man kommt gar nicht über die> Flirtphase hinaus.>> Jedenfalls tun sich einfache Leute meist viel einfacher mit der> Anbandlungs - Flirtphase. Die unteren sozialen Schichten bekommen wohl> auch deswegen, deutlich mehr Kinder. In der Anbandlungsphase geht es> eben NICHT um Versorgerqualiäten, sondern darum ob man ein cooler,> lockerer Typ ist, der Frau ständig zum lachen bringen kann und bei dem> Frau NIE weiss woran sie ist ( Frauen brauchen Überraschung und> Ungewissheit ). Einfach gestrickte Kerle beherrschen dieses Spiel meist> sehr gut.>> Wenn jemand wie ich z.B. mit seinem Job, seinem akademischen Abschluss,> Auto, Immobilie beim ersten Date einer Frau erzählen würde, wäre ich zu> 99 % sofort aus dem Rennen. Von wegen "was für ein Angeber, der hat wohl> sonst nix zu bieten und muss mit Materiellem angeben">> genau das meine ich mit hohen Ansprüchen : Frau will einen erfolgreichen> und selbstbewussten Mann, aber gleichzeitig soll er auch noch> bodenständig und bescheiden sein und keinesfalls mit seinem Status> angeben. Darum bringt auch ein dickes Auto oder andere Statussymbole> erstmal rein gar nix bei Frauen, wenn man das Flirtspiel nicht> beherrscht. Wer es beherrscht, bei dem bringt eine dicke Karre natürlich> extrem viel !
Die Frau will, die Frau will - das ist genau das Währungssystem Möse.
Nur wenn die lange to-bring-Liste erfüllt wird, darf der Hübsche dann
mal ran. Und der Mann führt seinen Balz-Tanz so lange auf, bis er
entweder nen eindeutigen Korb bekommen hat oder "ran" durfte.
Sobald sich die Männer mal aus dieser hormongesteuerten Blick- und
Sichtweise befreit haben, werden die Frauen auch umdenken müssen.
Merke: So mancher, der beim Engelsuchen nur auf die Flügel schaut, kommt
mit einer Gans nach Hause!
Horst schrieb:> Er soll deutlich selbstbewusst, aber keinesfalls arrogant sein. Ein> ganzer Kerl der mal auf den Tisch haut und sagt wo es lang geht,> gleichzeitig aber gefühlvoll und Sinn für Poesie haben. Außerdem soll er> auch noch aus ihrer Körpersprache ablesen können, wann er welche> Eigenschaft präsentieren muss.
Ich bin eher jemand, der jedes Fettnäpfchen mitnimmt. Sei es durch
trockenen oder unpassenden Humor, Kommentare oder Dinge, die man
vielleicht lieber lassen sollte in solchen Situationen. Sollte
vielleicht noch verbessern: zum Großteil absichtlich in die
Fettnämpfchen tritt, um nicht gleich als Interesse heuchelnder
Anbaggerer darzustehen. Das ist natürlich auch nur eine Ausrede für
mich, um mir einzureden, ich könne auch anders. Haha.
Eine (ehem.) Bekannte sagte mal: "pass' auf, viele Frauen verstehen
solche Scherze nicht und finden das gar nicht lustig". Vor ein paar
Wochen hat sie mich bei Facebook entfreundet, ohne ein Wort zu sagen,
und somit die Freundschaft beendet.
>Oben schrieb ich von der Flirt - / Anbandlungsphase, da zählen>Versorgerqualitäten erstmal weniger. Wenn man eine Frau in der Disko>antanzt oder in einer Bar anspricht, geht es erstmal darum, dass man die>Frau zum lachen bringt und sie sich in der Gegenwart des Mannes wohl>fühlt. So auch in der Anfangszeit, sagen wir die ersten Monate. Da geht>es erstmal unverbindlich zu. Dort zählt Lockerheit und gute>Flirtfähigkeiten. Flirten hat was mit Emotionen zu tun.
Das ist das, was Dir die Frau Glauben macht. Wenn sie nicht der Meinung
wäre, Du könntest ihr was bieten, käme es gar nicht zum Flirt. "Der
Falsche kann nichts richtig machen, der Richtige nichts falsch". Der
Vorteil von Flirtprofis ist es, der Frau vorzugaukeln, daß er bestimmte
Eigenschaften hat, die sie sucht: Ein großer Mann wird als
durchsetzungsfähiger gehalten als ein kleiner, seine Gene seien besser
(Sexy-Son-Theorie). Ein selbstbewußtes Auftreten spricht für den Leader
einer Menschengruppe. Und das Zutexten mit heroiscne Taten, die
wahrscheinlich so nie vorkamen, gehört zum Standard in jeder Disse. Es
ist erstaunlich, welchen Schrott, da die jungen Hühner den Schnöseln so
abnehmen. Manche junge Männer beherrschen diese Lügerei zur Genüge, die
Ehrlichen sind die Dummen. Aber beide jungen Männergruppen, haben
objektiv noch nichts erreicht (Außer Söhne Reicher oder Promis)
Wichtig ist auch eine Kategorisierung der Frauen. Damit werde ich mir
jetzt Prügel einfangen, aber es gibt m. E 3 Kategorien. Die ganz einfach
gestrickte. Die weiß keinen Akademiker zu schätzen, denn sie habe ja
auch studiert (meint ihren Aufbaukurs nach der Friseurlehre). Und der
Meister von nebenan verdient sowieso mehr, als der Literat (es geht nur
ums Geld, nicht auf langfristigen Ressourcenzugang. Für sie ist der
Meister der "Akademiker". Was kann der schon mehr?
Es gibt die mittlere Kategorie von Frauen. Marke Sekretärin oder
Krankenschwester. Selber nicht studiert käme sie zwar auch prima mit
einem Mann in ihrer Hirarchie aus (die meisten haben auch so einen),
aber sie weiß auch ganz genau, daß der Arzt, der Ingenieur, der
Architekt der bessere Fang wäre und wäre nicht abgeneigt. Ich denke, das
ist der Hauptteil der Frauen auf einer bekannten Börse, die mit
Akademiker wirbt.
Und es gibt die Studierte, die es sich überhaupt nicht vorstellen kann,
mit einem anderen Mann, als einem Studierten zusammenzuleben, schon
wegen der Diskussionsthemen und Freizeitgestaltung. Die Ärztin, die den
Chefarzt will. Die Soziologin, die mit einem Ing. zufrienden wäre. Für
sie wird es eng, da die Akademikermänner ja auch von der mittleren
Gruppe befischt werden.
Nun rate mal, welche Du von den 3en da antanzt? Das erklärt, warum
vermeintlich das Flirtenkönnen so wichtig scheint. Eine Studierte läßt
sich so lange anflirten von einem Mann, der optisch den Alpha
verspricht, bis herauskommt, daß er sonst ein Loser ist (meist nach den
ersten Worten). Dann ist es vorbei. Lernt sie durch Dritte oder auf
Arbeit den auf den ersten Blick unscheinbaren Mann kennen, der jedoch
auf ihrer Ebene ist, wird sie plötzlich zugänglicher.
PS: Achte mal darauf, wieviel Zeit vergeht, bis eine Frau wissen will,
was Du beruflich machst!
>Die Frau will, die Frau will - das ist genau das Währungssystem Möse.>Nur wenn die lange to-bring-Liste erfüllt wird, darf der Hübsche dann>mal ran. Und der Mann führt seinen Balz-Tanz so lange auf, bis er>entweder nen eindeutigen Korb bekommen hat oder "ran" durfte.
Klar ist das ihre Strategie, sie hat ja auch in ihren jungen Jahren viel
zu bieten, nämlich ihre Fruchtbarkeit und büßt durch ein Kind von jetzt
auf Gleich eine gehörige Portion MArktwert bei anderen Männern ein. Ihr
Bestreben ist es, den Mann zumindest für die ersten Jahre nach der
Schwangerschaft an sich zu binden. Also prüft sie seine Ernsthaftigkeit
des Interesses, sie läßt ihn balzen und zappeln, wie im Vogelreich. Für
den Mann, der nur Sex will, ist die Investition zu hoch, der versucht es
nach kurzer Zeit bei der nächsten, die vielleicht leichter zu haben ist.
Drum ist das Anzeigen von Langzeitinteresse eines der effektivsten
Mittel des Mannes, falls die Frau nicht extreme Abneigung gegen ihn hat.
Das Problem ist, daß Frauen häufig nicht merken, wann ihr Marktwert so
gesunken ist, daß sie ihre Ansprüche nach unten korrigieren müßte. Die
alternde Frau, die die Ansprüche noch mal hochschraubt und sich wundert,
warum kaum ein Mann noch den Balztanz für sie aufführt. Sie kann nichts
mehr bieten, er wendet sich ab. Das sind dann Frauen wie diese: Ich bin
50 Jahre alt, 1,61 m groß. Du solltest 47 bis maximal 52 sein und
mindestens 1,80 groß. Die Frau kennt ihren Marktwert nicht mehr. Außer
zum Quicki wird kein 47jähriger mehr sich ins Zeug legen (langfristig
sowieso nicht) der sucht die Anfang 40jährige und wird dort auch fündig.
Oder die alternde Frau, die Spielchen spiel (rar machen) und ihn zappeln
läßt und dann einen Jammerthread eröffnet, warum er nicht mehr anruft.
Wäre sie noch jung und hübsch, hätte das sicher funktioniert. Falls
nicht, käme der nächste in der Berwerberschlange. In ihrem Alter gibt es
den meist nicht.
Na dann bringe ich auch mal eine Witz ein:
Ein Architekt, ein Künstler und ein Ingenieur diskutieren sich darüber,
ob es besser sei, eine Ehefrau oder eine Geliebte zu haben.
Der Architekt vertritt die Meinung, es sei besser, eine Frau zu heiraten
und gemeinsam eine solide Grundlage für eine dauerhafte Beziehung
schaffen.
Der Künstler hingegen ist der Auffassung, es sei besser, eine Geliebte
zu haben wegen der Leidenschaft und der Geheimnisse.
Der Ingenieur meint: "Am besten ist es, eine Frau und eine Geliebte zu
haben.""
"Beide??? Das ist doch unmoralisch," protestieren der Architekt und der
Künstler.
Der Ingenieur verteidigt sich: "Wenn du eine Frau und eine Geliebte
hast, glauben beide, du verbringst die Zeit mit der jeweils anderen,
wenn du nicht bei Ihnen bist. So hast du Zeit, um ins Labor zu gehen und
dort in Ruhe zu arbeiten"
Karl schrieb:> Frauen in Bars oder Diskos anflirten, ist was für Flirtprofis oder sehr> gut aussehende Männer mit gutem Selbstbewusstsein. Für die anderen ist> das Kennen lernen über Vereine oder Freundeskreis weit aus besser.>> [...]>>Jedenfalls wer als Mann einfach nicht gut flirten kann und nicht mit> sich selbst im reinen ist, hat nahezu keine Chance eine Partnerin zu> finden. Frauen verlieben sich NICHT in charakterlich tolle, oder gut> aussehende Männer, sondern in Männer die das RICHTIGE ausstrahlen UND> kommunizieren ! wer es nicht kann ( ich kanns leider nur sehr> eingeschränkt ) geht meist leer aus, es sei den er ist verdammt reich (> die gibts in Stuttgart auch )
Oh mann, du solltest 'nen Blog schreiben :P
Eure Antworten haben nur die ein Hälfte der Frauen betrachtet. Die
anderen 50% sitzen irgendwo im Büro oder sind Kindergärtnerin wo immer
nur Leute vorbeikommen, die schon eine Partnerin haben. Dehalb
"Jagdgebiet" änderen wenn sich bisher kein Erfolg einstellte z.B.
Volkshochschulse typischen Frauenkurs suchen, ...
oszi40 schrieb:> Eure Antworten haben nur die ein Hälfte der Frauen betrachtet. Die> anderen 50% sitzen irgendwo im Büro oder sind Kindergärtnerin wo immer> nur Leute vorbeikommen, die schon eine Partnerin haben. Dehalb> "Jagdgebiet" änderen wenn sich bisher kein Erfolg einstellte z.B.> Volkshochschulse typischen Frauenkurs suchen, ...
Alter Schwede, da muss man ja schon fast Germanistik studiert haben um
dieses Gedöns zu entziffern.
voodoofrei schrieb:> Bernd Funk schrieb:>> Ergo: VHS- Kochkurs>> Da findet man doch nur die, die es (noch) nicht können ;)
Nimm den Profikurs und such die Beste :)
also für soziale Kontakte, im Sinne von Freundschaften, sind VHS Kurse
sicher gut geeignet. Aber nochmal zur Partnersuche : In der ersten Phase
der Beziehungsanbahnung kommt es auf unverbindliche Flirtfähigkeiten an.
Wer diese als Mann nur spärlich oder kaum besitzt, was leider oft auf zu
"verkopfte" Ingenieure, Informatiker und Naturwissenschaftler zu trifft,
wird bei den Frauen im VHS Kurs nicht als potentieller Partner
wahrgenommen. Da kann er noch so gut "im Leben" stehen, im Sinne von
einer Immobilie, gutem Job und gutem Gehalt.
Dagegen hat mancher Langzeitarbeitslose, mit flotten Sprüchen und
Charisma, es leichter bei Frauen, als ein zu verkopfter Ingenieur.
Frauen wollen in der Anbandlungsphase auf emotionaler Ebene angesprochen
werden. Da geht es nicht um den Informationsausstausch sondern um das
Auslösen und Erzeugen von schönen Emotionen und Assoziationen. Viele
Schaumschläger, das sind meist eben keine Ingenieure, können das
erheblich besser. Wie das oben Paul schon dargestellt hat. Allerdings
sind Frauen da biologisch alle recht ähnlich. Auch die verkopfte
Akademikerin möchte auf emotionaler Ebene in der Anbandlungsphase
angesprochen werden. Daher kommt es durchaus auch vor, dass auch solche
Frauen auf irgendwelche Schaumschläger herein fallen. Solche
Schaumschläger und Profiflirter haben so teils mehrere Frauen am Start,
was die Partnersuche für gewöhnliche Männer oder gar verkopfte Männer
zusätzlich erheblich erschwert.
Na das geht doch einfach - Weiterbildung zum Systemadministrator in 2
Wochen und nebenbei noch eine nette Frau kennenlernen!
Machen Sie jetzt den Kurs und melden Sie sich bei uns an..!
Nach der Ehe besuchen sie noch den Kurs Ehefrau 1.0!
http://wikimannia.org/EHEFRAU_1.0
Schau mal bei einem sozialen Netzwerk/Kennenlernbörse rein.
z.B. bei finya.de (kostenlos) oder was vergleichbarem.
Keine Wunder erwarten aber auch Wundern nicht aus dem Weg gehen!
Ich kenne haufenweise Leute, die ihre PartnerInnen im Internet
kennengelernt haben.
berri schrieb:> Schau mal bei einem sozialen Netzwerk/Kennenlernbörse rein.>> z.B. bei finya.de (kostenlos) oder was vergleichbarem.>> Keine Wunder erwarten aber auch Wundern nicht aus dem Weg gehen!>> Ich kenne haufenweise Leute, die ihre PartnerInnen im Internet> kennengelernt haben.
warst Du mal bei finya ? da gibt es rund 3- 4 Männer pro Frau. Frauen
kriegen da, selbst wenn die nicht gut aussehen und ein langweiliges
Profil haben, Angebote ohne Ende ! 50 am ersten Tag der Anmeldung sind
bei Frauen keine Seltenheit, 200 in den ersten 2 - 3 Wochen ebenfalls
nicht. Das unterstützt ja meine These, dass es halt viele Typen gibt die
sehr gut mit Frauen können und teils mehrere am Start haben, wohin gegen
mancher "verkopfter" Akademiker mit schlechten Flirtfähigkeiten, leer
aus geht.
GlobalEngineer schrieb:
> Wen ich wen intellektuell min. gleichwertigen Partner zum Diskutieren> gefunden habe, ergeben sich Gespräche von allein! Und nicht übers Wetter> sondern über ganz andere Sachen!> Hab mal versucht mit einem "Normalo" über ähnliche Dinge zu diskutieren,> vergiss es! Der meinte dann noch, ob ich überhaupt noch Deutsch mit ihm> spreche.. Derweil wollte ich ihm nur erklären, was eine Singularität ist> und warum die in meiner Diplomarbeit bei einem 6-achsigen> Industrieroboter auftrat.. ;) Zugegeben, keine Standardsache sowas, aber> trotzdem.
Versuche es das nächste Mal besser mit einer nackten Singularität. Das
knall wahrscheinlich deutlich besser.
;-))
ich hatte mal einen Artikel zu diesen Datingportalen gelesen gehabt.
Fazit war, dass Frauen eigentlich nur nach dem Foto schauen sollen und
dass man sich keine Mühe beim Profilinhalt (als Mann) machen zu braucht.
Zu viel chatten wäre wohl auch nicht das Wahre und bloß nicht den Damen
hinterherrennen bzw. stalken.
Naja, wie auch immer.... hat bei mir auch nie so richtig funktioniert
online. Man schreibt sich hin und her und verliert sich nach ein paar
Wochen wieder aus den Augen. Wer weiß, mit wievielen Herren die Dame
(hofffentlich!) noch so in Kontakt steht gleichzeitig. Viele Damen
sollen ja bei solchen Portalen mehrgleisig fahren, eben wegen dem
Männerüberschuss. Würden sich dann auch nicht für den Erstbesten
entscheiden, denn es könnte man noch jemand besseres vorbeikommen. Auf
diese Person wartet man dann lieber - besonders wenn eben doch nicht
alles 100% perfekt ist und den Traumvorstellungen entspricht.
Das zumindest zu diesem Artikel, wo jemand identische Profile nur mit
unterschiedlichen Photos online gestellt hatte.
Horst schrieb:> Dagegen hat mancher Langzeitarbeitslose, mit flotten Sprüchen und> Charisma, es leichter bei Frauen, als ein zu verkopfter Ingenieur.
Deine Ausführungen zum Akademiker, der zu verkopft ist und nicht flirten
kann, stimmen. Aber ein Langzeitarbeitsloser kann Charisma und flotte
Sprüche haben wie er will, er wird kaum eine Frau mit Niveau hinter dem
Ofen hervorlocken (das gilt für eine Beziehung). Wenn er ein ganz
knackiger ist, schafft er es je nach Laune der Frau höchstens zum ONS.
Das ist dann schon Pick up artist.
>Viele Damen>sollen ja bei solchen Portalen mehrgleisig fahren, eben wegen dem>Männerüberschuss.
Der Männerüberschuß ist sehr fraglich, jedenfalls der an wirklich freien
und bindungswilligen Männern. Auf Portalen, die Frauen ab 35 ansteuern
gibt es den schlicht nicht. Deshalb halten sich Agenturen, wie die mit
blau rotem Logo über die Geschlechterverteilung so verdeckt. Dort
inseriert die Frau (entweder Toschluß oder älter), um noch einen sozial
hoch stehenden Mann abzubekommen. Drum auch die Werbung mit dem
Akademiker. Echte Akademikermänner, die noch ungebunden sind und auch an
einer Langzeitbeziehung interessiert, sind dort die Minderheit. Die
meisten sind ganz normale Männer, die zu Hause die Ehefrau haben und
sich hier den Spaß suchen. Den Männerüberschuß gibt es in Börsen, wo
Frauen U35 sind. Und die haben es gar nicht nötig, in einer Börse aktiv
zu werden. Die werden auch draußen genug angequatscht. Bei der
Akademikerbörse sind junge Frauen und wirklich freie Männer Mangelware.
Für Männer unter 35 ist die genannte Börse auch Unfug, da der Anteil
junger Frauen gering ist (mal das Forum lesen unter diesem Gesichtspunkt
und die Altersangaben).
Paul schrieb:> Bei der> Akademikerbörse sind junge Frauen und wirklich freie Männer Mangelware.> Für Männer unter 35 ist die genannte Börse auch Unfug, da der Anteil> junger Frauen gering ist (mal das Forum lesen unter diesem Gesichtspunkt> und die Altersangaben).
und was bleibt einem als Single Akademiker Ende 20 dann noch übrig ?
Paul schrieb:> Akademikerbörse sind junge Frauen und wirklich freie Männer Mangelware.> Für Männer unter 35 ist die genannte Börse auch Unfug, da der Anteil> junger Frauen gering ist
heißt für mich also, Ruhe bewahren und einfach noch 4 Jahre warten bzw.
sinnvoll in Freiheit nutzen, um z.B. Auslandserfahrung aufzuschnappen.
Keine schlechte Idee.... Kanada, USA, Schweiz, Israel?. ;-)
oszi40 schrieb im Beitrag #2724362:
>>importieren> Kurz: Geht selten gut auf Dauer, da Erwartung der Kulturen sehr> verschieden sein kann und Deine mitgebrachte Partnerin hier kaum> Bekannte hat. Das heißt DU mußt sie hier 7x24h betreuen und im Urlaub zu> ihren Eltern fahren. Ausnahmen bestätigen diese Regel.
so ist es ! hatte mal einen Kollegen dessen Vater sich geschieden hat.
Er suchte dann irgendwo im Thailand Urlaub ne neue Freundin und hat die
geheiratet nach Deutschland geholt usw.
Und was war dann nach nem Monat? Nix mehr nur an Reisschüssel und Brot
gewöhnt, schon Ansprüche gestellt hat die Dame! Mind. 1x in der Woche
Friseur, Nagelstudio, neue Klamotten. Kind auch noch bekommen.
War mal zu Besuch. Die ist mit kabellosen Kopfhörern durch die Wohnung
gerannt. Hatten damals schon einen riesigen Plasmafernseher und die
Thailänderin fuhr nur mit dem Mercedes ihres Mannes rum. Kam bald
soweit, dass er meistens den Bus benutzen musste um zur Arbeit zu
kommen.
Denn sie musste ja einkaufen gehen und alle Erledigungen machen war ihre
Ausrede..
Schwuchtel schrieb im Beitrag #2724188:
> Geh doch WoW zocken oder bedien dich in Osteuropa - freshe Mädelz
genau! endlich mal eine sinnvolle Ansage. werde demnächst auch Urlaub in
Ungarn, Bulgarien usw machen
und mal gscheit zocken, single sein... eine ruhe haben, keine sorgen,
was willst du mehr? und wenn man sex will , holt man sich einfach
eine..
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
