Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Bauteilsuche im Beamer-SVG


von Schmatzler (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallöchen,

Ich bin gerade dabei, einen alten Videoseven-Beamer (PD520x) wieder 
herzurichten. Die Kiste funktioniert an sich, allerdings klickt eins der 
Bauteile.

Hab beim Auswechseln sämtlicher Elkos mit recht abenteuerlichen Werten 
eins der Bauteile angeknackst, jetzt zündet die Lampe nicht mehr.

Was ist das für ein Teil? Beschriftung ist 1AMK mit einem liegenden K.

von blub (Gast)


Lesenswert?

Bildformate 1,4MB nix gut...

Ich lese da 1A*M*. Wühl dich halt durch die Listen für SMD-Bauteile, 
könnte ein Transistor sein.

von 1234 (Gast)


Lesenswert?

1,4 MB für Müll. soviel unwichtiges auf dem Foto (rechts davon).
Und lern löten. Wieso ist denn der Lötstopplack so verkratzt?

Und wieso reparierst du ein funktionierendes Gerät? Dann lass es halt 
knacksen. Wenns nicht mehr geht dann schau halt rein. Und dann noch mehr 
kaputt machen als vorher.

von Alex S. (thor368)


Lesenswert?

MMBT2222

von Schmatzler (Gast)


Lesenswert?

Ich kann löten. Ich möchte dich mal sehen, wenn du in Epoxid 
eingegossene Elkos auslötest. Ist nämlich gar nicht so einfach. Den 
Körper kriegt man noch recht gut ab, aber die feststeckenden Beine...da 
darf auch mal was abkratzen.

>Und wieso reparierst du ein funktionierendes Gerät?

Ein knacksender Beamer ist kein funktionierendes Gerät und kein 
besonderer Genuss, wenn man Filme damit schauen will.
Außerdem weiß keiner was passiert, wenn das entsprechende Teil 
durchbrennt. Vielleicht reißt es noch andere mit in den Tod und macht 
eine weitere Reparatur unrentabel.

Nächstes Mal lad ich kleinere Bilder hoch...wobei 1,4MB in heutigen 
Zeiten wohl keinen mehr jucken sollten, selbst mit UMTS.

Danke Alex, sieht gut aus - mich würde aber interessieren, wie du auf 
diese ganz andere Teilenummer gekommen bist :)

von blub (Gast)


Lesenswert?

Schmatzler schrieb:
> Danke Alex, sieht gut aus - mich würde aber interessieren, wie du auf
> diese ganz andere Teilenummer gekommen bist :)

Wie ich bereits oben schrieb: Es gibt Listen mit den SMD-Codes. Selbst 
Google hilft wenn man nach 1am und smd sucht.

von Torsten S. (torstensc)


Lesenswert?

Schmatzler schrieb:
> Nächstes Mal lad ich kleinere Bilder hoch...wobei 1,4MB in heutigen
>
> Zeiten wohl keinen mehr jucken sollten, selbst mit UMTS.

Doch, mich juckt das. Ich bekomme nur 386k DSL, Funktechnologien
wie UMTS gehen hier gar nicht (Obwohl ich ein einem Gebiet mit ca.
96% Breitbandinternetabdeckung laut TCOM lebe).

Torsten

von hinz (Gast)


Lesenswert?

Alex S. schrieb:
> MMBT2222

Nö, MMBT3904

von IchBins (Gast)


Lesenswert?

Immer wieder praktisch wenn man dann sowas hat.

http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Transistortester

von Markus (Gast)


Lesenswert?

Torsten Schwalm schrieb:
> Doch, mich juckt das.

Wär für mich ein Grund umzuziehen...

von IchBins (Gast)


Lesenswert?

Man muss das Bild ja nicht auf machen. Fuer 
extrem-low-internet-conections und Handynutzer steht ja dran *1,4MB*
Aber wenn die Abdeckung bei 96% liegt, wuerde ich mal ueber eine 
Richtstecke nachdenken.

von Torsten S. (torstensc)


Lesenswert?

IchBins schrieb:
> Aber wenn die Abdeckung bei 96% liegt, wuerde ich mal ueber eine
> Richtstecke nachdenken.

Wohin?

Eurpäisches Landschaftsschutzgebiet, also keine Handymasten und
rings herum Berge. Nächste VSt ca. 8km entfernt.
Mit eigenem Haus und Grundstück ist auch nicht so schnell umgezogen.
Aber auch ohne schnelles Internet bin ich hier ganz zufrieden, da
ich hier auf Arbeit mit 1GB direkt ans DFN angeschlossen bin.

Torsten

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Abgesehen von der Größe des Bildes ist es auch einfach schlecht. 
Schlecht ausgeleuchtet, so daß man darauf nur sehr wenig erkennen kann.

Klar, man könnte das Bild in ein Bildbearbeitungsprogramm laden und an 
Kontrast/Helligkeit solange herumdrehen, bis man dann vielleicht 
irgendwann doch etwas erkennen kann, aber: Sind wir hier ein Forum für 
Bildforensik?

Bilder von stark reflektierenden Objekten macht man mit diffusem Licht.

von Axel R. (Gast)


Lesenswert?

> schlecht ausgeleuchtet

Sowas in der Richtung habe ich auch gerade gedacht...

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.