Hi ich wollte mir mal von profis helfen lassen :) Vorab Grundlagen hab ich genug, Studiere im 4 Semster, noch bis ende Juni dann 5. Semster, Elektrotechnik und bin somit mit der Materie vertraut. Zu meinem Problem: -ich arbeite gerade daran ein Webradio mir zusammen zubastel. Funktionen sollen hier nicht nur das Lauschen von lieblichen online Klängen sein, sonderen auch ein implemtierter MP3 Player. Hab mir schon einiges an Informationen und beispiele aus dem Netz angeschaut und mich davon inspirieren lassen. Nun stehe ich allerdings vor dem Problem das alle im Netz von mir gefunden Web/Stream-Radios mit LAN-Anbindung sind, ich jedoch möchte zusätzlich eine WLAN-Anbinundung hinzufügen. Bei LAN arbeite ich mit RD+, RD-, TD+ und TD-, nur bei den den gefunden WLAN Modulen suche ich vergeblich nach diesen bezeichnungen. Bis jetzt hab ich mir 2 Module genauer angeschaut: http://www.avisaro.com/tl/tl_files/Avisaro%20Produktbeschreibung/HandbuchW20511.pdf http://dlnmh9ip6v2uc.cloudfront.net/datasheets/Wireless/WiFi/WiFly-RN-171-DS.pdf Bei dem letzten Link ist der Mikrocontroller mit TX, RX, CTS und RTS verbunden nur hab ich leider keine Ahnung ob das meine gesuchten sind. Ich hoffe mir kann jemand helfen, bin auf diesem Gebiet echt noch Neuling :) Aber jeder hat mal klein angefangen :P Danke im Voraus Gruß Alexander
alos das zweit genante ist ehe nich zu gebrauche scheint ehe ein "signal wandler" zu sein um CAN WIFI UART WFIF adapter zu bune. das erste is schnon besser. was für ein µC willst fu nutzen? soll den der µC das mp3 file decodieren oder ein spezial IC? http://www.microchip.com/stellent/idcplg?IdcService=SS_GET_PAGE&nodeId=2884 währen noch etwas für dich
Hi, also als µC dachte ich zuerst mal an einen ATmega nur hab ich bei einem ähnlichen Projekt gesehen das ich da dann wohl noch einen Ethernet Controller IC dazwischen setzten muss. Meine zweite wahl wäre der LM3S6950 ,den kann man vom RJ45 direkt verbinden. Als Decoder IC benutz ich den VS1011e. Fand ich persönlich besser da ich somit direkt vom IC zu einer 3,5mm Buchse gehen kann als Kopfhörerausgang. Der Vorgeschlagene IC ist wirklich nicht schlecht nur steh ich hier wieder vor dem Problem das ich mit dem SPI BUS arbeite müsst. Dem wollte ich eigentlich aus dem weg gehen da ich sonst noch das BUS Signal in ein "altertümmliches" TX/RX oder in dem anderen fall TD/RD umwandeln muss. Leider hab ich noch nie eine Signalanalyse gemacht so das ich nicht sagen kann ob das TD, RD Signal mit dem I/O des SPI Signals übereinstimmt.
Hallo TX und RX sind asymetrische signale, Bezugspotential ist Masse TX+/TX- und RX+/RX- sind symmetrische nicht massebezogene Signale wobei TX- das inverse Signal und somit das bezugspotential von und für TX+ darstellt analog bei RX RX+ ist identisch mit RX TX+ ist identisch mit TX symmetrische leitungen werden verwendet um störungen hervorgerufen durch Massepotentialverschiebungen und darausresultirende Ausgleichströme zu eleminieren. CTS und RTS werden im LAN WLAN nicht benötigt sie sind Handshakeleitungen welche dem Rechner signalisieren das die gegenstelle sendebereit ist bzw eine sendung erwartet (clear to send & request to send) TX transmitter (allgemein) RX reciver (allgemein)
Hier ist noch ein "Wlan Modul": http://shop.8devices.com/carambola und http://www.8devices.com/wiki_carambola/doku.php/ Ist wahrscheinlich billiger als als die Dinger die du rausgesucht hast, und es ist gleich ein komplettes linux/openwrt mit drauf. Hat auch genügend Bums um nebenher noch mp3 zu dekodieren.
@ Winfried Danke für diese kleine Exkursion, zumindest weiß ich jetzt das ich keine TX-/+ und RX-/+ brauche, sonderen nur TX/RX, werd ja hoffentlich auf 2 cm Leiterbahn keine Verschiebungen bekommen. Wenn ich das nun richtig verstanden habe kann ich bei einem WLAN-Modul die Datenleitungen TX und RX verwenden um einen Datenaustausch zu haben. Also wenn ich TX- und TX+ in einen OP einspeise, bekomm ich reines TX raus ? @Sternfrucht Das Vorgeschlagene Modull ist wirklich klasse :D Habs mir gleich bestellt: Bundle Carambola + Devboard. Werd mal damit ein bisschen experimentieren Linux ist mir zwar bekannt aber ich habs noch nie in dieser Version gesehen ^^ Ich denke bis ich damit klar komm und arbeiten kann dauert es wohl noch ein bisschen.
Alexander Becker schrieb: > @ Winfried > > Danke für diese kleine Exkursion, zumindest weiß ich jetzt das ich keine > TX-/+ und RX-/+ brauche, sonderen nur TX/RX, werd ja hoffentlich auf 2 > cm Leiterbahn keine Verschiebungen bekommen. > > Wenn ich das nun richtig verstanden habe kann ich bei einem WLAN-Modul > die Datenleitungen TX und RX verwenden um einen Datenaustausch zu haben. > > Also wenn ich TX- und TX+ in einen OP einspeise, bekomm ich reines TX > raus ? Nein. Ein SPI oder serielles Interface (RS232/UART) mit RX/TX hat garnichts mit dem Ethernet-Leitungen von normalem 10/100Mbit LAN zu tun, ausser den Buchstaben. Es gibt imho kein WLAN-Modul, das physisch einfach mal so an eine Ethernet-Phy angeschlossen werden kann. Einzige Ausnahme: komplette Router mit eigenem uC (DLINK, Netgear usw.)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.