RS232 Entkopplung mit ADM2352e

Christian R. Gast #2733870
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Zusammen,

ich komme aus dem medizinischen Bereich und soll für unsere Software 
eine RS232 Verbindung zur Verfügung stellen die mit Trennforichtung 
ausgelegt ist d.h. galvanisch entkoppelt ist.

Die RS232 Verbindung soll über ein in der Schaltung integriertes USB Hub 
aufgenommen werden. Die Umsetzung von USB auf RS232 soll ein FT232RL 
übernehmen.

Ich benötige TxD, RxD, RTS und CTS zur Kommunikation daher wollte ich 
den adm3252e DUAL CHANNEL RS-232 LINE DRIVER/RECEIVER nutzen, damit ich 
direkt alle 4 Signalleitung entkoppelt habe.
DCD, DSR und DTR wollte ich auf aktiv high setzen.

Link: adm3252e DUAL CHANNEL RS-232 LINE DRIVER/RECEIVER
http://www.analog.com/en/interface/digital-isolators/adm3252e/products/product.html

Meine Fragen sind jetzt:
- Hat schon jemand Erfahrung mit dem adm3252 machen können?
- Seht ihr ein Problem darin über den adm3252e RTS und CTS zu 
entkoppeln?
- Wäre es sinnvoll hinter dem adm3252e noch ein MAX232 zu setzen?
- Seht ihr ein Problem darin DCD, DSR und DTR auf high zu setzen?

Würde mich freuen, wenn jemand meine Fragen oder ein Teil der Fragen 
beantworten könnte.

Mit besten Grüßen
Christian
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Lothar M. Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #2733935
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Christian R. schrieb:
> Trennforichtung
Soso...

> Hat schon jemand Erfahrung mit dem adm3252 machen können?
Nur mit den älteren Brüdern aus der Logik-Ecke (ADUMxxx)

> Seht ihr ein Problem darin über den adm3252e RTS und CTS zu entkoppeln?
Nein. Der kann auch statische Signale abbilden.

> Seht ihr ein Problem darin DCD, DSR und DTR auf high zu setzen?
Nicht, wenn der Partner damit klarkommt. Ich lege RS232 Verbindungen 
gern so aus, dass sogar RXD und TXD reichen...

> Wäre es sinnvoll hinter dem adm3252e noch ein MAX232 zu setzen?
Da ist der MAX nicht besser:
ESD protection to IEC 1000-4-2 (801.2) on RINx and TOUTx pins
Contact discharge: ±8 kV
Air gap discharge: ±15 kV
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Larsen Gast #2733973
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

in der Elektor Dezember 2010 gibt es einen USB-Seriell-Konverter:

USB-Seriell-Konverter nach RS232 und RS485 - Vollduplex und galvanisch 
isoliert!

Der Konverter kommt mit lediglich zwei Chips und ein paar passiven 
Bauteilen aus. Der verwendete Transceiver ist kompatibel zu RS485 und 
RS422.

http://www.elektor.de/jahrgang/2010/dezember/special-embedded-guide-2010.1603544.lynkx

Gruss Larsen
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Christian R. Gast #2733976
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Lothar,

Danke für deine schnelle Antwort.

Der Begriff Trennvorrichtung kommt aus der EN60601-1. Falls es dich 
interessiert.

Lothar Miller schrieb:
>> Seht ihr ein Problem darin DCD, DSR und DTR auf high zu setzen?
> Nicht, wenn der Partner damit klarkommt. Ich lege RS232 Verbindungen
> gern so aus, dass sogar RXD und TXD reichen...

Leider kann ich nicht festlegen, welche Geräte über diese Schnittstelle 
angesprochen werden. D.h. also für mich am besten alle Datenleitungen 
auflegen.

Vielleicht sollte ich dann doch 2x adum1400 verwenden und die Spannung 
über einen DC-DC Converter (AM1P-N) entkoppeln. Wäre auch eine 
günstigere Lösung
http://www.analog.com/en/interface/digital-isolators/adum1400/products/product.html

Siehst du / ihr bei der Lösung ein Problem?

Vielen Dank!
Christian
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Lothar M. Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #2734074
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Christian R. schrieb:
> Falls es dich interessiert.
Es ging mir um was anderes:
>> Trennforichtung
> Trennvorrichtung
Du siehst die Unterschiede?

Christian R. schrieb:
> Vielleicht sollte ich dann doch 2x adum1400 verwenden und die Spannung
> über einen DC-DC Converter (AM1P-N) entkoppeln. Wäre auch eine
> günstigere Lösung
Dann brauchst du aber das oder die Mäxchen...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren