Eigenschaften Subtrahierer und Addierer

Gast #2745552
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo :)

Ich arbeite mich gerade in die OPV-Arten ein. Den Invertierer und Nicht 
Invertierer hab ich soweit verstanden:

Invertiert

180° Phasenverschiebung
kleiner Ausgangswiderstand
V= - R1/R2

Aber wie verhält sich Eingangswiderstand und Ausgangswiderstand bei dem 
Subtrahierer und Addierer ? Ich komm da nicht dahinter.
Gast #2745557
Lesenswert?
• ▲
▼
Martin K. schrieb:
> Aber wie verhält sich Eingangswiderstand und Ausgangswiderstand bei dem
> Subtrahierer und Addierer ?

Guck dir die Schaltung mal genau an. Es gibt bezüglich Ein- und 
Ausgangswiderstand keinen Unterschied zwischen invertierendem bzw. nicht 
invertierendem Verstärker und Addierer/Subtrahierer.
#2745624
Lesenswert?
• ▲
▼
Michael A. schrieb:
> Martin K. schrieb:
>> Aber wie verhält sich Eingangswiderstand und Ausgangswiderstand bei dem
>> Subtrahierer und Addierer ?
>
> Guck dir die Schaltung mal genau an. Es gibt bezüglich Ein- und
> Ausgangswiderstand keinen Unterschied zwischen invertierendem bzw. nicht
> invertierendem Verstärker und Addierer/Subtrahierer.

In der Digitaltechnik mag das vielleicht so sein.


Der Nichtinvertierende Verstärker mit V-V-Opamp transformiert sein rid, 
was ja sowieso schon recht groß sein sollte, noch weiter nach oben. Man 
sieht vom +in aus also einen Rin von nahezu +∞Ω.

Der Invertierende Verstärker zeigt am -in, wo der 
Rückkopplungswiderstand R2 dran hängt, eine Knoteninnenimpedanz nahe 0Ω, 
das kennt man ja vom Transimpedanzverstärker. Rin ist also gleich dem 
Widerstand von Eingang zu -in, also ist Rin = R1.

Der invertierende Addierer zeigt ein ähnliches Verhalten. Ich hab ja 
wieder 0Ω am Knoten wo -in und R_Feedback sind. Also ist Rin eines 
Eingangs gleich dem dem Eingang folgenden "Skalierwiderstand".

mfg mf
Gast #2745813
Lesenswert?
• ▲
▼
Mini Float schrieb:
> In der Digitaltechnik mag das vielleicht so sein.

Wo ist von der Eingangsimpedanz z.B. ein Unterschied zwischen 
invertierendem Verstärker und entsprechendem Addierer. In beiden Fällen 
geht das Eingangssignal über R an den als virtuellen Nullpunkt 
fungierenden "-"-Eingang eines OP.
#2746456
Lesenswert?
• ▲
▼
Michael A. schrieb:
> Mini Float schrieb:
>> In der Digitaltechnik mag das vielleicht so sein.
>
> Wo ist von der Eingangsimpedanz z.B. ein Unterschied zwischen
> invertierendem Verstärker und entsprechendem Addierer. In beiden Fällen
> geht das Eingangssignal über R an den als virtuellen Nullpunkt
> fungierenden "-"-Eingang eines OP.

Jetzt bin ich auch einverstanden. Es wurde in der vorherigen Aufzählung 
nämlich auch der nicht invertierende Verstärker angeführt.
mf

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.