Hallo Zusammen, Kann ich ein ESD Raum über "LS B16" anstatt "FI" sichern?
Gast
#2748998
Nicht Oder, sondern Und
Gast
#2748999
1.Wenn Du wüßtest wie ein FI funktioniert, würdest Du ihn nie gegen eine Sicherung tauschen. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:FISkizze.svg&filetimestamp=20091122161612 2.DIN http://www.hager.de/wissen-verkaufen/mehr-wissen/normen-und-vorgaben-einhalten/normen/din-vde-0100-410/78510.htm
oszi40 schrieb: > 1.Wenn Du wüßtest wie ein FI funktioniert, würdest Du ihn nie gegen eine > Sicherung tauschen. Deshalb ist die Frage, weil bei mir im Geschäft ist der FT Boden ESD aber der Elektriker hat die Fertigung(FT) über LS gesichert was normal nicht sein darf.
Gast
#2749028
Das ist etwas verworren. ESD-Fußboden? LS-gesicherte Stromkreise im Fertigungsbereich?
Gast
#2749044
** ** schrieb: > LS gesichert was normal > nicht sein darf. wie soll es denn deiner meinung nach gesichert werden? Neoz sicherungen?
tex schrieb: > ESD-Fußboden? > LS-gesicherte Ich frage mich eher ob bei der Frage nicht LSD im Spiel war :-)
Wir Fertigen elektronische Flachbaugruppen. Da ist ESD das höchste Gebot.
Peter II schrieb: > wie soll es denn deiner meinung nach gesichert werden? Neoz sicherungen? Ein ESD Boden == <R. Daher hätte der Raum auch über FI gesichert werden sollen oder nicht???
Gast
#2749068
** ** schrieb: > Daher hätte der Raum auch über FI gesichert werden > sollen oder nicht FI ist keine sicherung. Ein FI löst bei überlast und kuzschluss nicht aus! FI und Sicherung haben 2 verschienden aufgaben.
Peter II schrieb: > FI ist keine sicherung. Ein FI löst bei überlast und kuzschluss nicht > aus! FI und Sicherung haben 2 verschienden aufgaben. Und ein ESD Boden ist eigentlich so hochohmig, daß ein FI gar nicht auslösen dürfte. Trotzdem ist der FI (RCD) nicht unnötig, man kann schliesslich auch an ein Schutzleiter oder schutzgeerdetes Gerät fassen und dann eine Phase berühren.
Gast
#2749108
Ein ESD-Fußboden und FI-Schutz haben primär nichts mit einander zu tun und es gibt dahingehend auch keine Forderungen. Solange ihr nur fertigt und kein Prüf- oder sonstigen Laborarbeiten in dem Bereich macht, ist der LS-Schalter ausreichend. Ist die Installation neu, (ab 2009) ist der FI für alle Steckdosen bis 16A vorgeschrieben. Für Labor- und Prüfplätze gelten andere Vorschriften, wobei hier lokale Lösungen (Not-Aus / FI im Tischverteiler) zulässig sind
Gast
#2749112
tex schrieb: > Ist die Installation neu, (ab 2009) ist der > FI für alle Steckdosen bis 16A vorgeschrieben. wichtig - zusätzlich zum LS nicht als ersatz.
Gast
#2749145
ESD und FI schließen sich nach meinem bisherigen Wissensstand NICHT aus. Ein FI wird statische Aufladungen kaum beeinflussen. Der Schutzleiter bleibt immer noch Schutzleiter und bevor ein normaler 30mA-FI auslöst müssen mindestens 15mA fließen. So viel statische Aufladung schafft kein Kamm oder Bürostuhl. Allerdings kosten viele FIs auch viel Geld. Wer nur EINEN nimmt, steht auch schnell mal im Finstern. ESD http://de.wikipedia.org/wiki/Elektrostatische_Entladung
Ich danke euch für die zahlreiche Informationen. Die Arbeitsplätze in der FT sind zusätzlich mit einem FI gesichert. Danke nochmal.