Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Masseführung bei einem Hifi-Preamp


von fabwin (Gast)


Lesenswert?

Hi,

ich bin im Moment an der Planung eines HiFi-Preamp. Hierbei habe ich im 
Moment vier verschiedene Platinen (µC, DAC, PGA2311(Lautstärkeregler), 
Trafo). Die Masseführung würde ich gerne sternförmig aufbauen, mit einem 
zentralen Massepunkt am Gehäuse. Nun benötigen diverse ICs (CS8416, 
PGA2311, ..) sowohl eine analoge als auch eine digitale Masse.

Soll ich meine analoge und meine digitale Masse jeweils einzeln auf eine 
Platine geben oder soll ich nur eine Masseleitung von dem zentralen 
Punkt auf eine Platine legen und erst auf der Platine zwischen analog 
und digital trennen? Im Datenblatt des PGA2311 wird ausserdem noch 
empfohlen analoge und digitale Masse unter dem IC zu verbinden. Somit 
hätte ich doch nicht mehr eine sternförmige Masse !?

Ist bei den verwendeten Frequenzen(HiFi + max. 192kHz(DAC)) eine 
komplette Massefläche auf einer Seite der Platine sinnvoll? Im Moment 
komme ich mit einem Bottom-Layer mit wenigen Brücken auf der Oberseite 
aus.


Vielen Dank.

von Kai K. (klaas)


Lesenswert?


von MaWin (Gast)


Lesenswert?

> Soll ich meine analoge und meine digitale Masse
> jeweils einzeln auf eine Platine geben

Ja.

> Im Datenblatt des PGA2311 wird ausserdem noch
> empfohlen analoge und digitale Masse unter dem IC zu verbinden.

Richtig. Der aus sicher des Wadnlers optimale Punkte.

> Somit hätte ich doch nicht mehr eine sternförmige Masse !?

Woanders verbinden, weil es dort wichtiger ist (z.B. MikroeIngang)
ist halt ein Kompromiss, aber niemals an 2 Stellen.

von fabwin (Gast)


Lesenswert?

@Kai Klaas

Habe den Thread durchgelesen, allerdings habe ich maximal eine 
Dual-Layer Platine vorgesehen. Bestückt wird sowohl in SMD als auch THT 
weshalb ich keine komplett durchgängige Massefläche erreichen kann. 
Folglich könnte ich maximal ein Layer auf GND legen, welches aber nicht 
komplett durchgängig sein wird.
Ebenso wird erwähnt, die digitale und die analoge Masse zusammenzulegen, 
soll ich das bei meiner Methode dann ebenso anwenden?

@MaWin

Ein Mikroeingang werde ich nicht haben, hätte einen zentralen Massepunkt 
am Gehäuse gewählt. Ist dies OK?

von Kai K. (klaas)


Lesenswert?

>Ebenso wird erwähnt, die digitale und die analoge Masse zusammenzulegen,
>soll ich das bei meiner Methode dann ebenso anwenden?

Du hast ein unlösbares Dilemma, da nicht nur der PGA2311 verlangt, die 
analoge und digitale Masse nur an einer einzigen Stelle und zwar unter 
dem Chip zusammenzuführen, sondern auch der CS8416. Mit einer 
durchgehenden Massefläche zu arbeiten und analoge und digitale 
Schaltungsteile strikt räumlich zu trennen, so wie im Link ausführlich 
diskutiert, kann EIN möglicher Kompromiß sein. Ob das auch bei dir 
funktioniert, kann ich ohne konkreten Schaltplan nicht sagen.

von fabwin (Gast)


Lesenswert?

Vielen Dank bis hierher, ich werde mich mit den konkreten Schaltplänen 
erneut hier melden.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.