Hi, ich bin im Moment an der Planung eines HiFi-Preamp. Hierbei habe ich im Moment vier verschiedene Platinen (µC, DAC, PGA2311(Lautstärkeregler), Trafo). Die Masseführung würde ich gerne sternförmig aufbauen, mit einem zentralen Massepunkt am Gehäuse. Nun benötigen diverse ICs (CS8416, PGA2311, ..) sowohl eine analoge als auch eine digitale Masse. Soll ich meine analoge und meine digitale Masse jeweils einzeln auf eine Platine geben oder soll ich nur eine Masseleitung von dem zentralen Punkt auf eine Platine legen und erst auf der Platine zwischen analog und digital trennen? Im Datenblatt des PGA2311 wird ausserdem noch empfohlen analoge und digitale Masse unter dem IC zu verbinden. Somit hätte ich doch nicht mehr eine sternförmige Masse !? Ist bei den verwendeten Frequenzen(HiFi + max. 192kHz(DAC)) eine komplette Massefläche auf einer Seite der Platine sinnvoll? Im Moment komme ich mit einem Bottom-Layer mit wenigen Brücken auf der Oberseite aus. Vielen Dank.
> Soll ich meine analoge und meine digitale Masse > jeweils einzeln auf eine Platine geben Ja. > Im Datenblatt des PGA2311 wird ausserdem noch > empfohlen analoge und digitale Masse unter dem IC zu verbinden. Richtig. Der aus sicher des Wadnlers optimale Punkte. > Somit hätte ich doch nicht mehr eine sternförmige Masse !? Woanders verbinden, weil es dort wichtiger ist (z.B. MikroeIngang) ist halt ein Kompromiss, aber niemals an 2 Stellen.
@Kai Klaas Habe den Thread durchgelesen, allerdings habe ich maximal eine Dual-Layer Platine vorgesehen. Bestückt wird sowohl in SMD als auch THT weshalb ich keine komplett durchgängige Massefläche erreichen kann. Folglich könnte ich maximal ein Layer auf GND legen, welches aber nicht komplett durchgängig sein wird. Ebenso wird erwähnt, die digitale und die analoge Masse zusammenzulegen, soll ich das bei meiner Methode dann ebenso anwenden? @MaWin Ein Mikroeingang werde ich nicht haben, hätte einen zentralen Massepunkt am Gehäuse gewählt. Ist dies OK?
>Ebenso wird erwähnt, die digitale und die analoge Masse zusammenzulegen, >soll ich das bei meiner Methode dann ebenso anwenden? Du hast ein unlösbares Dilemma, da nicht nur der PGA2311 verlangt, die analoge und digitale Masse nur an einer einzigen Stelle und zwar unter dem Chip zusammenzuführen, sondern auch der CS8416. Mit einer durchgehenden Massefläche zu arbeiten und analoge und digitale Schaltungsteile strikt räumlich zu trennen, so wie im Link ausführlich diskutiert, kann EIN möglicher Kompromiß sein. Ob das auch bei dir funktioniert, kann ich ohne konkreten Schaltplan nicht sagen.
Vielen Dank bis hierher, ich werde mich mit den konkreten Schaltplänen erneut hier melden.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.