ISE WebPACK unter Linux oder Windows installiern?

[John (Gast)]

Moin!

Ich möchte mich etwas näher mit Xilinx CPLDs (und ggf auch FPGAs) 
beschäftigen. Gibt es irgendeinen "internen" (d.h. in der Software 
selbst liegenden) Grund, eine Installation des ISE WebPACKs unter Linux 
einer Installation und Windows vorzuziehen - oder eben auch umgekehrt? 
Ich benutze primär Windows, habe aber auch ein Ubuntu installiert, also 
grundsätzlich stehen mir beide Varianten offen. Würde mich freuen, wenn 
sich Pragmatiker und nicht primär Glaubenskrieger äußern würden ;-).

Danke!
John

[berndl (Gast)]

Linux: http://wiki.ubuntuusers.de/Xilinx_ISE?highlight=xilinx
Gefrickel gibt es evtl. wg. dem Programmieradapter (bei mir das Digilent 
Adept plugin fuer Impact), geht aber prima wenn's mal richtig 
installiert ist.

[PittyJ (Gast)]

Ich hatte Schwierigkeiten auf verschiedenen Linux-Versionen mit der 
aktuellen ISE. Der Compiler ist immer abgestürzt, weil Bibliotheken 
nicht stimmten.
Erst mit einer Suse 64-Bit Installation geht es halbwegs.

Unter Windows (auch 64 Bit) hatte ich keine Probleme.

[Christian R. (supachris)]

Theoretisch sollte es eigentlich unter Linux besser funktionieren, weil 
die Tools meines Wissens aus der Linux Welt kommen und später erst nach 
Windows portiert wurden. Aber ob das wirklich was ausmacht?
Unter Windows 7 x64 jedenfalls läuft ISE problemlos. Impact schmiert 
immer mal ab, aber naja....nur die GUI, die Command Line geht 
problemlos.

[Uwe Bonnes (Gast)]

Hier laeuft ISE unter Opensuse ohne Probleme. ISE wird hier durch 
Makefiles gesteuert, da hat ein Unix wohl Vorteile...

[Klaus F. (kfalser)]

Uwe Bonnes schrieb:
> ISE wird hier durch
> Makefiles gesteuert, da hat ein Unix wohl Vorteile...

Da habe ich mit Cygwin unter Windows auch gute Erfahrungen gemacht.

[Anton G. (anton_g)]

Also ich nutze das ISE sowohl unter Windows als unter Linux.

Unter Windows lässt es sich deutlich besser und einfach installieren.

Um den Programer zu nutzen kompeliere ich noch den Opensource Programer 
Treiber. und vor jedem Programm Start noch die settins64.sh ausführen.


Im betrieb mit der ISE und Impact GUI läuft alles Supper, kann mich 
nicht über  abstürzende Programme beklagen, wobei es nur Schematik CPLD 
Logiken waren. sowohl unter Windwos als auch Linux

[John (Gast)]

Danke für die Infos! Dann werde ich es erstmal mit der Windows-Version 
probieren. Damit scheint ja zumindest kein grundsätzlicher Nachteil 
verbunden zu sein. Ist es eigentlich aus irgendwelchen Gründen 
erfordlich, ISE auf der gleichen Partion zu installieren auf der sich 
Windows befindet?

[Duke Scarring (Gast)]

John schrieb:
> Ist es eigentlich aus irgendwelchen Gründen
> erfordlich, ISE auf der gleichen Partion zu installieren auf der sich
> Windows befindet?
Nein, überhaupt nicht.
Nur auf Leerzeichen im Installationspfad solltest Du verzichten.

Duke