Speicherkapazität Umrechnung Binär nach Dezimal

[Michael_SS (Gast)]

Hallo Leute.

Ich habe mal eine Verständnisfrage zur Speicherkapazitäten von 
Festplatten oder Speichern allgemein in z.B. IPOD Festplatten usw.

Wenn die Kapazität des Speichers mit beispielsweise 8 GB angegeben wird 
und tatsächich jedoch weniger zur Verfügung stehen kann diese mit der 
Umrechnung der Speicherangaben von Binär (2er) nach Dezimal erklärt 
werden?

Wenn ja wie wird das gerechnet.

Danke für jeden Hinweis

[Eumel (Gast)]

Nö.
Liegt daran, dass die Festplatten hersteller 1000 als Faktor benutzen 
und diverse Betriebssysteme 1024.

Hersteller:
1kb = 1000b

(fast) alle anderen:

1kb = 1024b

[Michael_SS (Gast)]

und wenn jetzt 8GB angegeben sind, wieviel Speicher habe ich dann 
tatsächlich?
8.000.000.000/1000 = 8.000.000 * 1024 = 8.192.000.000 ?

Ist das richtig?

[(prx) A. K. (prx)]

Und hier eben
  Dez. 8GB = 8,000,000,000 Bytes = 7,45 GiB
aber
  Bin. 8GiB = 8 x 1024 x 1024 * 1024 = 8,589,934,592

[spess53 (Gast)]

Hi

>Ist das richtig?

Nein. 2^33.

MfG Spess

[Eumel (Gast)]

Also, wenn da steht, dass dein ipod 8gb hat (das was dir zur nutzung 
übrig bleibt ist eh weniger) dann hast du 8.000.000.000 byte. Rechnest 
du mit 1024 wird daraus:

8000000000/1024 = 7812500 kb
7812500/1024 = 7629.4 mb
7629.4/1024 = 7,45 gb

klar?

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Korrekt sind 8 GB 8 Milliarden Byte.

Die mit Zweierpotenzen arbeitende Größe heißt GiB ("Gibibyte") und ist

8 GiB = 8 * 1024 * 1024 * 1024 = 8589934592 Byte

 groß.

Die Festplattenhersteller geben ihre Kapazitäten korrekt in GB an, die 
"anderen" tun das aus Trägheit und Ignoranz nicht. Die genormten und 
verbindlichen SI-Präfixe aber gibt es seit etwa Ende der 90er Jahre.

Übrigens, nicht alle "anderen" nutzen binäre Größenangaben; in der 
Kommunikationstechnik werden Datenübertragungsraten dezimal angegeben. 
So sind die 64 kBit des ISDN tatsächlich 64000 Bit und nicht 65536 Bit 
(64 kiBit).

[Peter R. (pnu)]

Wegen der Umrechnung kbyte (dez. 1000) und Kbyte (dez. 1024) macht es ja 
nur 2,4% Unterschied aus.

Meist ist der wirklich zur Verfügung stehende Speicher um noch mehr 
Prozent kleiner, da ja für Inhaltsverzeichnis und sonstige 
Datenverwaltung schon Einiges abgezweigt wird. Dies verursacht beim 
Melden des nutzbaren Umfangs zusätzliche Verluste an Speicherplatz

In den Anfangszeiten der Festplatten gab es sogar noch die Ausblendung 
fehlerhafter Sektoren, da war der Unterschied zwischen "verkaufter" 
Kapazität und zur Verfügung stehender Kapazität noch größer.

[Michael_SS (Gast)]

Und was geben die Hersteller nun an?

[Michael_SS (Gast)]

Binär oder Dezimal?

[(prx) A. K. (prx)]

Peter R. schrieb:
> Wegen der Umrechnung kbyte (dez. 1000) und Kbyte (dez. 1024) macht es ja
> nur 2,4% Unterschied aus.

Eher 7,4%. 1,024 hoch 3

[Eumel (Gast)]

Das was besser aussieht.

[Michael_SS (Gast)]

Also wenn Apple das hier schriebt:

http://support.apple.com/kb/TS2419?viewlocale=de_DE&locale=de_DE

ist das nun korrekt oder nicht?

[(prx) A. K. (prx)]

PS: Bei aktuellen HDDs sind es bereits 10% Unterschied.

[Kevin (Gast)]

Michael_SS schrieb:
> Binär oder Dezimal?

Natürlich Dezimal sonst würde
es ja '1000' GB heissen.

[Peter R. (pnu)]

Gesetze dazu gibts nicht. Also tuts Jeder wie er will.

Einigen ist dezimal lieber, da kommen größere Zahlen in den Prospekt.

Für die Technik ist die binäre Angabe eigentlich passender, denn das 
Ganze spielt sich im Speicher ja mit binären Zahlen ab.

Bei den kbyte oder Kbyte sieht man den Unterschied an der Schreibweise. 
Bei den Gbyte hat man anscheinend auf diese Genauigkeit verzichtet.

[(prx) A. K. (prx)]

Michael_SS schrieb:
> ist das nun korrekt oder nicht?

Klar ist das korrekt. Ist das nicht schön - allein durch den OS-Upgrade 
steigt die Plattenkapazität. Das ist sonst immer andersrum. ;-)

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Michael_SS schrieb:
> Und was geben die Hersteller nun an?

Das hängt davon ab, wovon. Bei Massenspeichern, seien es Festplatten, 
SSDs oder auch Speicherkarten, werden üblicherweise "dezimale" 
Größenangaben gemacht, bei Arbeitsspeicher hingegen werden "binäre" 
Größenangaben mit fehlerhaften Dezimalpräfixen verwendet.

[Michael_SS (Gast)]

Ach Leute ich versteh diesen Mist nicht. Ob dizimal oder binär ist der 
Speicher doch immer gleich groß, zumindest physikalisch.

Muss ich mich also damit abfinden, dass mit dem Speicherangaben gemacht 
wird was am besten aussieht.

Wenn ich also 8 GB kaufe und nur 6,5 GB bekomme und das nur eine 
Werbesache ist, finde ich das ziemlich armsehlich.

[(prx) A. K. (prx)]

Michael_SS schrieb:
> Wenn ich also 8 GB kaufe und nur 6,5 GB bekomme und das nur eine
> Werbesache ist, finde ich das ziemlich armsehlich.

Bei einer Netapp wärst du froh drüber... Bei der bleibt netto weniger 
als die Hälfte übrig. ;-)

> Wenn ich also 8 GB kaufe und nur 6,5 GB bekomme

Du kaufst 8GB und kriegst 7,5GiB.

Das ist wie im realen Leben. Du fliegst bei 30° Aussentemperatur ab und 
landest bei 30° und frierst dir beim Aussteigen trotzdem den Arsch ab.

[Peter II (Gast)]

Michael_SS schrieb:
> Wenn ich also 8 GB kaufe und nur 6,5 GB bekomme und das nur eine
> Werbesache ist, finde ich das ziemlich armsehlich.

und beim RAM ist es andersrum. Du kaufst 8GB und bekommst 8,192 GB.

[(prx) A. K. (prx)]

Jetzt fällst auch du noch drauf rein. Es sind 8,6 GB.

[(prx) A. K. (prx)]

Die Telekomiker treiben es übrigens noch bunter. Die verwenden nicht nur 
ebendiese dezimale Angabe - das wäre da ja ok - sondern rechnen noch 
weit kreativer.

Wenn du bei denen eine nominelle 10Mb/s Leitung mietest, dann besteht 
die übertragungstechnisch aus 4 Kanälen mit zusammen 8,5 Mb/s (dez).

[Marek N. (Gast)]

Binärpräfixe: http://de.wikipedia.org/wiki/Bin%C3%A4rpr%C3%A4fix