Was bewirkt folgende Anordnung von FETs ?

OP #2770304
Hi,

ich versuche einen Schaltplan zu verstehen und frage mich, was die 
Anordnung der FETs (wie im Schaltplan zu sehen) zu bedeuten hat. Der zu 
sehende IC soll via PWM eine LED ansteuern.

Ich hatte gedacht, dass bei Bipolartransistoren eine solche 
Hintereinanderschaltung sinnvoll sein kann um den gewünschten Strom 
einzustellen, denn die Ausgangsströme werden ja durch den Eingangsstrom 
"eingestellt". Bei FETs denke ich, stellt nur die Eingangsspannung den 
Ausgangsstrom ein. Und die Spannung ist am Eingang des zweiten FETs ja 
nicht höher als beim Eingang des ersten FETs. Daher hätte ich auch nur 
einen verwendet.

Oder geht es dabei um etwas anderes, dass ich nicht sehe?

Vielen Dank schon einmal für eure Bemühungen.

PS: Wo ich schon einmal dabei bin: Wie erstelle ich bei Eagle solche 
Label, wie im Schaltplan für SDL und SDA zu sehen? Ich habe bisher immer 
nur den Leitungen einen Namen gegeben und diesen später an anderer 
Stelle wieder aufgegriffen. Das geht ja auch wunderbar, aber so ist es 
natürlich "schöner" anzusehen.
Angehängte Dateien:
Gast
Sieht stark nach einer Inverterschaltung aus... Wird der Ausgang des 
Steuergeräts LOW, wird der linke FET hochohmig und der rechte wird durch 
den Pull Up aufgesteuert... würde ich zumindest auf den ersten Blick 
sagen :-)
@  Tarek T. (tarek_t)

>Anordnung der FETs (wie im Schaltplan zu sehen) zu bedeuten hat. Der zu
>sehende IC soll via PWM eine LED ansteuern.

T1 invertiert das Schaltsignal vom IC5.

>einzustellen, denn die Ausgangsströme werden ja durch den Eingangsstrom
>"eingestellt".

Jain.

>PS: Wo ich schon einmal dabei bin: Wie erstelle ich bei Eagle solche
>Label, wie im Schaltplan für SDL und SDA zu sehen?

Dafür gibt es Symbole in einer Bibliothek, supply oder so.
Ich denke es geht im um das Symbol von SDA und SCL.

Da kannst du (weiß grad nicht wie das heißt) die Funktion zum Schreiben 
von leiterbahnbezeichnungen (nicht Text) nehmen und dann in den 
Eigenschaften ein Hacken setzen (weiß grad nicht wie das Feld hieß, nur 
das es eine komische Bezeichnung hatte).
Gast
Michael D. schrieb:
> Ich denke es geht im um das Symbol von SDA und SCL.

Um das Rätesl aufzulösen:
Das Ding für die Signalbezeichnung heißt "Label" und der Haken muß in 
den Eigenschaften bei "Xref" gesetzt sein. Mit irgendwelchen Symbolen 
aus einer Bibliothek hat das überhaupt nichts zu tun.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 14 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.