|
Anzeige
|
Platinen in aussergewöhnlicher Form
Gast
#2772856
Hallo, kennt ihr einen Manufacturer der mir eine sehr kleine Serie von Platinen in "komischen" geometrischen Formen herstellen kann (z.B. Stern, Kreis)? Oder kann man das mit Eagle irgendwie so designen, dass man es später aus einer Europlatine herausbrechen kann? Welchen Hersteller würdet ihr dafür empfehlen? Sowas kann eigentlich jeder Leiterplatten-Hersteller. Das geht selbst bei IteadStudio. 10 Platinen mit max 5x5cm für $9,90 oder max. 10x10cm für $24,90. Hab da auch schon runde Platinen bestellt. Musst halt nur die Outline so zeichnen wie du es brauchst. Ghostuser schrieb: > kennt ihr einen Manufacturer Kennst du einen Duden? =) > der mir eine sehr kleine Serie von Platinen > in "komischen" geometrischen Formen herstellen kann (z.B. Stern, Kreis)? Macht jeder... wirklich. Zeichne einfach deine gewünschte Außenkontur als durchgehenden Polygonzug im Layer "dimension". Achte dabei auf sowas: Beitrag "Re: Eagle Dimension mit Teilkreis" > Oder kann man das mit Eagle irgendwie so designen, dass man es später > aus einer Europlatine herausbrechen kann? Geht auch... Beitrag "Re: Bruchkante mit eagle" Was da hellgrün ist, zeichnest du im Layer "milling". Nimm als Strichbreite den Werkzeugdurchmesser. Usus für sowas ist 2mm Werkzeugdurchmesser.
Gast
#2772941
Danke für die Info. Weisst du zufällig auch, wie man mit Eagle einfach solche Outlines erstellen kann? Mit "miter" ist das ja ... Einfach eine Linie mit Strichstärke 0 in "dimension" zeichnen. Mehr ist der Default auch nicht. Die alte vorher löschen.
Gast
#2773232
Hallo, habe die Form mit Arcs etc. hinbekommen. Muss Strichstärke 0 wirklich sein? Meine sind ein bissal dicker... Ghostuser schrieb: > Muss Strichstärke 0 > wirklich sein? Nein - das ist nur üblich. Du musst dann beim Fertigen angeben, ob der spätere Fräsrand die Innen-, Mitten- oder Außenkontur deiner Linie sein soll. Falls dus doch ändern willst: alle Layer außer Dimension ausblenden, group auf die den Platinenrand, change -> width -> 0.
Gast
#2773244
Danke für die Informationen! Jetzt habe ichs wohl geschafft. Design Rule Check läuft durch und es werden keine Fehler gefunden. Hoffe nur, die Schaltung funktioniert am Board später.
Gast
#2773678
Noch eine letzte Frage: Ich habe sowohl Top als auch Bottom Placements (Komponente gemirrored). Weiss der Platinenhersteller automatisch, auf welche Seite dann die Pads für das Löten der jeweiligen Komponente hinmüssen oder muss ich diese Information irgendwie noch zusätzlich über Eagle weitergeben? Ghostuser schrieb: > muss ich diese Information irgendwie noch zusätzlich über > Eagle weitergeben? Nein, das weiß der Hersteller von den Eagle-Files. Ghostuser schrieb: > Hoffe nur, die > Schaltung funktioniert am Board später. Du kannst auch einen Screenshot von Platine und Schaltplan hier im Forum posten, dann schauen da genügend Leute drüber.
Gast
#2774031
Hallo, hier ein Screenshot von der Platine. Das ganze ist als Anhänger für eine Halskette gedacht. Im Zentrum steht dabei die Platine und der Chip, verkleidet wird nichts. Hinten drauf kommt aber ein bissal Stoff über den Batteriehalter, um das Tragen angenehmer zu machen. Das ganze ist ein ATTiny 13V 10PU und 7 low current LEDs, die mit einer Knopfzelle betrieben werden. Der ATTiny soll dann diverse Lichtprogramme haben (z.B. Knight Rider, Random, evtl. auch Funkeln via PWMs). Der Knopfzellenhalter wird auf Bottom montiert. Sonst ist alles top. Seht ihr noch irgendwelche Fehler, die bei der Herstellung Probleme machen könnten? Ich will davon erstmal 10 Leiterplatten produzieren lassen. Wenn jemand für seine Freundin auch eins haben will, sagt halt Bescheid. Im Internet gibts sowas schon, kostet aber 69$ und sieht von der Form her nicht gut aus.
Angehängte Dateien:
Ich würde das alles in SMD machen. Dann wird es flacher, leichter, und die Rückseite der Platine ist glatt - es gibt keine Spitzen. fchk @ Ghostuser (Gast) > HeartNecklace.png > 8,2 KB, 0 Downloads Neckisch. >Seht ihr noch irgendwelche Fehler, die bei der Herstellung Probleme Ich würde das alles als SMD machen, vor allem weil dann keine Pins durch die Platine piken. Ausserdem sieht es wahrscheinlich besser aus. >Im Internet gibts sowas schon, kostet aber 69$ und sieht von der Form >her nicht gut aus.
Gast
#2774061
Denke nicht. Ich möchte gerade größere LEDs (keine SMD) und der Chip soll auch ein herausragendes Merkmal sein. THT ist doch einfacher zu verarbeiten und die Spitzen machen mir keine Sorgen, weil der Batteriehalter viel höher ist. Außerdem kommt hinten Stoff mit Klettverchluss drauf. Werde weiße Leiterplatten ordern. Die obere Spitze wirst Du so nicht bekommen, sondern mit dem Radius des Fräsers Deines Herstellers. M. B. schrieb: > Die obere Spitze wirst Du so nicht bekommen, sondern mit dem Radius des > Fräsers Deines Herstellers. Genau. Das sind üblicherweise 1,5mm. Hab ich auch schon hier geschrieben... Michael H. schrieb: > Achte dabei auf sowas: > Beitrag "Re: Eagle Dimension mit Teilkreis" Manche Hersteller verrunden das zwar auch selber, den billigsten würde ich dann aber nicht nehmen... Der Rest passt. Ghostuser schrieb: > Denke nicht. Ich möchte gerade größere LEDs (keine SMD) und der Chip > soll auch ein herausragendes Merkmal sein. THT ist doch einfacher zu > verarbeiten und die Spitzen machen mir keine Sorgen, weil der > Batteriehalter viel höher ist. Außerdem kommt hinten Stoff mit > Klettverchluss drauf. Größere LEDs gibts auch als SMD. Du brauchst ja nicht unbedingt 0603 zu nehmen. 1206 langt ja und ist problemlos verarbeitbar. Als Batteriehalter würde ich einen nehmen, der nur aus einem Blechbügel besteht(*). Der andere Kontakt wird durch die Leiterplatte gegeben. Das hat dann die geringstmögliche Bauhöhe, und glaube mir, in diesem Fall ist Bauhöhe einfach lästig für den Träger. Und SMD sieht gleich viel weniger nach Bastelei aus. (*) http://www.keyelco.com/pdfs/prod03-coinholders.pdf Seite 8 oben, Cat. No. 3002 Zur LED: Wenn Du etwas größeres willst: Diese PLCC-LEDs sind auch sehr einfach zu löten und brauchen nur 2mA: http://www.farnell.com/datasheets/524467.pdf fchk Frank K. schrieb: > Und SMD sieht gleich viel > weniger nach Bastelei aus. Da ist bei Fachfremden die Wahrnehmung weit nicht so ausgeprägt. Und wenn der IC Blickfang sein soll, kann der doch gern THT sein. Ich würd gleich noch ne Bohrung für die Halskette reinmalen. Oder hast ne andere Besfestigung vorgesehen? Gruß Gerhard Gerhard W. schrieb: > Ich würd gleich noch ne Bohrung für die Halskette Ist doch drauf. > reinmalen. Gemalt wird im Kindergarten =) Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
