Hallo, ich muß für ein Projekt ein "Datensammler" bauen. Diese soll folgende Komponenten enthalten: - 6 - 8 stellige alphanumerische Segmentanzeige - NVRAM Baustein mit ca. 4 Mbit parallel - Tastatur - sowie noch zwei Schnittstellen. Das hierbei die Wahl direkt auf den Atmel MEGA128 fällt, ist bei o.g. Aufzählung schon relativ klar. Was mir im Moment nur Kopfschmerzen bereitet, ist das die Ansteuerung, selbst im Bus-betrieb von den Segmentanzeigen (10 I/O's) und dem Ram (27 I/O's), sowie der Tastatur (7 I/O's) schon fast alle I/O's belegt. Könnte ein FPGA in einer solchen Konfiguration die Ansteuerung des RAMS, wie auch der Anzeige über einen 8-Bit Datenbus und einen 16 bit Adressbus realisieren - als 24 I/O's? Was können diese Logikbausteine und was können sie nicht? Danke für Eure Erfahrungsberichte! Gruß Marcus
FPGA ist sicherlich Overkill. Tut's statt dem NVRAM nicht auch ein billiger serieller Flash-Baustein (DataFlash z.B.)?
Je nach Geschwindigkeit könntest Du auch eine Porterweiterung benutzen. Dafür nimmt man u.a. Latches, Schieberegister (per SPI) oder I2C-Portexpander. Du könntest auch einen zweiten Microcontroller einsetzen, der z.B. für das Display und die Tastatur zuständig ist. Markus
Über ein 8 Bit-Datenbus-System kannst du sowohl Ram, Tastatur, Anzeige ansteuern. Es braucht nur noch ein Adress-Selektierer (74138) und ein paar Latches (74573/74574).
Hallo, erstmal Danke für Eure Antworten, ich habe schon öfters mit Latches und Porterweiterungen gearbeitet. Diese sind zwar prinzipiell für einen solchen Einsatz brauchbar, allerdings da ich bateriebetrieben arbeite und die Laufzeit sehr lange sein sollte, ist mir der Stromverbrauch ziemlich wichtig. Ein weiterer Punkt ist die Tatsache, dass die Schaltung nicht wesendlich größer als die Tastatur sein darf (50 x 70 mm). Mich würde deshalb wirlich sehr interessieren, welche Möglichkeiten ein FPGA überhaupt hat, da ich mir darunter nur logikgatter vorstellen kann und weiß nicht, wie komplex man diese ansteuern kann und wie leistungsfähig das ganze Konzept ist. Ich würde nämlich auch gerne z ueiner Hardware und SoftwareUART übergehen. Dafür muß ich aber PIN's einsparen! Danke Marcus
Hi Marcus, ein CPLD, z.B. Coolrunner der XC95xx-Familie von www.xilinx.com, dürfte hier besser als ein FPGA geeignet sein. Wird genauso in VHDL etc. programmiert, externer EEPROM (bzw. alternativ "booten" durch den µC) entfällt, leicht erhältlich, Entwicklungsumgebung von Xilinx downloadbar. Frank
Ein FPGA ist nicht der erste Baustein der mir einfallen wuerde wenn ich eine Schaltung speziell fuer Batteriebetrieb entwickeln wuerde. Auch dann nicht wenn man extra nach stromsparenden sucht. Ich wuerde als Datenspeicher eine MMC Karte am SPI-Bus verwenden. Fuer die Anzeige wuerde ich dann ein I2C-Bus Display von Pollin verwenden. Und als Prozessor ein Mega8. Eventuell wuerde es auch ein anderer Prozessor machen, aber 1kB Ram sollte es schon sein weil du 512Byte als Buffer fuer die MMC Karte brauchst. Dann besteht deine Elektronik fast nur aus einem Mega8 mit internem Takt, alles laeuft mit 3.3V und fertig ist die Laube. Olaf
Wenns auf Stromverbrauch ankommt, dann sind doch CMOS-Logik-ICs (74HC138, 74HC573) super: passiert nix, fließt auch nix. Ansonsten sollten es schon die Coolrunner (XCR3128) sein, sind nämlich echt CMOS, aber nur 3,3V. Ich würde aber auch zu den Atmel-Dataflashs raten (SPI = 4 Anschlüsse). Peter
Hallo Peter, mit den CMOS IC's hast Du schon recht, aber die nehmen doch viel Platz weg. Ich schau mir mal die Dataflashes von Atmel an, mal sehen, was die so drauf haben - Größe und Wiederbeschreibbarkeit. Die Coolrunner hab ich mir schon angeschaut und die sind echt klasse. Such nur noch ein paar mehr Infos zu den Dingern. @Olaf: Nein, es darf kein Display sein, sondern muß eine alphanumerische Segmentanzeige werden, die Displays sind leider etwas empfindlicher, als für dieses Einsatzgebiet annehmbar. Leider sind "Wurfversuche" nicht ausgeschlossen. Trozdem Danke Gruß
Du meinst mit "alphanumerisch" so eine 7-Segmentanzeige mit LEDs? Wenn ja dann musst du dir um den Stromverbrauch eines CPLD/FPGA ja keine Sorgen mehr machen. :-) Ich meinte uebrigens ein relativ kleines Modul wie es in Radios oder Handys verwendet wird und die halten auch schon was aus. Pollin hat da gerade ein sehr billiges als 16-Segmentdisplay. Ausserdem kannst du noch RDS und Stereo einschalten. Du solltest nicht glauben das klobige 7-segmentanzeigen robuster sind. Die sind bloss schwerer. Das fuehrt bei brutaler Misshandlung dann eher zu kalten Loetstellen. Olaf
Hallo Olaf, was ist eigentlich mit diesem Fluoreszenz Modul, 10 x 14 stellig? Weißt Du da etwas drüber? Gruß
VFDs sind Elektronenröhren, also aus Glas und luftleer. Wenns runterfällt isses kaputt. Und im Stromverbrauch sind sie schlecher als LEDs. Wenn die LEDs nicht ständig leuchten müssen und man low-current LEDs (Kingbright) nimmt, sind sie durchaus auch für Batteriebetrieb geeignet. Peter
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.