Hallo,
heute morgen um 7Uhr 31min landetet die Raumsonde "Curiosity" sicher auf
unseren Nachbarplanet mars. Sie sendetet auch schon erste Bilder zur
Erde. Allerdings wirf diese Tatsache Fragen auf. Der Mars ist zwischen
56 und 401 Milionen km von der Erde entfernt
(http://www.wasistwas.de/wissenschaft/eure-fragen/planeten-und-raumfahrt/link//6564aeb6e2/article/wie-weit-ist-der-mars-von-der-erde-entfernt.html?tx_ttnews[backPid]=1313).
Die kleine Sonde wird zwar eine Menge Energie mitsich schleppen, und per
Solar auch erzeugen können, aber wieviel Leistung werden die Endstufen
der Sender haben, um das Signal so weit zu tragen? Gut im All wird es so
gut wie nicht gedämpft, aber die Atmosphäre der Erde müsste doch
erheblich das Signal dämpfen. Zumal es erstmal den Mars verlassen muss.
Dieser besitrzt auch eine Atmosphäre.
g Basti
> heute morgen um 7Uhr 31min landetet die Raumsonde "Curiosity"
Falsch
heute morgen um 07:31 kamen die erste Daten von der Raumsonde
"Curiosity" auf der Erde an. Die Sonde war ca. 14 Minuten vorher auf dem
Mars gelandet. Das Signal würde von dem Rover über einen
NASA-Marssatelliten (Realaisstation) an die Erde weitergeleitet.
Basti schrieb:> Die kleine Sonde wird zwar eine Menge Energie mitsich schleppen, und per> Solar auch erzeugen können
nein wird sie nicht, sie hat keine Solarzellen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Mars_Science_Laboratory
dort steht übrigens auch was für Antennen und Frequenzen genutzt werden.
@Basti
Das ist ja nicht die erste Raumsonde am Mars. Da oben wusselt seit 8
Jahren schon eine andere Sonde umher, geplant waren 90 Tage.
Wiki & Google wissen genaueres darüber.
Wenn die sich da mal nicht vertan haben.
Bei mir steht seit heute morgen so ein komisches Ding mit 6 Rädern im
Garten. Gleich neben dem Sandkasten.
Hat sich aber noch nicht bewegt ...
>Bei mir steht seit heute morgen so ein komisches Ding mit 6 Rädern im>Garten. Gleich neben dem Sandkasten.>Hat sich aber noch nicht bewegt ...
Schnell in Alufolie einwickeln, dann bleibt es da stehen... Mission
control:
No respond, Device lost....
zur Sendeleistung: mit einer Parabolantenne reichen da schon recht
geringe Leistungen. Die Pioneer- bzw. Voyager-Sonden haben den Pluto
schon Milliarden km hinter sich gelassen aber eine der Sonden ist (mit
enormem Aufand) IMHO immer noch zu empfangen; Sendeleistung: ca. 20W aus
einer Nuklearbatterie.
Christoph Z. schrieb:> zur Sendeleistung:
Curiosity hat ebenfalls eine Nuklearbatterie (keine Solarzellen) mit
einer Leistung von 2kW thermischer Energie woraus ca. 120W elektrische
Energie gewonnen werden.
Der einzige Sender, der direkt mit der Erde kommunizieren kann ist ein
X-Band Sender (8GHz). Dieser hat zwar eine Antenne mit hohem Gewinn,
aber nur 15W Sendeleistung. Damit sind gerade mal 160 bis 800
bits/Sekunde möglich.
Ansonsten erfolgt die Kommunikation nur über andere Satelliten, die sich
gerade in einer Umlaufbahn um den Mars befinden. Mit diesen wird per UHF
(400MHz) kommuniziert. Je nachdem welcher Satellit sich gerade in
Reichweite befindet, kann hier die Übertragungsrate bis zu 2 Mbit
betragen. Dieser Transmitter benötigt 96W elektrische Energie. Was davon
an Sendeleistung übrig bleibt, weiß ich leider nicht.
Gruß
Ich wette, wer eine von den Ami-Dronen im eigenen Garten landet, kann
auch einen Nasa Roboter die nächsten Jahre 'Allahu Akbar' funken lassen
bis die PU-Batterie den Geist aufgibt.
Basti schrieb:> Hallo,>> heute morgen um 7Uhr 31min landetet die Raumsonde "Curiosity" sicher> auf unseren Nachbarplanet mars. Allerdings wirf diese Tatsache> Fragen auf.
Ja, lohnt sich dieser ganze Aufwand denn, nur um endlich einen
Parkplatz zu finden?
Fragt sich
Harald
Harald Wilhelms schrieb:> Basti schrieb:>> Hallo,>>>> heute morgen um 7Uhr 31min landetet die Raumsonde "Curiosity" sicher>> auf unseren Nachbarplanet mars. Allerdings wirf diese Tatsache>> Fragen auf.>> Ja, lohnt sich dieser ganze Aufwand denn, nur um endlich einen> Parkplatz zu finden?> Fragt sich> Harald
Herrscht im All eigentlich Linksverkehr oder Rechtsverkehr?
Michael K-punkt schrieb:> Herrscht im All eigentlich Linksverkehr oder Rechtsverkehr?
Wie es jedem gefällt. Man muss sich nur entscheidenm, wo "oben" und wo
"unten" ist. Gar nicht so einfach ohne Schwerkraft (im All).
Johann L. schrieb:> Michael K-punkt schrieb:>>> Herrscht im All eigentlich Linksverkehr oder Rechtsverkehr?>> Wie es jedem gefällt. Man muss sich nur entscheidenm, wo "oben" und wo> "unten" ist. Gar nicht so einfach ohne Schwerkraft (im All).
Nun ja, stell dir vor, der zunehmende Verkehr der Raumfähren führt zu
Gegenverkehr. Bei den im All üblichen Geschwindigkeiten muss man dann
schon rechtzeitig wissen ob man ne Links- oder ne Rechtkurve fliegt
(oben und unten wäre dann wurscht, Hauptsache es knallt nicht)
Michael K-punkt schrieb:> (oben und unten wäre dann wurscht, Hauptsache es knallt nicht)
Genau das war aber das Problem mit dem schweren Flugzeugunglück
am Bodensee vor ein paar Jahren: Es flogen beide nach unten.
Gruss
Harald
Harald Wilhelms schrieb:> Michael K-punkt schrieb:>>> (oben und unten wäre dann wurscht, Hauptsache es knallt nicht)>> Genau das war aber das Problem mit dem schweren Flugzeugunglück> am Bodensee vor ein paar Jahren: Es flogen beide nach unten.> Gruss> Harald
Stimmt. Dann ist "rechts halten" nur was für ne Ebene, nicht für den
Raum (spätabendliche Erkennsnis)
Es gibt ein neues Panoramabild:
http://www.nasa.gov/images/content/676004main_pia16051-fullportal_full.jpg
Durch die hohe Auflösung kann man sich buchstäblich jeden Kiesel genau
angucken. Ganz rechts unten im Bild befindet sich ein Stein mit einer
merkwürdigen Oberflächenstruktur (sieht aus wie irgendeine "gepustelte"
Versteinerung eines Schwammes/Koralle.).
Weiß jemand was das ist? Ich konnte sonst nirgendwo auf dem Bild etwas
Ähnliches finden. ^^
Gruß
Als der Pathfinder gelandet war, hab' ich in 'ner Zeitung ein Bild
gesehen:
Der Pathfinder ist mit ausgefahrener Stars and Stripes Flagge auf dem
Mars unterwegs, was zwei Marsmännchen aus der Ferne beobachten. Der eine
ganz verängstigt zum anderen:
"We don't have any oil, do we?"
Ich wollte das Bild verlinken, aber die Seite, die von Google gefunden
wurde, zeigte zwar das Bild, sagte mir aber gleichzeitig mit einem
Pop-Up, dass mein Computer verseucht sei, und ich selbigen durch
Download und Installation eines Programms unbedingt reinigen soll.
Obwohl ich ganz fest überzeugt bin, dass die DAUs nicht in diesem Forum
unterwegs sind, verzichtete ich deshalb auf Verlinkung. Man weiss ja
nie... ;-)
Als die Engländer Ihre 'Straftäter' in die Australienkolonie verschifft
haben, gab es auch keine Rückfahrkarte. Ist nur ein kleineres ethisches
Problem in meinen Augen. Wenn man einen der chinesischen Todeskandidaten
vor die Wahl stellt: Schuss oder Mars gibt es bestimmt einige, die sich
für 'Mars' entscheiden.
Florian *.* schrieb:> Als die Engländer Ihre 'Straftäter' in die Australienkolonie verschifft> haben, gab es auch keine Rückfahrkarte.
Im Gegensatz zum Mars gibt es in Australien jedoch atembare Luft,
Nahrung und Wasser.
> Ist nur ein kleineres ethisches Problem in meinen Augen.
Das Wort "Ethik" existiert im Wortschatz holländischer TV-Produzenten
gar nicht. Als 2000 Big Brother anlief, gab es noch Riesengeschrei wegen
Verletzung der Menschenwürde etc., mittlerweile interessiert es keine
Sau mehr, wenn TV-Kandidaten aufeinander gehetzt werden und widerliche
Prüfungen absolvieren müssen. Es würde mich nicht wundern, wenn
demnächst auch reales Sterben vor laufender Kamera als
wohnzimmertauglich befunden wird. Alles nur eine Frage der schrittweisen
Senkung von Hemmschwellen.
> Wenn man einen der chinesischen Todeskandidaten> vor die Wahl stellt: Schuss oder Mars gibt es bestimmt einige, die sich> für 'Mars' entscheiden.
"Running Man" läßt grüßen.
Ich hänge mich mal hier an mit einem netten Bild:
20 Kilometer von Curiosity entfernt kann man den Mount Sharp erkennen.
Die Bilder wurden mit der 34-mm-Kamera des Revers aufgenommen. Das
Panorama misst 29.000 x 7.000 Pixel und besteht aus insgesamt 140
Bildern. [Leslie Horn/Andreas Donath]
[Via Gigapan, Alex Goldmark, Bild: NASA/JPL-Caltech/MSSS]
Link:
http://gigapan.com/gigapans/113071
Hans L
Florian *.* schrieb:> Als die Engländer Ihre 'Straftäter' in die Australienkolonie verschifft> haben, gab es auch keine Rückfahrkarte. Ist nur ein kleineres ethisches> Problem in meinen Augen. Wenn man einen der chinesischen Todeskandidaten> vor die Wahl stellt: Schuss oder Mars gibt es bestimmt einige, die sich> für 'Mars' entscheiden.
Zumal Mars die verbrauchte Energie zurückgibt! Sollte sich Herr Altmeier
mal genauer ansehen!
