RTS Pin manuell schalten

marcel schrieb:

> Was mache ich falsch oder was für möglichkeiten habe ich diesen Pin zu
> schalten.

Weiß ich nicht. Du kannst noch ein anderes Terminal Programm 
ausprobieren (z.B. HTerm). Ansonsten, wie überprüfst du ob RTS 
geschaltet wird? Eventuell wird es ja geschaltet aber du misst falsch.

gruß cyblord

Die Schnittstelle sollte so konfiguriert sein, daß sie kein 
Hardwarehandshake macht, sonst nämlich werden die Handshakeleitungen vom 
Treiber gesteuert/ausgewertet.

marcel schrieb:
> Ich habe glaube ich meinen Fehler gefunden, bei normalen usb to seriell
> ist RTS ein Output bei mir ist es ein Input, siehe Bild.

Nein. RTS ist aus Sicht des PCs immer ein Ausgang, das gibt die 
UART-Hardware (auch die des USB-Seriell-Adapters) so vor.

Wenn Dein Adapter statt des 9poligen Steckers eine 9polige Buchse hat, 
und diese eine andere Anschlussbelegung hat als der Stecker, dann musst 
Du trotzdem die RTS-Leitung (aus Sicht der UART) verwenden und 
herausfinden, wie die Genies, die Deinen Adapter gebaut haben, das 
Signal benennen.

Nimm also ein Multimeter, setze RTS auf einen definierten Pegel und miss 
die Spannungen an allen 8 Kontakten relativ zur Masse. Schreib Dir die 
Ergebnisse auf. Jetzt setze RTS auf den anderen möglichen Pegel und 
wiederhole die Messung.

Vermutlich haben die Genies, die Deinen Adapter gebaut haben, dort ein 
Nullmodem vorgesehen, das die Signale RTS/CTS & RXD/TXD etc. miteinander 
kreuzt.

Trotzdem: Aus Softwaresicht ändert sich an den Signalen nichts, die 
einzigen überhaupt steuerbaren Handshakeleitungen sind die beiden 
Ausgänge RTS und DTR -- wie auch immer sie an Deiner Buchse da 
bezeichnet werden mögen.

marcel schrieb:
> Ich habe nun alle Pins durchgemessen und festgestellt, das der RTS pin
> nicht funkioniert.

Toller Adapter. Was ist das für ein Teil?

Find ich auch komisch, ich verwende die China USB Sticks mit PL23... 
Chip für 1,90 EUR das Stück. Absolut billigste Dinger und da 
funktioniert RTS problemlos (falls es rausgeführt ist ;-))

gruß cyblord

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Trotzdem: Aus Softwaresicht ändert sich an den Signalen nichts, die
>
> einzigen überhaupt steuerbaren Handshakeleitungen sind die beiden
>
> Ausgänge RTS und DTR -- wie auch immer sie an Deiner Buchse da
>
> bezeichnet werden mögen.


Habe nun schon viele USB to rs232 getestet,
Ich kann jetzt ALLE  8 Pins  Statisch ansprechen und abfragen.



Unter XP

Juppi J. schrieb:
> Ich kann jetzt ALLE  8 Pins  Statisch ansprechen und abfragen.

Du interpretierst "ansprechen" anders als ich "ansteuern".

Die serielle Schnittstelle hat insgesamt drei Ausgänge, zwei 
Handshakeleitungen und die Sendedatenleitung. Die anderen fünf Signale 
sind Eingänge, bestehend aus vier Handshakeleitungen und der 
Empfangsdatenleitung. Nur die Eingänge können als Eingänge, und nur die 
Ausgänge können als Ausgänge genutzt werden, eine Bidirektionalität 
besteht nicht.

Also: Zwei Handshakesignale, die Ausgänge sind (RTS und DTR) und vier, 
die Eingänge sind (CTS, DSR, DCD und RI).

Ein FT232 im Bitbang-Modus ist 'ne andere Angelegenheit, aber das endet 
spätestens dann, wenn da der Funktion einer normalen seriellen 
Schnittstelle entsprechende Pegelwandler angeschlossen sind.

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Also: Zwei Handshakesignale, die Ausgänge sind (RTS und DTR) und vier,
>
> die Eingänge sind (CTS, DSR, DCD und RI).


Richtig


Zusätzlich kann ich noch TxD  setzen und löschen.
RxD auch   abfragen.


Kann schon sein das ich einen Interpretation Irrtum unterliege.
Habe dies auch nur geschrieben,da oft die Meinung besteht das es nicht 
möglich ist Alle Ein und Ausgänge Statisch anzusprechen(Bitwackeln)

Also du kannst mit TX wackeln? Das kommt aber dann auf den Chip an. Kann 
der FTDI sowas?

gruß cyblord

Bei mir konnte das bis jetzt jede Serielle und auch jeder USB to Rs232!

Juppi J. schrieb:
> Bei mir konnte das bis jetzt jede Serielle und auch jeder USB to Rs232!

wie?