Suche nach dieser LED

[Mario K. (Gast)]

Hallo,

da ich nicht mehr weiß wo ich diese LED´s gekauft habe und bei Google 
nichts unter 6pin rgb smd LED gefunden habe, frage ich mal hier nach, ob 
die einer kennt und wo ich die bestellen hann.


cu mario


(Mod.: Bildanhang zu diesem Beitrag entfernt. Bild siehe unten.)

[Wegstaben V. (wegstabenverbuchsler)]

Bildformate!

Respekt, 95% deines Bildes sind blau und ethalten keine nützliche 
Information.

[Mario K. (Gast)]

Was für infos möchtest du denn noch haben damit du den Typ herausfindest 
und mir sagen kannst, wo ich die bestellen kann.

[John D. (Gast)]

Mario K. schrieb:
> Hallo,
>
> da ich nicht mehr weiß wo ich diese LED´s gekauft habe und bei Google

Naja, jedenfalls nicht bei RS - dort kann man nach Pins, Farbe, Bauform, 
etc filtern und ich habe keine passenden LED gefunden. Bei anderen 
Distributoren suche ich jetzt nicht für dich, denn das ist eine recht 
stumpfsinnige Arbeit. Insbesondere: siehe unten.

> nichts unter 6pin rgb smd LED gefunden habe, frage ich mal hier nach, ob
> die einer kennt und wo ich die bestellen hann.

Wir wissen nicht, wo du normalerweise einkaufst. Im SLT in Singapur? Bei 
Reichelt? Direkt beim Hersteller in 100k-Tranchen? Du weißt viel eher, 
bei welchen Quellen du nachforschen musst.
Weiters sind die Angaben dürftig - insbesondere, wenn man das Bild nicht 
vollständig öffnen kann (defekt?). Bestimme für deine Suche auch die 
Außenabmessungen und die Dom-Höhe. Und ist auf dem Gehäuse wirklich kein 
einziges Zeichen?

[Timm T. (Gast)]

Wegstaben Verbuchsler schrieb:
> Respekt, 95% deines Bildes sind blau und ethalten keine nützliche
> Information.

Ätsch, bei mir sind nur 30% blau, der Rest ist grau... und enthält noch 
weniger Information. ;-)

[J.-u. G. (juwe)]

Timm Thaler schrieb:
> Ätsch, bei mir sind nur 30% blau, der Rest ist grau... und enthält noch
> weniger Information.

Erstaunlich, dass es trotzdem 190KB groß ist.

[Wegstaben V. (wegstabenverbuchsler)]

J.-u. G. schrieb:
> Timm Thaler schrieb:
>> Ätsch, bei mir sind nur 30% blau, der Rest ist grau... und enthält noch
>> weniger Information.
>
> Erstaunlich, dass es trotzdem 190KB groß ist.

naja, jetzt hab ich es mal ausprobiert. Die 5% waren ja nur eine 
Schätzung. Ergebnis: es sind nur 2,4% der Bildfläche nicht blau

157 x 120
---------- = 2,4%
1024 x 768

Wenn man die Farbtiefe von 24 bit auf 8 bit reduziert dann wirds noch 
weniger

3,5 kb / 190 kb = 1,8%

also mehr als 98% Redundanz übermittelt.... satte Leistung und 
deutlicher Hinweis auf die "Nachenklichkeit" des Ursprungsposters.


PS: das Ursprungsbild war > 500 Kb, das wurde schon vom Moderator 
geschrumpft auf die jetztige Größe von 190 Kb

[J.-u. G. (juwe)]

Wegstaben Verbuchsler schrieb:
> naja, jetzt hab ich es mal ausprobiert. Die 5% waren ja nur eine
> Schätzung. Ergebnis: es sind nur 2,4% der Bildfläche nicht blau

Bei mir (und wohl auch bei Timm) sieht das Bild in Originalgröße so aus. 
Und dafür sind 190KB eine Menge.


(Mod.: Bildanhang zur diesem und zum ersten Beitrag des Threads 
entfernt.)

[Uhu U. (uhu)]

Wegstaben Verbuchsler schrieb:
> naja, jetzt hab ich es mal ausprobiert. Die 5% waren ja nur eine
> Schätzung. Ergebnis: es sind nur 2,4% der Bildfläche nicht blau

Das ist eine Milchmädchenrechnung. Die blaue Fläche hat einen sehr 
deutlich sichtbaren Farbverlauf.

[Frank P. (mauz)]

Uhu Uhuhu schrieb:
> Wegstaben Verbuchsler schrieb:
>> naja, jetzt hab ich es mal ausprobiert. Die 5% waren ja nur eine
>> Schätzung. Ergebnis: es sind nur 2,4% der Bildfläche nicht blau
>
> Das ist eine Milchmädchenrechnung. Die blaue Fläche hat einen sehr
> deutlich sichtbaren Farbverlauf.

Inwiefern macht der Farbverlauf aus der Rechnung von  Wegstaben 
Verbuchsler eine Milchmädchenrechnung? Steuert besagter Farbverlauf 
irgendwelche Informationen bei, welche nicht in den 2,4% stecken und die 
Identifizierung erleichtern?

[Uhu U. (uhu)]

Frank P. schrieb:
> Steuert besagter Farbverlauf irgendwelche Informationen bei,

Ja, besagten Farbverlauf eben... Wenn man ihn wegschneidet, fehlt genau 
diese Information.

Zur Identifikation der Diode trägt er freilich nichts bei, aber bei 
manchen Leuten zum Wohlbefinden, oder dem Gegenteil davon ;-)

[Frank P. (mauz)]

Nunja, vielleicht könnte man aus dem Farbverlauf schließen, dass es sich 
um eine Farbverlaufs-LED handelt?

[Vlad T. (vlad_tepesch)]

J.-u. G. schrieb:
> Bei mir (und wohl auch bei Timm) sieht das Bild in Originalgröße so aus.
Ich vermute, da ist beim Verkleinern, was schief gelaufen

[Ben _. (burning_silicon)]

Mach Dir aus dem blauen Farbverlauf ein Stück für zB. den Hintergrund 
Deiner Webseite, warte die ankommende Abmahnung ab... dann kannste sehen 
wie inhaltslos das Blau war.

[Timm T. (Gast)]

Ok, könnte der TO die LED bitte nochmal in einem Fußballstadion 
fotografieren? Ich bräuchte das auf grünen Hintergrund mit 99% Fläche, 
um mir sicher zu sein, was das für ein Typ ist.

Mal im Ernst: Steht auf der LED nichts drauf? Rückseite? Manchmal ist da 
auch ganz winzig eine Typenbezeichnung an den Rand gedruckt, sieht aus 
wie ein Fliegenschiss.