Digitaluhr: Problem NE555 und Multisim

[Student (Gast)]

Hallo,


momentan entwerfe ich in Multisim die Schaltung einer Digitaluhr. Alles 
funktioniert soweit perfekt wenn ich einen einfachen Multisim internen 
1HZ Taktgeber verwende.

Benutze ich nun allerdings als Taktgeber ein Reales Bauteil ( NE555 ), 
funktioniert bei meiner Beschaltung erstmal gar nichts. Laut diversen 
Internetseiten wird der NE555 von mir eigentlich korrekt angesteuert.

Ich weiß, dass der NE555, gerade für genaue Anwendungen eher ungeeignet 
ist. Allerdings sollte mein Projekt als Vorgabe gewisse Kosten nicht 
übersteigen.

Als Alternative würde sich ein Quartz anbieten den man dann nur noch 
runterteilen müsste, was meiner Meinung nach jedoch um einiges teurer 
als der NE555 ist...

Ich hab den NE555 nun momentan wie folgt angeschlossen:
http://www.ferromel.de/tr6/555b_u.gif

Die Impulsdauer ist erstmal nur zweitrangig, es soll nur pulsieren. Fakt 
ist jedoch am Ausgang kommt eine Dauer "0".

Würde mich sehr freuen wenn sich mal jemand kurz das Layout anschauen 
könnte.

mit freundlichen Grüßen

[Nikola Tesla (Gast)]

Bist du auf dem Retro-Trip?
So baut doch heutzutage kein Mensch mehr eine Uhr!

[Student (Gast)]

Natürlich wäre das ganze auch mit einem Mikrocontroller realisierbar 
gewesen, allerdings soll die Digitaluhr einerseits als "Give Away" und 
anderseits als Lötübung ( Sollte schon aus etwas mehr als 15 Lötstellen 
bestehen :) ) für Praktikanten dienen.

[Martin (Gast)]

Was erwartest du mit dem 555er für eine Genauigkeit? Wolltest du die 
Uhre alle 10min neu stellen?

[dolf (Gast)]

moin !!!

die kombination aus 4060 und 1/2 4013 + 32768hz quarz liefert 1hz.
ist auch billig.
mos4060 und mos4013 bei reichelt.
mfg

[devynf (Gast)]

Lasst ihn doch machen! Er hat nicht gefragt ob seine Idee die beste von 
Welt ist.
Also der NE555 ist korrekt beschaltet (astabil), Werte sind auch i.O.
Hast du den NE555 auch mal einzeln simuliert?
Die Spannungsquelle ist richtig herum angeschlossen, oder? (Sieht zwar 
so aus, aber man weiß ja nie).
Einfach mal einzeln simulieren, so kann man Effekte anderer Bauteile 
ausschließen. Ich kenne Multisim zwar nicht, kann aber auch sein, daß in 
dem Profil des NE555 nicht alles korrekt eingestellt ist. Auch mal 
checken.

Gruß,
devynF

[Johnny B. (johnnyb)]

dolf schrieb:
> die kombination aus 4060 und 1/2 4013 + 32768hz quarz liefert 1hz.
> ist auch billig.

Ja genau, entweder so oder mit einem kleinen Mikrocontroller.

Eine Uhr mit einem 555, das ist reine Zeitverschwendung! Das Ding ist so 
ungenau, wahrscheinlich läuft das ganze nach einem Tag bereits viele 
Minuten davon, auch wenn alles perfekt dimensioniert wurde.
Um eine Uhr zu bauen, braucht es im Minimum einen Uhrenquarz. Und die 
kosten ja auch praktisch nichts und ein Oszillator damit ist auch nicht 
viel ausfändiger als die Beschaltung eines 555.
Also mach es lieber gleich richtig und erfreue Dich dann am guten 
Ergebnis...

[Student (Gast)]

dolf schrieb:
> moin !!!
>
>
>
> die kombination aus 4060 und 1/2 4013 + 32768hz quarz liefert 1hz.
>
> ist auch billig.
>
> mos4060 und mos4013 bei reichelt.
>
> mfg


Ich werde mir den Ansatz auch mal anschauen, danke.

Ich glaub der NE555 ist einfach nicht in Multisim richtig 
implementiert...

[Student (Gast)]

Sodele,

der 4060BD hat in Multisim eine Beschreibung mit 14bit, in der 
Simulation aber nur 10Bit.

Dadurch muss ich zwei Stück hintereinander schalten um auf die 
erforderliche Teilung zu kommen. Jetzt funktioniert die Uhr soweit 
richtig, bis auf die Tatsache, dass der 4060er in Wirklichkeit dann 
wahrscheinlich doch anders aussieht :/.

[Electronics'nStuff (Gast)]

Student schrieb:
> Ich glaub der NE555 ist einfach nicht in Multisim richtig
> implementiert...

Finde ich eine gewagte Aussage, da der NE555 doch eig. eines der 
bekanntesten Bauteile der Welt ist. Wenn dem so wäre, wärst du wohl kaum 
der Erste, dem das auffällt.

Stell doch mal dien Layout als jpg hier rein, dann helfen dir bestimmt 
auch mehr Leute!


Abgesehen davon, mal an Pin 3 vom NE555 ein DSO anschliessen. Der NE555 
läuft relativ schnell, da sollte eine Fehlersuche doch wohl machbar 
sein.

Gruss

[Joachim (Gast)]

Student schrieb:
> Ich glaub der NE555 ist einfach nicht in Multisim richtig
> implementiert...

Ich spiele auch immer wieder mit einer (älteren) Multisim-Demo und habe 
mit dem 555 in den meisten Fällen auch Schwierigkeiten, selbst bei 
simpelsten Schatungen.

Manchmal hat es geholfen, wenn ich Reset nicht direkt auf Plus lege, 
sondern über einen 1k-Widerstand.

Gru

[Peter D. (peda)]

Der 555 sieht korrekt beschaltet aus.
Allerdings Deine Zähler nicht.

Alle Eingänge von CMOS müssen beschaltet werden!
Floatende Eingänge sind absolutes No-Go.


Peter

[spess53 (Gast)]

Hi

>der 4060BD hat in Multisim eine Beschreibung mit 14bit, in der
>Simulation aber nur 10Bit.

Wie kommst du darauf? Ein Blick ins Datenblatt hätte dir verraten, das 
nicht alle 'Bits' herausgeführt sind.

MfG Spess

[Frank Norbert Stein *. (franknstein)]

An Student:

Also, ich habe mal Deinen Plan in MS12 eingeladen.

1. Die Batt-Polarität ist falsch herum.
2. Kein Ground vorhanden.

Überprüfe dies erst einmal.

Tschüss
Frank

Edit: Sehe gerade, ein Ground ist doch da, zwischen den Anzeigen.

[Student (Gast)]

Au Weia.

Das mit der Polung ist fatal, deshalb musst ich die Eingänge auch genau 
andersrum anschließen.. Verdammt.

[Frank Norbert Stein *. (franknstein)]

Gut, dass es Simu ist, in echt hättest du vielleicht schon Qualm 
gesehen.

:-))

:-))

[Student (Gast)]

spess53 schrieb:
> Hi
>
>
>
>>der 4060BD hat in Multisim eine Beschreibung mit 14bit, in der
>
>>Simulation aber nur 10Bit.
>
>
>
> Wie kommst du darauf? Ein Blick ins Datenblatt hätte dir verraten, das
>
> nicht alle 'Bits' herausgeführt sind.
>
>
>
> MfG Spess

Warum wird denn der 4060BD als 14Bit Teiler angegeben wenn er in 
Wirklichkeit nur 10Bit teilen kann??? :)


Hab die Batteriepolarität nun geändert und die Anschlüsse richtig 
gesetzt. Ist jetzt zwar etwas mehr Wirr-Warr, jedoch funktioniert alles.

[spess53 (Gast)]

Hi

>Warum wird denn der 4060BD als 14Bit Teiler angegeben wenn er in
>Wirklichkeit nur 10Bit teilen kann??? :)

Wie hast du das festgestellt? Oder mal über die Bedeutung von 
O3/O4/O5...O13 nachgedacht.

MfG Spess

[Helmut L. (helmi1)]

Student schrieb:
> Warum wird denn der 4060BD als 14Bit Teiler angegeben wenn er in
> Wirklichkeit nur 10Bit teilen kann??? :)

Weil er 14Bit hat. Schau dir mal das Datenblatt an da wirst du sehen das 
die ersten Teilerstufen nicht herausgefuehrt sind. Die gibt es nur 
intern.

[Student (Gast)]

Ich war vorhin verwirrt weil mir der Logikanalysator leider etwas 
anderes als erwartet anzeigt.

Warum teilt der Baustein nicht sauber runter?

Irgendetwas kann doch nicht stimmen wenn Q3 eine gleich große oder 
kleinere Impulsdauer denn das Eingangssignal hat... Mittlerweile komme 
ich mir ziemlich bescheuert vor.


mfg