Quarz durch Royer gestört?

#2802509
Lesenswert?

Hallo an alle,

ich hab ein µC mit externem Quarz (4 MHz) so programmiert,
das ein simples Lauflicht mit 500 msec Delay abläuft.
Stromversorgung kommt über 7805, wie im AVR Tutorial.
Netzteil ran und alles funktioniert.

Die gleiche Schaltung hab ich an die Sekundärspule eines
Royer Converters gepackt, Frequenz 40 kHz.
Nach Gleichrichter kommen ca. 7V.
Das Lauflicht ist jetzt aber deutlich langsamer.
Stört mein Royer den Quarz?
#2802550
Lesenswert?

Schaltbild wäre prima.

Dann sieht man, wie die 7V erzeugt werden. Interessant ist auch, welche 
Werte die Kondensatoren in der Schaltung haben.

7V sind als Speisespannung für einen 7805 zu niedrig. Der sollte 
mindestens 3V Längsspannung haben.

Das Messinstrument zeigt normalerweise einen Mittelwert. Eventuell 
brechen die 7V zwischendurch so weit ein, dass die Versorgungsspannung 
nicht ausreicht.
Gast #2802586
Lesenswert?

>Die Schlatung funktioniert ja mit Versorgung
>des 7805 über Labornetzteil.

Glückwunsch, aber ist das denn so schwer? Die wesentliche Aussage fehlt: 
Welche Spannung gibt Dein Labornetzteil ab?
Sag bitte nicht 0 bis 30 Volt ...
#2803516
Lesenswert?

@  C. P. T. (jimpanse)

>Das Lauflicht ist jetzt aber deutlich langsamer.

Wieviel langsamer?

>Stört mein Royer den Quarz?

Kann sein, muss nicht. Aber wenn man keinerlei Abschirmung hat, wäre es 
kein Wunder, denn das Magnetfeld ist schon recht happig und kann je nach 
Layout leicht in den Quarz reinspucken. Kann man leicht testen. Schalte 
per Fuses auf den internen RC-Oszillator um, dann sollte es stabil 
laufen. Wenn ja, hst du eine Störung am Quarz.
(Firma: Schweigstill IT) Persönliche Seite #2803532
Lesenswert?

Wie verhält sich die Geschwindigkeit, wenn der Prozessorteil über das 
Labornetzteil versorgt und der Royer-Konverter (mit entsprechender 
Ersatzlast!) ein- und ausgeschaltet wird?

Mein persönlicher Favorit für die Ursache der Störungen ist eine 
"parasitäre Sekundärwicklung" des Konverters, welche durch ein 
schlechtes Leiterplattenlayout verursacht wird.

Um das beurteilen zu können, solltest Du hier unbedingt Schaltplan und 
Layout veröffentlichen.
#2805037
Lesenswert?

Korrektur zum Schaltplan im Anhang:
C1: 96 nF
L1 und L2: ca. 70 µH

Gleichrichtung erfolgt wie im Artikel
über den Royer Converter mit vier N1858 Dioden und
einem Kondensator 47nF.

Im AVR Tutorial sind der Spannungsregler und
das Layout aufgezeichnet, das ich für den µC nutze.
An Port C hängen 6 LEDs plus Vorwiderstand.

Beobachtung:
Das Lauflicht läuft nach einschalten des Converters mal schnell
(ca. 1 sec pro Durchlauf) und dann auch stabil
bis ich ausschalte.
Und mal läuft es langsam (ca. 3 sec pro Durchlauf) nach Einschalten
des Labornetzteils für den Royer.

Den Quarz hab ich in beiden Fällen durchgemessen.
Es sind immer stabile 4 MHz.

Das Oszi zeigt nach dem Gleichrichter keine Frququenz an,
d.h. dass Signal ist schon sehr glatt.
Versorgung des 7805 liegt dann bei ca 8 Volt stabil.

Ich verstehe es nicht. Der Royer stört den Quarz nicht aber offenbar
den µC.
Angehängte Dateien:
Gast #2805045
Lesenswert?

>>schlechtes Leiterplattenlayout verursacht wird.

?

>>Und ein Photo vom Aufbau

?

Wir reden hier doch ggf über Schirmung, Störung, Beeinflussung da ist 
ein Schaltplan nur ein kleiner Schritt.

Wir sehen hier deinen Aufbau nicht, das KANN in diesem Fall aber 
elementar sein.

Die Antworten die man bekommt sind nur selten gehaltvoller als das zur 
verfügung gestellte Material. Es kann dir wahrscheinlich niemand helfen 
wenn du die Basis für die Beurteilung in so einem Fall nicht zur 
verfügung stellst. Das ist nicht böse gemeint, aber so ist es nunmal.

Viel Glück,
JJ
Gast #2805049
Lesenswert?

Hallo,

wie ist denn die Resetbeschaltung realisiert. Evt. mal dort messen ob 
nicht da immer resetet wird und es dann aussieht als würde es schneller 
oder langsamer laufen. Hängen die Leds nach Masse? Kommen am µC stabile 
5V an?
#2805068
Lesenswert?

Mein Layout ist in der Tat nicht das Beste.
Sollte schnell gehen. Viele Verbindungen hab ich über bis zu 10 cm lange
Kupferlitzen realisiert.

Ich habe noch eine Beobachtung gemacht:
Wenn ich das Labornetzteil langsam hochdrehe
und der Royer nur langsam die Spannung für den 7805 herstellt,
dann schaffe ich fast jedes mal den Fehler zu reproduzieren.
Schalte ich jedoch das Labornetzteil schnell ein
und lass die Spannung voreingestellt,
dann tritt der Fehler nur gelegentlich auf.

@ ISP-Takt
Müsste eine fehlerbehaftete Resetschaltung den Fehler
nicht jedes mal reproduzieren? Vllt. hab ich was falsch verstanden.
Gast #2805095
Lesenswert?

Hallo,

wenn du dir auf Resetleitung irgendwas einkoppelst muss es nicht immer 
das
gleiche Verhalten haben je nach dem was da reinkommt. Meistens sieht das
dann so aus, dass die Leds im Programm erst nach z.B. 500ms aktiviert 
werden,
in dieser Zeit der Chip resetet wird, so dass es von außen so aussieht 
als
würden sie einfach nur länger blinken.

Hierzu muss man aber anmerken, dass dies den Fehler des schnellen 
Blinkens
nicht erklärt. Wenn du misst, hast du auch den Programmer abgesteckt?

Im Prinzip wäre aber ein Bild vom Aufbau nicht schlecht.
Gast #2806182
Lesenswert?

Liefere uns Schaltplan und Fotos von der Schaltung - jede weitere 
Diskussion ohne diese Unterlagen ist Zeitverschwendung.

Außerdem müssten wir noch wissen, ob Du einen Brown-Out Detektor 
verwendest.
#2807149
Lesenswert?

C. P. T. schrieb:
> Im AVR Tutorial sind der Spannungsregler und
> das Layout aufgezeichnet, das ich für den µC nutze.
> An Port C hängen 6 LEDs plus Vorwiderstand.

Brown-out detection war wohl des Rätsels Lösung.
Dankeschön.
Level hab ich jetzt auf 4V gesetzt.
Den Fehlerfall konnte ich ja nur konstruieren, wenn
ich dem 7805 nur langsam die Spannung gegeben hab, die er braucht.

Bevorzugt der Mega8 den internen Takt, wenn die Versorgungsspannung
kritisch eingestellt ist?

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren