Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Lipo-Schutzschaltung - korrekt so?


von Stephan H. (hitz_95)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo zusammen

Ich wollte nur kurz fragen, ob die Schaltung so funktioniert wie ich es 
gerne hätte:

Die Schaltung soll bei unterschreiten einer Spannung (fest eingestellt 
über R1, R3, R5) den FET so schalten, das der Verbraucher getrennt wird.
Beim FET wusste ich nicht, welchen Typ ich verwenden soll, bessere 
Empfehlungen sind natürlich willkommen ;)

Ich habe auch nicht extrem viel Ahnung von FETs, hoffe aber dass es so 
funktioniert

Vielen Dank!
Mfg Stephan

von Stephan H. (hitz_95)


Lesenswert?

Vielleicht sollte ich noch ein paar Infos dazuschreiben:

-Den Widerstand R4 habe ich eingezeichnet, damit der FET in einem def. 
Zustand ist.
- Der Verbraucher ist ein normaler Audio-Verstärker...
- Den FET hab ich nach folgenden Kriterien gesucht:
          - max. Gate-Source Spannung
          - max. Strom
          - Gehäusetyp: Schön klein
          - Typ: N Channel

(Die Schaltung rund um den 7665er sollte funktionieren, habe ihn schon 
mal verwendet...)

Hier sind noch die Datenblätter des FDN5630 sowie des IC7665:
http://datasheet.octopart.com/FDN5630-Fairchild-datasheet-83793.pdf
http://datasheets.maxim-ic.com/en/ds/ICL7665.pdf


Es wäe super, wenn mir jemand kurz sagen könnte ob das funktioniert!!
Danke

von Christian S. (christianstr)


Lesenswert?

Das funktioniert so nicht. Ersetze den N-Channel MOSFET gegen einen 
P-Channel Typ und poste den Schaltplan lieber vorher nochmal, dann 
kriegen wir das schon gedeichselt.

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

> Lipo-Schutzschaltung - korrekt so?

Nein.

OUT2 vom ICL7665 ist ein OPen Drain Anschluss,
schaltet also nach Masse.

Da hilft eine Widerstand nach Masse gar nichts,
der müsste schon nach plus.

OUT2 ist bei zu niedriger Spannung aber low,
dann fliesst also Strom über den Widerstand.

Das ist unklug, weil ja gerade der leere Akku
vor weiterer Entkladung geschützt werden soll.

Also nimmt man besser OUT1 als Ausgang.

Der ist high wenn der Verbraucher abgeschaltet
werden soll und low wenn er eingeschaltet werden
soll.

Also braucht man einen P-Kanal MOSFET.

Da du 3 Zellen verwendest, tut es ein normaler Typ,
es muß kein Logic Level sein.

Das wurde doch alles schon erfunden, du musst das
Rad doch nicht neu erfinden.

http://www.dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.9.5

von Stephan H. (hitz_95)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Danke für eure Hilfe!

Ist es so jetzt richtig? Ist fast 1:1 vom Link (sry, hatte ich nie 
gefunden über google :/ )

Den irf4905 habe ich genommen, da ich diesen bei mir "rumliegen" habe...
Schaltet der FET auch voll durch, wenn dann am Gate des FET's "nur" noch 
10V anliegen? Der FET muss nur 0-2A schalten, mehr nicht...

Danke


PS:
Nennt man den 100k Widerstand ein Pullup Widerstand?

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

Sieht richtig aus, die Widerstandswerte habe ich nicht nachgerechnet.

Der irf4905 funktioniert, ist aber gnadenlos überdimensioniert, das 
macht sich dann in bis zu 250uA Strom durch den ausgeschalteten MOSFET 
bemerkbar, also das 67-fache das der ICL7665 im ausgeschalteten Zustand 
verbraucht. Es muß nicht so schlimm kommen, weniger als 10uA würde ich 
erwarten, aber das Datenblatt sagt es könnte sein (bei heissem 
Transistor), und 10uA sind immer noch 3 mal mehr als der ICL benötigt.

von Stefan (Gast)


Lesenswert?

Die Strecke R1-R2-R3 verbraucht ständig Strom, was die Lagerbarkeit des 
reduziert.

von Stephan H. (hitz_95)


Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Sieht richtig aus, die Widerstandswerte habe ich nicht nachgerechnet.
>
> Der irf4905 funktioniert, ist aber gnadenlos überdimensioniert, das
> macht sich dann in bis zu 250uA Strom durch den ausgeschalteten MOSFET
> bemerkbar, also das 67-fache das der ICL7665 im ausgeschalteten Zustand
> verbraucht. Es muß nicht so schlimm kommen, weniger als 10uA würde ich
> erwarten, aber das Datenblatt sagt es könnte sein (bei heissem
> Transistor), und 10uA sind immer noch 3 mal mehr als der ICL benötigt.


250uA sind aber bei 150°C, was er sicher nicht erreichen wird bei 2A 
Last, und die 25uA sind bei 55V, dann ist doch der Strom bei 10V sicher 
kleiner?

Stefan schrieb:
> Die Strecke R1-R2-R3 verbraucht ständig Strom, was die Lagerbarkeit des
> reduziert.

R1+R2+R3= 6.6M

I=U/R -> 10V / 6.6M = 1.5uA

-> Sind für meine Zwecke vernachlässigbar, da der Akku eingentlich 
entnommen wird, sobald er leer ist.

von Stephan H. (hitz_95)


Lesenswert?

Schaltung funktioniert ;)
Strom im eingeschalteten Zustand: 100-140uA je nach Betriebsspannung
Strom im abgeschaltetem Zustand: 4-5uA
Schaltschwelle ca 10.2V
Hysterese : ca 200mV

Danke nochmals für eure Hilfe!

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.