Hallo Leute, ich muss euch mal um Rat fragen:
Momentan bin ich als Hobbyprojekt damit beschäftigt, ein eigenes
Haussteuerungssystem zu entwickeln, welches vollkommen Netzwerkbasiert
(also Ethernet oder WLAN) laufen soll.
Nun benötige ich einige Bewegungsmelder, deren Status über das Netzwerk
mit meinem C# Programm ausgelesen werden soll. Momentan habe ich das
Ganze zu Testzwecken folgendermaßen realisiert:
AVR-Net-IO
(http://www.pollin.de/shop/dt/NjI5OTgxOTk-/Bausaetze_Module/Bausaetze/AVR_NET_IO_Fertigmodul.html),
Handelsüblicher Bewegungsmelder und
LAN/WLAN Bridge
(http://www.amazon.de/Bridge-Dreambox-Kathrein-Octagon-Net-X/dp/B00465MY7C/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1345980490&sr=8-5)
Das funktioniert zwar einwandfrei, allerdings halte ich das doch für ein
wenig zu aufwendig.
Daher suche ich einen LAN oder WLAN Bewegungsmelder - Bisher habe ich
leider nichts im Internet gefunden. Alternativ würde mir auch schon eine
AVR-Net-IO ähnliche Platine helfen, die jedoch weniger Anschlüsse, vllt.
sogar einen WLAN-Sender hätte und kompakter wäre.
Habt Ihr irgendwelche Vorschläge oder Tipps für mich?
Schon mal vielen lieben Dank,
JoRu1407
Openwrt router mit UART Schnittstelle
Dadrauf ein Skript, das dauerhaft sendet, und in dem moment, wo der
BEwegungsmelder auslöst einfach Tx und RX kurzschließen -> Router
registriert, dass da Traffic rein kommt auf dem UART-> Bewegungsmelder
hat ausgelöst
kosten ca 20€ für den Router bei Ibäh
Danke für deine Antwort.
Das wäre natürlich eine Lösung, allerdings würde ich schon einen
Bewegungsmelder mit einer solchen Funktion bevorzugen. Gibt es denn
sowas wirklich nicht?
Mal unabhängig von meiner ersten Frage:
Gibt es ein AVR-Net-IO ähnliches Board, mit weniger Anschlüssen, welches
kleiner ist?
Vielen Dank im Voraus,
JoRU1407
JoRu1407 schrieb:> Gibt es ein AVR-Net-IO ähnliches Board, mit weniger Anschlüssen, welches> kleiner ist?
Selbstbau ;-)
ich denke wirklich kleiner bekommt man das nicht hin. Ggf ist das
raspberry Pi etwas kleiner. Aber mich würde es wundern, wenn du das AVR
NET IO auf weniger als 25% runter bekommst
Arduino hatte auch eine Ethernet Platine, aber auch nur bedingt kleiner-
ansonsten kann man mit einer RFM12 (?!) Funk brücke arbeiten, wenn das
gerät so klein wie nur möglich sein muss.
mit Ethersex kann man TCPIP auch via RFM12 bridgen, sodass du ggf sogar
mehrere Geräte via RFM12 Funkmodule einbinden kannst. Sollte dann auf
einen kleinen AVR+RFM12+Hühnerfutter reduzierbar sein
Und dann ein AVR NET IO Master für die Bridge
a) Arduino Ethernet, ca. 5 x 7 cm (also nicht Arduino mit Shield, es
gibt auch eine Version direkt mit Ethernet). Ausserdem gibts extrem
preiswerte "Kompatible" (Sainsmart oder iBoard), teilweise unter 20
Euro. Den "richtigen" Ethernetshield gibts auch ganz luxuriös mit POE,
allerdings ist der dann "etwas" teurer.
b) Lantronics Xport, an Größe kaum noch zu unterbieten, mit 3
GPIO-Beinchen, zu EIngabe oder Ausgabe programmierbar. Bei Ebay gibts
jemanden, der gebrauchte Platinen mit dem XPort ab 19 Euro verkauft.
Vielen Dank für eure zahlreichen Antworten.
Den Ardunio fand ich recht interessant, da er aber nochmal 20€ teurer
als der AVR-Net-IO ist, lohnt sich dieser für mich nicht - Genauso wie
der Bewegungsmelder, der mit 200€ auch eidneutig zu teuer ist.
Der Lantronics Xport mit Platine, den es auf eBay zu kaufen gibt, sieht
sehr ineteressant aus. Was genau muss man denn da noch programmieren?
Was Microcontroller angeht, bin ich nicht sehr bewandert...
Viele liebe Grüße,
JoRu1407
>Der Lantronics Xport mit Platine, den es auf eBay zu kaufen gibt, sieht>sehr ineteressant aus. Was genau muss man denn da noch programmieren?>Was Microcontroller angeht, bin ich nicht sehr bewandert...
Eigentich nicht viel. Vom Hersteller gibts ein Windows-Tool, mit dem man
die IP-Daten fest oder DHCP einstellen kann und das Verhalten der
GPIO-Pins (in oder out).
Mit einem UDP-Kommando kann man den XPORT dann dazu "anregen" mit
einigen Bytes zu antworten, von denen einige Bits den Status der GPIOs
repräsentieren ...
http://www.lantronix.com/pdf/XPort_UG.pdf
Warum nicht eine IP-Kamera?
Die haben doch meistens schon eine Email-bei-Bewegungs-Funktion
integriert...
Wie das preislich hinkommt kann ich nicht beurteilen, weil ich noch
keine richtig billigen Netzwerkkameras in Betrieb genommen habe
