HP und TP simuliert.

[HP und TP (Gast)]

Hallo,

ich habe mal spasseshalber einen Hoch- und einen Tiefpass versucht bei 
LTSpice zu simulieren.

Meine Vorstellung wäre eigentlich, dass R1 und C1 einen Tiefpass bilden 
und R2 und C2 einen Hochpass.

F_TP = 15,9 kHz
F_HP = 1,59 kHz

Last ist R3=10k.


Nun habe ich das ganze einmal bei 1Hz simuliert und einmal bei 10kHz und 
das Ausgangssignal sieht immer genau gleich aus.
Offset ist 1V
Amplitude 2V
Frequenz einmal 1Hz und einmal 10kHz


Ist die Schaltung nicht das, was ich dachte aufgebaut zu haben, oder wo 
ist der Fehler?

mfg

[HP und TP (Gast)]

...mit Bild versteht man auch was ich meine^^

[Marek N. (Gast)]

Hi,

So wird das nichts, du hast Hochpässe kaskadiert. Außerdem macht der 
Ausgangswiderstand von 10k die 1Meg zu Nichte.
Das Stichwort für einen RCRC-Bandpass ist Wien-Glied.

Beste Grüße, Marek

[HP und TP (Gast)]

Danke für die Antwort.

Die ganze Filterung wird neben weiteren Gliedern in einer Kette 
aufgebaut werden.



Eine Anschlussfrage zum Phasengang:

Gehe ich recht der Annahme, dass die Schaltung umso stabiler "laufen" 
wird, je geringer der Phasenunterschied zwischen Ein- und Ausgang ist?


mfg

[Joe G. (feinmechaniker)]

HP und TP schrieb:
> dass die Schaltung umso stabiler "laufen"

Was meinst du damit?

[HP und TP (Gast)]

...nunja, die Schaltung besitzt noch einen OP-Verstärker mit drin.

Wäre es da für die Stabilität nicht günstiger, wenn die Phase 
unverändert die Filterkette durchläuft und nicht so große Verspätungen 
verursachen würde?

[Joe G. (feinmechaniker)]

HP und TP schrieb:
> Wäre es da für die Stabilität nicht günstiger...

Nochmal, was ist für dich die Stabilität eines HP oder TP erster 
Ordnung?

[HP und TP (Gast)]

ok,

dumme Formulierung meinerseits.

Hab eben nochmal in der Wiki nachgelesen. Demnach beschreibt die Phase 
wohl nur, wie hoch die Signalverzögerung ausfällt udn hat mit Stabilität 
so erstmal nichts zu tun.

mfg