Hallo zusammen, durch Zufall bin ich heute in der Bastelkiste auf ein paar Quarze mit 14,31818MHz gestoßen, die ich in meiner "alles elektronische irgendwie ausschlachten"-Zeit von alten Mainboards gelötet habe. Dort schien diese Frequenz für die PLL sehr verbreitetet gewesen zu sein - aber warum? Ich kann nichts besonderes daran feststellen. Ich finde kein ganzzahliges Verhältnis zum VGA-Takt noch zu Baudraten noch zu sonst irgendetwas. Aber immerhin war die Frequenz so verbreitet, daß ich ein ganzes Schublädchen davon voll habe - und keine von benachbarten Frequenzen. Was ist der Grund? Viele Grüße Nicolas
Das ist die vierfache Frequenz des Farbhilfsträgers bei NTSC, also 4 · (4,5 · 455 / 572) MHz Ein Drittel davon war die Taktfrequenz des IBM PC und des IBM PC/XT. Mehr dazu steht hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Colorburst#Rationale_for_NTSC_Color_burst_frequency Dort gibt es auch einen Link für noch mehr: http://en.wikipedia.org/wiki/NTSC#Color_encoding
Also liegt die Antwort einfach im Preis der Quarze selbst? Die Quarze waren unglaublich billig, weil sie in Farbfernsehern verwendet wurden und bei der PLL vom PC kommt es auf den absoluten Takt nicht an. Danke, wieder etwas gelernt. Viele Grüße Nicolas
Nicolas S. schrieb: > Also liegt die Antwort einfach im Preis der Quarze selbst? Auch, aber nicht nur. Der Systemtakt wurde oft auch zur Erzeugung des Farbsignals für Monitore mit FBAS-Eingang oder NTSC-Fernseher verwendet, so z.B. beim Apple II, IBM PC mit CGA-Karte und Commodore VC20, C64 und Amiga. Von den drei letztgenannten gab es neben der NTSC- auch eine PAL-Version, die wegen der unterschiedlichen Farbhilfsträgerfrequenz (4,43361875 MHz) einen anderen Grundtakt und damit auch eine leicht abweichende Prozessortaktfrequenz hatten. Bis heute wird übrigens in PCs der Timer-Kanal 0 mit 1,19318 MHz getak- tet, das ist 1/3 der NTSC-Frequenz bzw. 1/12 der von dir nachgefragten 14,31818 MHz.