Hi, ich will, um ein bischen Zeit zu sparen meinen Computer über Nacht laufen lassen. D. h. früh um 8:00 den Computer aus dem Suspend To Ram Modus hochfahren und an meinen geöffneten Dokumenten und Programmen vom Vortag weiterarbeiten. Er würde über Nacht ohne Suspend To Ram vor sich hinidlen. Das würde mir ca. 10 Minuten pro Tag bringen und ich weiß genau, an welcher Stelle ich am Vortag aufgehört habe, kann gleich weitermachen und muss nicht warten. Ich habe allerdings immer das ungute Gefühl, dass son Computer mal aufgrund eines Defektes (z. B. Netzteil) über Nacht das Brennen anfängt, vor allem wenn man das über mehrere Jahre hinweg macht. Würde mich über eure Kommentare und Gedanken bezüglich der Sicherheit am Computer freuen. Möchte mir ein Bild machen, ob das Sicherheitstechnisch vertretbar ist - vor allem wenn der Computer unter einem gelüfteten Holzschreibtisch steht. Viele Grüße, testuser ---------------------------------------- (Und ja, ich bin bereit den Stromverbrauch zu bezahlen. Und nein, mich interessiert die Umwelt bzw. das Ökogequatsche nicht. Nur meine Sicherheit. Rechner ist ein Athlon X2 3600+ mit GTX460 und 4GB Ram, idle ca. 60-70 Watt, Vollast < 200 Watt)
:
Gesperrt durch Moderator
bei mir läuft der PC 24/7 auf arbeit und Privat. Die Frage was denn im PC zu brennen anfangen soll? Ist ja nicht so das das netzteil aus holz ist. (ja es können ein feuer dadurch entstehen, aber es kann auch ein Blitz einschlagen oder jemand kann ein feuer legen)
Blitzschutzsteckdose mit Sicherung davor. Rauchmelder in den Raum. Es wird garantiert irgendwann irgend ein Teil im Rechner drauf gehen, worauf hin er schlicht aus gehen wird. Der Rest ist Paranoia (die aber auch bspw. bei mir ausgeprägt ist). Bei einem Aufrüsten des Rechners könnte man darüber nachdenken, was neueres mit SSD und EFI zu nehmen, das bootet in weniger als 5? Minuten. (Und kommt auch schneller von der SSD zurück in den RAM.) ANsonsten nächste Festplatte Dauerbetriebtauglich, sinnvolles Kühlkonzept, demnächst evtl. eher nen Intel-Prozi, ... Aber gefahrlos möglich sollte das auch so sein.
Ob wegen 10 Minuten es nun sinnvoll ist alles immer durchlaufen zu lassen sei mal dahingestellt, alternativ gibt es ja noch SuspendToDisk, dann muss er nicht die ganze Zeit durchlaufen, oder ein Laptop im Hibernation Mode? Du könntest auch einfach auf einer VM arbeiten, deren Zustand kann man "einfrieren" beim nächstem hochfahren ist dann alles wie vorher. Dafür ist natürlich die Startupzeit des Betriebsystems etwas höher.
Also wir schalten sogar die Server zwischen den Zugriffen aus damit mix brennt ;-) Stefan
Läubi .. schrieb: > oder ein Laptop im > Hibernation Mode? und wo soll das der unteschied zum pc mit Suspend To Ram sein?
testuser schrieb: > Das würde mir ca. 10 Minuten pro Tag bringen Trink Dir einfach während der hochfährt ne Tasse Kaffee dann haste schonmal 5 Minuten gespart ;-) Mal ganz davon abgesehen, wenn mein Rechner ausm Ruhezustand aufwacht dauert das keine Minute bis alles wieder läuft. Was machst Du denn da für komische Sachen?
testuser schrieb: > Computer freuen. Möchte mir ein Bild machen, ob das Sicherheitstechnisch > vertretbar ist - vor allem wenn der Computer unter einem gelüfteten > Holzschreibtisch steht. Ich sehe da sicherheitstechnisch keinen nennenswerten Unterschied. - Wenn der PC offiziell "aus" ist, dann ist die Standby-Spannung des Netzteils trotzdem weiterhin in Betrieb und Teile des Boards stehen unter Spannung (sieht man oft am Ethernet), es sei denn du trennst ihn mit einem externen Schalter ganz vom Strom. - Wenn der PC im Suspend-to-RAM steht, dann ist auch nur die Standby-Spannung in Betrieb. Die Hauptversorgung ist aus. Der einzige Unterschied ist, dass die Standby-Spannung diesmal auch das RAM versorgt. Bei einem aktuellen Business-PC ist der Unterschied zwischen diesen Varianten übrigens recht gering, im Suspend-to-RAM sind es nur sehr wenige Watt mehr. Da bringts mehr, den 20 Jahre alten Kühlschrank zu ersetzen.
@ A. K. und den Rest Danke, ihr habt mir sehr weitergeholfen und mir meine Bedenken ausgeräumt. Dachte eben, da die meiste Hardware aus China kommt und das CE Zeichen udn die restlichen Siegel meist ihren Stempel nicht wert sind, sollte man den Elektronikplatinen (insbesondere Netzteil) nicht wirklich über den Weg trauen. Aber so weit ich das jetzt feststellen konnte, wird das häufig gemacht und wenn der Computer wirklich so fehleranfällig wäre, dann müsste es statistisch mehr Hausbrande wegen PCs geben und in gängigen Zeischriften würde dann davor gewarnt werden den PCs lange unbeaufsichtigt laufen zu lassen. Und das müsste ich dann gehört haben. Da ich das nicht gehört habe, gehe ich davon aus das der Computer auch über 365 Tage durchlaufen sicher ist. Btw. ich habe seit dem Eingangsposting Suspend zum Laufen gebracht. War Gefrickel, aber: Hurra - es läuft :) Danke für die Info das das vom STR auf normales "aus" keinen großen Unterschied macht :) @ Hui & "was machst du da für komische Sachen" Bei mir ging bis eben Suspend to Ram nicht und ich habe dann mit eben der Alternative ohne STR geliebäugelt. Ohe Suspend To Ram musste das komplette System wieder hochfahren, alle Programme wieder einzeln öffnen etc. und du musst dich an die einzelnen Programme erinnern. Bin halt faul was repetitive Tasks angeht, die man auch besser lösen kann... :( Wie gesagt großes Danke an alle :)
testuser schrieb: > ich will, um ein bischen Zeit zu sparen meinen Computer über Nacht > laufen lassen. D. h. früh um 8:00 den Computer aus dem Suspend To Ram > Modus hochfahren und an meinen geöffneten Dokumenten und Programmen vom > Vortag weiterarbeiten. Er würde über Nacht ohne Suspend To Ram vor sich > hinidlen. > Rechner ist ein Athlon X2 3600+ mit GTX460 und 4GB Ram, idle > ca. 60-70 Watt, Vollast < 200 Watt) Ich habe ein ähnliches System (Athlon64 X2 4000+ , 4GB Ram, ATI HD 4350) und hab gerade mal den Energieverbrauch gemessen. Der Energieverbrauch im Standby und Aus-Zustand unterscheiden sich nicht messbar. Mein System braucht (ohne Monitor): Aus/Standby: 11 Watt (PowerFaktor= 1.00) IDLE: 36 Watt (PowerFaktor= 0.48) Vollast: 58 Watt (PowerFaktor= 0.55) Mein System braucht (mit 23 Zoll Monitor): Aus/Standby: 25 Watt (PowerFaktor= 1.00) IDLE: 90 Watt (PowerFaktor= 0.82) Vollast; 120 Watt (PowerFaktor= 0.86) -> nur Monitor: Aus: 14 Watt IDLE: 54 Watt Vollast: 62 watt Ich nutze den Schalter der Mehrfachsteckdosenleiste um den PC + Monitor vom Netz zu trennen wenn er nicht verwendet wird. Das bedeutet dann wohl, dass ich ein neues Netzteil und einen neuen Monitor brauche? Monitor: Philips 247E3LPHSU/00 , 155 Euro , (Eingeschaltet: 17.53 W) Netzteil: Thermaltake Berlin 630W (50 Euro , Effizienz 80 % - 86 % , AktivPFC)
Mike J. schrieb: > Das bedeutet dann wohl, dass ich ein neues Netzteil und einen neuen > Monitor brauche? > > Monitor: > Philips 247E3LPHSU/00 , 155 Euro , (Eingeschaltet: 17.53 W) Rechne mal aus, wie lange Du den jetzigen Monitor für 155 € (gerechnet auf den Mehrverbrauch!) betreiben kannst...
> Bei mir ging bis eben Suspend to Ram nicht Mach doch stattdessen Ruhezustand (=Suspend to Disk). Das geht auch recht schnell. Kannst sogar den Strom komplett abschalten. > Vollast; 120 Watt > Thermaltake Berlin 630W Ehm, ja ist wohl überdimensioniert meinste nicht?
Mike J. schrieb: > Ich nutze den Schalter der Mehrfachsteckdosenleiste um den PC + Monitor > vom Netz zu trennen wenn er nicht verwendet wird. Bei mir haben sie eine getrennte Zuleitung und entsprechend jeder seinen eigenen Schalter (an der Monitor-Leiste hängt auch noch der Drucker etc.). Wenn man Videos über Nacht rendern lässt, ist das in meinen Augen eine sinnvolle Verdrahtung.
testuser schrieb: > Dachte eben, da die meiste Hardware aus China kommt und das > CE Zeichen udn die restlichen Siegel meist ihren Stempel nicht wert > sind, sollte man den Elektronikplatinen (insbesondere Netzteil) nicht > wirklich über den Weg trauen. Chauvinistische Arroganz gepaart mit subtiler Xenophobie. Nice.
testuser schrieb: > Dachte eben, da die meiste Hardware aus China kommt und das > CE Zeichen udn die restlichen Siegel meist ihren Stempel nicht wert > sind, sollte man den Elektronikplatinen (insbesondere Netzteil) nicht > wirklich über den Weg trauen. Ich denke mal, gefühlte 95% aller Hardware inkl. TV, SAT-Receiver, Radiowecker und so ziemlich jede Wandwarze kommen aus Fernost. Es ist keine Frage des Herkunftslandes ob eine Schaltung sicher ist. Allerdings habe ich in den letzten ca. 20 Jahren selber einen Fall erlebt, wo ein PC einen Zimmerbrand verursacht hat. Jedoch war nicht mehr feststellbar, was die genaue Ursache war. Habe durch mein anderes Hobby etwas Einblick in solche Sachen. Wenn man sich überlegt, wie viele Menschen ihre TV-Geräte nur in den Standby schalten und wie viele Millionen Steckernetzteile 24/7 in Betrieb sind, ist die Wahrscheinlichkeit für die Fälle, wo ein Defekt einen Brand verursacht m.M.n. in etwa vergleichbar mit einem 6er im Lotto.
Malignes Melanom schrieb: > testuser schrieb: >> Dachte eben, da die meiste Hardware aus China kommt und das >> CE Zeichen udn die restlichen Siegel meist ihren Stempel nicht wert >> sind, sollte man den Elektronikplatinen (insbesondere Netzteil) nicht >> wirklich über den Weg trauen. > > Chauvinistische Arroganz gepaart mit subtiler Xenophobie. Nice. Hähä...Genial. 1. Möglicherweise auch gesunde Menschenkenntnis: Wenn ich nicht dafür haftbar gemacht werden kann, wenn am anderen Ende der Welt ein Haus abfackelt - warum sollte ich nicht das billigste der billigen Bauteile nehmen und sie verbauen? Wenn ich NoName Hersteller bin und mich der Ruf nicht interessiert? 2. Finde ich viele Asiatinnen generell attraktiver als bleichgesichtige Deutsche. Mh... obwohl... vielleicht mit ganz schwarzen Haaren sehen manche Nordeuropäerinnen auch ganz scharf aus.... 3. Chauvinistische Arroganz hast du aber richtig erkannt. War aber Glückstreffer. @hui: Netzteil ist definitiv überdimensioniert. Auch wenn man generell etwas größere Netzteile nehmen sollte, weil die neueren Grakas afaik auf der 12V Leitung zuviel ziehen und manche Netzteile da nicht so viele Amperes liefern. 630W für ein 120er System ist aber definitiv viel zu groß, Wirkungsgrad geht bei Unterlast in den Keller idr in den Keller. Monitor könnte sich rentieren, wenn du was billiges bei Ebay schießt und ann eine Einsparung von 25 Watt hinkriegst: 0.025*24*365*0.25 = 54.75 Euros. D.h. in drei Jahren hast dus wieder rein. Aber was neues? Erst wenns kaputt geht.
Musst keine Angst haben,dass dir mal zu heiß wird. Die meisten sterben vorher schon am Rauchgas....so die Statistik. In Serverräumen gibts bei den Profis in der Regel eine Klima und Sprinkleranlage.;-)
testuser schrieb: > Und ja, ich bin bereit den Stromverbrauch zu bezahlen. Und nein, mich > interessiert die Umwelt bzw. das Ökogequatsche nicht. Nur meine > Sicherheit. Rechner ist ein Athlon X2 3600+ mit GTX460 und 4GB Ram, idle > ca. 60-70 Watt, Vollast < 200 Watt) und warum machst du nicht ne Schaltuhr an den Powerknopf?
testuser schrieb: > Monitor könnte sich rentieren, wenn du was billiges bei Ebay schießt und > ann eine Einsparung von 25 Watt hinkriegst: > 0.025*24*365*0.25 = 54.75 Euros. D.h. in drei Jahren hast dus wieder > rein. Aber was neues? Erst wenns kaputt geht. Mike J. schrieb: > -> nur Monitor: > Aus: 14 Watt > IDLE: 54 Watt > Vollast: 62 watt Bei 14 Watt noch 25 Watt einsparen wollen ist rekordverdächtig... :) Es rentiert sich nie, zumal der neue Monitor nicht mal annähernd Deine 3 Jahre durchhalten wird in Deinem rechnerisch angedachten 24/365 Betrieb.
Der Rächer der Transitormorde schrieb: > testuser schrieb: >> Und ja, ich bin bereit den Stromverbrauch zu bezahlen. Und nein, mich >> interessiert die Umwelt bzw. das Ökogequatsche nicht. Nur meine >> Sicherheit. Rechner ist ein Athlon X2 3600+ mit GTX460 und 4GB Ram, idle >> ca. 60-70 Watt, Vollast < 200 Watt) > > und warum machst du nicht ne Schaltuhr an den Powerknopf? Du meist dass sich der PC vorher 5 minuten vorher einschaltet, bevor ich ins Büro komme? Auch eine Möglichkeit, abe haber das Suspend to Ram Problem bereits lösen können. >"Musst keine Angst haben,dass dir mal zu heiß wird. Die meisten sterben >vorher schon am Rauchgas....so die Statistik. In Serverräumen gibts bei >den Profis in der Regel eine Klima und Sprinkleranlage.;-)" Wenns grad kein Scherz war: Sind die Rechner dann doch nicht so sicher? Weißt du genaueres drüber? Insbesondere die Statstiken würden mich interessieren, da das was Handfestes mit echten Zahlen ist und ich mich nicht auf meine leicht paranoiden Vermutungen verlassen muss..
Du darfst keinen Brenner in den Rechner einbauen, das ist die Haupt- gefahr... ;-) MfG Paul
Es gibt doch inzwischen etwas besseres als diese Prinkleranlagen. Das Wasser wird ganz fein zerstäubt (Hochdruckpumpe) und von oben nach allen Seiten geblasen, wenn man Glück hat ist das alles nach einem Tag wieder getrocknet und es geht weiter. Man braucht auch nicht so viel Wasser da die Oberfläche sehr groß ist, der feine Nebel schwebt dabei durch den ganzen Raum (nicht nur einfach nach unten fällt) und das Feuer kühlt dadurch schnell ab. @ Paul Als mahnendes Beispiel steht auch: Nero (Burning Rom) ... hat einfach mal während des Brennvorganges die Stadt verlassen und als er wieder kam waren wohl alle sauer auf ihn.
testuser schrieb: > > Wenns grad kein Scherz war: Sind die Rechner dann doch nicht so sicher? Kein Gerät das unter Spannung steht ist 100% sicher. Sicher ist es nur wenn Du es zweipolig vom Netz trennst. Beim PC Suspend to Disk und dann ausschalten, verbraucht dann auch nichts. IcSuspend to Disk machst dann hab es mit Windows immer so gehalten, der wurde nur 1 mal im Monat runtergefahren wenn es updates gab. Bei diesem unter Linux kann ich auch nur to Ram machen, weil Linux nur in ca50% das resume schafft. Runterfahren muß ich Linux trotzdem alle 2-3 Tage. Wird zeit das ich die Zeit finde ubuntu runterzuschmeissen. Allein im ausgeschalteten Zustand sind oft noch Kondensatoren unter Spannung die zum Brand führen können. Ich hab mal ein Seminar mitgemacht, und Bilder gesehen von solchen Bränden. War sehr interessant auch welche Seiteneffekte da auftreten können. Wenn man in D Sachen kauft auch wenn die in China oder wo auch immer produziert wurden, sollte man eigentlich getestete Sachen bekommen. Aber wenn man in China(oder wo auch immer) produzieren läßt, hat man die Option so billig wie möglich, oder mit entsprechenden Sicherheitsbewustsein höherwertiges produzieren zu lassen. Was man für Ware bekommt hängt vom Preis ab, den man zu zahlen bereit ist, nicht vom Land in dem man produzieren läßt. Billige Kondensatoren halten nun mal nicht so lange wie teurere hochwertige. Ein Bauteil kann immer mal kaput gehen, ob das dann ein Brand auslößt hängt vom Einzelfall ab, wie schlimm der Brand wird hängt auch von den verwendeten Materialien ab. Ein überlasteter Widerstand kann mit offener Flamme brennen, ein andere produziert keine offene Flammen. Was für Plastik ist in der Nähe. schneid einen kleinen Streifen vom Gehäuse des Monitors ab. steck ihn an, sobald er brennt offene Flamme entfernen. Manche brennen dann richtig schön weiter, bei anderen geht die Flamme sofort aus und das Plasik brennt nicht weiter. Nach so einem Test weis man welche Geräte man auf keinem Fall kaufen sollt, auch wenn die sonst noch so schöne Daten haben.
Mike J. schrieb: > Es gibt doch inzwischen etwas besseres als diese Prinkleranlagen. > Die heißen Springleranlagen. ;) In Serverräumen setzt man aber ehr Gas das den Sauerstoff verdrängt ein, riecht meist schön nach Zitrone. (Ok eigentlich riecht es nicht, aber es bekommt nen Geruchszusatz.) Wasser würde einen viel zu großen Schaden anrichten.
Mikel M. schrieb: > Mike J. schrieb: >> Es gibt doch inzwischen etwas besseres als diese Prinkleranlagen. >> > Die heißen Springleranlagen. ;) Echt? Ich dachte immer: Pinkleranlagen. :)
Nabend, bau ein Netzteil mit UL ein. Das hat wenigstens ein definiertes Brandverhalten. Mir ist in den letzten 12 Jahren nur einmal ein Netzteil kaputt gegangen. Mitten in der Nacht ist wohl ne Diode im Gleichrichter durchgeschlagen und hat den Leitungsschutzschalter mitgerissen. Bin von dem Geheule der auslaufenden Festplatten (!) wach geworden. Schon schlimm, wenn man ohne 50 Hz Netzbrumm gar nicht mehr einschlafen kann, ich nenne es inverse Elektrosensibilität ;-) Beste Grüße, Marek
Mikel M. schrieb: > In Serverräumen setzt man aber ehr Gas > das den Sauerstoff verdrängt ein, riecht meist schön nach Zitrone. (Ok > eigentlich riecht es nicht, aber es bekommt nen Geruchszusatz.) Im Brandfall werden Serverräume meist mit Stickstoff geflutet, da es ungiftig ist. Besteht die Atemluft jedoch ausschliesslich aus Stickstoff, tritt wegen Sauerstoffmangels rasch Bewusslosigkeit mit nachfolgendem Tod ein. Da Stickstoff mit den Sinnen nicht erkannt werden kann, fügt man in diesem Anwendungsfall einen Geruchsstoff als "Warnhinweis" hinzu.
Auch wenn ich die "Kaffeelösung" praktiziere halte ich die Möglichkeit eine Schaltuhr einzubauen immer noch für die Zweitbeste. Vor allem solange es immer noch Leute geben soll, für die die Umwelt nicht nur zum Asphaltieren da ist.
Nen Apple kaufen. Der ist nach dem Aufklappen fertig und brennt nicht. Die scheiss Lenovo an der Arbeit sind einfach nur ....
Ing-E-Tech schrieb: > Die Lenovos an der Arbeit sind einfach nur .... wichtige Korrektur, das meinte ich...
Mein Kollege hatte ein Programm, das per Autostart alle Dokumente wie geplant hochfuhr. Er startet den Rechner mit wakeup jeden Morgen um 7.00 Das Programm zieht sogar schon eine der in der Firma begehrten ModelSIM Lizenzen und MATLAB Lizenzen :-)
Mikel M. schrieb: > Was für Plastik ist in der Nähe. schneid einen kleinen Streifen vom > Gehäuse des Monitors ab. steck ihn an, sobald er brennt offene Flamme > entfernen. Manche brennen dann richtig schön weiter, bei anderen geht > die Flamme sofort aus und das Plasik brennt nicht weiter. Nach so einem > Test weis man welche Geräte man auf keinem Fall kaufen sollt, auch wenn > die sonst noch so schöne Daten haben. Moment Herr Verkäufer, ich schneide mir mal ne Scheibe ab ;-)
Marek N. schrieb: > Nabend, > > bau ein Netzteil mit UL ein. Das hat wenigstens ein definiertes > Brandverhalten. Ob man sich da drauf verlassen kann?(?????????) > Schon schlimm, wenn man ohne 50 Hz Netzbrumm gar nicht mehr einschlafen > kann, ich nenne es inverse Elektrosensibilität ;-) Du hörst 100 Hz !
Mike J. schrieb: > Es gibt doch inzwischen etwas besseres als diese Prinkleranlagen. > > Das Wasser wird ganz fein zerstäubt (Hochdruckpumpe) und von oben nach > allen Seiten geblasen, wenn man Glück hat ist das alles nach einem Tag > wieder getrocknet und es geht weiter. Man braucht auch nicht so viel > Wasser da die Oberfläche sehr groß ist, der feine Nebel schwebt dabei > durch den ganzen Raum (nicht nur einfach nach unten fällt) und das Feuer > kühlt dadurch schnell ab. > Klingt interessant. Es darf nur nicht der Strom ausfallen ;-) > @ Paul > Als mahnendes Beispiel steht auch: Nero (Burning Rom) > > ... hat einfach mal während des Brennvorganges die Stadt verlassen und > als er wieder kam waren wohl alle sauer auf ihn. Herrlich! Ob das die Herkunft ist?
Hui schrieb: > Mal ganz davon abgesehen, wenn mein Rechner ausm Ruhezustand aufwacht > dauert das keine Minute bis alles wieder läuft. Was machst Du denn da > für komische Sachen? Das ist physikalisch mit einer normalen Festplatte unmöglich. 4096 MByte Ram / 50 MByte/Sekunde = 82 Sekunden Ich habe mal 50 MByte/Sekunden angenommen, wobei die meisten Platten das reel (also nicht im Labor) meistens nicht schaffen auf wenn drauf steht, das sie 70 MByte/Sekunde machen.. Dazu kommen noch diverse interne Routinen und Du bist definitiv bei über 120 Sekunden.
Michelle Konzack schrieb: > Das ist physikalisch mit einer normalen Festplatte unmöglich. > 4096 MByte Ram / 50 MByte/Sekunde = 82 Sekunden > Ich habe mal 50 MByte/Sekunden angenommen, wobei die meisten Platten das > reel (also nicht im Labor) meistens nicht schaffen auf wenn drauf steht, > das sie 70 MByte/Sekunde machen.. also 70Mbyte beim lesen großer datenmengen schaffen heute jede Festplatte. > Dazu kommen noch diverse interne Routinen und Du bist definitiv bei über > 120 Sekunden. eventuell wird ja nur Ram der genutzt ist gespeichert? Oder es kann sogar komprimiert werden. Als unmöglich würde ich das nicht einschätzen.
herbert schrieb: > Musst keine Angst haben,dass dir mal zu heiß wird. Die meisten sterben > vorher schon am Rauchgas....so die Statistik. In Serverräumen gibts bei > den Profis in der Regel eine Klima und Sprinkleranlage.;-) Sprinkleranlage? Ick kenne kein einziges Rechenzentrum mit einer Sprinkleranlage... Strato, 1&1, Google, Yahoo, Microsoft, Akamai, Hetzner, TeleMaxX und die drei hier in Kehl genauso wie meines haben alle CO2 Löschanlagen.
mhh schrieb: > testuser schrieb: >> Monitor könnte sich rentieren, wenn du was billiges bei Ebay schießt und >> ann eine Einsparung von 25 Watt hinkriegst: >> 0.025*24*365*0.25 = 54.75 Euros. D.h. in drei Jahren hast dus wieder >> rein. Aber was neues? Erst wenns kaputt geht. > > Mike J. schrieb: >> -> nur Monitor: >> Aus: 14 Watt >> IDLE: 54 Watt >> Vollast: 62 watt > > Bei 14 Watt noch 25 Watt einsparen wollen ist > rekordverdächtig... :) Ein Monitor der im AUS 14 Watt verbaucht, hat keinen Energy Star Es gibt jede menge Monitore die unter Vollast gerade mal 14-25 Watt verbrauchen, und da kann man dan definitiv durchschnittlich eine Ersparnis von 25W/Stunden auf den Tag gesehen annehmen. Der hier könnte einen Überlegung wert sein: http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=614504 > Es rentiert sich nie, zumal der neue Monitor nicht mal annähernd > Deine 3 Jahre durchhalten wird in Deinem rechnerisch > angedachten 24/365 Betrieb. Obiger (ich habe 3 davon) hällt bereits seit 14 Monaten Meine sechs AsusTek VW161D sind mittlerweile über 3 Jahre alt und werden als Kontrollmonitore für meine Server und Router verwendet. 5 Jahre kein einziger Pixelfehler im Dauerbetrieb...
Michelle Konzack schrieb: > Ein Monitor der im AUS 14 Watt verbaucht, hat keinen *Energy Star* Hab da einen Messfehler gemacht, das Energiemessgerät hat 25 Watt angezeigt, ist aber etwas später dann auf 16 Watt gefallen, bleiben also 5 Watt für den Monitor. (so ein "Energy Star" Zeichen finde ich trotzdem nicht am Monitor)
testuser schrieb: > Ich habe allerdings immer das ungute Gefühl, dass son Computer mal > aufgrund eines Defektes (z. B. Netzteil) über Nacht das Brennen anfängt, > vor allem wenn man das über mehrere Jahre hinweg macht. Extrapolier einfach von deinen und den Erfahrungen in deinem Bekannten-/Kollegenkreis im Tagbetrieb auf die Nacht. Verrate dem PC einfach nicht, dass du nicht dran sitzt, achte drauf, dass der PC über eine abgesicherte Steckdose betrieben wird und installiere einen Brandmelder, der dich im Falle eines Falles aus dem Reich der Träume holt..
lld schrieb: > Im Brandfall werden Serverräume meist mit Stickstoff geflutet, da es > ungiftig ist. Besteht die Atemluft jedoch ausschliesslich aus > Stickstoff, tritt wegen Sauerstoffmangels rasch Bewusslosigkeit mit > nachfolgendem Tod ein. > > Da Stickstoff mit den Sinnen nicht erkannt werden kann, fügt man in > diesem Anwendungsfall einen Geruchsstoff als "Warnhinweis" hinzu. Nicht unbedingt richtig... Neuster Stand der Technik: Irgendein spezielles Gas, dessen Namen ich vergessen habe... Aufjedenfall ist dieses Gas auch ungiftig, jedoch verdrängt es den Sauerstoff nur zum Teil! (nicht vollständig!), sodass es das Feuer trotzdem erstickt, Menschen jedoch überleben (ohne Gesundheitlichebeeinträchtigung).
Marcus B. schrieb: > Irgendein spezielles Gas, dessen Namen ich vergessen habe... kann nur argon sein http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%B6schmittel#Argon
Michelle Konzack schrieb: > Ick kenne kein einziges Rechenzentrum mit einer Sprinkleranlage... Bei mir heißt alles "Sprinkleranlage "egal mit was gelöscht wird. Natürlich gibt es auch Anlagen da muß der Betreiber pinkeln wenn es brennt....jedenfalls so lange bis die Feuerwehr da ist. Die Dinger könnten auch "Meieranlage "heißen nur der hat das automatische löschen nicht erfunden.:-)
Hab grad beim beim rumstöbern hier einen Link gefunden - wohnungsbrände in Deutschland bei Elektrogeräten sind häufiger als ich dachte. Bei 80 Mio Menschen und 0.2 Mio Wohnungsbrände . Wenn man bedenkt, dass oft mehrere Menschen in derselben Wohnung leben, kommt ein ziemlich hoher Prozentsatz raus, bei denen die Bude abfackelt. Nun ist der PC ja kein Wäschetrockner, aber schon hart wieviel Brände das sind. Dachte das wäre weitaus seltener. Vielleicht ja für den einen oder anderen interessant, der hier mitliest: http://www.lebensphasen.net/content/cms/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=39&idart=1436
testuser schrieb: > Nun ist der PC ja kein Wäschetrockner Ja, ein PC ist kein Wäschetrockner. Trotzdem werdet Ihr Euch wundern, wieviel Fusseln sich in manchem CPU-Lüfter/Kühlkörper nach einen halben Jahr schon herauspusten lassen. Bei CPU-Überhitzung wird man das bald merken, wenn die CPU keine Lust mehr zum Rechnen hat. Beim Netzteil ???
Bau halt in deinen Rechner einen Rauchmelder ein welcher funkvernetzt ist.Den "Kollegen " von diesem legste dir aufs Nachtkastl.;-)
>Der hier könnte einen Überlegung wert sein: >http://www.mix-computer.de/html/product/detail.htm... Iiiih, Samelsung, die mit den fairen Arbeitsbedingungen... >Meine sechs AsusTek VW161D sind mittlerweile über 3 Jahre alt und werden >als Kontrollmonitore für meine Server und Router verwendet. 5 Jahre >kein einziger Pixelfehler im Dauerbetrieb... Wußte garnicht, dass Pixelfehler von Dauerbetrieb verursacht werden. <ot> Es gibt IMHO nur eine Marke Monitore die es Wert sind gekauft zu werden. Leider muss man da jetzt auch schon genau hinschauen kein Konsumergerät zu erwischen. Die wirklich guten Produkte sterben irgendwann den "Geiz-ist-Geil-Tod". </ot>
Zum Thema Löschanlagen im technischem Umfeld; häufig wird Inergen eingesetzt. http://de.wikipedia.org/wiki/Inergen
MeineMeinungIstWichtigerAlsEure schrieb: > Es gibt IMHO nur eine Marke Monitore die es Wert sind gekauft zu werden. > Leider muss man da jetzt auch schon genau hinschauen kein Konsumergerät > zu erwischen. Die wirklich guten Produkte sterben irgendwann den > "Geiz-ist-Geil-Tod". Die guten Monitore sind auch nicht "klaviergelackt". Ich zahle lieber ein paar Euro mehr und habe dann was solides.Schon alleine manche Ständer wackeln als kämen sie aus dem Ü-Ei. Aber es gibt sie noch die besseren bis hin zur Profiklasse.Mit meinem Dell bin ich recht zufrieden und ging vom Preis her noch.Und:glänzen tut der nur in der Leistung.
herbert schrieb: > Mit meinem Dell bin ich recht zufrieden > und ging vom Preis her noch.Und:glänzen tut der nur in der Leistung. Nur ist Dell meines Wissens kein Hersteller. Also baut jemand für 5 € mehr beim Einkaufspreis hochwertigere Monitore. Von welcher Dschunke wirds sein, Dschunke 13 war ja AOC und 14 Belinea/ Fusi...
mhh schrieb: > Nur ist Dell meines Wissens kein Hersteller. Also baut jemand für 5 € > mehr beim Einkaufspreis hochwertigere Monitore. Von welcher Dschunke > wirds sein, Dschunke 13 war ja AOC und 14 Belinea/ Fusi... Keine Ahnung wie das ist. Aber es gibt schon größere Unterschiede in der Qualität.Man unterscheidet halt zwischen reine Konsumerware und Businessgeräten mit denen sich zumindest namhafte Firmen eindecken. Eizo zb. ist als noch etwas besser einzuschätzen als Dell. Eventuell das nächste mal.Das schöne ist,dass die auch eine ziemlich schlichte Optik haben.Klaviergelacktes findet man da eher nicht. "Freu"
ich kann man von meinen Erfahrungen berichten, auch wenn das länger her ist. Bei mir war das für das Programm mit dem Esel. Und Seti@Home - CPU-Last 100% permanent. Das war noch so ein Athlon singlecore mit 1800MHz. Das erste Mainboard hat nach etwa 2 Monaten mit Blähelkos aufgegeben (Absturz, nicht mehr hochfahren), nach Tausch und ca. 6 Monaten hat das NT aufgegeben, bzw. ich habe das NT wegen Gebrumm aufgegeben - der PC fiel fast vom Tisch. Auch hier, Elkos. -> Consumerhardware macht das nicht mit Wenn der PC schlafen darf, sieht es natürlich völlig anders aus, weil dann alles nur leicht belastet wird, und die chineischen Billigstelkos nicht warm werden. Vermutlich hast du also kein Problem mit der Lebensdauer. Verifiziert habe ich das in der Arbeit. Der PC dort bootet derartig langsam, dass ich ein tägliches Ausschalten nicht verantworten kann. Ich würde das Problem eher in der Stromrechnung sehen. Tipp: Suspend to disk mit SSD geht hübsch flott. Sonst: Ein Industie-PC (von B&R oder Siemens z.B.) oder Server ist dieser Belastung gewachsen. Die kann man bedenkenlos mit 100% Last durchlaufen lassen.
Hoppla. Da habe ich mich aber erwischen lassen. Es gehört ein Warnhinweise angezeigt: "Dieser Beitrag ist älter als 2 Jahre. Sind Sie sicher..."
Du hast zwei Möglichkeiten: Entweder kaufst du ein Netzteil, dem du vertraust, oder du baust eine SSD rein und räumst das OS ab und zu auf. Bei mir liegt die Startzeit bei ~30 Sekunden trotz BIOS.
Ich hab meinen alten PC über 10 Jahre immer nur in Standby gesetzt und den neuen auch. Der Stromverbrauch ist der gleiche, wie nach dem Runterfahren. Nur wenn man ihn über USB (Tastatur, Maus) wieder aufwachen will, braucht er etwas mehr. Der Monitor braucht auch nur <0,5W Standby. Bei ner SSD muß man den hybriden Standbymodus abschalten, sonst sichert die jedesmal den kompletten RAM. Ab 16GB RAM lohnt sich der Ruhezustand eh nicht, Neustart geht schneller. Den meisten Standbystrom verbraucht der DSL/WLAN-Router (6,5W). Der ist ständig gut warm. Das ist ne Frechheit, daß die keine Stromsparfunktion haben.
:
Bearbeitet durch User